力挺黎陽大師的“自古中國文人皆文匪”
文革子弟兵
本人學理工科出身,也是屬于理工科思維的一類人,不善于言談與寫文章。對黎陽大師的《文匪治國國必不國》,曾有兩篇拙作《余音繞梁,三日不絕。不得不說一首最紅的歌!》與《為什么會有那么多人對黎陽大師的“自古中國文人皆文匪”不服?》,算是寫出了我當時的觀點。
就近烏有昆侖山網友的一篇《黎陽先生“文匪治國國將不國”之文讀后感》,對《文匪治國國必不國》中“自古中國文人皆文匪”觀點的發起了大潮般的“修正”呼聲,可見這一句“自古中國文人皆文匪”,是扎到中國人最隱蔽、最敏感又最疼痛的那一根筋上了!所以作為中國人,首先要很高興能看到黎陽大師發出了這樣一篇好文章,只有這樣的好文章才能解剖到中國人腦海中最需要清洗的那一部份思想,毛主席發動文革也沒完成的任務需要由這篇文章來重新啟動了。
《讀后感》文中及眾多要求“修正”的網友觀點都認為:“自古中國文人皆文匪”+《文匪治國國必不國》=文人治國國必不國。打擊面太廣(要相信我“烏有文人”治國就沒問題),應準確地“修正”為“貪官污吏治國國必不國”,皆大歡喜!!!
所幸黎陽大師將這篇文章定性為“不刊之論”,寸土不讓!
其實很簡單,既然大家認可“貪官污吏治國國必不國”,那么“貪官污吏”的前身是不是如同你我一樣,經歷十年寒窗苦讀的“文人”呢?此“貪官污吏”的前身“文人”與如今的“烏有文人”有何區別呢?當一名小學生都懂張口就說“長大了我要當官,當了官有很多好處”的話,如何證明如今的“烏有文人”當官不是為了撈好處?如今在此義憤填膺地說“貪官污吏治國國必不國”,僅僅是因為自己還不是那些已經當官中的一名“文人”而已!我的一名大學同學,如今與他同在一個公司上班,他經過一番“苦心經營”多年后,終于當上了“官”,而在我和其他同事中稱之為“污吏”。他曾經是我們班的班長,在上大學時就成為了一名中國共產黨員!當然,也許是現在我的眼光把他錯看了,或許他就是那《潛伏》中的余則成,但愿他就是那《無名英雄》中的金順姬,那么令人肅然起敬!可是在共產黨領導的國家里的共產黨員,需要潛伏工作的話,未免是太荒唐了!
以下是我曾經說過的話,今天還是用得上:
用階級分析法去判別“文人”也很簡單。參看《張宏良:漫話左派右派》一文,“其實,古往今來左派右派的劃分十分簡單,替占人口絕大多數的老百姓講話,就是左派;相反,替極少數權貴富豪講話,就是右派。” 左派是絕大多數老百姓的代言人,處處是以“為人民服務”為宗旨,同是勞動者(會文的),怎么能稱為“文人”?只有右派中會“文”的“人”,才夠得上“文人”的資格,如李銳和皇甫平之流。
如果你自我感覺是“左派”,也是“文人”的話,因此對黎陽大師的“自古中國文人皆文匪”不服。這正是說明了自己已經脫離人民群眾了,這正是“文人自命清高”的感覺在作祟!
“命,革到自己頭上時就不愿意了。”
這也說明現實中的左派同志在“斗私批修”方面的工作做得還很不夠,毛主席文化大革命的思想精髓都還未消化吸收為己用,還有很多需要學習改善的空間。
不然,在烏有之鄉學習成長的左派同志的覺悟尚且如此,以此思想覺悟治國,中國人民無非是要經歷第三遍苦,受第三茬罪!
中央高層領導中的明白人也許認識到中國當前左派的思想覺悟,并不比文化大革命時期群眾的覺悟高多少,根本無法擔當毛澤東思想的繼承人(更免談傳播了),所以,仍然讓反面教員的繼承人繼續發揮,以實際行動來教育左派,促使左派成長,可謂用心良苦!
中國左派,何時真正消化了《文匪治國國必不國》中“自古中國文人皆文匪”觀點,并且成了中國人的主流,中國的明天才會重見“東方紅”!才能讓中國跳出歷史的周期率!
人類社會的出路只有一條:從社會主義社會過渡到共產主義社會!任何改良和修正都必將和前蘇聯一樣徒勞的和短命的!
人類通向共產主義的道路也只有一條:每個人都要進行毛澤東思想的“斗私批修”,只有人人思想上無私,勞動成為人類生活的第一需要,才能達到人類大公!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!