反思20世紀無產階級革命運動
redstar0723
·
2010-02-27
·
來源：烏有之鄉
創建了這個博客并且發表第一篇文章的時候，腦子里想的只有這句話，“What is to be done?” 《怎么辦？》列寧當年寫這本小冊子的時候，腦子里自然很清楚在當時情況下革命力量該怎么辦，他那只是在反問。很可惜，他的一系列措施并沒有給俄羅斯帶來共產主義。歸根結底，他錯了。
那怎么辦？共產主義真的在我有生之年不能實現嗎？在手頭上更打緊的事兒是，這個博客怎么辦？寫什么，怎么寫？我沒有列寧那么堅定的信念，一時間也拿不出一套系統的理論放在博客里曬---雖然自己覺得自己見識甚高。大概更是因為知道列寧錯了，所以自己才更加徘徊不前。列寧毛澤東這么聰明的人都大錯特錯了，那我一個一看就知道有些傻乎乎的大學生能說對多少？
但我偏要鼓起勇氣思考下去，就算錯了也能警示后人，為將來的共產主義者們鋪平道路。
可是，思考不是靠勇氣的。今天來思考共產主義的過去和未來，有幾個步驟是必須的。第一步是問一句，“What went wrong?”(“哪里出錯了？”) 然后才能再問 “What is to be done?”(“怎么辦？”)
當年馬克思的追求平等，自由，推翻資產階級嗜血統治的無產階級革命和如今居然變成了另一種階級統治，寡頭政治和壓迫的代名詞。哪里出錯了？
如果馬克思地下有知，見到蘇聯和中國的革命政權，一定會不知所措。它們跟馬克思老人家夢寐以求的無產階級專政大相庭徑。馬克思曾經譏笑普魯士專制制度為 “Barrack Socialism” (“兵營社會主義”)。一百年后，這個詞同樣可以用在蘇聯和“紅色中國”身上。
這之間發生的事，可以用“列寧”兩個字來概括。列寧主義的代表，革命先鋒理論可以說跟馬克思的工人領導革命的理論背道而馳。革命先鋒理論是德國修正主義者考茨基最先提出，繼而由列寧發揚光大。革命先鋒理論，也就是馬克思-列寧主義認為，無產階級革命運動應該有軍事化的組織并有由“專業革命者們”（如列寧）領導。這豈不恰恰應了馬克思所不齒的“兵營社會主義”？有了這樣的思想，那馬克思所追求的無產階級作為一個階級的統治，豈不是與軍事化管理思想格格不入？列寧主義者既認為無產階級需要軍事化管理，原因不外乎在他們看來無產階級紀律松散，思想水平不夠“專業化”。既然如此，無產階級如何能統治？因此，馬克思所說的無產階級專政自然而然的變成一句空話。僅從這點看，列寧主義從根本上反駁了馬克思的共產主義思想（當時也稱“民主社會主義”）。
也許有些列寧主義者會辯解，軍事化管理是暫時的，目的是幫助無產階級早日變成一股能夠統御整個社會的力量。但事實并非如此。在蘇聯，無產階級從未真正掌權，而且隨著時間的推移，離權力中心越來越遠。
原因自然是那些專業革命者作為新的統治階級，逐漸有了統治階級的階級意識。他們的階級利益自然是維護自己的統治。可見階級立場對人有多大的影響：它能使熱血沸騰的革命青年逐漸變成他們曾經憎恨的專制統治著。
這是可悲的事實，也是非常值得反省的。甚至可以說，我們最重要的的歷史任務就是反省。不如一起回到共產主義思想的起點，也就是考茨基列寧毛澤東之前的共產主義思想，然后慢慢走下去。這個起點自然就是馬克思主義。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
