先說民主,什么是民主?簡而言之,就是人民做主。人民為主。大多數人為主,維護大多數人利益的主導方向。
今天,我們的對民主的認識還僅僅停留在人民做主、人民為主、大多數人為主的基礎上。在為大多數人掌握權力而斗爭。世界革命史源于中世紀,直至今天,還沒有實現絕對的民主。革命的最終結果總的來說是失敗的。但是對于奴隸時代,封建時代。人民的話語權相對來說是正增長的。
既然話語權是增長的,那為什么,我們會不斷的走上老路?為什么修正主義總會起死回生?這是因為大多數人逐漸的不知道如何維護自身利益了。
這是因為媒體的資本化!
媒體資本化的結果是,誤導人民。即使人民掌握了權利,也不知道如何維護人民的利益!被所謂“新思想”所誤導方向,在媒體的誤導下,我們不自覺的跟著“主流”為資本家賣命。逐漸的,直至人民失去了控制權與話語權。
媒體的民主才是人民民主的基礎。才是絕對民主的基礎。但是媒體的資本化也是必然的,媒體的運轉是需要資本作為后盾的。所以我們陷入了一個矛盾之中。
要讓媒體實現民主,人民思想得到解放。我們必須解決這個矛盾。媒體民主用淺顯的話來說就是:“媒體不能成為大多數人民獲得利益保障的障礙物。”也就是媒體不能阻礙人民的發展,不能成為少數人的利益代言人。
談到這里,我想很多人都懂我的意思了。沒錯,就是要讓媒體成為一個零傾向性的中庸傳播渠道。可以發布新聞,可以報道實況。但是不能帶有所謂的權威性的評論,不能談論事物的對與錯。一切由人民來定論,一切由大多數人定論。這樣,才能做到公道自在人心。這樣就不存在資本控制媒體,媒體扭曲意識形態從而毀滅整個民族的問題存在了。
但是我們知道,電視劇和電影都是帶有主觀傾向性的產品。在不知不覺中可以影響人的世界觀和價值觀。
基于娛樂藝術傳媒的基礎上,我們還要建立一個巨大的傾向性評定工程。這個工程需要一套嚴謹的評估方式,以等級的方式評定出每件帶有傾向性的傳媒產品。舉例說明:一部電影帶有左傾思想即定為+1級別,另一部電影帶有右傾思想則定為-1級別。以這種方式推導下去,有正面傾向的產品就必須要有反面傾向的產品出現來維持傾向性中和于零的媒體特征。傾向性總體接近于零的媒體就是民主媒體。這樣的媒體傳播是不會造成大眾的世界觀和價值觀扭曲的。完全保持大眾最純真,最天然的觀點。既不極左也不極右,保持傾向性接近于零。這樣的媒體環境下成長的大眾,是會懂得如何維護自身利益的。這樣媒體環境的國家是近似于民主的國家的。
至于這個龐大的媒體傾向性評估機構應該如何建立,以何為依據。還需仔細探討學習。這篇文章僅僅為各位提供一個新的觀點,不嚴謹的地方還需各位指導。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!