前面看到比較熟悉的網友方天佑網友的一個跟貼:“(謝)些你的關心,我的確從去年八月分以來就沒有些寫主帖了,一般的老網民都有這個過程,逐漸退出的過程。”看了這段后,筆者心里突然感到一些滄桑。查看了自己過去寫的一些貼子,由理性到激情,再有激情到理性。從自己的情緒的角度講是絢爛之極趨于平淡。平淡之中談些感想吧?! ?/p>
綜合的政治性網站中,筆者最喜歡烏有之鄉和強國論壇。
之所以把烏有之鄉排在前面,是因為烏有之鄉的貼子一般都很有深度,能夠提供大量的豐富的黨史資料供學習辨別,有些重要的內容可以根據烏有發表的貼子,查正規出版物。確實極大地方便了工作。而一些有深度的貼子,使人看了后,又突破了一些慣性思想或既定的結論,能夠提供一個新的角度來看待問題,使人思想常新,新的觀點也容易產生。
強國論壇筆者也很喜歡,喜歡的是強壇的骨氣,很多貼子,除了烏有之鄉敢發外,再就是強壇敢發。烏有純粹的左翼,右傾觀點的貼也能發。強壇就不一樣,基本上大體地保持了客觀公正的立場,所以筆者比較喜歡強壇。其他相同性質的網,特別是右傾的,也去過,但太過狹隘,沒有體現出其所倡導的寬容理性,是說一套做一套,所以不喜歡他們。
烏有之鄉的版主,年輕而有理想,能夠堅持原則,改正不足,沒有居高臨下的感覺。并不因為我是被動方而輕視甚至壓制我。這樣的事情多了,很感動,因為他們的版主好,筆者就喜歡他們的網站?! ?/p>
強國論壇比較大,版主多,復雜些。筆者也對版主們做個比較。也看過版主們的照片,有時也有這些年輕人決定我們這些年紀大的人的貼能不能放太不公平的感覺。但時代是年輕人的,你不服不認不行。很多版主很喜歡,比如過去的李晶、滎蓉、商黎、張勝軍、方巖、孟梁等,現在的新版主鐘芠、銅鐸、曾偉、如許等。喜歡他們不僅僅是因為他們放貼快,而且是因為他們審貼比較認真,有時個別字句段落也刪得非常精巧。
當然我站在老右派的觀點上,對個別版主就是極端地不喜歡了。雖然在過去那個年代,我們家庭是被團結的對象,筆者也屬于可以教育好的子女之一。但事情過了三十年,回過頭一看,淡化了那些具體的現場感帶來的情緒激動和理性不足時,還是得肯定那個年代的好東西。比方餓死三千萬,從筆者家鄉的情況看,沒有那么嚴重,個別現象有,普遍的沒有,因為是集體食堂,怎么能餓死那么多嘛?由于這些認識,對個別明顯喜歡惡搞毛時代歷史貼的版主就不喜歡(希望網友們也別為難這些娃娃)。
說自己是老右派,不是故意的,我們本來就維護過去的好東西,強調要復古,是儒家的思想,當然是右派了。毛澤東時代屬于過去,恢復毛澤東時代好的做法是復古,當然就是右派了。右派也分類,有中性的也有極端的。中性的是強調毛澤東時代有好的一面,也有不足的一面。當然現在的形勢批評那個時代不好的一面,于一個右派來講是不合時宜的。極端的則強調毛澤東時代一切都好,其實這也不客觀?! ?/p>
雖然不能批判那個時代,但研究歷史是為了指導當下的實踐。筆者前幾天看到網友的一個貼子,寫第五種心態時。突然感覺,我們現在的黨,千萬不能再在某些方面再做錯事了。下面,我把方天佑網友的貼子<a >《還是堅持歷史唯物主義好》 </a>中的一段引用如下:
“另外,一切階級斗爭都是政治斗爭,但政治斗爭和意識形態的斗爭是有區別的。前者有行動。后者沒有行動,多為思想問題。一旦觀念偏激,容易形成主觀主義,很容易把思想問題說成是政治問題,離實事求是、辨證分析、“具體問題具體分析”越來越遠。中國57年后的政治形勢就是沿著這個主觀主義,唯心主義的軌跡走的,它脫離了毛澤東原先的正確的思想路線?!薄 ?/p>
現在的階級斗爭熄滅論固然不對,縱容西化分化勢力、和平演變分子和顏色革命打手在中國網絡上編假材料、惡搞黨史、造謠生事、離間人民群眾的關系,這個傾向并不好,要管。但是,對于那些因為愛國而提出批評意見的網友,要注意區分,不能擴大化。否則會把一批人趕到對立面,后果會壞得多,尤其愛國的年輕人易沖動、激情高,更要正確地引導而不能粗暴地限制打擊他們。
中國近代的歷史進程,有一個比較明顯的“十年規律”:逢八逢九之年,亂一些;逢一逢二之年,往往否極泰來,是個轉折時期,會產生新的東西。這個規律當然需要更進一步研究深化,無數研究者認為2012年是中國社會矛盾集中爆發的階段,此外黨代會換屆也集中在這個時間。加上世界性的經濟危機并沒有過去。所以,今后這三年,一定要高度警惕敵對勢力的破壞,特別是要注意網絡上的一些苗頭性的東西。網絡是走在現實的前面的(筆者有一個被退了多次的貼,附后,借用其中的部分內容)。
對于我們這些民間的批評者來講,也許意與日去,疲倦的感覺、求穩怕亂的需求更強。我們一方面批評,是希望國家的事情會越來越好。另一方面激烈地與那些網上的壞東西斗爭,是怕他們把青年們引導壞。然而這項工作太費精力了?! ?/p>
其實現在的網絡,是有大鳴大放大辯論的特點,關鍵一點是怎么把網絡民間有效轉化為監督壓力,需要我們的黨和政府來研究,拿出具體措施落實網絡群眾的要求。這個工作做好了,國家就會穩定而不會被網特漢奸們搞亂。如果我們現在還輕視網絡民意,遲早會出問題的。
網絡的特點,抽掉了一切身份、年齡、閱歷等限制,屏幕面前,人人平等。由于腦力、精力和技術問題等,老年人總是不如青年人。新的青年不斷涌入,老的人不斷退出的現實,就容易使網特們有可乘之機。所以,對于那些通過刷屏快速傳達自己觀點和罵人來糾纏轉移視線的有明確目的性的破壞分子,強壇還是限制一下好些。此外屏幕跟貼顯示方式,能不能也改進一些,使那些認真寫貼的不偏激的網友的貼,也有被閱讀的機會。對于一些深入分析有生活有建議的貼,能不能再設一個類似于熱評熱議的小欄,把它們集中起來,讓更多的網友能夠看到呢?
附:警惕網絡階級斗爭新動向
強國論壇是比較受重視的輿論窗口。在“狗狗”和百度搜索相關內容,強壇的貼,總在前面,那個可愛的“貝貝愛死衣皮袍”的字眼,總是跳入眼簾。搜索引擎的優先,既表明了重視,又引導了輿論,所以其他網站轉發強壇的貼子也不少?! ?/STRONG>
強國論壇和烏有之鄉是左翼的兩大陣地。烏有的理想主義和較封閉化的管理體制,不易被右翼占領或騷擾,他們對待烏有之鄉,就只有挑拔管理部門封殺這一個辦法?! ?/STRONG>
強壇是相對中性開放性的,所以就成為敵對勢力搶占的一個必爭之地。每次強壇諸右們瘋狂時,總會掩飾什么東西。加上對其他網媒的刪帖,那個被掩飾的東西總是能低調地“悄悄地進村,打槍地不要”。
階級斗爭目前是國際化的態勢,國際壟斷資產階級亡我之心不死,顏色革命、和平演變的手段不斷更新,需要我們特別地提高警惕。反映在網絡上,就是利用金錢收買一批網偽軍當代理人,干擾我們的視線,減少輿論壓力,勾結某些第五縱隊--腐敗官員和變質精英---干禍國賣國的勾當?! ?/STRONG>
印象比較深的是09年初,香港一個亞洲什么刊的東西,挑拔北京警方封烏有之鄉,招致了烏有被查。緊接著一個先富階層出了200萬公開招聘網特來黑烏有之鄉,烏有之鄉也確實被黑了一次,不過大約兩個小時后就能看了。同時對網絡上有名有影響左翼網友張宏良和孫錫良的攻擊特別地多,導致 孫 教授被湖南警方高效率地拜訪,校方甚至也積極行動了一把。與此同時,深青社、貓眼的族毛屠左,叫囂塵上。。。。。?! ?/STRONG>
那個時候,正是金陵客們瘋狂的時期。所以網偽軍和右右們一異動,必然后面會掩飾什么主要行為,左翼網友們一定要冷靜觀察,不要輕易放過不起眼但影響大的事情。
右翼們轉移視線的方式,無非是攻擊著名左友,先拿下有影響的左翼網友,比如從今年二月初,搬動工就開展了對數學的攻擊。瘋僧最近更是瘋狂,甚至不擇手段,急不可耐地同樣的貼子反復地轉發,為什么呢?
對付他們這種手段,我們可以圍而不打,圍點打援,先看看背后有什么目的。先打主要之敵,等大的東西我們看清楚了,最后再剿匪?! ?/STRONG>
再一個方式就是金陵客式的通過集中刷屏吸引網友注意力,這種辦法也很厲害,能夠短期內制造熱點,并提供沙袋供我們娛樂,但娛樂的背后,可能鬼子已經進村了?! ?/STRONG>
第三個方式就是當癢癢撓,專門轉發毛澤東時代一些歷史,他們使用的材料,是中情局專門做了三分假七分真的偽材料,比如楊墨轉發的那個,特別能夠迷惑對歷史沒有研究或缺乏鉆研勁的年輕網友。他們通過這種手段,誘使認真的網友進入故紙堆,做大量的考證工作,從而轉移了視線。其實對付這種東西,要么干脆不理,要么把以前網友反駁的貼子直接找出來,轉發即可,省事省力,以巧打巧?! ?/STRONG>
關鍵的是,我們要注意,警惕網偽軍們瘋狂的背后,在掩護著那股鬼子進村
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!