標題這個“民主”可能用詞不當,主要要評說的是這個西方民主的外衣是否:真實、科學、正氣。如果沒有真實、科學、正氣,就完全否定了西方媒體,就根本是個商業(yè)化的娛樂性質(zhì)的東西,帶著絕對的私有利益,站在非公正客觀的立場,雙重思維。
一個實例可以徹底否定西方媒體,證明其虛偽性和西方媒體所體現(xiàn)“私有心”人的人格雙重性,它就是最真實、事件最大、最有說服力的兩個傳染病事件。
一個是2003年發(fā)源于中國的非典,一個就是2009年起源于墨西哥但爆發(fā)于美國的H1N1甲流。
中國03年非典死亡人數(shù)總共:349人,被感染5000人左右。 可當時西方媒體到處充斥著抨擊共產(chǎn)黨,抨擊中國政府如何不重視生命,如何視人民為草芥,以西方認為的共產(chǎn)黨就是殺人放火暴政的土匪政黨。非常共產(chǎn)黨就不是好東西。就像當年舊社會宣傳的共產(chǎn)共妻的共匪,毛主席時代搞死幾千萬人一樣。
而這次H1N1甲流,同樣性質(zhì)的流行病,在醫(yī)療那么發(fā)達的美國死亡已經(jīng)超過1000,感染人數(shù)超過百萬,中國嚴陣以待,嚴格管理人口的時候, 西方媒體卻宣稱此病沒什么大不了。而在這時,卻還是抨擊共產(chǎn)黨政權(quán),為了搞政績?nèi)ジ隳菦]啥了不起的傳染病,太愚昧,太暴政,如何嚴格檢查侵犯人權(quán),如何白色恐怖來欺壓人民。 到最后世界衛(wèi)生組織發(fā)布嚴重警告的時候,西方媒體還是不清不愿的找理由不承認事件的嚴重程度。那些從美國歸來的“精英”也向來只相信西方媒體,視中國媒體為垃圾,頻繁進出國內(nèi),不知道基本的廉恥和一點點的基本道德,看看那些在中國傳播H1N1的人是誰就可以理解!國內(nèi)已經(jīng)如此的人心惶惶,很多自詡為道德精英的海歸回來的時候卻是對H1N1如此不屑一顧,可以看出西方媒體的“罪惡”。
上面對西方媒體在同樣一件事情上兩種完全相反的態(tài)度,就說明西方媒體評論中國只是想否定共產(chǎn)黨本身,否定中國中國社會本身,而非為了追求自由、公正、科學等絕對的真理。
西方人不會主動救中國,您就算求他,他也不會幫救,他們只會追求交換利益的平等,不會有絕對的高尚和真理。而共產(chǎn)黨的共產(chǎn)主義是什么? 是一個追求真理追求絕對高尚的主義。
(當非典開始流行的時候,中國政府確實措施不力,畢竟改革30年間沒有遇到過類似的事件,要知道30年前中國的防疫工作的相當好,全民動員,政府在如此的事件發(fā)生后,是不需要像今天這樣如此大動干戈讓事件公開化的,通過行政運動,人民自律即可搞定。03年的大流行是改革后第一次大規(guī)模災(zāi)害化的傳染病事件,在市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中,社會已經(jīng)逐步私有化,人心自私,社會自然已經(jīng)失去30年前全民動員防疫第一的社會氛圍,當時的政府依然保持過去毛時代的不公開化,“內(nèi)部行政處理”的方式 ,在活動頻繁的商業(yè)社會,自然傳播的快自然很難控制,需要與時俱進符合中國特色社會主義社會的新方法,就比如現(xiàn)在對H1N1的方式。非典控制失誤的問題是當時特殊時代所造成的。如果說那時非典沒處理好,就更說明毛主席時代的共產(chǎn)黨偉大,說明共產(chǎn)黨確實了不起的黨。)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!