精英們詬病毛澤東時代最常用的一個武器就是——閉關鎖國。這個成語長期以來唬住了不少擁毛的朋友，讓后人以為在這件事情上毛澤東時代好像是有點理虧。

　　真是這樣嗎？“閉關鎖國”真的是純粹的貶義概念嗎？這個問題應該重新想想了。

　　與閉關鎖國相對應的概念是對外開放，而后者是精英們津津樂道三十余年的政績。為了證明“對外開放”的英明，就必須徹底砸爛“閉關鎖國”。

　　我們知道一個人在不同的成長過程中有不同的正常行為。吃奶的時候必須要媽媽抱著，學走路的時候必須要大人攙著，上小學的時候可以排隊過馬路，上中學的時候可以約上臭味相投的同學騎車去郊游，上大學的時候可以帶上一把刀子一個打火石玩一把荒野求生，參加工作后可以堂而皇之拉著異性朋友的手在父母面前亮相……一段路有一段風景，不能提前也不該落后。

　　風華正茂的小年輕們都支持“愛比天大”，但是如果乳臭未干的小學生跑到爹媽跟前演講“愛比天大”，那屁股恐怕要吃苦頭。為什么呢？不是愛不比天大，而是還沒到愛比天大的時候。同樣，初出茅廬的初中生要求玩幾天荒野求生，那肯定得不到家長的支持。因為在還不具備足夠的生存知識和經驗鋪墊的時候，生命危險是實實在在的。

　　回到國策問題，個人認為閉關鎖國與對外開放不是對立的兩極，而是國家在不同的發展階段中必要的備選策略。中國作為一個積貧積弱的農業大國，在發展初期、轉型階段等不具備一定條件的時候絕不能大開國門任君進出，否則就是人為刀俎、我為魚肉。

　　那么讓我們看看毛澤東時代，精英們口中的“閉關鎖國”究竟造成過什么了不得的危害罷。很可惜，除了至今仍然復讀機般的“國家經濟瀕臨崩潰邊緣”這句話外，似乎還沒有任何可以進一步證實這個說法的依據。無論是歷年經濟增長的幅度還是鐵板釘釘的建設成就，或者國內外過來人對當時中國社會狀態的回憶，都無可辯駁地告訴后來人——那個年代是經濟發展的黃金階段，中國在這段時間里創造了讓世界驚嘆的奇跡！如果用這個實踐去檢驗“崩潰邊緣說”這個喃喃念叨三十余年的“真理”，檢驗結果只能是——謊言！

　　好吧，我們姑且相信1978年以前是“閉關鎖國”年代，暫且不提毛澤東時代外貿數量及金額，也暫且不提“改革開放”前打破國際封鎖進口的大批化肥生產設備，我們只想問一句：所謂的“閉關鎖國”年代，我們損失了什么？后來全面開放了，我們又得到了什么？

　　所謂的“閉關鎖國”，其實質是美國及其他西方列強經濟封鎖新中國的結果，并不是紅色中國主動的選擇，這一點還有疑義嗎？為了保持對外交流的渠道，勢如破竹橫掃天下的人民解放軍甚至在分屬英國、葡萄牙的兩個殖民地香港、澳門城下止戈息武。用“閉關鎖國”責難毛澤東時代的人，究竟是眼睛瞎了還是良心黑了？

　　一個主權國家失去了自主的產業結構、自主的經濟模式、自主的發展模式，還能稱得上是主權國家嗎？跑步進入國際社會式的全面開放，其結果就是令中國一步步失去自主權變成世界作坊、世界陪襯、世界礦山、世界垃圾堆，而不是應有的世界強國地位。隨著國際化進程的加快，中國的自然資源、人力資源、文化資源急劇流失，中國已近乎成為一個空殼子了！

　　那么我們中國面對如此窘境，還要不計后果地“全面開放”嗎？

　　這個時候最有效的應對手段，恐怕只有“閉關鎖國”了。

　　從概念上說，“閉關鎖國”是指政府嚴格限制和禁止對外交往和貿易的政策。推行這種政策的原因包括：1、維護統治階級政權穩定；2、抵制外來商品，保護本土產品；3、防止內部反政府勢力與敵國之間的聯系和滲透。

　　從正反兩方面意義上看，閉關鎖國政策的積極意義是對西方殖民者或西方資本的入侵有一定的自衛作用；消極意義是與其他國家隔絕政治和貿易來往，跟不上世界形勢的變化。尤其是幅員不夠遼闊、資源不夠充足、生產開發能力相對薄弱的中小國家，閉關鎖國可能造成需要依賴長期進口的某些資源、技術或產品斷檔。

　　新中國建立的時候，國家歷經百年戰亂早已經千瘡百孔。工業除了東北三省和東南沿海地區稍具規模外，其他地方幾乎一片空白。別說是大型機械、車船的制造，就算生活用品也是進口貨一統天下。洋煙洋酒等奢侈品不說，洋油洋布洋瓷面盆洋傘洋蠟直至洋火，無不打上了舶來品的印記。年輕的新中國除了小得可憐的消費品市場和廉價勞動力外沒有任何與國際接軌的本錢，而人民民主專政的新中國對壓迫和剝削行為是深惡痛絕并全力打擊的，國際資本對這樣的投資環境存在顧慮也是十分正常的。這就促使西方世界聯合起來營造反華包圍圈對中國實行封鎖，力求用各種手段使這個新生的人民共和國保持貧窮和內亂，從而期望在不遠的將來重新占領這個東方農業大國。

　　面對包圍和封鎖，毛澤東領導的新中國嗤之以鼻：“封鎖吧，封鎖個十年八年，中國的問題就都解決了！”如此自信來自哪里？中國有幅員遼闊的國土，有品類齊全的自然資源，有數千年歷史文化傳承積淀，有勤勞堅強而充滿智慧的人民，最主要是有上下一心共謀發展的良好社會氛圍。這樣的國家能害怕封鎖嗎？恰恰相反！有帝國主義資本主義給我們把門，正好一心一意充實自己的家園，而香港澳門兩個尚未在名義上收回的城市又為國家保留了兩扇與外部世界溝通的窗口。新中國與世界隔絕了嗎？完全沒有！西方世界封鎖中國的唯一結果就是使他們在中國沒有任何影響力，他們只能眼睜睜看著中國成長發展壯大崛起而無計可施！

　　美國人自己說過，一個孤立于國際社會之外的中國不符合美國的利益。這句話的味道恐怕很多人至今還沒品出來。我們應該想想，西方世界一百多年來不遺余力地促使中國對外開放，用宗教文化，用金錢資本，用鴉片毒品，用堅船利炮一次次企圖打開中國關閉的門戶，這是為什么？

　　這真是為了中國的利益嗎？

　　閉關鎖國是需要資格的，這個資格就是關閉國門的政策對本國的自身發展不產生決定性的阻礙。許多不具備這種資格的國家也曾關閉國門謀求發展，結果是這也缺乏那也缺乏而且靠自己的力量根本無法解決問題，最后自己不得不乖乖打開國門接受外部世界的游戲規則。窩心嗎？很窩心；殘酷嗎？很殘酷，但這是自身條件所限，小國必須與其他國家溝通共生，這就是現實。

　　而具備立體化完整生物圈的中國完全不同！

　　具備這種資格的中國本身就應該是游戲規則的制定者和裁判者！

　　從目前局勢看，實行閉關鎖國至少有以下好處：

　　1、斬斷國內與國際資本狼狽為奸的資源流失通道，把中國人創造的財富用于中國的自身發展；

　　2、全面排除西方世界對中國的種種壓迫限制，走自己的健康發展道路；

　　3、徹底清除阻礙中國獨立自主發展崛起的寄生蟲思維，讓人民明白：離開了洋大人，我們反而能夠過得更好；

　　4、完全廢除之前簽訂的各種圈套式條約，如WTO農產品條款、二氧化碳減排條約、中美建交聯合公告中有關售臺武器方面的黑箱條款、處處受制于美國的兩岸關系條約等等，把中國從西方世界惡意設置的條條框框中解放出來；

　　5、 …………

　　必須說明一點——我們目前需要實行的閉關鎖國并非拋棄世界。三十年的實踐結果告訴我們，再這樣繼續不設防地全面開放下去，中華崛起將是永不能夠實現的神話！

　　在實現自我完善后，我們將再次走出國門，那時候的中國將是面貌嶄新而體魄強健的東方巨人！