最近，戴旭有關(guān)C型包圍圈、肢解中國(guó)的的話題在網(wǎng)上討論的很火，討論者間火藥味很重，支持和反對(duì)他觀點(diǎn)的人都很多。其實(shí)這個(gè)C型包圍圈也不是什么新鮮東西，冷戰(zhàn)時(shí)期就有針對(duì)中國(guó)的新月形包圍圈的說(shuō)法，那時(shí)的中國(guó)也是處于兩大集團(tuán)（華約集團(tuán)和北約集團(tuán)）的雙C形包圍圈之中的。

今天白天沒(méi)事，到書(shū)店去逛了逛，正好看到戴上校的書(shū)擺在很顯眼的位置上，隨手翻看了下書(shū)的小標(biāo)題，很震撼的，但沒(méi)細(xì)讀。再一翻，看見(jiàn)劉亞洲給這本書(shū)作了序；再翻看見(jiàn)戴上校在書(shū)的結(jié)尾處專門(mén)寫(xiě)了篇猛夸劉亞洲的短文，細(xì)看，他稱劉是古今難得的、能夠高屋建瓴的大戰(zhàn)略家。

 劉的文章，我以前在這個(gè)一些軍事論壇上看過(guò)幾篇（宣稱過(guò)軍人可以選擇戰(zhàn)爭(zhēng)什么的——不知是不是真是他寫(xiě)的），感覺(jué)行文豪華、辯才可觀，但他的戰(zhàn)略和結(jié)論我實(shí)在看不出有多牛（可能我水平低），我私下理解，劉的戰(zhàn)略可用一句話總結(jié)：中國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)不可為小利益而戰(zhàn)、為了中國(guó)的大利益尤其對(duì)美應(yīng)親善而不可爭(zhēng)鋒相對(duì)。

 劉似乎忘了中國(guó)早在毛時(shí)代就已是戰(zhàn)略性核大國(guó)，中國(guó)怎么就不能利用這個(gè)足夠有效的力量來(lái)捍衛(wèi)最基本國(guó)家利益？！今天的C型包圍圈不就是我們不敢于利用威懾力量來(lái)捍衛(wèi)基本國(guó)家利益所導(dǎo)致的嘛！

毛時(shí)代，中美空軍的差距比現(xiàn)在大的多，美為什么不敢囂張？這不是因?yàn)橹袊?guó)僅有豪言壯語(yǔ)，而是因?yàn)橹袊?guó)敢于亮出、帝國(guó)主義也毫不懷疑中國(guó)敢于使用核武器！

 現(xiàn)在中美間的核威懾形式變了嗎？如果變了，我以為是中國(guó)的核武能力變的比以前更強(qiáng)了，所以我以為只要當(dāng)今中國(guó)敢于示核、示武，領(lǐng)導(dǎo)階層敢于為捍衛(wèi)核心國(guó)家利益而戰(zhàn)，敵人就只能現(xiàn)出它紙老虎的原形，中國(guó)就能贏得其他戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略武器發(fā)展的足夠時(shí)間，從而贏得勝利！但如果不敢于為捍衛(wèi)核心國(guó)家利益而戰(zhàn)，那即使我們什么高性能的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)武器都有也是沒(méi)有用的，也形不成對(duì)敵對(duì)力量的威懾力！因?yàn)槲覀儾桓沂褂盟鼈儭@一點(diǎn)不知戴上校的書(shū)中是怎么談的？

 另，以前讀過(guò)的毛選在腦子里還有印象，還明白了一點(diǎn)：激進(jìn)冒險(xiǎn)的機(jī)會(huì)主義其實(shí)和綏靖、投降主義是一對(duì)天生的雙胞胎。

所以我以為，我應(yīng)該仔細(xì)看完戴旭的書(shū)，再來(lái)決定是否支持他的觀點(diǎn)！我現(xiàn)在還沒(méi)仔細(xì)看他的書(shū)，還無(wú)法得出是否支持的結(jié)論（他那樣夸劉，倒實(shí)在是讓我不敢茍同）。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)