據(jù)日前美媒報道稱,赴美旅游的中國游客在美國人均花費高達6000美元。根據(jù)該局最新統(tǒng)計,中國游客在紐約的主要活動中,95%是購物,其次是享受美食,商家看到中國游客無不眉開眼笑(2月19日環(huán)球時報)。
這個在紐約人均花費高達6000美元的千人旅游團,一次購物消費約合人民幣近5萬元的,顯然不是一般中國人,而是先富起來的那部分人。如果這部分先富起來的人是像水稻之父袁隆平那樣富起來的,那是全國人民之福,乃至全人類之福;如果先富起來的人群屬于合法致富,如何花、花到哪里,也不是我們應該過問,但問題是在這些先富起來的一部分人中,除極少數(shù)人正常致富外,還有大量的非正常致富者。一是靠權力和資本尋租;二是靠房地產(chǎn)聚斂民財;三是靠采礦等掠奪公共資源;四是依托壟斷性行業(yè)得天獨厚。
權力是當前最容易獲得高收入的因素。除了可直接貪污受賄外,國家的不少資源還掌控在官員及其家屬、代理人手中,比如土地、道路等。官員通過與巨商的結合迅速致富,是對國家根基的侵蝕。
房地產(chǎn)業(yè)、資本市場成為富豪們最主要的財富來源。波士頓咨詢公司對中國富豪財富來源的評論稱:四成多的中國富裕家庭,是房地產(chǎn)、工業(yè)制造業(yè)領域的企業(yè)家。不斷上漲的房價源源不斷的幫助他們致富。資本市場則是靠剝削工人的剩余價值致富。像土地、煤炭業(yè)等壟斷資源在國外很少是私人致富的領域,在中國卻快速成就了一代財富者,實在令人匪夷所思。
至于各行業(yè)間收入不公平問題最是有目共睹,如電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2~3倍,如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實際收入差距可能在5~10倍之間。
與此同時,大量的農(nóng)村剩余勞動力進城創(chuàng)剩余價值,使社會財富快速流向城市,加劇了收入分配的不公。一是收入差距拉大;二是收入差距拉開的速率非常快;三是相對于收入分配來說,更為嚴重的是起點不公平和過程的不公平。即人進入市場的機會不平等,發(fā)展機會不平等,從比較貧窮的階層提升的機會自然也是不平等。
對于中國富豪財富積累的時間超短一事,在中國從事富豪排名已10年的胡潤百富榜董事長胡潤說:在國外,掙一個億的財富,平均需要15年時間。把1個億變成10億,國外需要10年時間,而在中國只需要3年。中國千萬資產(chǎn)以上的富裕人士平均年齡39歲,億元資產(chǎn)以上富豪的平均年齡為43歲,整體上比國外年輕很多。波士頓咨詢公司在其財富報告中說,中國“一些原本名不見經(jīng)傳者,會在一夜之間成為全國皆知的富人。”
正是因為富人的財富積累過于容易,因此,這些先富者不僅對財富的珍惜感不強,奢侈、浪費、超前消費現(xiàn)象嚴重,而且社會責任感、正義感嚴重缺乏,血管里很少流淌道德的血液,也很少對弱者、窮人有同情心、憐憫心。中國社會貧富差距急劇拉大造成的現(xiàn)實是:處于社會底層的體力勞動者往往吃最差的、穿最次的、住最破的,而一些貪的、騙的、黑的卻花天酒地,吃山珍野味,穿凌羅綢緞,住賓館別墅,享天下著色。
正常的社會應是廣泛地藏富于民,讓越來越多的人擁有多少不等的財富,而不是讓巨額社會財富過度集中于少數(shù)人。穩(wěn)定而和諧的社會應是一個橄欖型社會,而不是兩頭差距越來越大的啞鈴型或“倒丁字”型。如果任公平狀況繼續(xù)惡化,短期看會危及社會穩(wěn)定,中期看會威脅經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,中長期看可能會導致經(jīng)濟轉型被鎖定,長期來看就可能會導致合法性的危機。正應了鄧小平曾說過一句話,老百姓的感覺來得比我們更加真實。如果搞兩極分化,中國就會出現(xiàn)鬧革命的問題。
該如何調節(jié)呢?在筆者想來,應以法律為突破口,去尋求讓富人承擔社會義務與責任的途徑。一是要規(guī)范富人的財富集聚,堅決堵住各種非法行為、腐敗行為;二是通過物業(yè)稅、奢侈稅、社會財富調節(jié)稅等調節(jié)貧富差距;三是要加快社會分配制度改革,提高勞動者收入在社會財富分配中的比重。從而避免在中國過早“出現(xiàn)鬧革命的問題”。
山東省陽信縣國土資源局 邱海昌
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!