活了四十年,還是活得不明白。
比方說吧,雅加達(dá)遭水災(zāi)了,我該同情還是解恨?居然想不清楚。毛主席教導(dǎo)我們,要愛憎分明,看來我真不是毛主席的好孩子。這是一個(gè)令人痛苦的結(jié)論。我父親是一個(gè)毛迷,我不崇拜任何人,但想起毛澤東,我還是禁不住豎大拇指。在這一點(diǎn)兒上,我無法說服反毛者豎大拇指,但也相信,他們也無法說服我不豎大拇指。所以,我經(jīng)常為自己做不到愛憎分明而深感愧疚。
我甚至痛恨老天讓雅加達(dá)遭了水災(zāi),而不是巴基斯坦。因?yàn)槿绻突固乖饬怂疄?zāi),我可以毫不猶豫地給予同情,若有恰當(dāng)?shù)姆绞剑部梢越饽摇H欢茄偶舆_(dá)。如果我選擇解恨,則并非所有的雅加達(dá)人民都是與華僑為難過的。如果我選擇同情,而印尼人曾經(jīng)有過的屠殺、燒掠華僑的行為,實(shí)在讓我無法釋懷。真地很佩服孔子,以德報(bào)德,以直報(bào)怨,一句話就解決了愛憎分明的難題。可我還是做不到。
其實(shí)做不到愛憎分明的又何止我自己。殺人犯必然要被造就一個(gè)令人同情的生長(zhǎng)環(huán)境,腐敗分子多是為了挽救妻子、孩子而實(shí)施腐敗行為,咆哮法庭、駕車沖撞公訴人的律師居然是大牌而且一“受難”便要“國(guó)民被難”,侵略者也充滿了良心與大愛。每一個(gè)壞人都有好的一面,在可憎的同時(shí)又是那么可愛,那么值得同情,甚至是尊重。打黑英雄孫悟空不能充分尊重領(lǐng)導(dǎo),打虎英雄武松工作時(shí)間飲酒,劫富濟(jì)貧的大俠生活作風(fēng)多有問題,農(nóng)民起義領(lǐng)袖都有歷史局限性,舉報(bào)腐敗的上訪者多患有精神病,雷鋒精神也沒有戶口,三月來四月走。每一個(gè)好人也都必須被找到缺點(diǎn),都必須被“辯證”地看待。辯證是辯證了,人確實(shí)變聰明了,愛憎分明卻從何談起?愛國(guó)者化身“愛國(guó)賊”,賣國(guó)者搖身變?yōu)椤熬ⅰ薄ⅰ皩W(xué)者”,變?yōu)槲鞣较冗M(jìn)思想文化的傳播者,說是在“辛勤耕耘”。
如果壞人確有好的一面,好人也確有壞的一面,全面看待也是必要的。“辯證思維”、“辯證認(rèn)識(shí)”確實(shí)是唯一正確的思維、認(rèn)識(shí)方式。但若是這“另一面”是為了與以前有所不同,是為了標(biāo)新立異而專門找出來的,實(shí)際上這“另一面”是根本不存在的呢?如果這種做法僅僅是為了讓你對(duì)好人愛不起來,對(duì)壞人也恨不起來,僅僅是讓你變成一個(gè)沒有恨也沒有憎的人呢?如果這種做法僅僅是讓一個(gè)民族失去愛和憎的本能呢?這樣的民族還是一個(gè)真正意義上的民族嗎?
這些問題,我全想不明白。想不明白的事兒,就得向別人請(qǐng)教。請(qǐng)有識(shí)之網(wǎng)友給我一個(gè)答案吧。比方說,對(duì)雅加達(dá)遭水災(zāi)的事,我是該同情還是解恨?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!