毛澤東鐵腕反腐的初衷
中央紀(jì)委研究室研究員邵景均在最新一期《求是》雜志上撰文說(shuō),任何政黨、政治集團(tuán)執(zhí)政以后,都面臨著失去政權(quán)的危險(xiǎn)。在和平建設(shè)時(shí)期,危險(xiǎn)主要來(lái)自執(zhí)政黨內(nèi)部的腐敗。執(zhí)政黨只有堅(jiān)決反對(duì)腐敗、有效地預(yù)防腐敗,才能保持執(zhí)政地位,維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定和發(fā)展。(中新網(wǎng))
在反腐問(wèn)題上,我黨歷來(lái)有清醒的認(rèn)識(shí),在反腐的措施上卻體現(xiàn)了時(shí)代特征?! ?/p>
毛澤東鐵腕反腐,以一個(gè)“殺”字震懾腐敗分子,在制度上不給腐敗留有余地。殺張子善、劉青山時(shí),毛澤東說(shuō):“殺他們兩個(gè),就是救兩百個(gè)、兩千個(gè)、兩萬(wàn)個(gè)啊……”“事出無(wú)奈,不得已?。。?wèn)題若是成了堆,就是積重難返了啊?。。〕绲澔实凼莻€(gè)好皇帝,可他面對(duì)那樣一個(gè)亂攤子,只好哭天抹淚地去了呦。我們共產(chǎn)黨不是明朝的崇禎,我們決不會(huì)腐敗到那種程度。不過(guò),誰(shuí)要搞腐敗那一套,我毛澤東就割誰(shuí)的腦袋!我毛澤東若是搞腐敗,人民就割我毛澤東的腦袋!”
然而,此景可待成追憶。毛澤東反腐的錚錚鐵言猶在耳,但中國(guó)的反腐大業(yè)已是另一番景象。腐敗不除可能亡黨亡國(guó),這話鄧小平說(shuō)過(guò),江澤民說(shuō)過(guò),黨和國(guó)家其他領(lǐng)導(dǎo)人也說(shuō)過(guò),現(xiàn)在胡錦濤也是這么說(shuō)的,并且在推出了一系列制度法規(guī)制約腐敗。但就反腐的效果而言,除了時(shí)空差異、環(huán)境條件差異之外,應(yīng)該還有其他值得反思、深思的地方。
腐敗為何會(huì)導(dǎo)致亡黨亡國(guó)?文章著墨不多,寥寥數(shù)語(yǔ),卻點(diǎn)得很到位。
文章指出:“執(zhí)政者腐敗程度較輕的時(shí)候,人民尚可忍耐。當(dāng)腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重并且直接傷害到廣大人民切身利益的時(shí)候,就有了起義,有了革命,有了新一輪的改朝換代。”
所謂程度較輕的腐敗,可能是指腐敗分子侵吞國(guó)家利益還沒(méi)有直接體現(xiàn)在“直接傷害到廣大人民切身利益”上,人民還沒(méi)有直接感受。但是民還沒(méi)有直接感受,并不能說(shuō)明腐敗現(xiàn)象不嚴(yán)重。如果不及時(shí)打擊制止,“直接傷害到廣大人民切身利益”是遲早的事情。等到“直接傷害到廣大人民切身利益”的時(shí)候,黨的執(zhí)政為民的宗旨就受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)?! ?/p>
可見,“直接傷害到廣大人民切身利益”,正是腐敗現(xiàn)象之所以會(huì)導(dǎo)致亡黨亡國(guó)的根本所在。無(wú)論是以腐敗的名義,還是以名目繁多的國(guó)家名義,隨心所欲亂動(dòng)人民的“奶酪”, 不管是誰(shuí),都不會(huì)有好果子吃。這是毛澤東鐵腕反腐的初衷,也應(yīng)該是現(xiàn)在反腐大業(yè)必須遵循的鐵律?! ?/p>
說(shuō)得直白一點(diǎn),執(zhí)政為民的宗旨是建立在人民利益高于一切的基礎(chǔ)上的,任何試圖背離或損害這一基礎(chǔ)的行徑,都將自食惡果。
2010年2月17日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!