人們說話、辦事,總得有目的,即明白自己為何而說,為何而辦。舉旗或扛旗也是如此。不明白所舉之旗是紅旗、彩旗、白旗還是黑旗,不僅不如不舉,而且純屬無知、愚昧甚至自欺欺人,后果不堪設想。所以,就象過去所批判的“只知低頭拉車,不知抬頭看路”一樣,弄清當今所舉的“特色旗幟”到底是什么顏色,然后再決定是舉還是不舉,似乎很有必要。
草民在《半截子話不是理論》的拙作(見毛澤東旗幟網)中,已經對一些含糊其詞甚至隱諱本意的謬論作過批判。其實所謂的特色旗幟,也是一個“半截子話”,即提倡高舉者迄今也未告訴世人,這特色旗到底是紅色的、彩色的、白色的還是黑色的。盡管他們自己極其清楚,此旗絕對不是紅色,或是尚未完全洗掉紅色的摻合著白色和黑色等五顏六色的彩旗。如此,你讓人民特別是全黨全軍怎么舉?不提出疑義甚至強烈反對,可能嗎?
所以說“特色旗幟”絕非紅旗,關鍵在“特色”上,尤其在中央黨校教授所說的“特色理論不包括毛澤東思想”上。本來,新中國成立后,中國共產黨一直領導全黨全軍和全國各族人民,高舉生產資料歸全民或集體所有的社會主義公有制的偉大紅旗,特別是毛澤東思想偉大紅旗。這是用千千萬萬革命先烈的鮮血染成的絕無雜色的紅旗。可在“社會主義”的前面,一經加上“特色”的限制詞或曰“前置詞”,這旗幟顯然面目全非,恐怕連“特色”的制造者們也不會否認,這不僅再非紅旗,而且“社會主義”也不過是暫時借用的遲早都將拋棄的招牌而已。
當然,正象馬列主義所認為的那樣,理論的問題還要靠理論解決。如果我們用馬列主義毛澤東思想梢加論證,就會極其清楚地看出,所謂“特色旗幟”或特色理論,說好聽點只是一面攙雜著封、資、修尤其是私有化毒素的“彩旗”,說不好聽的不過是欲圖推翻社會主義公有制和共產黨的領導,以及使當家作主的工農兵群眾重新淪落為資本奴隸的罪惡的白旗或黑旗!這絕非惡意中傷或混淆黑白,而是被走資派頭子設計的及其追隨者推行的三十年改革實踐所檢驗的事實!走資派、資改派尤其是當政者如果不承認,那么他們敢于把話語權交給人民來評判嗎?
是啊,要害就在這里:不是人民特別是真正的共產黨人不清楚“特色旗”是啥貨色,而是掌控話語權的走資派、資改派一伙硬是指鹿為馬,改紅色旗幟為特色,并且借助淫威強行讓全黨全軍和全國人民來高舉其旗。然遺憾的是,真理必然要戰勝謬誤,偽裝注定會被剝去。愈演愈烈的領導干部隊伍的嚴重腐敗,不斷興起的針對當局和國家機器的群體事件,公有制資財呈天文數字的流失,新三座大山的欺凌壓榨,以及無出不有的黃、賭、毒,假、丑、惡現象泛濫等殘酷現實,不僅把“特色旗幟”擊得殘破不全,染成了與紅色毫不相干的白色或黑色,而且早已為真正的共產黨人和人民所不齒、所唾棄,甚或無不希望盡快打倒及至徹底砸爛!難道不是嗎?
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:shijian