關(guān)于重用老實(shí)人的問題,據(jù)說廣東某市出臺(tái)了個(gè)規(guī)定,提出了老實(shí)人的標(biāo)準(zhǔn),并做出怎么選拔老實(shí)人的規(guī)定。筆者對此很不以為然,甚至認(rèn)為出臺(tái)這個(gè)規(guī)定本身就是不老實(shí)的表現(xiàn),是為創(chuàng)新而創(chuàng)新,是取悅領(lǐng)導(dǎo)的形式主義!
為什么這么激憤呢?本來毛澤東同志提倡的干部路線,就是一條重用老實(shí)人的路線,大慶的三老四嚴(yán)精神是不是重用老實(shí)人的?毛澤東同志提出的無產(chǎn)階級(jí)接班人的五條標(biāo)準(zhǔn),難道不是老實(shí)人的標(biāo)準(zhǔn)嗎?但我們在改革的過程中,洗澡水和娃娃一同倒,把本來一些好的東西都丟掉了。因此筆者有些氣。
嚴(yán)格按黨員標(biāo)準(zhǔn)來要求,一個(gè)合格的共產(chǎn)黨員,他就是一個(gè)老實(shí)人。但這樣的老實(shí)人,在現(xiàn)實(shí)生活中,往往是傻子的同意詞,是不合時(shí)宜的同意詞,是雞立鶴群。難道不是這樣嗎?眾人皆醉而你獨(dú)醒,醉漢們打的就是那個(gè)清醒的人,舉世皆濁而我獨(dú)清,清到最后是被自殺。
楊寬生是不是個(gè)老實(shí)人?筆者通過大量地閱讀相關(guān)網(wǎng)絡(luò)消息,他們那個(gè)地方的人都說他是老實(shí)人,而且網(wǎng)絡(luò)上他的紀(jì)念網(wǎng)頁上有大量的網(wǎng)友懷念他,不少是他們那個(gè)地方的。這樣一個(gè)老實(shí)人被自殺,還重用什么老實(shí)人,難道要到仙界或陰間才能重用嗎?
中國的網(wǎng)友心態(tài)多數(shù)不健康,仇官情緒比較嚴(yán)重。對于楊寬生這樣的清官好官,也是天然地仇視。仿佛不仇官就表現(xiàn)不出他不左不右不民主不公正一樣。
其實(shí)干部隊(duì)伍中,絕大多數(shù)是好的,這個(gè)判斷我們應(yīng)當(dāng)要肯定。為什么呢,毛澤東同志創(chuàng)立的一整套黨的建設(shè)機(jī)制、干部教育培養(yǎng)機(jī)制總體上還是發(fā)揮作用的。這個(gè)機(jī)制就保證了長期的灌輸教育能夠使多數(shù)干部保持為人民服務(wù)的最基本的信念。
然而網(wǎng)友們?yōu)槭裁从殖鸸倌兀蚝芎唵巍R慌枨逅尤胍坏文筒辉偈乔逅尤霐?shù)滴后,基本就是墨水。所以是少數(shù)人敗壞了一群人。失去了這個(gè)最基本的判斷,肯定就會(huì)導(dǎo)致情緒過激,見解偏激。就會(huì)對楊寬生這樣的一群一批比較正派比較能為人民辦事的好干部,在工作中受排擠甚至被自殺,在網(wǎng)絡(luò)上受委曲甚至被誤解到歷史的恥辱柱上。
現(xiàn)在從網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)的大量信息中,基本上可能判斷出,楊寬生生前是與那張“巨大的網(wǎng)絡(luò)”在做著不懈的斗爭的,就在他準(zhǔn)備好舉報(bào)材料后,被腐敗群體們做掉了。同意他是自殺的那個(gè)文件上簽字的所有人,都脫不了干系!
試問,這樣一個(gè)老實(shí)人,居然拙劣地被自殺,這樣一個(gè)大家有點(diǎn)正常頭腦就能分析出的自殺案,居然風(fēng)平浪靜。而他的家屬呢,為了申冤,居然在天子腳下被秘密拘捕軟禁,他的學(xué)生,為了給老師申冤,居然被勞動(dòng)管教兩年。老實(shí)人是相信上級(jí)的,上級(jí)能夠保護(hù)得了老實(shí)人嗎?
民族的脊梁們都被自殺了,誰還支撐這個(gè)民族崛起的未來?
應(yīng)當(dāng)說,組織上對楊寬生是公正的,省市兩級(jí)紀(jì)檢部門調(diào)查過他,不僅沒有影響他的仕途,而且還把他列為市長的人選。這說明我們的機(jī)制在某一層面是發(fā)揮作用的。
什么層面,就是在大范圍寬領(lǐng)域多層次的縣市省這三級(jí),運(yùn)用干部條例的推薦規(guī)定,基本上是能夠推薦出老實(shí)人能干人和忠于毛澤東思想路線的人,但還有一個(gè)前提是沒有人拉票賄選,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不能根據(jù)個(gè)人好惡和下級(jí)進(jìn)貢的多少選人。所以這個(gè)制度僅有的一點(diǎn)好的方面,又取決于更上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的道德水平!它還是有問題。
那么什么層面上這個(gè)制度不發(fā)揮作用呢,就是在一個(gè)機(jī)關(guān)一個(gè)單位小范圍窄領(lǐng)域扁平層次上。在一個(gè)單位,老實(shí)人往往不會(huì)討好領(lǐng)導(dǎo),往往交給什么任務(wù)就干什么。這樣的人,平時(shí)不拉關(guān)系,很難得到推薦票,除非這個(gè)單位風(fēng)氣特別好。這就又取決于單位全體的道德水平,把制度的全面貫徹建立在道德的基礎(chǔ)上,這制度科學(xué)嗎?
所以在機(jī)關(guān),只有不得罪人的老好人,才能被推薦出來。而且這樣的老好人,肯定不是老實(shí)人。他的老好人是表現(xiàn)在面子上的,誰都不得罪,八面玲瓏,而且得積極聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)。這樣的老好人,也是不干事才不出事的滑頭人。
因?yàn)楦墒卤厝恍枰渌说膮f(xié)助,必然要對不干事的人進(jìn)行批評監(jiān)督,而且干事多了,就“壓迫”了不干事的人,不干事的人就會(huì)評價(jià)干事的人。所以老好人,是不會(huì)干事或少干事或只干面子上事的人,不會(huì)是攻堅(jiān)克難敢打硬仗的人!
單位的領(lǐng)導(dǎo)要重用老實(shí)人,前提是他必須得清廉,必須得是一個(gè)模范的共產(chǎn)黨員。這不又是涉及到個(gè)人的道德水平了嗎?而且道德高尚的領(lǐng)導(dǎo)要提拔重用老實(shí)人,他就必須得不老實(shí)。他要提前打招呼,動(dòng)用組織力量為老實(shí)人拉票。這就違規(guī)!呵呵,運(yùn)用不老實(shí)的方法選拔老實(shí)人。
這樣說來,難道前途一片黑,沒有希望了嗎?把問題說嚴(yán)重點(diǎn),是為了引起我們的重視,是為了引起解決問題措施的盡快出臺(tái)。是為了給老實(shí)人們加點(diǎn)鈣。
辦法是有的,就是恢復(fù)毛澤東同志創(chuàng)立的一整套干部路線。毛澤東干部路線,最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用,讓群眾毫無顧慮地起來監(jiān)督干部。也就是社會(huì)主義大民主。四大的取消,就取消了對干部的八小時(shí)之外的監(jiān)督,取消了對干部生活圈的監(jiān)督,就使無產(chǎn)階級(jí)接班人的五項(xiàng)條件,失去了它所發(fā)揮作用的保障和基礎(chǔ)。
當(dāng)然在目前這個(gè)條件下,西方敵對勢力和平演變顏色革命西化分化我國之心不死,冒然地放開輿論會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果,就如果蘇聯(lián)雅夫科夫的公開化一樣。所以借鑒蘇聯(lián)教訓(xùn),我們必然有步驟有計(jì)劃地開展群眾對領(lǐng)導(dǎo)干部的批評。這個(gè)計(jì)劃,就是取消批評某一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)需要他那個(gè)地方黨委審批的規(guī)定,就是鼓勵(lì)輿論異地監(jiān)督,就是只允許對當(dāng)前具體工作的批評而不允許對歷史的惡搞。
民主的精要在當(dāng)下而不在于糾纏既往。因?yàn)榕u當(dāng)下的事,目的就是充分吸收多方面意見,減少?zèng)Q策失誤。而糾纏于歷史,卻是在消滅你執(zhí)政的合法性依據(jù)的迂回戰(zhàn)略。蘇聯(lián)的教訓(xùn)難道你們看不到嗎?丑化毛澤東同志難道是一種時(shí)尚嗎?
可是我們的網(wǎng)絡(luò)管理和輿論管制,卻總是著眼于當(dāng)下批評的控制而縱容對歷史的惡搞和丑化。丑化毛澤東或毛澤東時(shí)代的貼子大量出現(xiàn),支持楊寬生的貼子幾次才能發(fā)出來。這正常嗎?
給老實(shí)人干事的環(huán)境,培養(yǎng)重用老實(shí)人,給老實(shí)人加鈣,就是要改變干部評價(jià)機(jī)制,真金不怕火煉,老實(shí)不老實(shí),人民群眾說了算。只有海量的人民群眾的監(jiān)督,才能鑒別出老實(shí)人。楊寬生事件網(wǎng)上大量的網(wǎng)友意見,幾乎涉及到全國各省市區(qū)網(wǎng)友的支持和頂貼,已經(jīng)證明了這一點(diǎn)!
重用老實(shí)人,支持老實(shí)人,給老實(shí)人撐腰,就要從具體的事情做起。當(dāng)下就有一個(gè)楊寬生,他到底老不老實(shí),到底是自殺還是被自殺,你們能給廣大網(wǎng)友們一個(gè)信得過的說法嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:shijian