我國貧富差距越來越大,在世界上基本算是首屈一指。如果以“貧富差距”大小來判斷國家的“和諧”狀況,那中國將是最差的。
造成如此原因的根源到底是什么呢?有人說是走了“資本主義道路”,有人說是“資本主義”走的不夠徹底。
其實,縱觀世界,我們貧富差距過大的原因就是“沒有資本”的百姓在政治上沒有“選擇權”,或者說,中國的勞苦大眾沒有真正“當家作主”。
暫不評價“資本主義”好壞,但就以“資本”為主的市場經濟,就已經把沒有“資本”的百姓打入地獄,他們就只能靠出賣勞動力給“資本家”——也就是說只有被別人剝削,才能養家糊口。
我國著名經濟學家“樊綱”在多種場合使用過“人力資本”這個詞匯,主要是要淡化“剝削”現象。他仿佛在告訴人們,資本主義社會是完美的,您雖然沒有“貨幣資本”,但您必定還有“人力資本”,大家在“市場經濟”中是平等的。這是為“剝削階級”描紅的欺人手段。馬克思早就說過,勞動力只能以“商品”出賣,絕不是“資本”投資,從而一針見血地戳穿了剝削階級的丑惡嘴臉,從而創建了自己的一套理論。與其說馬克思是“政治家”,不如說他是一位有良知的“經濟學家”。
做為百姓,如果真的沒有“貨幣資本”也不可怕,可是在社會主義的“特色”下,百姓又失去了政治上的“選擇權”,這就使大家比純社會主義的朝鮮、古巴還要悲慘,比純“資本主義的國家”也要悲慘。
最最可悲的是一旦政治上的“權力階層”與“資本階層”聯手,那中國的百姓就將更加悲慘。因為到那時,權力階層絕對不會搞“平均主義”,“資本階層”將更加肆無忌憚地進行剝削。
現在有許多“權威經濟學家”已經發出信號,比如茅于軾的“窮人就應該住沒有廁所的房子”,比如樊綱大力推薦的“發展勞動密集型產業”都是有目的的。盡管樊綱大師一再強調“發展勞動密集型產業”是為了解決就業的問題,但是最終必將把勞苦大眾深深地拴在“包身工”的拳臺上任資本家“拳腳”。
我個人認為,手工搓麻繩,錐子納鞋底絕對不是就業的“主渠道”。如果科技發展了,寧可靠每人工作4小時來解決就業,也比這樣解決“和諧”。
好在,我國還沒有將此做為“發展目標”,更沒有出現“權錢”聯手的局面,但是苗頭已經清晰可見。如果我們總理的兒子是徹底的“資本家”,那我們百姓的未來是可想而知的。
現在百姓都在懷念毛主席,就是說明寧可要“政治集權”而貧窮的“平均主義”,也不能接受“政治集權”而富有的“資本主義”。那么擺在百姓面前的就是能否制止“權力階層”與“資本階層”的媾和,以及如何制止他們的媾和。
但愿“最最悲哀”的局面不要在中國出現。
祈禱吧,不信耶穌的我們!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!