前面的話：本想寫個長的，但是后來發現打字對不會打字的我來說實在是一件殘忍的工作，所以變成了個提綱類的東西。有同志感興趣的話回帖子交流吧。嘿嘿

   說兩句題外話。在下一直認為，研究歷史有兩個重要條件。其一，不能脫離當時的歷史環境，用今天的眼光看待歷史人物；其二，要盡量站在歷史人物本身的角度看問題，我就試著當一會主席的蛔蟲。
    中國是一個有幾千年歷史的農耕國家，而西方歷史的起源是商業文明。經過幾千年之后，東西方國家無論從哪個方面來說，情況都已經完全不同。所以那些要中國照辦西方國家政治制度的人可以閉嘴了，張口閉口美國如何如何的也可以閉嘴了。
    進入正題。中國的文明是儒家文明，直至今天，每個生長在中國的華夏子孫也都深受儒家文化潛移默化的影響，出生于十九世紀末的毛澤東主席當然也不能例外。那么毛主席思考問題的方式也就一定是中國式的，而決不可能與馬恩列斯相同。這是很重要的。
    1949年建國后，中國就被命名為了社會主義社會。但是實際上呢，連自己姓名都不會寫的百姓根本不知道什么是社會主義，只是口頭上喊喊。人民的思想根本還是封建的。最重要的是，能量最大的中層官員和知識分子（絕大多數）的思想還是封建。文化的征服才是永久的征服，中國此時其實還是一個儒家文明的社會，而不是社會主義文明的社會。毛主席忽略了對人民文化和思想方面的改造，忽視了幾千年的儒家文明對中國人的影響。這也直接導致了大躍進的失敗，當時干部和知識分子的所作所為還是大臣侍奉皇上式的。簡單的說大躍進是左的錯誤，是不對的。
    十年革命的開始，可以看作是對這個錯誤的訂正。“必須徹底鏟除儒家文化對中國人的影響，否則社會主義只是妄想。”這大概就是1966年毛主席所想的。儒家文明對中國人的影響已經深入骨髓，這從中國人說話、做事、吃飯、拉屎都能體現出來。于是便出現了橫掃一切牛鬼蛇神，大亂才能大治。毛主席打算全部推倒重來，這是何等氣魄。人民群眾可以再改造，放毒的官僚和舊知識分子必須打倒。敢于開罪官僚和知識分子的國家元首，古往今來都很少，因為輿論在知識分子手里，這樣會被污蔑，留下罵名。
    這種規模的革命，這種規模的改造其實也只有毛主席自己才能掌控，毛主席心知肚明，他其實是在和自己的生命賽跑。不過為了以防萬一，他還是需要一個接班人的。他為接班人樹立威信，剪除了對手，可是結果是另人失望的。1971年后，毛主席大概已經預見到了，十年革命在自己去世后可能會失敗，儒家會復辟。新的接班人因為不能服眾，革命果然失敗了。進行了一半的革命留下的多是破壞的遺跡，成果少之又少。
    毛主席實現社會主義的改革很有魄力，屬于激進一類。這和主席的性格有關，但是要完成這類改革，對領導人的要求非常苛刻，這也就注定了改革后來的命運。
    毛之后的領導人的方法其實也是不錯的，他們的能力和威望等條件不能和毛主席比。所以就用了比較變通，迂回的方式來實現共產主義，這即是儒家文明（非糟粕面）和社會主義文明并存的方式，也即？？？？？的社會主義。
    最后說一句，中國永遠不會產生西方資本主義，也永遠不會出現真正的資本家，儒家文化對中國的影響實在太深了。中國的主要問題永遠是官僚問題和腐敗問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號