孔儒不死永遠批：“針對對孔儒的批判問“左派”幾個問題”
首先聲明：本人，沒有派性，素昧平生。獨來獨往，浪跡江湖；唯有主義，讓我佩服；大道自然，不落塵俗；路見不平，拔刀相助；左右蕭蕭，正義相扶。
尊敬的【王者歸來】先生：
您好！您的大作已經拜讀了。小民不才，通過對這篇大作的學習之后，卻敢于充當你的老師，給你做一下鑒定，結果如下：
該儒生者，系出孔門也。盡得孔氏之真傳，喪盡天地之良心。何以見得？豈不見，其應用“孔儒之術”，得心應手乎？然則，何謂“孔儒之術”耶？概為“君子愛財，取之以道”爾。真真一個奴才是耶！
就讓我們這些小民，來看一看，孔儒們的“道”是什么？
一曰，“以子之矛，攻子之盾，則何如？”
【毛主席說：以斗爭求團結則團結存，以團結求團結則團結亡。】
此為偷來的矛也，即使偷來，孔儒們也不會用，即使用，也無效。
因為這是毛主席專為大公無私的無產階級，打造的利劍；孔儒們個個是自私自利，“食色性也”的登徒子，連“席不正”，都“不食”的一幫虛偽的狐朋狗友，豈能達到無產階級那樣的真正的團結呢？
孔儒們之間的“團結”，只是“愛財”基礎上的狼狽為奸；一旦他們之間“斗爭”，則會是“人為財死，鳥為食亡”的結局。狗咬狗，爭骨頭，骨頭沒了，一拍兩散，沒見過一群狗整天在一起廝混的。
孔儒們喜歡的話，也可以把我的這段話，拿去把玩一段時間，甚至允許你們偷去，換個“主語”或者換個“賓語”，用來攻擊別人。
【左派很多人都希望自己內部團結一致，對外斗爭。】
此為硬塞給左派人士的盾也，其實是他自己的盾。
【其實這是做夢，根本不懂斗爭哲學。】
孔儒們，拿毛主席的矛，戳自己的盾，相當于，抓起別人的手，搧了自己一個嘴巴，還安慰自己，嘟囔著“打的不是我，打的是左派”。總算讓人見識了真正的阿Q，是何許人也了。
這也許是，孔儒們的“溫良恭儉讓”吧，我看倒不如叫“批評與自我批評”呢？讓別人打自己的嘴巴，可以說是“蓋世”勇敢的自我批評精神，而嘴里說“打的別人”，也可權且算是一種批評了。
【單從烏有之鄉看，表面上好像一團和氣，但這是沒有核心力量的和氣。實際上即使在同一片藍天，同一種主義下，大家也是自說自話，言說主義的人多，實踐主義的人少。】
孔儒們有一種“吃不到葡萄說葡萄酸”的感覺，但確是道出了一種實情，這一點，值得左派們謙虛學習。
【我知道左派都是理論高手，個個口中有天地，舌中有乾坤。我今天就是冒著被“五雷轟頂”的可能，說出以下這番話，并問所謂的左派幾個問題。】
還有點真情流露，有點不像是孔儒的作風呢？
【地不分南北，人不分左右，今天的左可能是明天的右，反之亦然。何所謂左派？有絕對的左派嗎？思想上不分左右，左里有糟粕也有精華，右里也有精華有糟粕。每個人的思想里都有寶貝和垃圾，不是非此即彼的。共和國后來的所謂右派，在當時不都是左派嗎？左派喜歡給人戴上“帽子”后再和人說話，比如什么馬列主義啊，毛主義啊，精英啊，修正主義啊等等，左派好像是開“帽子公司”的，隨手拈來就是一頂頂帽子，殊不知你那些帽子都是一頂頂爛帽子。左派基本上都是擁馬列毛的，他們以為擁護馬列毛就是對的，就是好的，就是正確的。】深有同感！
【左派又是反中國文化的，他們很少提中國文化，（所以烏有上談中國文化的貼子點擊率很低）他們基本上認為中國文化特別是孔儒是迂腐的。所以左派判斷一個人很簡單，就是看你是否擁護馬列毛？就是看你是否反孔反儒？在他們眼里，凡是擁馬列毛的都是同志，（王明當年也是馬列的信徒吧？）凡是反孔儒的都是同志。】
我也不同意反中國文化，這一點有同感；但是我堅決反孔儒，這也正是批判你的原因。你的嚴重錯誤，就在于混淆了中國文化和孔儒的界限。中國文化博大精深，而孔儒一派則是最反動、最落后的、糟粕文化代表。只有批倒批臭孔儒思想，肅清其幾千年來根深蒂固的流毒，才能樹立起中國進步的、現代的、健康的民族文化，進而實現中華民族的復興和持久繁榮。
像您這樣的聰明之士，寫得一手文采華章，不宣傳先進文化，卻鼓吹腐朽的封建文化，可見孔孟之道遺毒之深！
因此，當前的文化戰線的重中之重，就是批孔！其它的問題，是以后的事情。
難道在當前的形勢下，判斷一個人是不是同志，不是很簡單的事嗎？
只要是真誠得批判孔子和儒家思想，擁護毛澤東思想的人們，就是輿論上的同志；如果在將來的行動中也這樣去做，那就是真正的同志；如果一生都這樣去做，那就是永遠的同志。
【從幾天前的兩篇文章看就知道了，一篇是清荷的反思文革，針對文革的失敗，清荷有自己的思考，我覺得很好，有些講得很有道理。但看后面的留言，戴帽子的可多了，說什么修正主義啦，什么小資產階級啦，什么不是真正的馬列主義啦。左派真有那么大本事，能憑幾句話看出人的本質？】
不須人家戴帽子，你怎么就知道人家是左派，給人家戴上“左派”的帽子呢？憑幾句留言，就給人家戴上“左派”的帽子，你這孔儒的本事不可謂不大。
“文如其人”，不知是不是你們孔儒家的觀點？我認為，憑幾句話就給人戴帽子，確是太夸張了；不過，如果是有內容、有觀點的一篇好文章，還是很感動人的，還是能反映出一個人的品行的。
就象尊駕這篇大作，在形式上可算是不錯的，只可惜觀點是極其錯誤的。觀點錯了，辭藻越是華麗，對人的危害越大。僅此一篇，便知尊駕的為人。你的本質是什么胚子，還用多說嗎？
【還有一篇是韓德強老師的關于孔子的，好多人批評，還有人專門撰文狠批。我倒認為韓老師講得很中肯，我聽過韓老師的多次演講，韓老師的口才了得，關鍵是他的學問也很深遠，看問題一針見血。他真要和那些批評他的人辯起來，我想也沒幾個人是他對手，只是韓老師不想多說而已。】
我很佩服打抱不平的人，前提是他站在正義的一邊。你說的那個韓老師，他如果是批孔，我也支持他；他如果是尊孔，就活該挨批。
不管是韓某人，還是你王某人，不管他口才多么了得，學問多深，只要站在正義的一邊，人們就歡迎并且支持；只要他站在落后的立場上，不管他是口若懸河，還是妙筆生花，他都是理虧的，他即使想狡辯，也是騙不了人的。不說也罷，還能給自己留點面子，藏一藏自己的狐貍尾巴。人們很希望，狐貍能自己露出尾巴來，省的麻煩去找。
【我看那些批評清荷的，批評韓老師的，個個舌下生花，個個手里握著真理一樣，那個痛心疾首啊，那個捶胸頓足啊。】
清荷是清荷，韓是韓，一碼歸一碼，“小蔥拌豆腐一清二白”，你的祖師爺，“孔大圣人”沒有教給你“人之初，性本善，性相近，習相遠”嗎？
【左派認為擁護馬列毛就是握著真理，錯了，而且錯得離譜，今天我要告訴左派的很多人，正是你們的擁護，恰恰是從另一個角度在侮辱馬列毛。你們整天對馬列毛的庸俗解讀，是對馬列毛的最大褻瀆。】
我看你口中所謂“左派”的人，都沒有你讀的書多，你后邊的【下面我問左派幾個問題】中也振振有詞地質問人家了，人家平時都忙著勞動，所以人家“左派”只認死理，“馬列毛”就是真理，你無可奈何！相反，只有你這種整天玩弄“馬列毛”于股掌之中，混飯吃的無賴儒生，除了對“馬列毛”解讀來解讀去以外，飽食終日，無所事事，才會搬弄是非，將“馬列毛”庸俗化，要貶就貶，要褒就褒，翻手為云，覆手為雨，“君子愛財，取之以道”，對“馬列毛”最大褻瀆的，不就是你們這些孔儒們嗎？
【當今左派將馬列毛當做神明一樣供奉著，在他們認為當代人沒有可能創出超越馬列毛的理論，清荷說了一句我們要超越毛澤東思想，也招來眾人非議。如果左派被這種思想壓頂，左派別想有出息，統統死在馬列毛腳下，統統都是馬列毛的殉葬品。】
難道你就這樣憎恨“馬列毛”嗎？信奉“馬列毛”的人們，有什么罪過，你要讓他們“統統死在馬列毛腳下，統統都是馬列毛的殉葬品”？難道孔儒教出來的高徒們，都是你這種“仁愛”的弟子嗎？孔儒的門徒，最終都會像你一樣，撕下假惺惺地面具，露初猙獰恐怖的嘴臉嗎？
中國還用你來救？等中國人個個都像毛主席一樣，愛人民，愛國家的時候，你就是跑到天涯海角，坐火箭上天，也把你追回來，把你千刀萬剮，挫骨揚灰，打入十八層地獄，永世不得超生！
中國滅亡不了，你和你的國家卻徹底完了！將被人類開除球籍！
后面的不用看了。鑒定到此可以結束了。
孔儒的門生們啊，如果你們還自認為是中華兒女的話，捫心自問一下，你們是不是被外族的壞蛋們利用了；你們的孔子儒家，是不是有“國家興亡，匹夫有責”的信條！
在國家興亡，民族危亡的關頭，孔儒們，我其實也是孔門弟子，還是孔圣人的相鄰，出身于正宗的“齊魯圣賢地”，說句實在話，孔子再好，就像這個外國壞蛋說的【救不了中國】，我們能不能丟下腐朽落后的面子文化，聚集到令外族壞蛋們瑟瑟發抖，曾經帶領中華民族站起來的毛澤東思想的大旗下來嗎？中華民族不應該團結起來嗎？
孔儒們，如果我們一味地執迷不悟，繼續受人利用，繼續走資本主義，繼續賣國，那么，我們就是自絕于中華民族，自絕于人類，自絕于地球，各位自己看著辦吧！
中國人民，離開了誰，都會繼續向前！中華民族，離開了誰，都會屹立于世界之林！地球，離開誰，都會照樣轉！
中國人民的正義事業，絕不會靠腐朽的孔儒，也是靠不住的！
中華民族的的正義事業，靠的是毛澤東思想！
人類的正義事業，靠的是毛澤東主義！
大道自然，必由使之！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
