是誰把哥倫布提拔為現代“農神”？

——談美洲的玉米等均來自古代中國

宮 玉 海

內  容  提  要

                               1、500多年前，哥倫布到達美洲，當時那里有近億人口；因此美洲絕不是“新大陸”。

                                   經過殖民掠奪、種族文化滅絕，土著人銳減到不足兩千萬人，文明遺跡嚴重毀滅。

                                   哥倫布非但無功，而且罪孽深重！

                                2、印第安人來自古代中國，許多農作物也隨之而去；就算菸草是哥倫布從美洲帶出來，

                                    這并不能說明中國就沒有菸草種植；更何況玉米、西紅柿、馬鈴薯、向日葵、金雞

                                    納樹等等，中國早已有之。

                                3、在一些人的思想觀念中，自卑自賤、自我否定的頑固意識，一直阻撓著社會、人文

                                    學科的發展；長此下去，何談文化振興、民族復興！

     最近一次中央電視臺二套節目的問答題里，問：“有一種農作物，原產于美洲，是哥倫布發現后傳到世界各地的？”答；“玉米”。像這樣的“標準”答案，實在荒謬。第一、哥倫布到達美洲之前，已經有近億人群生活在那里，因此美洲不是什么“新大陸”；第二、廣大印第安人與中國人DNA相同，已證明他們來自古代中國；第三、老《詞海》中說：“印第安人一到達美洲，就種植玉米、向日葵、馬鈴薯、西紅柿、金雞納樹”。說明這些作物是從古老的中國帶去的種子，因而無選育、培植、優化等過程；第四、只有中國歷史中才有“農神”的記載，如神農、柱、后稷，從藝五谷到播百谷，把農業生產發展到淋漓盡致的程度，玉米又怎么會從美洲帶來？再說，哥倫布乃海盜行為，在美洲大搞掠奪黃金等財富，大搞種族滅絕，銷毀原有文化，罪行累累，連西方學者和印第安人都反對紀念哥倫布；如今怎么可以把這種人尊為“農神”？ 

一、關于菸草的傳播

    原有一種說法，哥倫布到達中美洲時，當地土著人首領向他敬獻一袋煙；可是哥倫布怕被毒死，不敢吸，讓部下吸了。知道它的芳香氣味后，帶回種子，不敢種到歐洲，卻種到多巴哥；多巴哥一詞，就來自菸草。如果確有此事，說明：1、哥倫布根本不懂菸草的功用；2、當時歐洲還沒有菸草；3、后來流傳的是卷煙，而以前在中國早已有黃菸、烤菸等生產；在吸煙方式上已經多種多樣，如旱煙、水煙、鼻煙等。

    更重要的是，菸草一詞，早已出現在中國的詞匯里，如《說文解字》：菸，嗅草也。而tobacco一詞，也來源于中國。如蒙古語之塔蒙克，朝鮮語之塔木貝，新疆維吾爾語之哈瑪克，吉林省的蛤瑪頭，都指菸草。再說，中國東北，自古產菸草，菸，就是於（yan）地之草。美國西部有肅慎族印第安人，很明顯，他們來自古肅慎。看來不僅菸草是從中國帶去，連“西洋參”也是中國貨，本為種植而生，主人失地之后，被認為野生的了！

二、馬鈴薯原產于中國

中國人自古就以馬鈴薯為主副食，俗稱土豆、地豆、山藥（腰）蛋、苦麻菜等等。《詩·豳風·七月》中的“四月秀葽”，葽就是馬鈴薯。1、土豆原為腎狀，腎，古稱腰子，此為象形；其味苦，所以鄭玄注曰：苦葽也。2、“四月秀葽”，是說它在農歷四月，雖未開花，卻已有塊根生出來，所以說“不榮而實謂之秀”。有人認為葽是藥草，如遠志，既或開花早些，四月又何實之有！

過去的詞書里說：“馬鈴薯原產于美洲，七十年前（當時指五、六十年代）傳來中國。”遠的不說，就是一百年前傳來，當時中國各地廣為種食的土豆，也無法推廣的那么快吧！中國生產的薯類甚多，非外國可比；如紅薯（紅苕、地瓜）、涼薯、芋頭、山藥等。當春天到來，農夫缺糧，正值青黃不接，這時“四月秀葽”，從垅中挖出土豆來，“食我農夫”，因而被予以重視，在《七月》中寫下一筆。美洲土地肥美，雨量充足，土豆才長成馬鈴狀，于是成了新的品種。

三、西紅柿的源頭在四川

有的“著作”認為：西紅柿原產于秘魯深山之中，發現美洲后，傳于各地。而在中國，早有西紅柿種植。六十年代，在四川漢墓中發現了十幾樣種籽，其中就有西紅柿的。為了保存，噴上了水，卻發了芽；經過栽培，長出了果實，個頭小，但質量好。這就是中國民間一直種植的品種。如果說幾十年前，西紅柿從美洲傳來，豈不是笑話！西紅柿原產于中國西部，因而得名。番茄的“番”，也指中國西部。美洲的西紅柿不過是優化后的變種；也是印第安人種植的，后被迫逃亡到深山老林；當發現時被認為是野生的，當然是一種誤會。

四、自古中國人以玉米為主食

玉米在中國有許多叫法，玉蜀黍是學名；而民間則有玉米、包米、包谷、玉茭、棒子等；由于各地方言不同、時期不同，記載的也不一樣。如黍，古時作谷，有說是粘小米，而在一些記載中卻是玉米。如“六谷”為稻、梁、谷、麥、黍、稷；梁是高粱，黍就是玉米。有的地方把稷和穄混同，認為稷是大黃米，可以作酒。古書中說的后稷是農神，稱為后稷；稷為百谷之先，高粱最高，因此被稱為“后”。可是稷又讀秫，就是高粱，東北人把高粱叫秫米，把高粱楷叫秫楷。

五、金雞納樹原產于中國臺灣和東南沿海

印第安人到達美洲以后種植了金雞納樹，用以治療虐疾，這種認識當然是自神農氏開始的，《山海經·中次六經》：“又西九十里，曰陽華之山，其陽多金玉，其陰多青雄黃；其草多諸與；多苦辛，其狀如橚，其實如瓜，其味酸甘，食之已虐。”《本草經》：“常山味苦辛，主溫瘧”。蘇頌《圖經》記載“常山，海州出者，葉似楸”。

金雞納樹，原名幾那樹，其葉如橚（楸），其皮產奎寧quining植物堿，治瘧疾。“幾那”一詞，源于China，說明它原產于中國；奎寧一詞，又與苦辛相近，而且在西方的一些資料中，也認為金雞納樹產于中國臺灣和東南沿海一帶；而海洲在今江蘇北部，古時氣溫比現在稍高，產地也基本符合。起碼可以說明中國人自古就知道苦辛治虐，這一點恐怕不會是哥倫布傳播來的吧！

六、結論

印第安人種植玉米、向日葵、馬鈴薯、西紅柿、金雞納樹，這些植物只能從中國帶去。拿出哪一種來都無法說明在五百多年前才從美洲傳來，更何況幾十年前傳來。本來過去只說菸草是哥倫布把它傳播到歐洲的，這當然不能說明中國沒有菸草。不知為何，后來又把馬鈴薯、西紅柿在中國的種植歸功于哥倫布。而現在，有人毫無根據地又把中國人吃了幾千年甚至上萬年的老玉米，也算到哥倫布的功勞簿上，簡直成了“農神”！如果真是這樣，我們只好向他頂禮膜拜，感激他的“活命”之恩了。真不知道哥倫布的崇拜者們的思想觀念里，究竟是什么因素在作怪？難道是百年來殖民主義的侵略（包括文化侵略），造成了這種自卑自賤、自我否定的畸形思維方式還沒有被清除嗎！

美洲的原住民一直以玉米為主食，這和過去的中國人是一樣的。玉米產量高、易種植、適應性強，從神農氏“藝五谷”開始就有了它；如果等哥倫布把它傳來，豈不要使幾億人餓飯幾千年，上下五千年這萬年古老文明，又從何談起呢！從中使我們深切感悟：在舊的成見和習慣勢力面前，一個新的、正確的認知，站立起來又是何等的艱難哪！

                                                        2007年2月13日凌晨