中國要崛起，鼓勵生育刻不容緩　　

摘自我的書稿《人口戰(zhàn)略與中國崛起》

人是一切的創(chuàng)造者，人口再生產(chǎn)是物質(zhì)再生產(chǎn)的前提和基礎(chǔ)，可持續(xù)的人口再生產(chǎn)是社會經(jīng)濟民族國家可持續(xù)發(fā)展的根本保障，因而可持續(xù)的人口發(fā)展是中國崛起的根本保障。但中國人口再生產(chǎn)面臨嚴峻的形勢，中國人口再生產(chǎn)能力已經(jīng)遭到重創(chuàng)，而且還在迅速萎縮。而人口再生產(chǎn)能力一旦重創(chuàng)，上百年甚至幾百年也難以恢復(fù)，中國的人口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變已經(jīng)刻不容緩。　　

15.1、從HDI看少生孩子并不能促進中國發(fā)展　　

 文革結(jié)束后，國家百廢待興，與發(fā)達國家和周邊新興工業(yè)化國家差距再次拉大的現(xiàn)實讓中國產(chǎn)生極大的發(fā)展緊迫感。人們極其希望很快改變落后的狀態(tài)，為此，中央還提出“大干快上”、“一年初見成效，三年大見成效”的要求，并提出到2000年實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。而過去生產(chǎn)破壞造成的物質(zhì)生產(chǎn)不足，又讓一些人的直觀感覺感到人口多是提高人均物質(zhì)財富的重大阻礙。當時認為要發(fā)展經(jīng)濟，就得減少人口分母，國務(wù)院副總理、國務(wù)院計劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組組長陳慕華副總理在1978年就提出“一胎化”的設(shè)想，并在各種會議上大力宣傳從而為一胎化造勢。經(jīng)過兩年醞釀，一胎政策在中國全面實施。　　

我們計劃生育的初衷是為了加速提高人均GDP，從而加速中國現(xiàn)代化的發(fā)展，快速趕上發(fā)達國家。凡事必須遵守客觀發(fā)展規(guī)律，欲速則不達，而一胎政策只不過是解決問題的錯誤做法，是與實際目的背道而馳的。我們可以從人類發(fā)展指數(shù)這個角度來討論計劃生育能否促進中國發(fā)展、能否幫助中國實現(xiàn)現(xiàn)代化。人類發(fā)展指數(shù)（HDI，Human nations development index），是聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）從1990年開始發(fā)布的衡量聯(lián)合國各成員國經(jīng)濟社會發(fā)展水平的指標，因而也是一個反映各國現(xiàn)代化水平的指標。我將從計劃生育與HDI（人類發(fā)展指數(shù)）的關(guān)系來論證計劃生育是否有利于中國現(xiàn)代化發(fā)展。　　

人類發(fā)展指數(shù)是在三個指標的基礎(chǔ)上計算出來的：健康長壽，用出生時預(yù)期壽命來衡量；教育獲得，用成人識字率（2/3權(quán)重）及小學、中學、大學綜合入學率（1/3權(quán)重）共同衡量；生活水平，用實際人均GDP（購買力平價美元）來衡量。　　

我們先討論一下人均預(yù)期壽命。從新中國成立時的人均預(yù)期壽命35歲提高到今天的72歲，我們中國人的預(yù)期壽命是一代人比一人高、下一代比上一代高。由于社會經(jīng)濟的發(fā)展，新生代從未出生就受到更好的營養(yǎng)與醫(yī)療保健，因而新生代的人口預(yù)期壽命顯然比上代人和上上代人高。如果新生代人口減少，比重降低，顯然平均預(yù)期壽命也降低，則計劃生育顯然降低了中國人的平均預(yù)期壽命。而且，計劃生育對“超生”孕婦的追擊、壓迫和對“超生”父母的經(jīng)濟懲罰，使孕婦的精神狀況、胎兒與嬰兒營養(yǎng)、醫(yī)療保健聯(lián)、教育都受到嚴重的影響。況且，計劃生育提倡晚育，使婦女超過最佳生育年齡，只會降低新生兒質(zhì)量。我國以世界10%的新生兒數(shù)量卻占有世界20%的缺陷兒，計劃生育“功不可沒”。聯(lián)合國2005年人類發(fā)展報告指出：“中國在一些方面經(jīng)歷了歷史上人類發(fā)展最快的進步，但中國的社會發(fā)展正開始落后于經(jīng)濟增長，特別需要關(guān)注的是在減少嬰兒死亡率方面的速度下降。越南、孟加拉等國在減少嬰兒死亡率方面都比中國表現(xiàn)出色。” 顯然，計劃生育是降低了中國的人均預(yù)期壽命，因而是降低了中國的HDI。　　

再說教育獲得。未受教育的上輩人及上上輩人，由于錯過了受教育的時機和最佳年齡，我們可以認為他們的識字率不變。而新生代則不同，他們的入學率大幅的提高。在這樣一社會中，如果新生代的比重降低，則成人識字率就會降低；如果新生人口比重高，則成人識字率高。顯然，計劃生育降低了成人識字率。吳洪森在《關(guān)于計劃生育的另一種思考》一文中指出：“30年的計劃生育經(jīng)費總值估計在3000億元，假如將這3000億元用來普及教育，就有3億人可以讀完初中。中國目前文盲和半文盲總?cè)丝谥挥?.8億，還可以多出一大筆錢來提供高中教育，假如教育政策傾向女性，中國不但全面掃盲，而且還多出一億多有高中畢業(yè)程度的女性。”不僅如此，計劃生育給本來貧窮的農(nóng)民和其他窮人的“超生”再來一大筆罰款，明顯是不利于他們的孩子受教育的。有人說兒童多了會稀釋國家的教育投入，但他們?yōu)槭裁纯床坏健爸袊呢斦逃度朐L期僅占GDP的2%，不僅低于聯(lián)合國規(guī)定的6%，還比非洲窮國都少，人均教育公共支出為發(fā)展中國家平均水平的1/4，世界倒數(shù)”呢？我在《少生孩子不能提高人口素質(zhì)》這節(jié)已經(jīng)證明，由于少生孩子會使未來高老齡化，從而對教育支出產(chǎn)生強大擠壓力，反而最終少生孩子會降低人均教育投入，妨礙人口素質(zhì)的提高。顯然少生孩子并不能提高中國人的教育獲得分值，而是降低，因而計劃生育是在降低中國的HDI。　　

最后說人均GDP。今天一個孩子分兩個父母的GDP，那明天就是兩個父母分一個孩子的GDP，少生孩子最終能提高人均GDP嗎？只要有人口紅利，就會有人口負債。計劃生育能提高過去和今天的人口紅利，它就會加大明天問題更嚴重的人口負債！今天少生孩子能為中國提高一點點人均GDP，明天它就會降低更多的人均GDP！由于過去和現(xiàn)在是就業(yè)不充分，而未來是勞動力匱乏，則計劃生育是在白白浪費中國的人口紅利和人力資本投資機遇。計劃生育使中國未富先老，未來面臨高度的老齡化，嚴重降低了中國的人口活力，降低了中國未來經(jīng)濟發(fā)展的能力，顯然計劃生育最終會阻礙中國人均GDP的提高。特別是年輕人被大量抽走的落后地區(qū)和農(nóng)村，給他們留下的是老弱病殘（如果沒有計劃生育這些地區(qū)顯然會更好），讓他們怎樣發(fā)展，讓他們怎樣邁入現(xiàn)代化，還談什么提高人均GDP？在中國這樣的發(fā)展中國家，新生代創(chuàng)造的人均GDP明顯比上代人和上上代人高的多，尤其是農(nóng)民與子女輩的差別非常大，如果新生代減少，比重降低，則人均GDP也會降低，顯然計劃生育是在降低中國的人均GDP。況且，在中國這樣的國家，新生代的知識技術(shù)創(chuàng)造力明顯大幅高于上代人和上上代人，大幅減少新生代必然大幅減少知識技術(shù)的創(chuàng)造量。而知識技術(shù)，才是生產(chǎn)力發(fā)展和人均GDP提高的根本。并且，少生孩子必將大幅降低未來勞動者的絕對量和相對量，不僅危害GDP的增長，更是危害人均GDP的提高，這已經(jīng)被日本、意大利等低生育率的發(fā)達國家所證明。　　

通過分析我們可以發(fā)現(xiàn)：計劃生育、少生孩子既降低中國的人均預(yù)期壽命，又降低教育獲得，還要大幅降低未來中國的人均GDP（相對于無計劃生育），因而計劃生育、少生孩子最終只能降低中國的HDI，是與現(xiàn)代化的目標背道而馳的。現(xiàn)在，曾經(jīng)大力支持計劃生育的國情專家胡鞍鋼也認識到提高中國的生育率可以提高中國的HDI。　　

由于當時人對生育和經(jīng)濟及現(xiàn)代化發(fā)展之間對應(yīng)關(guān)系的認知錯誤，當時國務(wù)院副總理、國務(wù)院計劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組組長陳慕華和其他一些領(lǐng)導(dǎo)人為中國的發(fā)展出了錯誤的“藥方（策劃出了一胎政策）”，但現(xiàn)代人的認知能力大幅提高了，就沒有理由繼續(xù)吃錯誤“藥方”開出的“毒藥（錯誤的藥就是毒藥）”。用少生孩子降低“GDP分母”來提高人均GDP和促進現(xiàn)代化發(fā)展，那叫飲鴆止渴，最終只會背道而馳！過去人由于認識發(fā)展的不足，還有理由犯錯，但現(xiàn)代人已經(jīng)可以認識到錯誤了，那就沒有理由再繼續(xù)錯下去。我希望，我們中國立即停止吃“毒藥”，堅決停止獨生子女政策并鼓勵生育，立即著手全面修復(fù)我們民族的生育文化，盡力把我們的生育率提上去，這不僅是為了提高中國的HDI實現(xiàn)現(xiàn)代化，更重要的是挽救我們未來發(fā)展的危機和我們中華民族的復(fù)興！知錯就改，善莫大焉。止錯于今，則今人功高德遠。　　

15.2、人口變革的歷史使命　　

我們中國崛起為世界第一的人口根基已經(jīng)遭到嚴重損壞，但是，歷史和現(xiàn)實要求我們必須重登世界第一！否則，無論是對我們自身、對我們的民族還是對世界來說都是一筆巨大的損失。　　

如果中國不做世界第一，那美國的霸權(quán)主義不僅欺壓全世界，更會欺壓我們這個社會主義國家。美國把蘇聯(lián)搞垮（但蘇聯(lián)自身的制度與低生育率是關(guān)鍵）了，剩下的最大目標就是我們了。美國一直沒有放棄對我國的分裂和顛覆，美國一直插手臺灣事務(wù)，成為事實上我國完成統(tǒng)一大業(yè)的最大障礙。如果我們不做世界第一，那我們就一直會受世界第一強國的欺壓。如果我們不做世界第一，那我們就一直擺脫不了別人想要顛覆我們的命運。如果我們不做世界第一，那我們完成祖國統(tǒng)一大業(yè)就會有許多阻力和困難。　　

 并且，美國暗中支持日本與東南亞國家與我國爭東海南海。美國還在明暗中支持西藏與新疆的民族分裂分子，并偏袒（等于是支持）分裂中國新疆的東突恐怖分子。如果我們不做世界第一，我們收復(fù)藍色國土的阻力就非常大。如果我們不做世界第一，那世界第一的美國就敢一直支持我國的分裂分子，并對我國的國內(nèi)事務(wù)一直指手畫腳。這個世界是靠實力說話的，誰強大誰就有資本對別人指手畫腳。欲不愿受世界第一強國的指手畫腳，那我們就要自己做世界第一強國。　　

  按現(xiàn)在世界大國的人口趨勢與發(fā)展趨勢，印度成為世界第一強國的可能性和趨勢是非常大的。如果印度這個強鄰成為世界第一，那中國可能就更倒霉了。自1962年印度吃了那一敗仗，印度就一直不服氣中國，一直想把這口氣爭回來，以證明自己比中國強。為此，加上喜馬拉雅山在他們頭上讓他們心里不安，再加上中國影響了印度稱霸南亞、亞洲和印度洋，許多印度人直接把中國當做最大的敵人。如果一個一直把中國當作最大敵人的國家成了世界第一，那還有中國的好果子吃嗎？雖然1962年我們贏了那場戰(zhàn)爭，但我國藏南9萬多平方公里的亞熱帶美麗國土卻被印度一直占領(lǐng)著。如果我們不做世界第一而印度成了世界第一，那我們收復(fù)藏南領(lǐng)土就等于永遠沒有希望了。　　

 并且，印度一直想把中國的西藏從中國分裂出去，甚至還想把新疆（影響了印度獨占克什米爾和進軍中亞）也從中國分裂出去，還支持東南亞國家侵占我國南海。達賴的大本營就在印度，印度是我國藏獨分子的老窩、基地和實際上的最大支持者。如果我們不成為世界第一，那印度就要成為世界第一。如果印度成了世界第一，那印度就敢更明目張膽的分裂中國了，那藏獨分子和侵占我國南海的東南亞國家也就更有底氣了。　　

  印度的中央情報局和美國的中情局一樣經(jīng)常不擇手段，印度支持培訓斯里蘭卡、巴基斯坦和孟加拉國的恐怖組織，支持培訓斯里蘭卡的猛虎分裂組織。印度像美國一樣愛搞霸權(quán)，且甚于當年還未完全成為世界第一時的美國。美國搞世界霸權(quán)，印度就搞南亞霸權(quán)與印度洋霸權(quán)，并進一步設(shè)想亞洲霸權(quán)與世界霸權(quán)。若這兩個好不擇手段且都想分裂中國的霸權(quán)主義國家都跑到中國頭上，那不僅是世界倒霉，中國更是加倍的倒霉！　　

  中華民族是最具有君子風范的民族，也是最能心懷天下的民族。這個世界就需要一個君子國家當世界第一，如果中國當世界第一，那我們就可以為廣大發(fā)展中國家和全世界主持公道。這個世界就需要一個心懷天下的民族成為世界第一，如果中國成為世界第一，那我們就可以帶領(lǐng)全世界走向更美好的人類未來。中華成為世界第一，這是人類文明賦予中華的責任，難道中華要對世界不負責任嗎？不少世界大師級人物感嘆，人類文明的未來在東方的中國。而我們中國，不能辜負了人類文明對我們的期待和重托！　　

我們中華民族人口自古一直占世界的1/3左右，中華民族是世界上歷史文明持續(xù)最長最偉大的民族。中華民族自從19世紀遭強國蹂躪后，中華民族的優(yōu)秀兒女一直為中華重返世界第一而拋頭顱灑熱血，他們用生命希望換來中國的復(fù)興和強大。但繼續(xù)實施獨生子女政策，無疑是自損未來。　　

 強大國家力量，壯大民族實力，保住中華民族偉大復(fù)興的人口根基，再現(xiàn)中華民族雄踞世界的偉大輝煌，為人類留下一個偉大的民族，為子孫留下一個強大的民族，為世界留下一個維系熱愛和平的強大力量，為未來中國發(fā)展和世界發(fā)展注入強大的人口活力，是歷史向中國人口變革提出的偉大使命。　　

15.3、政策調(diào)整時不可待　　

問題的輕重緩急不同，應(yīng)對的方法也就不同。停止抑制生育型計劃生育并轉(zhuǎn)為鼓勵生育型計劃生育，對中國已經(jīng)是刻不容緩。現(xiàn)在的中國之所以還沒有出問題，一是危機的因子還處于量變之中，危機的臨界點還未達到；二是，也是最關(guān)鍵的，是由于從年輕人口從農(nóng)村遷移到城市，從落后地區(qū)遷移到發(fā)達地區(qū)，城市和發(fā)達地區(qū)得到人口補貼，危機被暫時掩蓋。如果農(nóng)村是中國的核心地區(qū)，看到為自己留下的都是老弱病殘，那整個中國早就受不了啦。在中國，經(jīng)常發(fā)生：只有城市的問題才算問題，只有問題燒到城市才算問題。但是，這次是全國性的危機，危機的烈火燒到城市只是時間問題。這場人口危機，雖然暫時被掩蓋，如上海等大城市受到了農(nóng)村和落后地區(qū)的人口再生產(chǎn)補貼才暫時延緩了危機的爆發(fā)。但是危機越是被掩蓋，危機越是被拖延，它爆發(fā)的能量就越大。就像美國2007年爆發(fā)的房地產(chǎn)危機，如果能夠早發(fā)現(xiàn)早行動三年，也許就不會導(dǎo)致全球性經(jīng)濟危機。　　

人是人類社會問題的源頭。人作為國家有機體的細胞，才是這個國家問題的重中之重。只要國家有機體的細胞更新良好，國家的什么問題都有解決的機會。就像一個年輕人，他可以一無所有，但只要還年輕，一切還有機會。身體是革命的本錢，青春是人生的本錢，年輕人是國家的本錢，生孩子是國家本錢的本錢。俗話說：“留著青山在，不怕沒柴燒”。留著人口在，不怕沒機會（翻身、發(fā)達）；留著孩子在，不怕沒希望（翻身、發(fā)達）。人口再生產(chǎn)是國家有機體維持的前提，也是一個國家一個民族可持續(xù)發(fā)展的核心。哪條河污染了，法律嚴懲，再用錢一砸，問題就很快解決了。但對于人口再生產(chǎn)的問題，絕對不能這樣簡單：你難道強迫女人生孩子嗎？你能隨意用錢把孩子砸出來嗎？孩子能一天成人嗎？日本歐洲解決了幾十年還沒解決的問題，難道中國能一夜之間解決？二十年來日本西歐經(jīng)濟越來越落后于美國，為何？人口再生產(chǎn)是一切物質(zhì)再生產(chǎn)的根本，人口再生產(chǎn)是一個國家與民族可持續(xù)發(fā)展的核心。而日本西歐，生育率幾十年來一直低于世代更替，是不可持續(xù)的人口再生產(chǎn)。可以說，日本西歐再200年解決不了自己的低生育率問題，日本西歐的人均GDP就會至少再230年低于美國。而中國，只要生育率一直低于美國，中國的人均GDP幾乎就等于永遠不可能趕上美國。在一個人口再生產(chǎn)不可持續(xù)的國家，她的經(jīng)濟就不可能持久的景氣，而且是一旦失去景氣便難以再擁有景氣，日本西歐就是最好的證明。一個經(jīng)濟持續(xù)不景氣的國家，談什么趕超別人？一個老齡化嚴重的國家，人均GDP怎么會高于老齡化低的發(fā)達國家？而且，低生育率一旦掉入惡性循環(huán)的陷阱（低生育率陷阱、民族衰落滅亡陷阱），她就難以自拔，就像日本西歐一樣拔了幾十年還沒把自己拔出來。任何一個民族，若她真的一直不能把自己從低生育率人口陷阱中拔出來，滅亡只是時間的問題，無論她人口再多也是這樣。　　

 我認為，在這個低生育率的惡性循環(huán)中，中國至少已經(jīng)深深的插入了一條腿（低生育率本身），另一只腳也正在陷入（低生育率對社會經(jīng)濟的危害）并將在十幾年后深深插入。現(xiàn)在許多農(nóng)村的年輕人都只愿呆在城市，但中國的城市對他們來說生活壓力太大了，對他們的生育抑制必然會非常的強烈。而對于所有的年輕人，都會受到中國轉(zhuǎn)型的壓力和經(jīng)濟高速運轉(zhuǎn)的就業(yè)工作壓力，他們的生育已經(jīng)受到社會經(jīng)濟的強烈抑制。現(xiàn)在，中國婦女的生育愿望遠低于世代更替水平，早在1997年國家計劃生育委員會組織的全國人口和生殖健康抽樣調(diào)查的結(jié)果顯示：城市婦女平均期望生育數(shù)為1.56左右，農(nóng)村婦女平均期望生育數(shù)為1.80左右。而目前，中國城市青年夫婦的生育意愿僅為1.2，農(nóng)村青年夫婦為1.7，全國平均是1.5，由于巨大社會經(jīng)濟壓力的存在和不育等因素的存在，現(xiàn)在實際生育只能低于生育愿望，自1990年代以來的表現(xiàn)就是這樣。說句不樂觀的話，中國已經(jīng)開始陷入了民族與經(jīng)濟的惡性循環(huán)，只不過是還不知中國已經(jīng)陷入多深了，只是由于這個陷阱對經(jīng)濟影響的后延性導(dǎo)致中國人還不知道跳入這個陷阱后最終會是什么味道。日本從1970年代中期跳入這個陷阱，直到1990年代才真正完全感受到它的危害。可是一旦跳入這個陷阱，以現(xiàn)在日本歐洲的情況看，我暫時還沒有看出還有跳出的希望，而且是生育率越低越難以跳出。所以，我們中國必須盡早近快近最大力度的來扭轉(zhuǎn)低生育率陷阱。否則一旦完全陷入這個陷阱，后果將不堪設(shè)想，什么民族復(fù)興第一與經(jīng)濟趕超發(fā)達全是空想。美國的原子彈炸死了多少日本小孩，但這個陷阱對日本來說比一百顆原子彈還厲害，人口1.2億的日本大和民族已經(jīng)感到這個陷阱是在徹底要她的命——日本專家估計日本照此下去200年后就會因人口稀少而亡國。”前不久訪韓的美國人口專家保羅-翰威特（音）的警告更是讓人毛骨悚然，他說：“韓國徜若不能提高生育率，到2100年人口減少為三分之一，到2200年只剩140萬名，最后導(dǎo)致韓國人在地球上消失。[1]”而我們中國13人口，如果超低的生育率持續(xù)下去，300年后也就接近亡國了。全世界漢族12億人，1.2的生育率持續(xù)下去200年后就可以把漢族的新生兒童數(shù)量就會打回到五六千年前水平。　　

在2008年07月26日于上海舉辦的“銀行業(yè)如何應(yīng)對全球金融改革”論壇上，上海交通大學國際金融研究中心主任潘英麗說：“通過對中國人口結(jié)構(gòu)的了解，我有一個這樣的發(fā)現(xiàn)：中國經(jīng)濟很可能從2020年開始步入長期的衰退。”潘英麗表示，通過對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，日本的人口年齡結(jié)構(gòu)和中國非常的相似，歐洲的德國和法國也比較相似，這主要是受到第二次世界大戰(zhàn)對人口結(jié)構(gòu)的干擾造成的。“通過對這樣的人口結(jié)構(gòu)的了解得出這樣的判斷，中國和日本人口結(jié)構(gòu)的唯一差別是我們比他們年輕30年，這是因為日本是從上世紀50年代開始發(fā)展的，而我們是從上世紀80年代開始發(fā)展，日本從1990年開始經(jīng)濟出現(xiàn)持續(xù)的衰退，所以我推測，從人口紅利，也就是一個國家的勞動力和資本的供給來看，中國很可能從2020年開始步入長期的衰退！”潘英麗認為，這意味著在2020年之前中國面臨兩大挑戰(zhàn)，一是如何實現(xiàn)勞動力與資本不足條件下的可持續(xù)增長；二是如何在人口老年化之前進行未老先富。目前人均收入與居民的人均財產(chǎn)都是在3000美元左右，而美國是中國的17倍和80倍[2]。即便是現(xiàn)在鼓勵生孩子，以22歲大學畢業(yè)計算也只能到2032年變成勞動力。如果再等5年或10年后再去調(diào)整現(xiàn)行生育政策，那新增加的孩子也只能在2037年或2042年變成實際勞動力，而此時的中國人口與經(jīng)濟危機早已一發(fā)不可收拾了，我們還談?wù)撌裁粗袊绕鸬谝唬俊　?/p>

面對如此的低生育率危險，而許多國人的人口思想竟還停留在過去的人口爆炸上，對低生育率的危險充耳不聞，既不信任人口普查數(shù)據(jù)，又懷疑人口形勢轉(zhuǎn)變的速度，甚至把客觀調(diào)查的人口數(shù)據(jù)修改一番覺得合適了才罷休。比如2000年全國人口普查所得到的生育率僅為1.22，而國家計生委認為新生兒童漏報嚴重，把2000年全國城鎮(zhèn)生育率修正為1.35，農(nóng)村修正為2.06，全國修正為1.73，到公布的時候又變成1.8。將全國城鎮(zhèn)生育率修正成1.35，農(nóng)村修正成2.06，扣除15%的不生育人口，那么意味著農(nóng)村育齡婦女平均生育2.4個孩子，城市育齡婦女平均生育1.6個孩子。也就是說，城市中60%的家庭生育2胎，即使不考慮獨生子女，農(nóng)村中也至少有40%的家庭生育3胎，這可能嗎？計劃生育基本政策是城市一胎、農(nóng)村第一胎是女孩可生二胎，中國政策生育率只有1.38，這就意味著全國有50%的婦女在超生。但據(jù)《2005年湖南省1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》顯示：自2004年11月1日至2005年10月31日止，湖南全省共出生74.32萬人，其中超生為5萬人，僅占6.7%，實際生育率只有1.25。而且計生委自己的資料顯示計劃生育率高達94%以上，也就是說只有不到6%的孩子是超生的，那么生育率只有1.3左右。目前，中國城市的青年夫婦的生育意愿僅為1.2，農(nóng)村青年夫婦為1.7，全國平均僅是1.5。由于社會經(jīng)濟的巨大壓力、不育和單身等因素的存在，如1990年代以來所展示的和許多國家生育變化所顯示的那樣，實際生育率只會遠低于意愿生育率。比如日本生育意愿一直高于2個孩子，但生育率卻只有1.25；臺灣省2006年育齡婦女理想子女數(shù)為2.29人，但實際生育率只有1.1人，不到生育愿望的一半！中國社科院一項研究顯示，在最近松動人口政策的省份，生育率并未提高，70%符合條件生二胎的婦女均表示選擇不生。中國的政策生育率是1.38，意愿生育率是1.5，絕大多數(shù)人是既不愿多生更沒有超生，實際生育率怎么可能是1.8呢？《中國青年報》2005年11月14日電：（前國家計生委主任）張維慶說“按照目前的總和生育率1.8預(yù)測，我國總?cè)丝趯⒂?010年和2020年分別達到13.7億、14.6億”。這意味著2006年到2010年這五年需要增加0.6244億人口(13.7-13.0756=0.6244)，每年需要增加1249萬。但即便是統(tǒng)計局“修正”后的數(shù)據(jù)也僅顯示2006、2007、2008年人口增量也分別只有692萬、681萬、673萬人（實際上這還有大量水分，如統(tǒng)計局認為2001-2005年平均年增803萬，但2005年1%人口抽樣調(diào)查顯示這5年平均每年只增加541萬，這證明統(tǒng)計局至少高報48.4%），僅為預(yù)期的一半多一點。這說明中國的生育率根本不是穩(wěn)定在1.8，而是遠離1.8，并且以此估計中國生育率只有1.2左右。顯然，這種修正是嚴重背離實際的，中國的超低生育率是切切實實存在的。　　

按照1.2的生育率計算，人口和新生兒童數(shù)量皆會每過一代減少45%，這幾乎是把中國人口攔腰斬斷。現(xiàn)在中國孩子出生時的母親平均年齡是27歲，這就意味著27年后中國新生兒童萎縮將近一半，54年后減少70%，108年后減少91%。按照1.3的生育率計算，中國新生兒童數(shù)量27年后減少40%，54年后減少64%，108年后減少87%。我們民族人口在歷史一直占世界的1/3左右，現(xiàn)在中國人口已經(jīng)降到世界的19%，每年新生兒童數(shù)量不足世界的10%。如果再有點損失，我們何以屹立于世界？超低生育率的現(xiàn)實根本不容我們有半點遲疑，否則民族將受到嚴重的損失。　　

不僅經(jīng)濟與民族的危機，還有光棍的危機。只生一個孩子和國民養(yǎng)兒防老的矛盾導(dǎo)致中國的性別比例嚴重失常。正常的新生男嬰與女嬰的比例是103～105：100，中國的這個比例在1990年是112：100，1995年是116：100，2000年是118：100，2007年和2008年又分別達到120.22：100和120.56：100。而《2006年全國人口和計劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》顯示1996-2005年出生嬰兒的性別比竟然高達127：100。中國只有計劃生育比較寬松的新疆、西藏兩個自治區(qū)和二胎試點地區(qū)性別比例正常，這說明中國性別比嚴重失衡的確是因為獨生子女政策造成的。現(xiàn)在新生兒童性別比在120：100以上，人口政策每晚改革一年，就要增加120萬條光棍，每5個男性就有一個找不到老婆。　　

既然中國的超低生育率是切切實實存在的，而這種極其危險的生育率對民族、國家、經(jīng)濟、社會的摧殘力是十分強大的，本書也已經(jīng)徹底證明繼續(xù)實施獨生子女政策是完全有害的，我們還有什么理由不去遲疑不前呢？中國人口政策的調(diào)整已經(jīng)是火山口之上十萬火急，我們絕不可以有半點猶豫。否則，我們的代價將是十分沉重的。　　

15.4、中國鼓勵生育刻不容緩　　

現(xiàn)在，中華民族復(fù)興已經(jīng)面臨嚴峻的人口形勢，中國的經(jīng)濟發(fā)展將面臨嚴重的人口危機，中華民族即將完全陷入民族與經(jīng)濟的的低生育率陷阱（日本已經(jīng)完全陷入）。面對這樣危險的未來形勢，中國必須立即停止獨生子女政策并大力鼓勵生育，否則，不僅民族復(fù)興第一將變成空想，連未來經(jīng)濟發(fā)展都成巨大的難題，甚至整個民族陷入衰沉滅亡的低生育率陷阱（低生育率陷阱的持續(xù)就一定是民族的滅亡，日本已經(jīng)為此擔憂）。　　

人口的可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟、社會、民族、國家可持續(xù)發(fā)展的核心，沒有人口的可持續(xù)發(fā)展，就不會有經(jīng)濟、社會、民族、國家真正可持續(xù)的發(fā)展，日本歐洲的現(xiàn)實已經(jīng)證明如此，其他后發(fā)國家也即將面臨如此的嚴峻形勢。人口可持續(xù)發(fā)展的核心標準是不低于世代更替的生育率，否則必將是民族與國家的持續(xù)萎縮。由于兒童死亡率、性別比的不同，各國的世代更替的生育率有所不同。如發(fā)達國家嬰兒死亡率普遍在3-5‰,5歲以下兒童死亡率普遍在5‰左右，出生性別比為正常的105左右，2.1的生育率就可以達到世代更替水平。而中國2000年嬰兒死亡率為32‰，5歲以下兒童死亡率為40‰，青少年死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等也都遠高于發(fā)達國家，現(xiàn)在出生性別比超過120，因此中國世代更替水平應(yīng)遠高于發(fā)達國家。中國人民大學翟振武教授認為中國更替水平應(yīng)在2.31以上。如果要維持人口的可持續(xù)發(fā)展，就不能低于這個值。　　

為此，全國人大代表中國人民大學校長紀寶成提出放開二胎。我認為，他為國家民族著想的愛國心是非常值得欽佩的。但是，僅僅開放二胎是不行的，必須全面的停止抑制生育的計劃生育，并且立即開始大力鼓勵生育。為什么這樣說呢？　　

首先，若僅僅放開二胎，不僅不可能達到2.31世代更替水平的生育率，更無法挽救中國的超低生育率。目前，中國城市的青年夫婦的生育意愿僅為1.2，農(nóng)村青年夫婦為1.7，全國平均僅是1.5。由于社會經(jīng)濟的巨大壓力、不育和單身等因素的存在，實際生育率只會遠低于意愿生育率，比如臺灣省2006年育齡婦女理想子女數(shù)為2.29人，但實際生育率只有1.1人，不到生育愿望的一半！中國社科院一項研究顯示，在最近松動人口政策的省份，生育率并未提高，70%符合條件生二胎的婦女均表示選擇不生。山西翼城、甘肅酒泉、河北承德、湖北恩施等八百多萬人口的農(nóng)村地區(qū)從1980年代開始試點“二胎方案”，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年生育率只有1.47，承德現(xiàn)在的生育率只有1.6了。新疆建設(shè)兵團漢族人口在實行獨生子女政策十幾年后改為允許生二胎，但是由于形成了“生育爬蚤心態(tài)”，“十五”時期，新疆建設(shè)兵團婦女總和生育率穩(wěn)定在1.0左右。湖北省宜昌市的長陽、五峰兩縣地處老、少、邊、窮山區(qū)，前幾年經(jīng)省人大批準在全縣實行普遍允許生育二孩的生育政策以來，既沒有出現(xiàn)出生堆積，也沒有出現(xiàn)生育反彈，2007年這兩縣生育率分別只有0.88、0.90了。所以，僅放開二胎根本無法挽救中國的超低生育率。　　

其次，即便是完全放開生育也難擋中國生育率持續(xù)處于超低的水平。發(fā)達國家和許多發(fā)展中國家已經(jīng)證明，即使不計劃生育或不強制計劃生育，生育率也會自動降到世代更替水平以下。易富賢通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，生育率和HDI（人類發(fā)展指數(shù)）和生育率高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達-0.916.雖然總體來說，生育率（TFR）隨著HDI的提高而直線下降，但由于區(qū)域文化、宗教、民族心理等的差別，在同等HDI的情況下，TFR并不完全一致。同等HDI之下，曾經(jīng)是社會主義國家的生育率比其他國家低：東歐、原蘇聯(lián)地區(qū)（穆斯林地區(qū)除外）目前平均生育率只有1.3（而歐美發(fā)達國家平均為1.64）。同等HDI之下，中華文化圈地區(qū)生育率全球最低：2005年澳門（0.84）、香港（0.94）、臺灣（1.1）、韓國（1.08）、日本（1.26）。2003年世界所有中收入國家平均HDI為0.774，平均生育率為2.1；東亞和太平洋地區(qū)平均HDI為0.769，平均生育率為1.9。新加坡、韓國1988年的HDI為0.8，生育率分別只有1.62、1.56。2008年中國的HDI達0.8，泰國的HDI與中國非常接近，沒有實行計劃生育，但是現(xiàn)在生育率分別只有1.6。越南、朝鮮都是中華文化圈，又是社會主義國家，社會發(fā)展水平比中國落后，朝鮮沒有真正意義上的計劃生育，但是現(xiàn)在朝鮮生育率只有1.9。越南計劃生育比中國晚十幾年(生育文化破壞沒有中國嚴重)，都允許生2胎，一些特殊情況可以多生，執(zhí)行力度沒有中國大，2003年人均購買力只有中國一半，人類發(fā)展指數(shù)為0.704(相當于中國1997年的水平)，政策生育率高于2.1，但2008年生育率只有1.8了(低于政策生育率)。伊朗是穆斯林國家，穆斯林生育文化是當今世界最為頑強的生育文化。1989年開始鼓勵(不是強制)每個家庭只生2個孩子，生育率迅速下降，從1990年的5.3降低到1995年的2.9，2000年的2.2，2006年的1.7。由于中國的生育文化曾遭到長期打壓，且中國生育文化本身經(jīng)不起現(xiàn)代經(jīng)濟社會打擊，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市化、工業(yè)化的推進，人們思想的改變，中國的自然生育率只會繼續(xù)下滑，即便是中國現(xiàn)在完全放開生育，中國也難以阻止超低生育率的繼續(xù)，更別提什么大量生育了。如果中國不大力鼓勵生育，積極修復(fù)民族生育文化，中國將是永遠面臨超低的生育率，整個民族與國家將面臨嚴重的人口危機。　　

現(xiàn)在歐洲、日本、韓國等都大力鼓勵生育率，但仍然無法挽回低生育率。由于持續(xù)三四十年的計劃生育宣傳教育和持續(xù)30年的一胎政策，計劃生育幾乎已經(jīng)完全摧毀中國的生育文化，并已經(jīng)制造了強勁的超低生育率慣性（超低生育率的慣性延續(xù)力非常的強大），形成了頑固的低人口再生產(chǎn)發(fā)展模式，如果我們不立即停止計劃生育并大力鼓勵生育、積極恢復(fù)民族生育文化，不僅我們經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展是空談，連民族存在都會成為問題。　　

現(xiàn)在，印度每年新出生人口達2700萬，而我們現(xiàn)在僅是1300萬左右（可能還有水分），不足印度的一半，而且這個趨勢還在發(fā)展。現(xiàn)在美國每年新出生人口430萬，但是美國的生育率保持在2.1，性別比正常，且不斷有大量移民加入。而中國，現(xiàn)在每年新出生女孩不足600萬，但生育率僅有1.3左右，且隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和人們思想觀念的轉(zhuǎn)變有進一步降低的趨勢。按照臺灣、香港、澳門、新加坡這些發(fā)達地區(qū)華人的生育表現(xiàn)來看，到2050年美國的新出生人口就可能超過中國，如果中國不及時大力鼓勵生育。到時候我們依靠什么復(fù)興第一？即使是我們大力鼓勵生育，由各國經(jīng)驗和生育率規(guī)律可知，要從超低生育率轉(zhuǎn)到世代更替水平或以上是非常非常困難的，現(xiàn)在還沒有一個國家成功！即便是我們放開的生、大膽的生、拼命鼓勵的生，我們也難以在30年內(nèi)使生育率持續(xù)達到世代更替水平并在100年內(nèi)使新生兒數(shù)量趕上印度。即使是我們持續(xù)的大力鼓勵生育，我們未來至多和印度保持相差不遠的綜合國力，也即是和印度成為并立的亞洲雙雄，絕對第一似乎已經(jīng)沒有可能，因為我們已經(jīng)把上帝送給我們的這個機會給“計劃”掉了。如果我們不大力的鼓勵生育，我們中國何以崛起于世界雄立于亞洲？　　

圖15.1、不同生育率下的出生人口與死亡人口對比　　

資料來源：易富賢，《大國空巢》幻燈片，香港：大風出版社，2007　　

說明：由于低生育率已經(jīng)持續(xù)了20年，現(xiàn)在及未來中國每位育齡婦女生育2.5個孩子才能保障中國未來人口不減少。　　

第五次人口普查顯示，1998-2000年平均每年出生女孩593萬；2003年1‰調(diào)查顯示，此近5年每年平均只出生女孩579萬。而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會的轉(zhuǎn)型，房價和養(yǎng)孩子成本的攀升及性別比失衡的持續(xù)發(fā)展，2001-2010這十年每年新出生女孩只會比2000年及以前進一步的減少。扣除死亡、不育、單身、丁克等因素，近十幾年來每年新生可以為中國生育孩子的女孩只有500萬。而1990年及以前每年出生女孩1200萬左右。也就是說今后每年實際加入生育隊伍的育齡婦女將從2015年及以前的1200萬左右快速下降到2025年左右的500萬。中國20-29歲生育旺盛期婦女將從2010年的1.1億然后快速下滑到2017年的0.9億，到2023年只有0.65億了[3]。現(xiàn)在在大力鼓勵生育的情況下，香港每個婦女只生育1.1個孩子，臺灣澳門只生育1.0個孩子，韓國只生育1.2個孩子。考慮到中國大陸的生育文化破壞遠比港澳臺和韓國嚴重，中國又處在急速的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期和高房價高醫(yī)療高教育成本的時代，生活工作壓力極大，年輕人的生育意愿和養(yǎng)育能力只會更低。即便是大力鼓勵生育，中國大陸的生育率依舊會非常低，港澳臺和日本韓國等國家現(xiàn)實就是最好的證明。如果現(xiàn)在不立即調(diào)整人口政策并大力鼓勵，那我們很快就會錯失時機。現(xiàn)在每年進入生育階段的育齡婦女是1200萬左右，但每年新生兒童數(shù)量還不到世界的10%。如果再遲疑下去，到時候每年進入生育階段的育齡婦女只有500萬，那時候我們每年新出生兒童數(shù)量會達到世界的4%嗎？一個一直占人類人口1/3左右的偉大民族將快速的衰落，我們中華民族還何以立于世界強族之林？80后是中國的最后一次嬰兒潮，如果錯過了，中華民族也許真的要萬劫不復(fù)了。

不僅是民族的危機，連我們的經(jīng)濟也要面臨危機。依照歐洲日本的人口與經(jīng)濟經(jīng)驗，我們可能在2020年就可能面臨經(jīng)濟發(fā)展的危機。許多經(jīng)濟學家預(yù)計，我們在2030年后的經(jīng)濟發(fā)展狀況將非常的不妙。現(xiàn)在距2020年僅剩10年，距2030年也僅剩20年，即使現(xiàn)在全力鼓勵生孩子，也難以避免計劃生育給中國未來經(jīng)濟發(fā)展帶來的危機。我們現(xiàn)在要做的，就是盡力盡力的鼓勵生育，盡可能減少經(jīng)濟發(fā)展危機的程度，或者祈禱我們能在一段發(fā)展危機之后重返經(jīng)濟發(fā)展的活力。只有多生孩子，才能一邊供應(yīng)消費需求，一邊供應(yīng)人力資本，一邊降低老齡化危機，一邊提高人們的經(jīng)濟信心和經(jīng)濟預(yù)期。只有多生孩子，才能根本為中國未來經(jīng)濟注入發(fā)展的活力，從而盡力挽救中國未來經(jīng)濟發(fā)展的危機。　　

在我們國家對發(fā)達國家的趕超期，多生孩子會為我們增添趕超的力量，增添趕超時的經(jīng)濟活力，并加速我們的趕超；在我們國家接近發(fā)達期和發(fā)達期，多生孩子會為我們加入經(jīng)濟活力和動力，幫助我們近一步的向前發(fā)展。就像美國近20年的經(jīng)濟所表現(xiàn)的那樣（與歐洲日本對比），多生孩子能很好的為經(jīng)濟發(fā)展增添活力。美日歐在戰(zhàn)后都經(jīng)歷生育高峰，結(jié)果換來發(fā)達國家20多年的經(jīng)濟黃金期。所以，我們現(xiàn)在生孩子生的越多越好。不僅為經(jīng)濟發(fā)展注入活力，還可以挽救幼兒園、小學、中學、大學的生存危機，為中國培育更多的人力資本，降低教師的失業(yè)率。　　

人口，永遠是民族與國家的力量之源。即使是不談復(fù)興，即使是不談經(jīng)濟，我們也應(yīng)該談?wù)勎覀兊拿褡迮c國家未來的實力與生存問題。多生孩子，就是為國家為民族增添力量。只有我們的孩子多，我們民族的未來才能是持續(xù)強大的。只有多生孩子，我們未來的國力才能是持續(xù)強大的。可是，我們已經(jīng)跳入了低生育率的陷阱，這個陷阱也叫“民族滅亡陷阱”和“國家滅亡陷阱”。任何一個國家與民族，只要她的生育率一直低于世代更替的水平，她的人口就會一代比一代的少，直到滅亡。這就是低生育率陷阱被稱為“死亡陷阱”的原因。各國的經(jīng)驗表明，這個陷阱非常的難以跳出。而且是，生育率越低越難以跳出。并且，如果低生育率陷阱轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟與民族危機陷阱的合一時，即低生育率導(dǎo)致經(jīng)濟低迷，從而造成持續(xù)的低生育率與持續(xù)的經(jīng)濟低迷之間的惡性循環(huán)。那時，將是非常非常的難以自救的，甚至可能要動用一些不太受歡迎的手段才可能挽救（而且是未必一定成功）。趁現(xiàn)在我們還沒陷入經(jīng)濟與民族危機合一的陷阱之前（至多還剩20年，可能只有10年了），我們應(yīng)該趁早的大力挽回，用多生孩子盡可能的沖擊這場危機。至于能沖掉多少，我現(xiàn)在還看不到有多樂觀。這場危機一定會有，我們現(xiàn)在只能靠多生孩子降低這場危機的殺傷力，并依此換來時間，祈禱我們以后還能較輕松一點繼續(xù)挽回危機。　　

我們現(xiàn)在應(yīng)該立即調(diào)整人口政策，大力鼓勵生育，改造形成低生育率的社會經(jīng)濟文化機制。現(xiàn)在中國需要兩個新口號：“一兩個太少，三四個不多，五六個更好”和“生孩子愛國，多生孩子救國”。也許有人認為我是瘋子，或認為我是從一個極端都向令一個極端。但是，僅憑這兩個口號能把全國青年夫婦的生育愿望從現(xiàn)在的1.5提高到2.31以上嗎？僅憑這個口號能挽救中華民族復(fù)興危機和未來中國發(fā)展危機嗎？僅憑這兩個口號能解決別人解決了幾十年還未能解決的問題嗎？馬來西亞華人在二戰(zhàn)前一度超過全國人口的40%，然而現(xiàn)在只占全國人口的23%，估計到2100年華人人口占馬來西亞人口比例可能只有5.5％。面對種族延續(xù)危機，華人社團提出：“1個不夠，2個太少，3個差不多，4個剛剛好，5個更加好，6個最美妙”，但是仍然難阻生育率下降的趨勢。一個社會內(nèi)，有許多人只愿生一個或一個不生，少數(shù)人喜歡多生（還必須是夫婦兩個都喜歡多要孩子），你不大力鼓勵生育，就挽救不了多數(shù)人少生或不生所造成的國家整體生育率低下。英國、俄羅斯、韓國等國都有一個家庭生十幾個的，但仍不能解決她們國家的低生育率問題，這說明這兩個口號一點也不過分。這兩個口號只能是部分扭轉(zhuǎn)過去計劃生育三四十年的負面宣傳，根本無法完全消除計劃生育三四十年來所積累的負面影響。我只是想讓中國人還有多生孩子的勇氣，想喚起中國人的愛國心來拯救中國的民族復(fù)興危機、未來經(jīng)濟發(fā)展危機與民族的低生育率危機。　　

實事求是就是要真正的敢于面對問題、想盡一切可能的辦法解決問題，而不是受以前思想的約束停滯不前。比如，如果有一半的夫婦響應(yīng)政府的新號召生3個孩子，剩下一半，其中1/3生兩個，1/3生一個，另外1/3由于不育或不想要孩子一個不生，則總和生育率才僅為2.0，還達不到世代更替的水平。假如，如果有1/6的夫婦響應(yīng)政府新號召生4個及以上（按4.5個計算。但現(xiàn)在讓年輕夫婦生4個或以上簡直難于上青天，尤其是城市年輕夫婦，這個1/6其實根本達不到），1/3生3個（讓現(xiàn)在的年輕夫婦有1/3生3個還是非常困難，這個1/3其實也難以達到），1/6生兩個，1/6生一個，另外1/6由于不育或不想要孩子而不生，則總和生育率僅為2.25，暫時還達不到我們中國的世代更替水平（等到性別比正常以后可以達到）。說明我的新口號不是走向極端，恰是實事求是的，一點也不過分，甚至說還有點保守。　　

如果中華民族還要復(fù)興世界第一，如果中國準備雄立于地球，如果中國還要未來經(jīng)濟、社會、民族與國家的可持續(xù)性發(fā)展，如果中國人不想使自己完全陷入低生育率的危機而難以自拔，那中國就不能再猶豫再錯失挽救自我的時機（已經(jīng)失去了很多的時間，現(xiàn)在鼓勵生育也只是亡羊補牢，許多已經(jīng)無可挽回了），那中國現(xiàn)在必須轉(zhuǎn)變生育政策，立即開始鼓勵生育并，立即開始著手挽救民族的生育文化，立即開始改造形成低生育率的社會經(jīng)濟文化機制。　　

注釋：　　

1、《韓國緊隨香港生育率為全球第二低》，朝鮮日報中文網(wǎng)

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/23/20090223000033.html

2、周裕嫵，《專家稱中國經(jīng)濟2020年起或步入長期衰退》，廣州日報2008-07-29

3、易富賢《人口政策需要“猛回頭”》，光明網(wǎng)-光明觀察

http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/13/content_1037283.htm

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號