一個民族與國家如何長期成功

劉忠良　　

摘自我的書稿《人口戰略與中國崛起》

幾千年來，民族與國家沉沉浮浮，風云變幻。曾經輝煌強大的民族與國家后來卻衰敗甚至滅亡，而曾經弱小的民族后來卻繁榮強大起來。民族與國家，為何有如此翻天覆地的變動？這背后的原因是什么？是什么主導了民族與國家命運的變遷？是什么在決定民族與國家興衰沉浮的命運？一個國家與民族長期成功的秘訣是什么？本章將帶你走進第二個人類最長的歷史大規律。　　

3.1、風云變幻，不離核心:有活力生育文化 　　

 “有活力的生育文化”，是民族與國家長期成功的第一秘訣，也是最根本最基礎的秘訣。尤其對民族來說，其興旺與否最根本最重要的標志是生育文化和人口數量。而對國家來說，人口是最根本的基石。而生育，是人口最根本的保障。當國家間人均經濟科技實力均等或相似的時候，人口就是綜合國力的直接對比對象，綜合國力也就直接由人口數量來衡量了。即使是人口的素質（教育）差異暫時很大，或經濟科技水平差異暫時很大，但還是人多力量大。而且，人口與經濟科技水平不是靜態不變的。自產業革命拉大了國家與民族之間的科技經濟水平差距后，由于國際的交往與后發國家及后發民族的跟進，國家與民族與之間的科技經濟水平差距在二戰后呈不斷縮小的趨勢。按照人類平衡性的大規律，人類的不平衡是短期的暫時的，而平衡是長期的永久的，人口的力量會不斷得到發揮釋放，直到又再次均衡。這時，民族與國家力量又成了人口的對比。　　

人是一切的創造者，人是一切的所有者，人決定一個民族與國家的命運。可誰決定人呢？答案是民族的生育文化，國家的生育制度，及由其決定的生育率。生育不會一年兩年從根本上改變人口，但可以從半個世紀、百年、千年而根本上改變人口。人一切的創造者，人民族與國家的力量之源。這個力量之源被改變了，人口力量發生根本的變化，那民族與國家的命運也就轉折了：或走向強大，或走向衰落甚至滅亡。歷史一再證明，人口決定民族與國家的命運。　　

古羅馬破壞性地繼承希臘文明，在政治、法律、哲學、文學藝術、城市規劃與建筑等方面都取得了巨大的成就。工商業的發達，帶來了人類前所未有的大規模的城市文明。涌現了塞內加等著名哲學家，出現了最初的人本主義精神，“人是萬物的尺度”的思想非常普及，并且建立了共和政制。　　

 曾經輝煌一時的羅馬帝國到底是怎么滅亡的？是羅馬帝國的生育文化遭到了嚴重的破壞，致使羅馬的統治階層生育率低下，導致人口力量的不斷萎縮，并最終滅亡。羅馬社會在羅馬建立后，社會風氣淫亂、縱欲嚴重，使羅馬的生育文化一蹶不振。據史學家吉朋記載，當時有個卡拉卡拉大浴場，同時可供2300人入浴。男女混雜，淫亂的事層出不窮。還有很多瘋狂的性節日，比如羅馬花節，20萬妓女同時涌向街頭，假陽具和陰戶的仿制物是狂歡的道具。羅馬不但有妓女節，還有同性戀節日，同性戀被當作一種婚姻形式受到保護。淫蕩的民風導致古羅馬人（指自由民以上的人）的生育率下降。由于生育率的下降，造成上層自由民人數不斷減少。據記載，古羅馬特洛伊貴族35名結了婚的王爺，半數以上沒有生育；其余的王妃雖然有喜，活著生下的只是少數幾個低能兒，皇室幾乎沒有嫡生的子女。由于人口出生率從公元1世紀就開始下降，羅馬帝國的人口一直在減少，并且體質下降。到羅馬帝國后期，自由民人數不夠，奴隸起義此起彼伏，外族不斷入侵，軍事行動只好由日爾曼蠻族雇傭軍代勞，雇傭軍學會了古羅馬人的軍事組織技能，逐步取得充當國家機器的軍隊的支配權，變成羅馬人不可扼制的力量。395年東西羅馬分裂后，東羅馬帝國演進了自身的發展史（拜占庭帝國），西羅馬成為蠻族的目標。到公元408年，哥特人在阿拉里克帶領下占領了羅馬的港口，斷絕了羅馬的糧食來源。羅馬人為了湊足5000磅的黃金貢品，甚至將金質的神像都熔化了。哥特人收到這些貢品之后，才允許羅馬人出城買糧食。公元410年，阿拉里克決定打進羅馬城，他向士兵們宣布：攻進羅馬，可以任意搶劫三天。三天三夜的洗劫，四面八方的大火，使巍峨的殿宇、壯麗的宮殿化為一片焦土。羅馬皇帝成為蠻族的傀儡。君士坦丁堡的東羅馬帝國為了挽救西羅馬帝國，于468年出動海軍遠征，但遭到慘敗。476年羅馬帝國徹底崩潰[1]。　　

 與羅馬文明一樣，巴比倫文明的滅亡是因為淫亂。長期的集體淫亂，造成古巴比倫人口減少、體質下降，巴比倫城最終被被落后的民族攻破了，四大古文明之一的古巴比倫文明就此絕種。　　

古代創造世界最大領土面積的民族莫過于蒙古族了（蒙古軍隊曾經席卷歐亞大陸，但很快就因為本民族人口的局限不能承受擴張帶來的壓力而崩潰，其強大不過是曇花一現。）由于曾經薩滿教的作用，使蒙古的生育文化強勁，不但使得蒙古剽悍，而且也使得人口增加較快。在元代鼎盛時期，蒙古族人口占中國人口比例曾接近1/10。但滿清入關之后，為了保證北方退路的安全，對蒙古民族明拉攏實打壓防范了兩百年。重要手段就是利用藏傳佛教作為柔服蒙古的工具，實行“興黃教以安眾蒙古”的國策，通過影響生育文化以減少蒙古民族的人口。結果，清政府大獲成功，蒙古族強勁的生育文化很快被摧毀，人口不斷減少。在其他民族人口快速增加幾十倍的同時，蒙古族人口卻不斷減少。如鄂爾多斯地區，清初人口有40萬，到清末下降到僅有8萬左右。2000年全國蒙古族總人口581萬（占中國總人口的1/218），蒙古國人口260萬，俄羅斯大約有90萬蒙古族，加上其他國家的蒙古族，總計接近1000萬，也只相當于中國人口的1/130。可見滿清政府通過摧毀蒙古族生育文化的方式對蒙古族進行的“計劃生育”是非常“卓有成效”的[2]。　　

由于人是一切的創造者和民族國家的力量之源，所以歷史的機遇總是給生育文化強勁的民族。1492年哥倫布發現美洲，美洲高產作物引入后，引起全球人口劇增。但在歐洲，只有兩個邊陲小國英國和俄國人口增加最快，法國、西班牙、意大利等歐洲大陸國家人口增加并不快。這是因為文藝復興之后，歐洲大陸的傳統生育文化在淡化；英國卻仍然延續禁欲主義，保持中世紀的基督教生育文化；而俄羅斯當時還是個非常落后的農奴制國家，普通百姓幾乎不受新思潮的影響。　　

由于當時英國人口快速增長和工業發展，出現了很多社會問題（如糧食短缺、環境污染等），引起32歲的未婚英國小伙子馬爾薩斯的擔憂，1798年他發表了他那令人沮喪的名作《人口原理》，認為必須控制人口，否且將會面臨戰爭和饑荒。馬爾薩斯理論在英國并沒有市場，英國當時實行禁欲，尤其是維多利亞女王統治的時代整個英國嚴格執行禁欲主義（可以保證家庭穩定促進生育），導致生育率居高不下。然而馬爾薩斯理論卻極受法國人推崇。馬爾薩斯人口論提出后在法國引起很大的震動，為了避免馬爾薩斯所描述的戰爭和饑荒等可怕后果，法國人積極采納馬爾薩斯的觀點控制人口。結果，法國的生育被弱化，人口增加緩慢，民族與國家力量增長甚微[3]。孫中山在其《三民主義》中說：“法國人因為講究快樂，便極歡迎馬氏的學說，主張男子不負家累，女子不要生育。他們所用減少人口的方法，不但是用這種種自然方法，并且用許多人為的方法。法國在百年以前的人口比各國都要多，因為馬爾薩斯的學說宣傳到法國之后很被人歡迎，人民都實行減少人口。所以弄到今日，受人少的痛苦，都是因為中了馬爾薩斯學說的毒。中國現在的新青年，也有被馬爾薩斯學說所染，主張減少人口的。殊不知法國已知道了減少人口的痛苦，現在施行新政策，是提倡增加人口，保存民族，想法國的民族和世界上的民族永久并存。”　　

 1500年法國1600萬（1450年法國人口曾為1970萬），英國（包括現在的英國和愛爾蘭）人口400萬，原蘇聯區域所有地區1500年人口只有600萬（其中1500年時候的俄國還沒有這么多人口）。雖然那時法國人口比英俄兩國人口的總和還要多的，但由于生育文化的差別所導致生育率的差別，到1990年，蘇聯人口達2.89億，英國加英裔現在是2.78億，而法國加法裔現在僅9640萬。經過500年，英國及英裔增加到69.5倍，蘇聯地區（按1990年人口）增加到48倍，而法國及法裔僅增加不到6倍。原本偏僻于歐洲東北的小民族鑄造了超級大國蘇聯，原本在西歐非主流的英國后裔鑄造了世界超級大國美國，原本一個數百萬歐洲人使用的歐洲方言成了世界語言英語，而法國本來一直是歐洲的中心和世界人口大國，原本輝煌的法語面臨被淘汰的危險[4]。　　

現在，世界繼續上演著生育與生育文化改變民族命運的大戲。由于伊斯蘭教（性與婚姻的保守）可以塑造出強勁的生育文化，世界穆斯林快速增加，現在伊斯蘭教已經超過天主教成為世界上最大的宗教。在現在的歐洲，由于生育率的低下，造成勞動力的不足，再加上經濟發達的引力，已經移入了大量的穆斯林勞動力。而穆斯林的生育文化強勁，生育率很高，正在迅速的改變歐洲的人口結構。在法國，半個世紀來，主要來自北非的穆斯林人口增加了50倍。目前法國10%的人口是穆斯林；而年齡在20歲以下的人口中穆斯林占30%；在大城市，這個數字上升到了45%。據說按照現在的增長勢頭40年后歐洲人口的三分之一，也是最年輕最有活力的三分之一，將是穆斯林，這實際上意味著歐洲本土的文化特征將面臨滅絕，傳統意義上的歐洲將不復存在。美國作家Mark Steyn出版了一本名為《America Alone》的新書，在書中他指出西方的低生育率將導致西方文化的死亡，而穆斯林的高生育率決定了未來他們有可能控制西方發達國家。Steyn認為現在歐洲的穆斯林勢不可擋，不是因為穆斯林的暴力行為，而是因為歐洲人的生育率下降，而穆斯林生育率上升[5]。　　

在美國，以墨西哥為主的拉美移民持續和大規模地擁入美國，尤其是拉美裔育齡婦女的高生育率（2004年美國生育率白人為1.85，黑人2.01，而拉美裔的卻高達2.82，就是說平均每個拉美裔婦女生育孩子數是白人婦女的1.52倍），美國的拉美裔移民人口不斷攀升：2000年，拉美裔移民占美國總人口的12%；白人目前在100個最大城市中的48個已經是少數民族，在加州、夏威夷州、哥倫比亞特區也已經是少數民族，不久的將來在德州、新墨西哥州也將成為少數民族。在20個人口增長最快的城市中，拉美裔人口增長72%，黑人增長23%，白人只增長5%；從2000年到2002年，拉美裔移民人數又增加了近10%；到2050年，拉美裔美國人將占美國總人口的25%。雖然通過1835-1836年的得克薩斯獨立戰爭和1846-1848年的美墨戰爭，美國奪走了墨西哥1/2的領土，但有拉美人士說，印第安人和墨西哥打不過美國，但正在人口上“收復失地” [6]。過去是美國侵占墨西哥并控制拉美，未來將是拉美人通過生孩子的方式徹底改變美國。　　

2008年美國大選，首位黑人總統候選人奧巴馬勝出。有人認為這是美國白人種族主義結束的標志，是美國種族和諧發展的成果。在奧巴馬就職前夕，美國《National Journal》刊登詳盡分析，結論是如果美國各族裔群體2008年的黨派投票比例不變，但是人口比例回到1992年，那么麥凱恩會以50.2％對42.9％的顯著優勢穩操勝券。2月初，在紀念林肯誕辰200周年時，《華盛頓郵報》刊登地域分析，顯示美國內戰結束近一個半世紀后，在所有“參叛”的南部各州，麥凱恩無一例外獲得絕對多數的白人選票，當年蓄奴傳統越深刻的州比例越是懸殊。換言之，按照選票計算，美國政治的演變中，100多年來“種族主義態度的退化”作用有限，而人口組成(demography)的變化才是主要動因[7]。2006年美國少數族裔人口成功破億，數量達到一億零七十萬，非拉美裔白人約占美國人口的66%，相形之下1970年非拉美裔白人尚占美國人口的83%，1990年為75.6%，2000年為69.1%。美國全國60歲以上的老年人中，白人高達80%，而少數族裔只占20%；而在5歲以下的美國兒童當中，少數族裔和白人旗鼓相當，各占50%。這實在不是白人種族主義的終結，而是非白人人口生育率高的結果。決定奧巴馬勝出麥凱恩的不是美國的社會進步，而是美國各種族的生育率改變了美國。而這才僅僅十幾年，人口結構的變動竟然已經如此影響巨大，那五十年、一百年、二百年呢？　　

由于長期實施有差別的民族人口政策（漢族城市一胎，農村頭胎是女孩可生二胎；少數民族兩三胎，實際后者可以更高）和漢族生育文化的嚴重損毀，中國也面臨人口民族結構巨大轉變的問題，而且中國漢族與少數民族生育率的差距要遠比美國白人與非白人生育率差距大的多，如2000年哈薩克族生育率為3.20，維吾爾族生育率為3.16[8]，而此時漢族生育率僅略高于1.1，部分少數民族的生育率竟是漢族的2到3倍。在中國整體人口增長速度不斷降低且很低的情況下，少數民族人口卻呈加快增長的趨勢，如1953到1982年少數民族人口年增長率為2.24%，1982到2000年少數民族人口年增長率升到2.52%，2000到2005年少數民族人口年增長率竟加速到2.99%，而此時漢族人口年增長率已經僅為0.40%（而且很快面臨人口負增長）。《2005年全國1%人口抽樣調查主要數據公報》顯示，從2000年11月1日到2005年11月1日，全國共增加4045萬人口，其中漢族人口增加了2355萬人，5年僅增長了2.03%；各少數民族人口增加了1690萬人，增長了15.88% 。就是說這五年總增加人口中少數民族占42%。從2000年到2005年這五年共死亡4150萬人口，以8.925%的少數民族比例來計算，死亡人口中少數民族占370萬。也就是說這五年全國共出生8195萬人口，其中少數民族2060萬，占全國出生人口的25.14%（除少數民族的高生育率因素外，還因為大量漢族與少數民族結婚后為享受政策優惠而把孩子登記為少數民族）。現在中國少數民族人口已經突破1.2億，和日本總人口相當，而且少數民族人口增量占人口增量比重驚人，近年中國新增人口總數中，少數民族占58%（根據國家統計局數據推算。這個比重正在快速提高，不少省份漢族人口已經負增長，很快這個比重就會超過100%），漢族不足42%，而漢族人口是少數民族人口的10倍，增量竟不到少數民族增量的3/4！國家統計局人口數據表明從2005年后起每年漢族新生男女嬰人數即已不到全國新生男女嬰總數的70％（照上述計算民族新生人口的方法推算），加上漢族新生男女嬰性別比例嚴重失調，這個70％很快就會下降到60%乃至50％以下。現在全世界有10億以上的穆斯林，而每一對穆斯林夫妻平均生育4個小孩。而反觀漢族，全世界漢族人夫妻平均只生育了1.2個小孩（包括臺灣香港澳門等地區和新加坡馬來西亞印尼泰國美國歐洲等地的華人都是全世界生育率最低的族群！），這樣持續下去漢族人就等于走向自我滅絕。漢族1.2的生育率，這意味著漢族人每過一代人口大約減少45%，7代之后（約200年）人口減少為原來的1.5%（大約1800萬人），10代之后（約300年）人口減少為原來的0.25%（大約300萬人），況且還是老齡人口比例巨大，新生兒比例極低（約0.4%）。也就是說，世界上最大的民族漢族可以在二百年里完全可以淪落為一個又老又小的弱小民族，漢族幾千年來建立起來的民族人口基業可以在二百年里完全毀掉。1.2的生育率在二百年里就可以把漢族的每年新生兒童數量打回到五千年前或更早的原始社會時期的水平（中國人口在公元前3000年－公元前2000年左右的堯舜禹時期以及公元前1000年左右的西周時期大約是1000萬，同時期世界人口約為3000萬。但那時人口壽命極低，新生兒比重不僅遠遠比現在高，更比未來高。所以持續1.2的生育率使漢族在200年后的新生兒數量還不如5000年前的水平）。盡管現在漢族人口很多，但照此下去二百年后漢族就會變成人口很少而且是人口繼續急劇減少的“瀕危小民族”！多么驚人的可怕，如此下去，現在的主體民族漢族到時必然會變為少數民族！　　

新疆建設兵團漢族人口在實行獨生子女政策十幾年后改為允許生二胎，但是由于形成了“生育爬蚤心態”，“十五”時期，新疆建設兵團婦女總和生育率穩定在1.0左右（新疆城市漢族可能比這還低），而新疆少數民族婦女總和生育率仍在“三孩”以上。據新疆統計局2005年全國1％人口抽樣調查數據資料推算：2005年11月1日零時，新疆2008．15萬常住人口中，少數民族人口為1210．12萬人，漢族人口為798．03萬人，年平均增長率分別為1．98％、1．28％，少數民族人口增長明顯快于漢族人口。據悉，與第五次全國人口普查相比，新疆少數民族人口增加了113．16萬人，平均每年增加22．63萬人；漢族人口增加了49．04萬人，平均每年僅增加9．81萬人[9]（還是因為移民，而少數民族人口增加卻是靠生育）。雖然漢族目前仍然占新疆總人口的39.7%，但是目前漢族每年新出生孩子不到新疆總出生孩子的18%。照這樣下去，過去中國政府向新疆移入漢族以保國家統一團結的成果將毀于一旦。就算現在立即停止計劃生育，由于漢族的生育文化被破壞得比較嚴重，并且計劃生育對漢族的生育觀念慣性影響更大，漢族與少數民族的生育率差別將長期持續，少數民族人口占全國的比重將從過去的低于6%上升到超過30%、40%、甚至50%、60%以上（要看漢族與少數民族的生育率差別持續的時間與程度，如果持續時間更長，那就比這還要高）。當然，我沒有歧視少數民族的意思，更沒有要對少數民族加大實施計劃生育的想法，只是認為這樣民族結構的改變會影響中國的團結統一穩定，中國不應該再繼續實行抑制生育的人口政策而是應該為扭轉低生育率而鼓勵生育。　　

在以色列，穆斯林是世界“多生”的典范，猶太人是“優育”的典范，兩者正在上演“多生”與“優育”的大PK，誰將勝利？“多生”與“優育”，誰更牛？從短期上講，是“優育”更牛，但從長期上講，“多生”威力巨大。“優育”文化的優育只是提高了一代人的實力，而多生卻可以使民族的實力一代又一代的被放大，多生具有影響未來無數代的巨大威力，所以“優育”與“多生”相比沒有持久戰斗力。以色列雖然打贏了五次中東戰爭，但以色列國內的阿拉伯族的比例在不斷的升高，幾十年后以色列的猶太人將成為少數民族，最后猶太人打來的土地都成為阿拉伯人的了，結果阿拉伯人用生孩子的方式不戰而勝。為什么以色列那么強，打了一次又一次勝仗，卻始終不能擺脫滅亡的可能陰影？而阿拉伯人那么弱，敗了一次又一次，可以色列卻無論如何連滅掉阿拉伯的可能都沒有呢？不正是因為阿拉伯人多和阿拉伯的生育率高嗎？因為阿拉伯人多、生育率高，所以他們能是失敗一次又一次而卷土重來，而以色列因為人口少生育率低，所以不管贏多少次，只能爭扎求存，只要輸一次，就是亡國滅種！　　

任何一個民族，只要他的人口與生育文化雄立不倒，哪怕她被打倒一萬次，她還能站起來繼續跟你打；如果他的人口和生育文化萎縮倒下了，你打他一次，他就完了。眾多人口與強勁生育文化，才是一個民族最持久的生命力。留著青山在，不怕沒柴燒；留著人口在，不怕沒機會（翻身、發達）；留著孩子在，不怕沒希望（翻身、發達）。青山不再，柴火必盡；人口不再，族火必衰；孩子不再，希望必失。　　

一個民族的文化有很多，但生育文化無疑是民族長期強大的核心。　　

3.2、沉浮起落，軟件至上：良好的民族文化與國家制度及政策　　

  一個民族的文化是民族的思想基因，很大程度上影響著這個民族的思維與行為。一個國家的制度是一個國家的行為模式，通過模式影響國家的決策、思維和行動。而國家的政策，對國家的發展變化有著極其重要的影響。所以，一個民族的文化和一個國家的制度及政策是非常重要的，它影響和決定著一個民族與國家的命運。　　

 猶太人不足美國人口的3%，卻在美國具有巨大的影響力，如美國諾貝爾獎獲得者中有1/4是猶太人，名牌大學中1/5的教授是猶太人，當代美國一流作家中猶太裔作家占2/3。猶太人的巨大成功，這是與他們優秀的民族文化是分不開的。猶太人十分注重對孩子的教育，進取心強，團結互助，因而在美國及全世界都取得了巨大的成功（由于其他民族智力力量的崛起，影響力有下滑趨勢）。　　

相對于世界，中國古代科技發達。為何？因為古代科技的發展來自個體的經驗，人口多了，能工巧匠也多了，發明也就多了，所以中國古代創造了火藥、造紙、指南針、印刷術等許多技術發明。而人口眾多，得益于古代中國“不孝有三，無后為大”的生育文化。而且，只有生育文化的強勢，民族才能長期保持，文明才能不斷積累，從而輝煌五千年。所以，古代中國文明的燦爛和自古代中國優秀的生育文化分不開的，古代中國的長期輝煌是這一優秀的民族文化所成功塑造的。　　

與古代中國相反，“適度人口”、“優生優育”理論卻毀滅了古希臘文明。希臘文明是西方文化的搖籃，是自由和民主的典范，涌現了赫拉克利特、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、阿基米德等大師。古希臘的文明，造就了現代文明；歐幾里得、畢答哥拉斯的幾何學、亞里士多德邏輯學的影響，奠定今天科學的基礎。那為何偉大的古中華文明長期保持而偉大的古希臘卻走向了滅亡？人口政策的失誤！希臘早期的人口政策是鼓勵盡可能地多生孩子。希臘人口政策開始出現失誤應該是在柏拉圖(約公元前427年－前347年)、亞里斯多德（前384—前322年）時代。柏拉圖認為既要“限制人口數量”，又要在所有公民之中“平分土地和房屋”。亞里士多德認為一個城邦人口過多就會破壞良好的秩序，一個成年男性公民人口超過10萬的城邦就已經不是一個城邦了。家庭中人口的過于膨脹與財富的過分增長一樣不利于城邦的穩定，他提出“在限制財富增加的同時也應該限制孩子的數目。”這算是最早的“適度人口”理論、“增長的極限”理論，比1972年羅馬俱樂部的《增長的極限》、索維和宋健的“最適人口”理論早了2300多年。而《增長的極限》和“最適人口”理論是中國獨生子女政策的理論依據[10]。　　

出于對人口數量的恐懼，古希臘非常注重人口“素質”，認為人口質量比數量重要。優生學就是柏拉圖首先提出的。他的學生亞里士多德繼承和發揚了這一觀點。斯巴達的嬰兒呱呱落地時，就抱到長老那里接受檢查，不要說殘障兒，就連體質不夠強壯的新生嬰兒都會被他們無情拋到荒山野外的棄嬰場去，任他死去。古代嬰幼兒死亡率極高，平均壽命短，婦女平均生育六七個孩子才能防止人口減少，人口很難增加，在地理大發現之前的數千年之內人類數量一直波動在數千萬到數億之間，中國人口從春秋戰國時期直到清朝初年一直波動在數千萬的水平。而婦女的生育能力是有限的，美國史家斯塔爾估算，希臘的已婚婦女一生平均也只生育5—6.5個孩子。即便所有能夠存活的嬰兒都能得到良好的照料，也僅僅只能保持人口穩定。但是希臘卻還借“提高素質”的理由“人為地”減少嬰兒，這就必然導致民族人口不斷萎縮，民族滅亡不可避免。最終，在古希臘錯誤人口政策的作用下，“高素質”的希臘文明最終被“低素質”的希洛人所滅[11]。　　

對于國家制度，美國是成功的典范。美國自成立起200多年而不倒，除南北戰爭外一直保持了安定發展的局面，其得益于良好的國家制度。在蘇聯與美國的對抗中，美國的制度保證了美國社會的活力并保持經濟社會與軍事的平衡，最終拖敗蘇聯。美國在二戰后能獲得一半以上的諾貝爾獎，這是和美國的教育制度、科研制度與引進人才的制度是分不開。美國的制度保障了美國社會的活力，使3億國民爆發出強大的經濟科技力量，主導世界政治經濟。而對手蘇聯，由于民主太弱而專制較強，導致專制的弊端不斷侵蝕國家政體，喪失對自身錯誤修正的能力，最終葬送蘇聯。　　

中國古代一朝又一朝，生了又滅，滅了又生，這個社會老是原地打轉，根本在于中國古代的專制制度。由于專制體制的統治效率幾乎完全取決于統治者自身，而專制制度本身必然無法保證王朝統治者維持最低應有的自身修德與能力，結果上梁不正下梁歪，腐敗、重壓，繼而揭竿而起。雖然舊王朝滅亡了，但社會生產力卻已經大倒退。就這樣中國的王朝衰了又興，興了又衰，社會無法獲得持續的發展進步，總是走一步又退回一步。這就是中國所展現的“黃氏定律”，其原因就在于古代中國的國家制度。　　

同樣是面對被西方列強用槍炮打開國門，但日本和中國走上了相反的道路，30余年后日本就成了西方列強的一員，而中國繼續被人宰割，為何？其根本原因是日本迅速改變了國家制度，由阻礙社會進步的封建國家制度變成了當時最有生命活力的資本主義國家制度，而中國還停留在2000多年前的古老制度狀態。雖然在經濟上中國有洋務運動，雖然在軍事上中國有北洋艦隊，但封建的大中國還是被資本主義的小日本打的一敗涂地，因為當時中國的封建主義國家制度極大的抑制了國民力量的釋放和國力的發揮，而當時日本先進的國家制度可以把國民力量發揮到極致。　　

我國在改革開放前的一系列運動及其造成的巨大損失，這是我們制度中的民主法制不健全所造成的。改革開放后的經濟快速發展，則得益于經濟制度的改革。但是，我們的制度還不很完善。1980年的一胎政策未經全國討論就草率決策通過，這是值得我們反思的。而我們現行的人口政策，正在嚴重削弱我們的人口力量。人是國家與民族的力量之源，用我們自己的政策消減我們自己的人口（自己的同胞），這顯然是與一個民族和國家長期強大規律相違背的。　　

3.3、生存強大，坐擁領土：必要的生存空間　　

人口是民族與國家構成的有機體，而有機體的存在需要一定的生存空間。國家與民族持久強大的主因——人口和生育文化需要生存空間的配合。因為人是一切的最終所有者和繼承者，所以，眾多的人口和強勁的生育文化會創造和拓展生存空間，而稀少的人口和衰弱的生育文化會讓出與失去生存空間。歷史一再表明是這樣。所以，硬件雖重要，但核心與軟件更更重要。就像英國后裔可以創建超級大國一樣，就像日本可以做世界第二經濟科技大國一樣，就像許多歷史所展現的那樣，核心與軟件才是第一位的。　　

英國人口自16世紀增長迅速，擴展領土與向外移民的愿望非常強烈。這樣在高生育率的配合下，英國通過移民踏踏實實的占領了北美和大洋洲。又在新領土的配合下，使英國和英裔的高生育率得以有效持續，最終誕生了強大的美國，民族人口擴張69.5倍，主導世界格局2個多世紀。　　

在蒙古大軍橫掃東歐時，斯拉夫差點亡族。可是憑著自身的強勁生育文化和領土擴張的結合，人口大幅增長，俄羅斯終于在20世紀初成為歐洲第一強國，并成為世紀超級大國半個世紀。　　

漢族人從中國的中原地區，不斷的向四周遷移繁衍，成為世界人口最多的民族，并保持文明世界領先約20個世紀（也許永遠是過去了）。　　

在19世紀中期以前，由于滿清政府將東北作為一旦失勢后的退路，一直執行禁止非滿族人移民關東的律令，一連兩百五十多年封禁東北。再加上對蒙古族生育文化的摧毀，結果，是整個漠北和大東北人口空虛，人口對領土的占有力極弱。而此時，斯拉夫族東擴，輕易的占領了這些地區。要是清朝當年不禁止移民，且不對蒙古族實施“計劃生育”，（蒙古大軍）手下敗將俄羅斯的數千哥薩克雇傭軍能夠侵占中國的大片領土？　　

當年蘇聯和日本曾想將中國東北國際化(日本曾在東北造成千里無人區，想移民500萬日本人)，后來沒有成功，為何？保衛國土的民族英雄是數千萬中原移民及其后裔。從19世紀中后期到20世紀初，上千萬華北尤其是山東、河北兩省的破產農民為謀生計，從海陸兩路前往東北地區，稱為闖關東，到民國初年，軍閥張作霖統治時期，隨著東北農業與工業的開發，鐵路的修建，中原人闖關東也達到高潮，張祚霖一車皮一車皮從山東和河北運逃荒人去東北，形成史書所稱“移民狂潮”，中國向東北移民的數量遠遠超過幾乎是同時進入的俄國、日本、朝鮮和猶太移民，使整個東北從此成為穩固的以中國文化為主體的地區，徹底確立了在東北的人口優勢，使得東北這塊沃土再也不必擔心被分裂出去。臺灣要是沒有近兩百年的福建移民，現在很可能像海參威一樣，沒有統一的前景[12]。　　

也許你說，中華民族沒有擴展的機會了。不！錯了。沒有永遠的領土，只有永遠的民族。未來的世界屬于孩子，未來的世界屬于未來的人，未來的世界屬于生育文化強勁的民族。人是一切的最終所有者和繼承者，只要有眾多的人口和強大的生育文化，世界的機會永遠向你開著。而若中國繼續進行計劃生育，中華民族可能連這960萬平方公里的國土都不保，更別提拓展生存空間了。　　

蒙古族曾占領西伯利亞、中亞、南亞、西亞和中東歐，但為何未能站穩腳？因為蒙古族的人口不足，因為蒙古族未能使本族人口在此生根強大。由于蒙古族后來生育文化損毀，連自己的原有地盤漠北都失去了。八國聯軍侵略中國，但未能在中國（漢人）的土地上站穩腳，因為中國（漢族）人口多，抵抗力量強大，連八國聯軍統帥瓦德西也承認：“無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力可以統治天下生靈四分之一”的國家，“故瓜分一事，實為下策。”[13]為何印第安人的美洲輕易被英、法、西班牙、葡萄牙四國占領了？因為印第安人人口太少而守不住。沒有足夠的人口，沒有良好的生育文化，再廣大的領土也終將不屬于自己的民族。　　

中國如何拓展自己民族的生存空間？在現在的法制世界，搶地盤的方法是不可以了。但還可以用和平的方法——向外移民。最根本的做法是首先用良好的制度去鼓勵生育并積極培育本民族的生育文化。說簡單點，就是生孩子。首先，只有多生孩子了，才能盡量擬補住計劃生育給中國未來帶來的勞動力不足的危機，才能根本保證不移入它族，才能保證他國需要我們的移民時我們能夠供給。其次，只有眾多的年輕人口，我們才可能更多的向外移民。第三，只有本民族的生育文化強勁，才能持續興旺的繁衍，保證向外移民的持續供給。第四，只有民族的生育文化強勁，才能在新領土上較快的繁衍，從而有效率的實際占領新土地。就像穆斯林占領歐洲，拉美裔占領美國，較高的生育率和較強勁的生育文化是根本的保障。　　

和平開拓民族空間的辦法，除了移民這個外延式的方法外，還有一個非常有效的內涵式方法——積極發展科學技術，挖掘本土、地球和太陽系的人類生存量的潛能。尤其對中國這個領土大國和人口密度還比較低的國家來說，用知識技術發掘本民族的生存空間是非常非常大的。我預計到2300年，中國就有養育五百億人口的潛能。隨著科技的發展，人類利用資源越來越節約，邊際人口消耗的資源量越來越低，而新資源的開發量越來越多，許多資源被替代。我們為什么不利用不斷貶值的物質資源去培育更多的人力資源，然后再開發更多的物質資源，并且又增強了我們民族與國家的力量？　　

另外，還有一種暗中領土擴張的辦法——買資源。把別人的資源買過來，跟自己領土上的資源有什么區別？反過來說，我們出口資源，又跟讓出生存空間資源有什么區別？賣資源得到的是花紙，買資源的到的是真東西。買別人的，養強自己，豈不更好？為何要通過削弱自己而節約資源又要賣給別人而養強別人？　　

其實，現在中國的人口數量遠遠未達到需要減少人口的地步，這片土地上可以養育更多的人口，從而使我們的民族與國家更強大。而我們現實的人口政策和人口思想太缺乏積極進取的精神，還要在自己的土地上減少自己的孩子，再等到未來嚴重老齡化再移入它族勞動力，我們這樣做明智嗎？　　

3.4、不識祖宗珍寶的我們　　

關于中華民族長期成功的問題，我們的老祖宗為我們留下的都有相應的遺產。我認為，我們的老祖宗為我們留下了三大遺產：人口、文化、領土。　　

只有足夠的人口，才能把握住歷史的機遇。俄裔人口多，誕生了蘇聯，英裔人口多，誕生了美國。地球上同時存在成千上萬個民族，為什么只有少數幾個出眾？答案是人口。凡是歷史給的機遇，都是大而無比的，小民族根本拿不起來，只有大人口大民族才能拿的起歷史的機遇。為什么拿破侖稱中國為睡獅？因為中國的人口多。如果獅子只有一厘米那么大，縱使它的牙齒與爪子再鋒利，它也做不了百獸之王。大象沒有鋒利的牙齒，但陸地上數它個頭體重最大，它不需要咬獅子，只要把獅子踩死壓死或用鼻子卷起獅子把獅子摔死就可以了，所以獅子也怕他。為什么世界怕窮中國和窮印度？人口！只有人才是最根本最核心最持久的力量。經濟、科技、軍事，統統是人創造的。為什么說中國與印度的潛力大？人口。為什么連美國也要擔心中國與印度？人口的潛力太大了。這說明，老祖宗為我們留下的人口是我們最大的財富、最重要最根本的力量和實現中華民族復興最好的禮物。我們的祖先為我們留下的大量人口——眾多的同胞，眾多的兄弟姐妹，讓我們有力量拿得起歷史的機遇，這就是祖宗留下的最好的最大的遺產。可惜，他們的子孫——我們——不識貨，把祖宗最好的禮物當作包袱。　　

 一項民族文化是先進還是落后，要以是否促進民族實力的提高和人類文明的發展延續為根本標準。“不孝有三，無后為大”，“養兒（女）防老”、“傳香火”等，其實這是地球上非常先進的文化之一。“不孝有三，無后為大”，這包含著人口的可持續發展問題。人口的可持續發展才是一個國家與民族可持續發展的根本和核心，這說明，我們的先人早就懂得這個道理。子女繁育了后代，父母的投資收益便具有可持續性，更重要的是民族與人類文明創造的可持續性，這是綜合了經濟的、民族的、人類文明的可持續性思想于一體，是可持續思想與以人為本的科學發展觀的偉大體現。 “養兒（女）防老”，老年人終需要后輩人的照顧，無論是別人的孩子還是自己的孩子。在養子女防自己老的同時，也幫助了國家與社會養老，增添了國家與社會的養老力量，降低了國家與社會的養老壓力，是利人、利己、利國、利社會的先進行為。“傳香火”，不僅在是傳自己家的“香火”，也是在傳民族的“香火”、國家的“香火”和人類文明的“香火”。民族的“香火”，國家的“香火”，人類文明的“香火”，都是由“家庭香火”這個細胞所組成的。如果認為“傳香火”是思想落后，試想想，如果每個家庭都不再“傳香火”，又何來民族、國家、人類文明的延續？沒有家庭的“香火永續”，又何來民族、國家、人類文明的“香火永傳”？一個不能“傳香火”的民族，注定是一個要滅亡的民族。一個不能“傳香火”的文明，注定是一個要滅亡的文明。認為“傳香火”是思想落后，那是在鄙視自己民族國家的延續、危害人類文明之火延續的錯誤思想。“傳香火”的思想不但不是落后，反而是包含了民族與人類文明可持續發展的最先進的思想之一。這些都是多么先進的思想文化，這是祖宗留下的多么寶貴的財富！可惜，他們的子孫把它當作“思想落后”而拋棄了。　　

由于生育文化的損毀，整個中華民族陷入危險的低生育率。2005年，在全世界所有國家和地區的生育率排名中，所有華人地區均倒數，其中澳門以0.84的生育率和香港以0.94的生育率連排倒數第一第二，臺灣也僅有1.1的生育率，新加坡1.24的生育率還是因為馬來人的生育率高。世界上的極低生育率最早發生在中國的城市地區。上海在1974年、北京在1990年達到極低生育率，2000年以來總和生育率都降到了1以下（一對夫婦還生不了一個孩子，下一代不足上一代的一半）。2000年全國人口普查顯示中國大陸生育率僅有可怕的1.22，2005年全國1%人口抽樣調查結果是中國大陸的總和生育率也僅為1.33。 按照1.3的生育率，2300年中國僅剩2800萬人。我們的平均生育率不但比發展中國家低的多，而且還比歐美發達國家平均的1.64還要低。民族的生育文化被毀了，這個民族還如何保持長期成功？　　

我們的領土，從最廣闊的元朝算起，我們損失掉了6成；從清初算起，我們損失了3成。現在是法制世界，我們是長期或永久要不會來的。但是，人是一切的最終所有者和繼承者。如果我們保持大量的人口，恢復或重建我們的民族生育文化，我們還可以通過移民和華裔新的有活力的生育文化（現在的華裔生育文化很弱）來進行滲透或開拓新的領土。如美洲與大洋洲，我們過去沒有機會去占領，但這并不意味著歷史沒有留下任何的機會。如果我們現在立即停止計劃生育并鼓勵生育且積極恢復或重建我們的民族生育文化，機會還多的是。再說，南北極和四大洋都未定位，實力決定一切，我們更不應該自己削弱自己的實力。　　

若繼續實施計劃生育并不采取措施來挽救民族的生育文化，必將會因高度的老齡化大量移入大量的勞動力，比現在的歐洲日本還嚴重。凡是能向我國較多移民輸出勞動力的國家，必是生育文化較強盛因而老齡化低的國家。移入他們，必將是他們以較快的繁衍速度來占領我們老祖宗留下的生存空間。有人說我們至死也不移入，但現在的人現在說的話能決定未來嗎？不移入，必將是經濟困難和老齡化難以應對。就像日本，日本是非常非常講求國家民族純一性的國家，但最終還是迫于老齡化和勞動力不足的壓力放寬了移民政策。日本這個包容性低的民族都移入勞動力了，我們這個很包容的民族會不移入？到時候，我們計劃生育所謂節約的資源會送給誰？我們老祖宗留下的國土又將被哪個別的民族使用？比如德國，由于勞動力匱乏而移入外國勞動力，特別是土耳其人。由于土耳其人的生育率很高，加之德國老齡化又繼續吸收土耳其勞動力，導致現在的德國土耳其人已經超過五百萬了。而德國本土人由于不愿生孩子，生育率低下，導致德國本土人口一直在下降。專家按現在出生率和趨勢計算到本世紀末，單德國的土耳其人就會超過德國本土人。德國為了鼓勵生育，每多生一個小孩就給撫養費，但本土德國人已經形成低生育率的文化，還是不愿生。反而是那些土耳其人受到鼓勵，領著德國的撫養金更加鼓勁生孩子，也就是說現在就是德國人納稅來給土耳其人養小孩。未來一二百年后德國可能還叫德國，但已經不是雅利安白人的德國，而是土耳其人的德國。按照現在的中國低生育率發展趨勢，如果現在不立即停止獨生子女政策并大力鼓勵生育，中國將是一個德國的翻版，只不過是開始的時間比德國推遲了幾十年而已。難道我們沒有一點對民族未來的憂慮嗎？　　

據國際移民組織發布的報告，2008年在華外國人已經占到中國總人口的1%左右，外國人在華定居的趨勢還會不斷增長。中韓建交后，在華韓國人的數量增長迅速，數年之內已比在日韓國人規模更大，成為全球最大的韓國人共同體。現在每年有10萬韓國人移居中國。另據《廣州日報》報道：目前在廣州的非洲黑人每年以30%~40%的速度遞增，有人估計總數已達20萬之巨。據有關部門預測，由于中國面臨嚴重的人口老齡化趨勢，在未來二三十年內將不得不從外國移入勞動力。為何我們不多生一些自己的孩子去解決自己未來的問題并壯大我們民族的實力？為何要逼自己為它族騰出生存空間？這樣以來，我們連祖宗留下的第三塊遺產也保不好了。　　

老祖宗的這三樣遺產保不好，我們如何復興第一？保護好祖宗的遺產，實現老祖宗希望自己子孫強大的夙愿（復興第一），才能對對得起祖宗。發揮好祖宗的遺產，為子孫積極開拓新空間，為子孫留下一個強大的民族與一個強大的國家，讓子孫擁有眾多的同胞和眾多的兄弟姐妹而不擔心受怕，這是下對得起子孫。如在東南亞，由于中華生育文化的損毀造成華裔的生育率低，華人人口比例一直在下降，在馬來西亞的比例從過去的40%以上降到現在的23%，而且還在持續性的下降，這讓當地的華裔非常擔憂，過去40%的人口比例還保護不好自己的安全及權利，未來呢？ 　　

人是人類一切的所有者，人是人類一切力量的源泉，世界的未來不屬于低生育率的民族，而只屬于高生育率的民族。低生育率，最終會把自己民族所擁有的和所建立的一切拱手讓給其他民族，任何民族都不會例外！　　

注釋：　　

1、易富賢，《大國空巢》，香港：大風出版社，2007

中山水寒（易富賢），《人口政策決定民族命運(系列)》，天涯論壇-煮酒論史

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/123391.shtml

2、同上

3、同上

4、同上

5、同上

6、同上

7、于時語，《奧巴馬“科學治國”的麻煩》，《南風窗 》雜志2009年第5期

http://www.qikan.com.cn/Article/nafc/nafc200905/nafc20090525.html

8、黃榮清、趙顯人，《20世紀90年代中國各民族人口的變動》，民族出版社，2004

9、《新疆：少數民族人口增速快于漢族》， 中國網，2006 年4 月5 日.

http://www.china.com.cn/chinese/renkou/1175509.htm

10、易富賢，《“適度人口”、“優生優育”理論摧毀希臘文明》，光明網：光明觀察

http://guancha.gmw.cn/content/2008-07/17/content_806200.htm

11、同上

12、易富賢，《大國空巢》，香港：大風出版社，2007

中山水寒（易富賢），《人口政策決定民族命運(系列)》，天涯論壇-煮酒論史

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/123391.shtml

13、歷史風云網-岳麓版政治史-第14課 從中日甲午戰爭到八國聯軍侵華-義和團http://www.lsfyw.net/Article/HTML/10929.html、

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號