2010年初,央視熒屏可謂精彩紛呈新聞不斷,有大規模紀念小崗村已故領導人沈浩的連續報道,有高規格悼念海地維和犧牲人員的隆重葬禮,有多部委對美國對臺軍售的密集聲明,有反映新中國艱苦創業初期的《紅色搖籃》,還有反映解放戰爭時期英雄人物的《為了新中國 前進》。我們老百姓看的眼花繚亂,在娛樂欣賞之余,也有不同的視角和不同的思索。
在對于沈浩的連續報道中,雖然又樹立了榜樣,但我想大部分老百姓除了又一次在報道中認識了小崗村的部分細節外,他們大部分人也許并不知道在中國的大地上還有南街村、華西村、小莊村的另外一番農村的不同景象。即是基層農村的黨員干部都能像沈浩那樣,我相信大部分老百姓對小崗村那樣的未來并沒有太多的向往。.
在2010年初的這場高規格隆重葬禮中,我一介草民第一次知道在和我國并未建交的一個美洲邊遠小國還有我國維和人員并在地震中有了傷亡。聽著政客們嚴肅莊嚴的悼詞,看著畫面上隆重國葬的肅穆,我不由地想起剛過去不久的兩彈一星奠基人錢老的葬禮。雖然他對國家和民族做出了卓越的功勛,雖然人們呼吁給予國葬并要求降半旗以示哀悼,但最終的葬禮卻是官方表達甚少而民間參與甚眾。給未建交國家地震中犧牲的中方維和人員舉行隆重國葬,對給本國國防安全和民族利益做出過卓越貢獻的人的葬禮淡化處理,這兩個葬禮因相隔太近,所以在我這個小百姓心目中反差也就顯得尤為巨大。
對于美國的對臺軍售,應該說也不是什么新鮮事,人家不過是根據在和我國建交后出臺的《與臺灣關系法案》賣點武器換點錢花,本不值得大驚小怪,類似的事件早已發生過多次。只不過這次是“中國歷史罕見地表示震怒”罷了。君不見多部委輪翻密集聲明表態:希望美國以中美合作大局為重,不要批準售臺武器云云。不過咱老百姓就有點弄不明白,這些年不是一直都在講中美已經是利益相關合作共贏的好伙伴了,我們大把的鈔票不是都已經購買了美國國債了,我們的方方面面不是都已經在向美國看齊了,我們不是都已經表示要韜光養晦一百年了,我們不是都已經成了中美國了。這美國人咋還不知足呢?咋還不給人面子呢?看來,低三下四也不是辦法,你要裝孫子,就休想讓別人瞧得起你。要想讓別人不敢小瞧你,還得像剛建國那會,得要有不郫不亢的骨氣。
對于《紅色搖籃》,里面有一句臺詞給我的印象特別突出。那就是紅軍指戰員在中央放棄毛澤東的以農村包圍城市的戰略,放棄毛澤東的機動作戰誘敵深入的靈活戰術,改為攻打中心城市,和敵人打攻堅戰的殘酷失敗面前,面對紅軍的嚴重傷亡和危險局面發出的悲嘆:“如果,如果再給我一次重來的機會的話,我愿意,我愿意,我愿意用我的生命來換回毛澤東的路線!我們真的需要他!”。對于這句發自內心的悲嘆,我寧愿把它視為2010年初面對嚴峻的國內國際局勢,是一些真正的共產黨人所發出的發自內心深處的呼喚,而不愿把它看成是在建國大慶打出堅持主席思想方陣后的又一次欺騙。如果真能回到正確的路線,我相信洋鬼子也不敢這么肆無忌憚,而現在面臨的一切內困外患都可以迎刃而解,對此,我想實踐已經檢驗出了明明白白的答案。
2010年才剛剛起步,但舞臺上已是好戲連臺,各種角色輪番表演讓人目不暇給。巨資打造的歷史巨片《孔子》已經登臺,曾經高調宣揚的輝煌盛世因金融危機的出現已經光芒不再,轉基因糧食已經批準產業化發展,對臺軍售已經高調推出,達賴的私人秘書已經在國內游走,小丑們已經脫下面具從幕后走到臺前,精英們輪番上陣告慰打黑不會擴大化不會擴展到全國,面對轉基因食品的民怨如沸而主流媒體至今仍沉默不語,在反映曾經還被惡搞的英雄人物董存瑞《為了新中國 前進》的開播中,我相信這一切還將繼續上演。但我更相信,如果還不回到正確的路線,就像革命戰爭年代否定毛主席獨立自主的正確路線,盲目遵從共產國際的教條路線一樣,前進的結果不是失敗就是死路一條。
不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。這就是我在2010年初的最大感想。
2010年2月1日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!