陳良宇在他引以位自豪的上海經濟搞得正熱火的時侯被抓,這本身意義就非凡。陳良宇主要問題是濫用權力上。一是涉及違規使用上海市勞動和社會保障局巨額社保資金;二是利用手中權力為一些不法企業主謀取利益;三是袒護有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員;四是利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益。一看就知這是全國普遍現象。其實這四條放在很多地方,對很多權干(掌權的干部)都合適,一句話是個全國性的問題。因此陳良宇倒臺事件在社會有巨大反響也是必然的。在陳良宇倒臺事件的問題上,有兩種截然不同的看法,一種是淡化影響,強調穩定,另一種是想深挖其意義,擴大影響,戰果。前者以主流經濟學家,發了財的,當官的為主,所謂的改革受益者,后者以百姓,所謂的改革受損者為主。幾年來,我國每年八萬余起的群體事件一直在對發展道路路線的質疑。以尋求經濟社會均衡發展為目標的“科學發展觀”、“和諧社會”之執政理念與以追求帳面GDP、表面繁榮,和少數官商得益的權貴化路線一直在斗爭。圍繞陳良宇倒臺事件有一系列的傳聞,我對這些傳聞的總的感覺是,經濟發展的平民化,還是權貴化的兩條路線的斗爭已非常明顯,圍繞這種斗爭有各種形式的爭端,但有一點是肯定的,即有了權貴們的民主就沒有百姓的民主,有了百姓的民主就沒有權貴們的民主,百姓和權貴們的尖銳對立已不言而喻,社會的共贏式發展已不現實。
實際上,貪污,受賄,走私,腐化,腐敗還不算是百姓的最恨,因這些是挖國家墻角,傷的是國家。百姓最恨的是直接傷他們利益的政策措施,如改制,農民的土地征用,城市的房屋拆遷,不對等竟爭等。前者是國家和社會明文禁止的,權干們做起來畢竟是偷偷摸摸的,陳良宇也沒有直接貪污受賄問題。而后者是權干們在合法的外衣下竭力發展的,可謂明目張膽,大張旗鼓。大面積的腐化,腐敗總是與政策導向,制度建設有關的。在社會喪失了正義這個前提下形成的。不合理不公平的政策對百姓的傷害更大。所謂傷天害理,就指這個。
陳良宇倒臺事件僅是冰山一角。在一切為了發展經濟的口號下,在抓經濟的權貴化路線的指導下,官商們紛紛比大膽,沒有什么不敢做。除了上四條外,還可以把幾千萬,幾億的國企送給私人(管理層MBO),也可使國企老總收入過千萬等等,這都是光天化日之下的事。
現實中我們看到,一個有利于權貴官商的政策,如MBO,貫徹起來是雷厲風行,發揮,挖掘,利用得淋漓盡致,而實施一項利民的政策則只是雷聲大雨點小或不見雨點,如改制中的職代會政策,被偷功減料,掐頭去尾。總之政策千變萬變唯有權貴得利百姓受損不變。
陳良宇倒臺事件的社會意義是大還是小,關健還在于我們民眾自己的發掘。我們認識得深,這事件的意意義就廣。因它不是一個簡單的貪污受賄問題,是一個權力的運用的問題,是權力的歸屬問題,權力為民所用還是為權貴所用。也是個社會普遍觀念的問題,是依附權貴還是力挺正義。是經濟走所謂的經濟之路還是造福于民的問題。最終也是一個對我國這二十來年的改革發展的方針政策的清盤問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!