毛澤東為什么要批判《清宮秘史》和《武訓傳》(轉貼)
作者:中華之春 [華爾街大班] 于 2006-09-13 20:20:26 來源:強國論壇
毛澤東為什么要批判《清宮秘史》?因為清宮秘史反映了一種觀點就是百日維新的失敗僅僅是由于慈禧、袁世凱等清政府的幾個個別人的原因而已,是變法的人不謹慎而導致的失敗,并非必然。中國解放以后,可以走他們維新之路,走資本主義道路。
孫中山領導的民主主義革命為什么失敗?也是由于蔣介石把民主革命給歪曲了,事實上中國完全可以走資本主義道路。甚至有人認為中國共產黨沒必要推翻國民黨,現在解放了,完全應該有氣量,跟國民黨搞多黨制,走民主主義道路,走資本主義道路。
果真如此嗎?否!
毛澤東在批《武訓傳》時,批評了向統治者行乞的行為。而千百年來受孔孟之道的影響,中國人民向來就是這樣活者。他們只知道向統治者乞討,以獲得他們的憐憫。可是,統治者給予人民的卻只有屠殺!這是純粹的奴隸主義。
只有社會主義才能救中國,才能徹底解放中國人民的思想,讓中國人民團結一致,奮發向上。當年,孫中山想在中國實行資本主義,為什么那么難?原因是沒有喚起中國民眾的政治熱情,事不管己,高高掛起,自私自利,講求忍字當頭,明者保身,任人宰割,滿足于精神勝利的 阿Q式的國民,又怎么能關心政治呢?誰統治都行,只要我能忍得住,管他呢?我是一個百姓能管那么多?從來不去關心自己的政治權利。這樣的國民又怎能抵制官僚呢?還不是他們怎么說怎么算。所以資本主義在中國變味了,變成了官僚資本主義,官僚資本控制了軍隊,各自為了自己的利益發動內戰,變成了軍閥混戰。比封建主義還厲害,什么民意,什么民主?我得到了統治權,便可以統治中國人萬萬年,我為什么要放棄統治呢?共產黨在當時放棄革命,讓蔣介石統治中國,中國將再次陷入軍閥混戰無疑!
所以,共產黨執政后,毛澤東一直在批判奴隸主義。有人說,毛澤東應該站在統治者的立場上鼓吹奴隸主義,使人民便于統治。這就是毛澤東的偉大。因為他是一個真正的馬克思主義者,他要在中國建設社會主義。事實上共產黨執政后,的確有的共產黨人開始鼓吹奴隸主義了,讓人民變成順從的綿羊服從他們的統治,因為這部分人在民主主義革命后,就不想前進了,他們要走資本主義道路。毛澤東同他們作了堅決的斗爭。建設社會主義不需要奴隸主義,真正讓勞動人民當家做主,就必須徹底打破奴隸主義。社會主義初期雖然建立了公有制,但勞動人民的知識水平和對社會主義的認識水平還很低,中國人民受封建思想的影響深遠,受孔孟思想的毒害很深,什么上智下愚,什么天命論,天子,天才的思想,在中國老百姓的心中流毒深遠。直到現在我還常聽人講,國家領導人能到那么高的位置,都是高人,何勞你老百姓操心,你干好你的活就行了。還有人說,這就叫命,任命吧。總之,勞動人民還沒有真正覺醒,對自己的權利還沒有足夠的認識,這時候資本主義復辟便在所難免,人民的權利會被一部分人篡奪,走資本主義很容易。事實證明了毛澤東的擔心,毛澤東一次又一次的社教,想使中國人民脫離舊的思想的束縛,但幾千年的思想根除不易啊!
正因為這種思想,一盤散沙,個人為著個人,徒于奔命,中國一旦偏離了社會主義,走上資本主義,中國就會變成官僚資本主義,這是封建色彩的資本主義,并不是真正的資本主義。官僚資本很容易控制軍隊。使中國進入不了真正的民選,民選也只是擺設,官僚資本會為著它們各自的利益變成軍閥,中國就會分裂,回到軍閥混戰的時代。給中國帶來新的災難!中國比前蘇聯的分裂還要慘。
近幾年來,中國人的政治熱情下降了,莫談國事和自私自利的思想又在中國人的心中占了很大成分。不可想象,中國人失去了政治熱情,任人宰割的年代就會來臨!
去年,全世界人民游行反對美國打伊拉克,惟獨中國人民默默無聞。中國人是否又走向了麻木,對他人莫不關心!
中國人民,在競爭的世界,需要有自己的態度,對他人的行為作出判斷,關心他人的行為對你的影響。當對他的行為你不滿時,要大聲表示反對。等他危及你的利益時已經晚了,你要付出多大代價!這怎一個“忍”字了得?
勸國人,把“忍”字扔掉吧!
電視上轉播奧運會實況,國旗升起,國歌奏響,令人激動!毛澤東把義勇軍進行曲做國歌再合適不過了,他讓中國人想起那段屈辱的歷史,想起“華人與狗不得入內”的時代,中華民族到了最危險的時候。可是中華民族是怎樣到了最危險的時候的,官僚的腐敗,國民的麻木,政府的無能,媒體的欺騙。在這資本主義的世界,到處是競爭和硝煙的年代,中國人再也不能步入自私自利,對國家政治對他人利益漠不關心的歧途,特別是不能走進沒有理想,貪圖享受的拜金主義道路,這樣中國只能一盤散沙,重新走到任人宰割的境地。中國人需要新的思想,新的理念,新的思維,毛澤東思想正是應運而生的,是中國人新時代走向富國強國的新的精神希望。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!