国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

秦德君:有些專家怎么了

秦德君 · 2006-09-08 · 來源:人民網(wǎng)—華東新聞
收藏( 評論() 字體: / /


秦德君:有些專家怎么了 專家品性和位置在哪里 
 
http://finance.sina.com.cn 2006年09月07日 15:08 人民網(wǎng)—華東新聞
 
  秦德君

  ●如果專家成為熱衷于嘩眾取寵的表演者,熱衷于成為某種利益的代言人,那對社會來說噪音就可能多了

  ●專家的品性和位置在哪兒?不在于虛名和浮華,而在于真知、磊落和篤行


  在中國人眼里,專家往往代表著學識、技能,也代表著道義、良心,是一個社會的精神符號和人文精神代表。但是,處于轉型時期的專家群落,似乎總體上呈現(xiàn)出不同于過去的精神道義風貌。種種學術造假、生活道德事件不必說了,就一般情況和專家的學問“品性”而論,亦值得人們問一問:如今有些專家是怎么了?

  為利益代言

  可能成為社會負擔

  專家是指有專門學問和做專門學問的人。真正的專家,不僅是學識的翹楚,也應是公共精神的詮釋者。但是,當“專家”成為一個社會的時尚,“名家”輩出,輕浮急躁,言說風甚而求證精神孱弱,或為某種利益所左右時,它反而有可能成為一種社會負擔。

  如果專家是獨立專注的思想者、學問者、探索者,那是一個社會所幸;如果一個專家成為熱衷于嘩眾取寵的表演者,熱衷于成為某種利益的代言人,動輒要向社會貢獻他的并不出色甚至有意誤導民眾的“觀點”和“思想”,那對一個社會來說噪音就可能多了。

  某大學的交通學院院長曾發(fā)布一項“研究成果”,稱中國城市日益嚴峻的環(huán)境污染“不是由汽車造成的,而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大”。這種驚世駭俗的“專家觀點”,讓人們大吃一驚。后來有人發(fā)現(xiàn),原來這項“研究”是一家汽車廠商贊助的。等人們發(fā)現(xiàn)說胡話(包括說假話、說套話)的專家多了,似乎已沒有什么可以奇怪的了。

  無所不知

  難見科學態(tài)度

  可能與現(xiàn)在一種過于急功近利的社會習氣有關,如今,這樣類型的“專家”比較搶眼:一是“趕場子”專家,和張?zhí)煲砉P下的華威先生很相似;二是忙得“沒時間讀書”的專家,靠原來的學問老底,一直用下去;三是“商賈式”專家,所謂的科技成果,經(jīng)這類“權威專家”鑒定后,被譽為“國內(nèi)首創(chuàng)”、“國際領先”,而兩三年后卻因嚴重造假被查處。

  出現(xiàn)這些情況,原因在于,專家本應以“專”為特點,但時下的這些“專家”,卻多以“廣博無邊”著稱,啥都能說、啥都敢說為其特點。

  《列子·湯問》中有孔子對兩個辯日的小孩承認“不能決”的故事。物理學家丁肇中在回答提問時,也經(jīng)常說“我不知道”。丁肇中說,“最尖端的科學很難判斷是怎么回事”,在回答這類問題時,“不知道”是最好的答案。

  但今天的某些專家,決不會如孔子似的“不能決”,更不會像丁肇中那樣爽快地說“不知道”,而是凡事都可開處方。“知之為知之,不知為不知”的科學態(tài)度和學者之風,在一些專家身上很難見著了。中科院院士吳德馨針對專家“無所不能,無所不曉”、“學術權威通吃一切”的現(xiàn)象說:“現(xiàn)在有必要向社會大眾澄清:院士不可能覆蓋全部領域。一個人可能不是院士,但可能更精通某個領域。”

  而在“院士崇拜”的熱潮中,一些地區(qū)、部門強烈期待在院士評選上實現(xiàn)“零的突破”,于是,連評院士也成為一些省市和院校的政績工程。很多高校都有“院士工程”,校長們親自為本校教師評上院士進行公關。

  無謂爭論

  空費了社會資源

  就是不說利益代言、學術泡沫、門戶之見、“板凳不坐一天冷”以及熱衷“謀官位”、“鉆錢眼”這些事,僅以專家應有的品性論,似有不少人都處于氣盛易爭的態(tài)勢。的確,我們是一個論爭頻起的國度,但問題是,真正有意義的論爭有多少?大量的是無謂的、無“意義”的泡沫吵架。如果算一算的話,我們花費在無謂爭論上的耗費,一定是個龐大的數(shù)字。很多爭論,并沒給社會帶來有實質意義上的進步。在成本—收益即公共績效的視角上,大大小小的爭論所耗費的精力、物力、財力,所支付的經(jīng)濟、時間、政治和社會綜合成本以及它的延伸耗費,是巨大而難以計量的。

  一個社會是需要一些觀點的,這正如藍天上不能少了云彩一樣。但“專家觀點”一旦為利益所收買或隨心所欲所左右,只能混淆視聽,成為遮擋陽光的一種迷霧。

  對一個社會來說,真正的專家永遠不嫌多,就怕多的是“不負責任專家”、“利益代言專家”、“泡沫學問專家”、“趕場子專家”;對于一個社會來說,真正有質量的論爭也永遠不嫌多,就怕多的是沒有實際價值的意識空耗。專家的品性和位置在哪兒?不在于虛名和浮華,而在于真知、磊落和篤行。

 (作者為上海華夏社會發(fā)展研究院特約研究員、新聞傳播學博士后、政治學博士)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 從兩處戰(zhàn)火看東方和西方思維方式
  6. 以色列會亡國嗎?
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  9. 這才是最難打的戰(zhàn)爭,國安部門剛發(fā)出積極信號
  10. 大陸認定臺灣設置貿(mào)易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 這是一股妖風
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  10. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發(fā)展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!