今年入夏以來，重慶地區(qū)遭受了幾十年不遇的特大干旱災害。截止到8月中旬，重慶全市有39個區(qū)縣不同程度受災，全市幾百余座水庫干涸，三分之一的鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)供水困難。除了降水量極少以外，今年重慶地區(qū)的氣溫還特別高。綦江、萬州、云陽、開縣、巫溪、彭水等地日最高氣溫超過40攝氏度的酷暑天氣持續(xù)超過一周。8月15日，重慶綦江縣再次刷新當?shù)氐淖罡邭鉁兀_44.5℃。這是重慶有氣象記錄以來的最高氣溫。同日，重慶市全市40個區(qū)縣中有35個最高氣溫超過40℃，重慶主城區(qū)氣溫高達43℃。此外，有些地區(qū)的實際溫度可能更高，根據(jù)第一財經(jīng)報的報道，在綦江縣氣溫達43.5℃的時候，當?shù)貧庀蟛块T稱，地表溫度已經(jīng)達到77℃。重慶不僅打破了有史以來的溫度最高、降雨量最少、干旱和高熱持續(xù)時間最長的紀錄。長江水位也創(chuàng)造了歷史新低。

    非常湊巧，今年5月20日長江三峽大壩剛剛建成封頂，然而，入夏以來重慶就遭遇到特大干旱。這種巧合難免會讓人們議論紛紛。眾所周知，我國的三峽建設(shè)由于某些意外的客觀因素，似乎和中國的民主政治結(jié)下了不解之緣。很多分明是一些自然科學和工程技術(shù)問題，卻屢屢被人為的加上政治色彩，成為海內(nèi)外媒體、輿論關(guān)注的焦點。這次的重慶氣候變化當然也不會例外，不少人都在紛紛猜測三峽大壩的氣候影響作用。

    一般來說大型水庫建成以后，水面增加，必然會加大水蒸氣的蒸發(fā)量，肯定會增加局部的水汽小循環(huán)。這是水庫增加當?shù)氐目諝鉂穸群徒涤炅浚淖兙植可鷳B(tài)環(huán)境的重要功能。然而，世界上的事情沒有絕對的好事，增加局部降雨量再加上水庫蓄水以后對上游的排水產(chǎn)生的一些障礙，肯定也會增加上游地區(qū)洪澇災害的可能性。所以，很多對三峽持否定態(tài)度的人，就喜歡利用這個自然變化的特點來做反面宣傳。有人曾經(jīng)信誓旦旦的預言說，三峽建成后必然就會水災搬家、水淹重慶。不過，這次老天可真是跟那些喜歡拿三峽嘩眾取寵的“預言家”們，開了一個不大不小的玩笑。你們不是說三峽大壩要造成重慶的嚴重洪水威脅嗎？我偏偏要給你來一個特大干旱。

    然而，某些帶著有色眼鏡看三峽的人并不滿足于這些污蔑三峽言論的破產(chǎn)。即使三峽大壩建成后的事實，已經(jīng)對他們水淹重慶的“預言”進行了最有力的駁斥，但是，這些人反對、污蔑三峽的態(tài)度是絕不會改變的。因此，有人就把“必然水淹重慶”的咒語扔在腦后，立刻來一個180度的大轉(zhuǎn)彎，反過來又抱怨“你們不是說三峽是大的空調(diào)嗎？”。說實在的，他們的這種質(zhì)問，還真是有些道理的。因為，所謂的“大空調(diào)”不過就是個別記者杜撰出來的一種不負責任的夸張說法。

    水庫建成后由于儲存了巨大的水體，必然會影響到周圍氣候的溫度變化。所謂海洋性氣候的特點，是人所共知的自然現(xiàn)象。水庫對周圍地區(qū)會有冬暖夏涼的作用是肯定的，但是，由于三峽水庫的水體畢竟只有幾百億，而且分布在如此廣闊的地域內(nèi)，因而不可能有太大的“空調(diào)”效果。其實，所謂大空調(diào)之說，只能是一種比喻。《中國三峽工程報》 早在2002年7月22日的“世界最大的人工湖？”一文中，就對三峽是最大的人工湖和大空調(diào)的說法作過一些更正說明。三峽根本就不是世界最大的人工湖，也不可能成為真正的大空調(diào)。

    此外，目前還有一種比較時髦的說法認為，四川是一個盆地，長江是唯一的出口，是三峽大壩阻斷了太平洋方向沿江西進的水汽，從而造成了四川盆地的干旱少雨（所謂木桶理論）。這種獨出心裁的說法之所以能廣泛流傳，是由于從理論上很難得到證實。因為，我們?nèi)祟惸壳暗恼J識水平，還不能達到精確計算某一局部地區(qū)大氣流動運行規(guī)律的程度。嚴格的說我們現(xiàn)在對普通流體力學中的三維湍流問題還都不能精確求解，何況如此復雜的地面氣候系統(tǒng)。那些挖空心思整天拿著放大鏡給三峽挑毛病的人，當然是不會放過這樣一個好機會的。不過從世界各國的水壩建設(shè)史上，還沒有發(fā)現(xiàn)有哪座水壩阻斷了大氣循環(huán)，徹底的改變了某一地區(qū)的氣候的先例。況且，我國的三峽大壩雖然是今年才全部封頂，但是，實際上早在2003年就已經(jīng)蓄水發(fā)電，大部分的大壩也早已經(jīng)建成。也就是說大壩的實際影響，早就應該已經(jīng)存在了。幾年來三峽大壩不僅沒有減少四川盆地的降雨量，而且重慶開縣地區(qū)還曾經(jīng)連續(xù)2年遭遇百年不遇的特大暴雨（增加降雨量應該是正常的）。當然，那時候的三峽大壩右岸部分還是圍堰，這要比現(xiàn)在正式大壩低30米左右。

    既然我們在長江峽谷地帶（所謂木桶理論的開口處）已經(jīng)增加上百米高的大壩，都不曾有過什么異常的氣候影響，那么現(xiàn)在僅僅在已建成的大壩的某一部分補齊這二、三十米（豁口）的高度差之后，無論從哪方面分析，似乎都不應該造成如此巨大的氣候變化。然而，由于我們畢竟還缺乏對大氣中水汽流動規(guī)律的精確計算手段，最后的令人信服的確切結(jié)論可能還要由實踐來做出回答。如果這種大壩阻斷氣流動的木桶理論成立，那么重慶地區(qū)的這種特殊的氣候變化，就應該多年不變的長期持續(xù)下去。估計這種可能性是微乎其微。

    退一萬步說，即使真的出現(xiàn)這種世界奇觀，也并不是什么絕對的壞事。我們已經(jīng)有了2003年三峽發(fā)電以來的成功經(jīng)驗，只要再想辦法適當降低某一部分大壩的高度就是了。然而，如果真的能夠通過實踐證實，僅僅一段二、三十米高的大壩豁口就能對地球的局部氣候產(chǎn)生如此巨大的作用，其意義絕對是非同小可。我國早就有人建議在喜馬拉雅山脈炸開一個口子，讓印度洋的水汽直接進入我國新疆地區(qū)，徹底改變西部沙漠的氣候。這種大膽設(shè)想的可行性，至今誰也不能斷定。如果三峽大壩的建設(shè)實踐能夠證明，地面障礙物對氣候的影響程度，確實能夠達到如此敏感的地步，恐怕我們就可以放心的去嘗試人們夢寐以求的空中調(diào)水的計劃了。

    除此之外，我們也并不能說三峽大壩對這次重慶的干旱炎熱就沒有任何影響。正是因為有了三峽大壩已經(jīng)存蓄了一些去年的洪水，重慶市區(qū)長江段出現(xiàn)的航船擱淺的現(xiàn)像，才沒有在整個長江中上游航道出現(xiàn)。而且，三峽大壩以下的長江流域，也沒有過多的受到長江來水量劇減的嚴重影響。所有這些都要得益于三峽大壩對自然災害的巨大調(diào)節(jié)作用。實際上我們真是應該慶幸，如果沒有建設(shè)三峽工程和它去年存蓄下來的上百億方洪水，很難想象歷史最枯水位的長江流域?qū)⑹且环N什么樣子。遺憾的是我們的三峽工程至今還沒有完全投入運行，還沒能存蓄更多的洪水發(fā)揮它的最大效益。即便如此，我們也應該把三峽工程的防災減災巨大作用如實地告訴公眾。

    相反我們也應該從中吸取教訓，如果現(xiàn)在金沙江上游具有多年調(diào)節(jié)功能的龍頭水庫虎跳峽電站已經(jīng)建成，下游重慶今年遭受的這種特大的干旱，肯定就能得到極大的緩解。然而，非常遺憾的是，盡管虎跳峽水電站的建設(shè)規(guī)劃，早已經(jīng)得到國家有關(guān)部門的批準，但是，由于國內(nèi)外反壩組織的暗中策動，8萬多虎跳峽移民的問題，至今還成這個為長江上游龍頭水庫建設(shè)的巨大障礙。

    事實說明，長江三峽大壩只能對其下游的水資源調(diào)控發(fā)生作用，而重慶地區(qū)的水資源調(diào)節(jié)問題，不管是洪澇還是干旱，都必須依靠長江上游的龍頭水庫解決。特別應該強調(diào)，這次特大干旱只是偶然的氣候變化，實際上按照一般規(guī)律三峽建成以后，重慶地區(qū)的降雨量還是應該加大，想辦法抵御該地區(qū)的洪水威脅，還應該是我們今后的主要任務。因此，從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，應該加速上游龍頭水庫的建設(shè)，用科學的手段抵御各種自然災害。

    總之，世界各國的發(fā)展歷史已經(jīng)證明，發(fā)展人類文明才是抵御自然災害最有效的手段。希望我們社會各界能夠從這次重慶遭受的特大自然災害中，吸取到足夠的教訓。用事實和科學道理肅清各種污蔑三峽、反對水壩的欺騙性宣傳。認識到192個國家首腦一致通過的《2002年世界可持續(xù)發(fā)展高峰會議》的“行動計劃”是正確的。認識到發(fā)展中國家加速水利水電開發(fā)，是減少災害、擺脫貧困、保護環(huán)境和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號