這樣的新聞不能上熱搜。
這樣的新聞幾乎沒有人關注。
這樣的新聞也沒有人發表評論。
對這樣的新聞,很多節奏的大V根本不屑一顧。
對這類新聞司空見慣乃至集體失聲,諸位以為是正常的嗎?
日本共同社6月27日報道,就駐沖繩美國空軍士兵誘拐少女并實施性侵一案,駐沖繩美國空軍第18航空團司令尼古拉斯.埃文斯當天回應稱“深感遺憾”,且未說明如何處分這名士兵。
埃文斯27日在沖繩縣政府大樓與沖繩縣副知事池田竹州會面。他并未說明案件概要和對涉事美軍士兵所受處分的具體情況。池田提交抗議文件,要求防止此類問題再次發生。池田批評稱,事發后,美方并未與沖繩縣主動聯系,“駐沖繩美軍的教育和管理體制不充分。”埃文斯回應,“將全面配合當地部門的調查和審理。”
沖繩縣知事玉城丹尼25日怒斥涉事美軍士兵的暴行“不可饒恕”,他稱美軍的暴行令基地周邊民眾感到強烈不安,已向美國駐日大使提交了投訴。
駐日美軍士兵布倫農?華盛頓(Brennon Washington)于2023年12月,在沖繩縣讀谷村的公園,將未滿16歲的少女誘騙上汽車,帶至家中實施猥褻。
事發后,少女家人報警,日本外務省并未通知沖繩市政府,直到今年6月該事件被媒體曝光后,沖繩縣政府才知曉。沖繩那霸地方檢察廳起訴了這名士兵。在因被起訴而移交日方后,這名士兵支付了保證金后獲保釋,目前處于美方管理下。
這個節奏沒人帶,然而對于中國來說,屈辱的歷史,對日本來說耀武揚威后來也被迫屈辱的歷史,丑聞中蓄積著巨大的能量。
寫到這兒,不禁讓我想起了當年沈崇事件。
沈崇是北京大學先修班女生,1946年12月24日夜,去看電影途經東單時,被美國海軍陸戰隊伍長皮爾遜等二人架至東單操場施行強奸。
北大女生被強奸的消息在全國激起強烈反響。北京、天津、上海乃至全國各地爆發了共有50萬學生相繼參加的抗暴活動,并得到社會輿論的廣泛支持。按說這么一件事兒是可以按下不表的,況且美國那個時候又支援老蔣政府,但恰恰是因為美國支持老蔣打內戰,所以揭露美軍的罪行變成了一項政治任務。
聲勢浩大的示威游行,那是一定要上熱搜的對吧?當時沒有熱搜,有類似熱搜的新聞。
可見,從來就沒有什么純粹的新聞,新聞主義標榜的是新聞專業主義,實則宣揚的是其他的什么主義。
可見,某些人在某件事情上跳得特別歡,并非因為這件事情怎么樣,而是因為這件事情與其他的事情相聯系,所產生的結果怎么樣。
要開大會了,隨機發生的刑事案件有很多,報道很正常,尤其是當地的媒體報道很正常,遺憾的是當地媒體三緘其口;表揚見義勇為的女子很正常,遺憾的是關于事情的來龍去脈到現在為止還弄不太清楚。
只見有人在一味地上綱上線,在引申,在挖掘,他們用最委婉的曲里拐彎的東一榔頭西棒子的語言,對準所謂極端聲音,尋找中國的所謂意識形態極端群體,并將這么一個具體的刑事案件朝著對外態度內部穿透方向引領輿論。
聽到一個說法,說“見義勇為的胡女士用自己的生命挽救了一個國家的臉面”,這種說法聽起來很自尊,但事實上完全是在顛倒黑白。犯罪嫌疑人的瘋狂舉動能夠代表國家嗎?哪一個國家沒有刑事犯罪?胡女士的精神是值得贊譽的,她挽救的是生命,但將國家的顏面與胡女士的見義勇為行為相捆綁,這是別有用心。
刻意放到某一種聲音的辦法,最簡單就是反復重復喋喋不休,將他拿到聚光燈下襯上反差最大的背景紙,反復吟誦之玩味之,你文革,你極左,你民粹,你極端,你激進,弄到后半夜2:20,他們果然聽到了回聲,于是他們勝利了,一個具體的刑事案件,一個隨機發生的刑事案件,一個到現在為止案情細節老百姓都不清楚的事情,就與中國所謂極端激進文革的意識形態相聯系了。
2024年6月28日于北京東城區南鑼鼓巷8號
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!