活字君按
從昨晚到今天,最大的新聞莫過(guò)于蘋果手機(jī)發(fā)布會(huì)——iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X一齊亮相。不知道親愛(ài)的朋友們看過(guò)發(fā)布會(huì)是什么感受,反正活字君是看了看手中的iPhone 7,然后下意識(shí)地摸了摸自己的腎。還好,iPhone X晚兩個(gè)月才上市,年終獎(jiǎng)要是發(fā)下來(lái),這腎應(yīng)該是能保住了。
雖然21世紀(jì)才開(kāi)始了不到五分之一,但我們幾乎已經(jīng)可以說(shuō),手機(jī)是21世紀(jì)最偉大的發(fā)明了。在可見(jiàn)的未來(lái),無(wú)論怎樣的技術(shù)創(chuàng)新和顛覆,哪怕是手機(jī)本身的形態(tài)被取代,都可以說(shuō)是發(fā)生在手機(jī)這一發(fā)明的延長(zhǎng)線上。今天,如果說(shuō)手機(jī)僅僅是人們用來(lái)交流的一個(gè)通訊工具,顯然是自欺欺人。手機(jī)不再是通訊工具,甚至不再是工具,而變成了人的生存方式,甚至正在與人合一,成為人本身。在這樣的巨大變化面前,無(wú)論知識(shí)分子還是每個(gè)普通人,似乎都喪失了對(duì)它加以抗拒、反思和保持距離的可能性,更遑論設(shè)想它的未來(lái)。
本次推送,我們分享文學(xué)評(píng)論家李陀老師關(guān)于“手機(jī)”的思考:手機(jī)背后暗含著的是一個(gè)文化多數(shù)主義的邏輯,而奠定在這一邏輯之上的新的文化秩序,卻可能消滅真正的文化。這究竟只是危言聳聽(tīng)、杞人憂天,還是我們迫在眉睫的巨大風(fēng)險(xiǎn)呢?
可是如果一定要給21世紀(jì)找一個(gè)文化的象征物,我想,那只能是手機(jī)。
“以‘自我’和‘孤獨(dú)’做標(biāo)記的詩(shī)人也好,自認(rèn)為是尼采弟子的文化精英也好,一直沉溺在先鋒迷夢(mèng)里的藝術(shù)家們也好,或者從‘文革’和改革的歷史中艱難生長(zhǎng)起來(lái)的“文青”們也好,都忽然發(fā)現(xiàn),所有這些立場(chǎng)、身份和名義,以及由此產(chǎn)生的差別,在手機(jī)面前一下子變得毫無(wú)意義。”
《隨黃公望游富春山居圖》序言
2
21世紀(jì)不過(guò)才過(guò)了十五年,還剛剛開(kāi)始。
可是如果一定要給21世紀(jì)找一個(gè)文化的象征物,它是什么?
我想,那只能是手機(jī)。
能夠和當(dāng)代文化有密切的關(guān)系,而且還能夠嚴(yán)重影響文化品行和變遷方向的東西太多了,隨便選其中一個(gè),其實(shí)都具備成為今天文化象征物的資格,比如電視,比如超市。
可是,只有手機(jī)——這個(gè)二十年前還是個(gè)蠢頭蠢腦的“大哥大”,至今也不過(guò)是一個(gè)手可盈握的小盒子——今天突然獲得了一個(gè)神奇的身份:這小物件竟然有如一個(gè)萬(wàn)人迷的寵物,成為人人須臾不能離的有用的寶貝。
可實(shí)際上,它還有另一個(gè)隱秘的身份:這小東西原來(lái)是文化領(lǐng)域中縱橫捭闔的一位霸主。我們簡(jiǎn)直可以相信,是上帝和魔鬼一起住進(jìn)了這個(gè)小小的盒子里,并且強(qiáng)迫我們和他們一起,重新定義并且也同時(shí)演義什么是人,什么是生活。
在今天,我們生活里還有什么層面和維度沒(méi)有被手機(jī)改變、改造,甚至被顛覆以后再重塑?
幾乎看不到,哪怕是生活里最偏僻、最陰暗的角落。
3
但是,如果我們問(wèn):從手機(jī)掀起的這些改造運(yùn)動(dòng)中,有沒(méi)有一個(gè)結(jié)果,對(duì)當(dāng)代文化的影響是最根本、最重要的?
我以為有,不過(guò)很容易被人忽略。
那就是對(duì)文化和大眾關(guān)系的改造。
說(shuō)起大眾和文化,這是個(gè)老問(wèn)題,相關(guān)的分析、討論、研究太多了。可是歷史上那些研究者,如果看到手機(jī)給今天帶來(lái)的新文化,還有與之相關(guān)的新的大眾和文化的關(guān)系,他們一定個(gè)個(gè)都會(huì)驚訝得不知所措,而且絕不相信眼前的事實(shí):
他們所熟悉的“大眾”,已經(jīng)莫名其妙地消失——手機(jī)只用了一眨眼的時(shí)間,就基本上消滅了讓大眾所以獲得意義的小眾。
不論是哪種意義上的小眾,以“自我”和“孤獨(dú)”做標(biāo)記的詩(shī)人也好,自認(rèn)為是尼采弟子的文化精英也好,一直沉溺在先鋒迷夢(mèng)里的藝術(shù)家們也好,或者從“文革”和改革的歷史中艱難生長(zhǎng)起來(lái)的“文青”們也好,都忽然發(fā)現(xiàn),所有這些立場(chǎng)、身份和名義,以及由此產(chǎn)生的差別,在手機(jī)面前一下子變得毫無(wú)意義。
因?yàn)樵谑謾C(jī)所創(chuàng)造的文化里,只承認(rèn)大多數(shù):什么樣的內(nèi)容能吸引大多數(shù)人的眼球?什么樣的情調(diào)能讓大多數(shù)人認(rèn)同?什么樣的聲音和顏色能在大多數(shù)人中流行?什么樣的怪異能刺激大多數(shù)人的感官?等等等等。總之,手機(jī)文化不但在實(shí)際上以“大多數(shù)”代替了大眾,而且創(chuàng)造了“文化大多數(shù)”的邏輯。
4
這是一個(gè)手機(jī)的文化時(shí)代。
在這個(gè)時(shí)代里,任何文化的意義,只有得到“文化大多數(shù)”的認(rèn)可才有意義。當(dāng)年安迪·沃霍爾做過(guò)一套享譽(yù)世界的裝置,其中有個(gè)牌子上寫了這么一句話:
“一切都好看。”(All is pretty)后來(lái)這句話成了他的招牌名言。
他這么說(shuō)不奇怪,因?yàn)樵谒壑校囆g(shù)品和商品本來(lái)就沒(méi)有什么根本的美學(xué)區(qū)別。但是今天再回顧這句名言,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),正是在我們生活其中的這個(gè)手機(jī)時(shí)代,沃霍爾的主張才得到了真正的實(shí)現(xiàn)——只要得到大多數(shù)人的認(rèn)可,“好看”才可以是美的,或者,本來(lái)就都是美的。
如果說(shuō),當(dāng)年的很多西方藝術(shù)評(píng)論家和藝術(shù)史家,在“一切都好看”這個(gè)說(shuō)法里,曾經(jīng)看到了一種新的文化政治的訴求,認(rèn)為那是走向文化民主化的一個(gè)必須的路向,那么,手機(jī)時(shí)代給了他們一個(gè)巨大的諷刺。事實(shí)是,文化的民主化倒是大大向前推進(jìn)了,但其結(jié)果,是“文化大多數(shù)”所建立起的文化統(tǒng)治。
這里不僅沒(méi)有大眾,也沒(méi)有群眾,沒(méi)有人民,只有大多數(shù)。
這是一個(gè)新的文化秩序。
5
問(wèn)題是:
如果在這個(gè)新秩序里,文學(xué)寫作首先要獲得“文化大多數(shù)”的認(rèn)可才能夠生存,那文學(xué)還能有創(chuàng)造性嗎?
如果文學(xué)寫作的意義必須得到“文化大多數(shù)”的認(rèn)可才能有效,那文學(xué)寫作還能有對(duì)現(xiàn)實(shí)的懷疑嗎?
如果文學(xué)變化的走向不能得到“文化大多數(shù)”的認(rèn)可就只能止步不前,那還有文學(xué)的發(fā)展嗎?
這類問(wèn)題還有很多,可以不斷問(wèn)下去。
6
實(shí)際上,我也無(wú)數(shù)次自己向自己追問(wèn)這些問(wèn)題。
不過(guò),無(wú)論問(wèn)過(guò)多少次,我給自己的答案只有一個(gè):文化大多數(shù)是可疑的,至少對(duì)發(fā)展文學(xué)是可疑的,如果涉及是否有利于出現(xiàn)優(yōu)秀或偉大的文學(xué)作品,那就更可疑。
也許,手機(jī)所代表的大多數(shù),是這個(gè)時(shí)代所必須的。如果網(wǎng)站不重視點(diǎn)擊數(shù),如果手機(jī)商不在意銷量,如果大V們不計(jì)算粉絲數(shù)量,如果一個(gè)帖子不追求轉(zhuǎn)載量,更不必說(shuō),如果馬云不為他的阿里巴巴謀求客戶的增長(zhǎng),那就根本不會(huì)有今天這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。占有和征服大多數(shù),如今已經(jīng)成為一種絕不可能停止也一分鐘都不會(huì)停止的戰(zhàn)爭(zhēng),一旦停止,就意味著全線敗潰。
當(dāng)然,如此拼命渴求數(shù)量,把占有大多數(shù)認(rèn)作最高目的,這在過(guò)去時(shí)代也有過(guò),例如在資本最年輕最得意的年代,占有大多數(shù)的沖動(dòng)也曾經(jīng)十分強(qiáng)烈,不過(guò),無(wú)論其目的,還是規(guī)模,完全不能和今天相比。
在今天,手機(jī)時(shí)代對(duì)大多數(shù)的追求和創(chuàng)造是沒(méi)有邊際的,絕對(duì)的,一律的,幾乎有著一種形而上的哲學(xué)意味。
這種形而上學(xué)究竟會(huì)給人類帶來(lái)什么樣的未來(lái)?恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清。
然而,當(dāng)這個(gè)大多數(shù)漫過(guò)經(jīng)濟(jì)的堤壩,成為“文化大多數(shù)”的時(shí)候,它肯定是可疑的,不祥多于吉利。
7
讀翟永明的長(zhǎng)詩(shī)《隨黃公望游富春山》,讓我更堅(jiān)信了自己的看法。
如果投合文化大多數(shù)的趣味,會(huì)出現(xiàn)這樣充滿創(chuàng)意的作品嗎?
如果逢迎文化大多數(shù)的愿望,會(huì)出現(xiàn)這樣抱負(fù)高遠(yuǎn)的作品嗎?
如果信任文化大多數(shù)的常識(shí),會(huì)出現(xiàn)這樣心境闊大的作品嗎?
8
我由此想,文學(xué)應(yīng)該有自己的少數(shù)。
不是反對(duì)手機(jī)時(shí)代的文化大多數(shù),反對(duì)也沒(méi)用。
但是必須有一個(gè)和它對(duì)立的少數(shù)。
如果現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)少數(shù),那就應(yīng)該立即著手建立這個(gè)少數(shù)。
讓真正熱愛(ài)文學(xué)的人在這少數(shù)里集合。
9
讓我們期待偉大的文學(xué)作品的出現(xiàn)。
這樣的作品也一定會(huì)出現(xiàn)。
10
一個(gè)時(shí)代不必峰巒羅列,
但是幾座突兀的高峰絕不能少。
END
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!