小沈陽那一句“人生最大的痛苦，莫過于，人死了，錢還沒花了”，得罪了中國絕大多數權貴，因此最先批小沈陽的首先是那些權貴們，是鳳凰那些人，是南方報業集團那些人。他們一直宣揚“個人奮斗”，但是死死咬住趙本山買飛機不放，且不說按照左派的觀點，趙本山買飛機不對不提，光是那些右派一瞬間的轉變就足以說明問題——你們不是主張個人奮斗嗎？你們為什么不允許趙本山靠個人奮斗成功買飛機？那么多私企老板買飛機，長沙一個企業老總買了7架直升機你們不批，你們就一反常態地批趙本山買飛機？
說白了，右派也要占領文化市場，他們主張老百姓不看春晚，但是沒有作用，就通過媒體大肆造勢，把港臺的那些娛樂明星們捧上春晚，但是港臺明星上春晚沒什么藝術效果，他們就繼續想打掉趙本山，因為趙本山的小品一直就在批權貴，他們恨死了這個人，才批他，把他批下去，春晚就少了好多觀眾，如果春晚繼續辦，那么港臺的明星就會占領春晚這個意識形態集中投放的舞臺！
可是我看見烏有之鄉還有很多左翼也猛批趙本山和小沈陽，趙本山和小沈陽在允許的范圍內已經把藝術諷喻功能發揮到了極致！可那些批他們的，幾乎把他們批成就是他們諷刺的那些對象，這真是荒謬，演員演什么就成了什么，諷刺什么就成了什么，難道魯迅寫阿Q就成了阿Q ，卓別林演流浪漢就丑化了美國無產階級嗎？這樣的文藝批評邏輯讓人無法忍受！難道演員演英雄，演員就是英雄？難道文藝只許塑造高大全的形象，不許塑造假惡丑？現實主義文藝作品從來就有揭露社會黑暗，批判假惡丑的功能！
我告訴你為什么港臺人恨死了小沈陽。小沈陽那“哼”的一聲，正是臺灣人的日?？跇?，和臺灣人打過交道的人就知道，港臺那邊有些男明星就是娘娘腔，所以小沈陽那一句非常經典，至少臺灣人看了極不舒服！港臺的一些娛樂明星，就是搞同性戀，人妖歌手臺上唱歌，臺下供人淫樂。但是中國民間民俗藝術里，歷來就是男女互相反串的藝術形式，我認為只要是為藝術，而不是表現色情，就無可厚非，怎么能用色情標準來衡量藝術？
郎咸平教授不愧是大師，他雖然是學經濟的，但是寥寥數語就把小沈陽迅速走紅的原因說透了。郎教授說，那些有錢人進國家大劇院聽外國歌劇，根本聽不懂，坐不下去，想離場又顯得沒素質。為什么？外國的東西就是外國的，藝術欣賞確實有一定的民族心理限制。小沈陽的表演，濃縮了相聲、小品、二人轉、民歌、男女反串等等，這是一種很成功的經驗，沒有絕對的天賦和多年扎實的基本功訓練，是做不到的。后來好多人想模仿小沈陽，沒一個模仿得了，小沈陽把港臺那些男星全模仿了，但是沒一個港臺男星可以模仿小沈陽！這就是小沈陽的藝術功力的體現！
但是現在有些人抓住一些含混不清的概念，放大小沈陽反串女性這個事，其實小沈陽也是在特殊劇情要求下進行這些表演的，好多男相聲演員不都扮演個過女性嗎？不都扮演過老太太嗎？這是一種民俗藝術形式而已！何必搞得那樣正襟危坐、神經過敏？小沈陽諷刺人妖，諷刺同性戀，你們怎么不去罵他諷刺的那些對象，港臺的某些男星就是同性戀，鳳凰那些人怎么不去諷刺，反倒大加吹捧？
左翼現在就是要奪取人心，要爭取大多數底層老百姓，憑什么那么多老百姓發自內心歡笑幾下，就要被你們批評為庸俗低級？難道掌聲一定是被喊出來的嗎？難道不是發自內心的嗎？大喊觀眾給掌聲，，就是搞教條主義！
如果沒有趙本山，我們就不能十分簡潔地來批判精英們欺騙是“忽悠”，我們說了好大一堆話，可能老百姓還不相信或不理解，但你一說“忽悠”，群眾們立刻明白了！如果沒有小沈陽，廣大百姓也不會那樣簡單地明白當今中國社會就是“人死了，錢還沒用完，和人活了，錢沒了”這個兩極分化觸目驚心的社會情形！小沈陽陰差陽錯幾經波折才艱難走向可以成名的星光大道，也證明了草根階層絕大多數人依靠個人努力根本就沒有希望！小沈陽用自己的藝術表演揭露了這么多社會黑暗，他為老百姓說了話，還給老百姓釋放了壓力，我們不感激他，卻在拼命批他罵他，幸好卓別林大師沒有生在中國啊，否則，他一走上街，就被無產階級扔石頭，因為他丑化了他們！
我們幫著南方報業集團那一大幫子媒體把趙本山、小沈陽趕下臺，結果是他們力捧的小虎隊就上了，以后還會更多，劉謙也是臺灣的，請問如果春晚的舞臺被港臺占領了，你們就高興了？如果春晚散了垮了，網絡春晚就來了，鳳凰春晚就來了，你們就高興了？
文藝戰線上的斗爭啊，真容易犯左的錯誤！有些人居然還看不起民間民俗藝術！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
