国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

我們如何理解社會主義與資本主義的本質區別?

鐘建民 · 2024-01-18 · 來源:鐘建民的理論思考公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
為什么按勞分配可以成為社會主義區別于資本主義的本質特點,就因為它體現了社會主義所有制的本質特點,體現社會主義生產方式與資本主義生產方式的本質區別。

  在頭條上,讀到了《也談<社會主義本質到底是什么?>--關于同鐘建民先生社會主義本質論的不同意見》(2023-07-15 10:20·豫州君)一文。

  作者對我的《社會主義本質到底是什么?》一文提出的社會主義的本質就是消費價值生產方式的觀點進行了批判。

  作者認為我的社會主義的本質實質是消費價值的生產方式方式,只是把個人消費品分配當作社會主義本質,是違背馬克思主義的本來意義的。為此,作者提出了他自己的觀點:

  馬克思主義認為,社會主義同資本主義的根本區別,即社會主義的本質特征,集中表現在如下六個方面:

  第一, 社會主義首先是消滅私有制,全部社會財富收歸國有,建立公有制經濟。

  第二, 社會主義在公有制經濟的基礎上組織有計劃的商品生產,即建立計劃經濟制度。

  第三, 社會主義要創造比資本主義更高的社會勞動生產率,即更高速度發展社會生產力。

  第四, 社會主義物質還不夠豐富,只能實行“各盡所能,按勞分配”的原則。

  第五, 社會主義是勞動人民當家作主。

  第六, 社會主義要建設共產主義的精神文明,這是向共產主義過渡不可缺少的條基本條件。

  由此我們可以這樣認定:按勞分配是社會主義本質特征之一。

  馬克思主義把社會主義的本質特征歸納六個方面,是不是認為六項都同等重要呢?不是的。馬克思主義認為,社會主義最本質的特征是社會主義的公有制和在公有制基礎上有計劃的商品生產。馬克思主義的這一觀點,恩格斯在《致奧拓。伯尼克》一文中是這樣表述的:“我認為,所謂‘社會主義’不是一種一成不變的東西,而應當和其他社會制度一樣,把它看成是經常變化和改革的社會。它同現存制度(即資本主義制度,筆者注)的決定意義的差別當然在于,在實行全部生產資料公有制(先是單個國家實行)的基礎上組織生產。”

  看了恩格斯的解釋,可以斷定:他和馬克思從來沒有把按勞分配定義成是社會主義的本質。換句話就是,僅用按勞分配政策定性社會主義絕對不是馬克思主義。而鐘先生的“工本”消費理論只不過是分配理論的一角,怎么能作答社會主義的本質呢?不客氣地說,鐘先生的社會主義本質論只不過接觸到馬克思主義社會主義本質論的皮毛而已。因而,絕對不是馬克思主義的解釋。

  在上面的概括和運用中可以看出,作者是把恩格斯強調的“我認為,所謂‘社會主義’不是一種一成不變的東西,而應當和其他社會制度一樣,把它看成是經常變化和改革的社會。它同現存制度(即資本主義制度,筆者注)的決定意義的差別當然在于,在實行全部生產資料公有制(先是單個國家實行)的基礎上組織生產”這段話當作是社會主義本質的論述了。這段話的重點是最后一句話:

  “它同現存制度(即資本主義制度,筆者注)的決定意義的差別當然在于,在實行全部生產資料公有制(先是單個國家實行)的基礎上組織生產”。

  在這里的關鍵,又回到我在上文中提出的問題:

  作者在這里是把實行公有制與按勞分配當作社會主義的兩個單獨的方面而并列為社會主義的特征了。

  社會主義為什么要實現生產資料公有制?

  用鄧小平的話說,就是要“消滅剝削,消除兩極分化”。而生產資料公有制的實現事實上也確實消滅了人格化的資產者。沒有人格化的資產者,只有人格化的勞動者。這就是公有制企業的第一個基本特點,因此,在實現生產資料公有制條件下,社會生產的主體不再是資產者,而是勞動者。

  生產資料公有制實現引起的另一個變化是,消除了人們在資產所有方面的差別,即在同一種公有制面前,人們在資產所有方面是無差別的。因此,在生產資料公有制為基礎的生產過程,所謂的產權已經失去了意義。另一方面,由于勞動者是以生活消費個體性為基礎的,因此他們在勞動所有方面是有差別的,能不能反映這種差別并在管理上和分配上體現出來,決定著公有制的生產過程能不能正常進行。也就是說,在公有制為基礎的生產過程中,起決定作用的是勞動所有權。

  當我們在實行生產資料公有制的基礎上組織生產時,我們必須認識了生產資料公有制的實現引起的兩個變化,我們也不難知道,社會主義生產的主體只能是勞動者,而勞動者是以勞動所有者的身份出現的。在這里,生產者“除了自己的勞動,誰都不能提供其它任何東西,另一方面,除了個人的消費資料,沒有任何東西可以成為個人的財產”。

  在實現生產資料公有制條件下,勞動者是當然的生產主體,一方面他作為生產資料公共所有者,他必須與其它勞動者聯合起來,利用公共的生產資料,通過自己的勞動來滿足自己的消費需要;另一方面,他又由于是以生活消費個體性為基礎的,因此在勞動投入方面和生活需要方面又存在著差別。在這里,存在著一個生產的集體性和勞動投入的個體性的基本矛盾。

  那如何解決這個矛盾呢?

  我們來看一看人民公社時期,在實現生產資料公有制條件下,生產隊是如何組織生產的:

  首先,生產隊建立了社員大會、隊委會領導下的隊長負責制,來體現全體社員對生產隊的管理權;其次,生產隊采用工分的形式來計量社員投入集體的勞動量,并在年終時,按照社員勞動所得工分的差別進行糧食和現金的分配。從這里可以看出,在實現生產資料公有制條件下,是采用按勞分配的工分制形式,來計量勞動者提供勞動量的差別,并在分配上體現出來,從而體現了勞動者的勞動投入的個體性。

  當我們談到按勞分配時,它表示著社會已經實現生產資料公有制,而且在此基礎上建立了勞權制度,確立的勞動所有者的主體地位,并且按照勞動者的利益要求來組織社會生產,并且這種生產是以體現勞動者消費需要為核心的。所以,按勞分配這一范疇中,既包含了社會主義公有制與生活消費個體性的社會主義所有制特點,又包含著社會主義生產資料與勞動者在報酬勞動的基礎上相結合的特點,并且明確了勞動所有者這個社會主義生產主體以及相適應的勞權制度。最后,按勞分配其涵義也不僅僅是指產品的分配,同時也具有按照形成社會必要勞動的需要而進行勞動量的分配的涵義。

  為什么按勞分配可以成為社會主義區別于資本主義的本質特點,就因為它體現了社會主義所有制的本質特點,體現社會主義生產方式與資本主義生產方式的本質區別。按勞分配所決定的社會主義消費價值生產的特點,使社會主義與資本主義在最終生產目的上根本區別得到了體現。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 祁建平:走“邪路”是當前最大的危險
  2. 哈爾濱火了,日本人慌了
  3. 李昌平:體制內追責泛濫成災了——我的困惑(十七)
  4. 金正恩說了三句話,韓國緊張了
  5. 我被科興舉報了!
  6. 統一是否會加速?出現一種新動向,需特別警惕
  7. 吳銘|一段似是而非的留言
  8. 李昌平:為防萬一,不怕一萬?我的困惑(十六)
  9. 3件事看“騎墻者”論:真愛國還是假愛國,背后能否找到隱秘事?
  10. 華中農大通報:立即啟動調查
  1. 祁建平:走“邪路”是當前最大的危險
  2. 統一臺灣為何困難重重???
  3. 為什么有人一定要全盤否定前30年?明眼人一看就知道
  4. 一幫蠢豬
  5. 臺灣省選舉鬧完了,國家統一腳步將會加快
  6. 是誰釀成了“一切向錢看”的社會壞風氣?讓我們挖出罪魁禍首
  7. 果然又綠了
  8. 對臺灣“大選”結果應有的認識
  9. 哈爾濱火了,日本人慌了
  10. 十八位復旦大學高材生,價值能否抵得上安徽一位小民警
  1. 孔慶東:向毛主席匯報——在烏有之鄉紀念毛主席誕辰130周年座談會上的發言
  2. 這是明目張膽地要搶班奪權
  3. 張勤德:清算胡錫進們應抓住資產階級民族主義這個要害——在烏有之鄉紀念毛主席誕辰130周年座談會上的發言
  4. 張志坤|“毛澤東熱”體現了中國人民的新覺醒
  5. 王光美:看今天的社會,毛主席當年是對的
  6. 解密90年代:為什么會成為一段最殘酷的歷史?
  7. 事鬧大了,老爺們經不起扒了!
  8. 一幫混蛋
  9. 祁建平:走“邪路”是當前最大的危險
  10. 孔慶東:《黑與白》——百年歷史的照妖鏡
  1. 李秀玲|毛主席請戎冠秀進北京城參加開國大典
  2. 金正恩說了三句話,韓國緊張了
  3. 有這樣一套輯錄毛主席語錄的大書
  4. 臺灣省選舉鬧完了,國家統一腳步將會加快
  5. 豫西農村農民經濟收入考察報告
  6. 十八位復旦大學高材生,價值能否抵得上安徽一位小民警