淺談社會(huì)物質(zhì)分配的規(guī)律性 一　　

美國(guó)社會(huì)物質(zhì)分配的規(guī)律　　

從社會(huì)普遍的表面現(xiàn)象來(lái)看，大家工作后獲得了工資。然而對(duì)于人與人之間工資的數(shù)額差距，不同階級(jí)社會(huì)有不同的說(shuō)法，不同人也有不同的認(rèn)識(shí)。管理者通常的解釋是：每個(gè)人能力不同啊，按勞分配么！這一切不很“正常”么？然而大多數(shù)人卻是陷入困惑：為什么收入差距越來(lái)越大了呢？為什么勞動(dòng)者收入越來(lái)越少了，生活越來(lái)越艱難了呢？新的三座大山怎么又壓到了人民頭上了呢？為什么一邊是喝得醉熏熏的開(kāi)著寶馬橫沖直闖。一邊是餓著肚子拄著拐杖滿街乞討呢？為什么自2006年起，中央就反復(fù)提出并著手解決分配不公的問(wèn)題呢？　　

我們不會(huì)忘記歐洲奴隸社會(huì)偉大的斯巴達(dá)克起義，我們也不會(huì)忘記我們封建社會(huì)自陳勝、吳廣起無(wú)數(shù)次的偉大光輝的農(nóng)民起義。我們同樣不會(huì)忘記美國(guó)為反抗英、法而進(jìn)行的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然對(duì)于近代馬克思、列寧、毛澤東的造反更是家喻戶曉婦孺皆知了?！　?/p>

這所有一切現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是什么呢？　　

1993年9月，鄧小平與其弟鄧墾談話時(shí)指出：收入差距問(wèn)題“發(fā)展下去總有一天會(huì)出問(wèn)題”，鄧小平還說(shuō)過(guò)：“如果出現(xiàn)兩級(jí)分化那我們的改革就走到斜路上去了”。 《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》　　

近一年來(lái)，特別是近幾個(gè)月，媒體報(bào)道關(guān)于收入分配不公或制度改革的文章連篇累牘。其實(shí)，國(guó)家發(fā)改委2006年就已制定了收入分配制度改革報(bào)告并上報(bào)到國(guó)務(wù)院了。只是因?yàn)楦鞣嚼鏍?zhēng)執(zhí)而至今無(wú)法出臺(tái)。　　

收入差距問(wèn)題是個(gè)什么問(wèn)題呢？分配制度究竟是怎么一回事呢？其實(shí)這是個(gè)社會(huì)生產(chǎn)出物質(zhì)后如何分配的問(wèn)題?！　?/p>

為什么存在社會(huì)物質(zhì)分配呢?因?yàn)榉峙涫沁B接生產(chǎn)和消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，沒(méi)有分配物質(zhì)就無(wú)法進(jìn)入社會(huì)成員手中，人們就不能生存，生產(chǎn)就不能進(jìn)行?！　?/p>

所謂社會(huì)物質(zhì)分配，即將勞動(dòng)者生產(chǎn)創(chuàng)造出來(lái)的物質(zhì)財(cái)富如何分配給大家享用。包括生產(chǎn)物資的分配和消費(fèi)物資的分配，前者是生產(chǎn)資料歸誰(shuí)占有的問(wèn)題，屬生產(chǎn)范圍。通常所說(shuō)的分配是指消費(fèi)物資的分配。由于不能生產(chǎn)鋼鐵的分鋼鐵，藥廠的職工分藥，教師沒(méi)有什么分的！因此，社會(huì)只能分發(fā)物質(zhì)價(jià)值的符號(hào)——紙幣。大家再用紙幣去社會(huì)交換回各自需要的等值的物質(zhì)?！　?/p>

人們?nèi)〉霉べY、取得養(yǎng)老金、取得低保，取得各種補(bǔ)貼補(bǔ)助、取得各類獎(jiǎng)金分紅，取得利息、以及直接取得物質(zhì)，人們的保險(xiǎn)所得、炒股所得、股息所得、期貨所得，社會(huì)各種稅收、收費(fèi)、物價(jià)的變化等等，人們的一切收入或付出，都屬于社會(huì)物質(zhì)分配的不同形式。而分配形式要受社會(huì)制度的制約。　　

分配是有規(guī)律性的。在階級(jí)社會(huì)中，分配規(guī)律有資本主義的和社會(huì)主義的。資本主義的分配規(guī)律是：資本家掌握生產(chǎn)資料，他們千方百計(jì)使用資本主義的各種分配形式，目的是攫取更多的剩余價(jià)值即賺錢，結(jié)果是剝削導(dǎo)致兩極分化。社會(huì)主義的分配規(guī)律是勞動(dòng)人民掌握生產(chǎn)資料，社會(huì)物質(zhì)按照按勞取酬公平合理的分配，大家共同富裕?！　?/p>

因此收入差距懸殊的問(wèn)題不是自然而然固定不變的現(xiàn)象，而是實(shí)行某種分配規(guī)律的結(jié)果。是可變的?！　?/p>

根據(jù)馬克思主義為我們指出的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，分配屬生產(chǎn)關(guān)系方面之一，而所有制又是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。因此分配是受所有制制約的，即一：誰(shuí)掌握了生產(chǎn)資料必然從自己的利益出發(fā)去生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少。比如：我們的住房向高檔次、別墅型發(fā)展。我們的高速公路、高速鐵路日新月異。我們的汽車業(yè)成了支柱產(chǎn)業(yè)。我們的旅游業(yè)規(guī)?？涨啊Ｎ覀兿M(fèi)了世界1/4的高檔奢侈品。然而我們的大多數(shù)人卻買不起房，買不起汽車，買不起奢侈品，甚至買不起高速鐵路車票。大多數(shù)人騎自行車及電動(dòng)車卻沒(méi)有路，只能與行人共用窄小的人行道。少數(shù)人享受長(zhǎng)假去旅游，多數(shù)人卻只得為其看家望門。“三農(nóng)”與現(xiàn)代化矛盾日趨尖銳，大多數(shù)人日趨貧困等等。二： “消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果” （馬克思哥：達(dá)綱領(lǐng)批判）誰(shuí)掌握了生產(chǎn)資料產(chǎn)品就歸誰(shuí)所有，有了產(chǎn)品所有權(quán)自然就有了分配權(quán)，有了分配權(quán)自然為自己多分。也可以說(shuō)：誰(shuí)掌握了生產(chǎn)資料也就掌握了產(chǎn)品分配權(quán)，所有權(quán)決定分配權(quán)，所有制性質(zhì)決定分配性質(zhì)。歷史上每一種分配方式都是如此。打一個(gè)比方：資本家手里有魚(yú)、肉、蛋、油、鍋，（這些也都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的）1 他有權(quán)決定是做魚(yú)湯、肉湯、或是蛋湯。2他有權(quán)決定做多少 ，是一鍋或是半鍋。湯熟后最有權(quán)分湯、喝湯的應(yīng)是廚師（勞動(dòng)者），可是廚師喝多少反而要由資本家（階級(jí)）說(shuō)了算。由于賺錢是資本家的絕對(duì)規(guī)律，因此資本家就千方百計(jì)為自己多分湯。資本家分湯就是資本主義分配規(guī)律起作用的資本主義社會(huì)的物質(zhì)分配?！　?/p>

分配的關(guān)鍵是數(shù)量問(wèn)題，各行各業(yè)、各個(gè)國(guó)家的工資數(shù)量是如何確定的呢？　　

工資的實(shí)質(zhì)是其背后的人與人之間的關(guān)系。只有了解了人與人之間的關(guān)系才能知道工資數(shù)量是如何確定及變化的?！　?/p>

勞動(dòng)者為資本家做熟湯后即工作后，得到了資本家給的一點(diǎn)點(diǎn)湯即工資，資本家把這說(shuō)成是按勞取酬，這是天大的欺騙?！　?/p>

“資本主義是發(fā)展到最高階段的商品生產(chǎn)，這時(shí)候，勞動(dòng)力也成了商品?！保袑庍x集二卷782頁(yè)）在私有制社會(huì)一切都成為商品，人的勞動(dòng)能力也成為商品。是商品就有價(jià)值，勞動(dòng)力的價(jià)值也是由價(jià)值規(guī)律所決定的，即取決于生產(chǎn)和再生產(chǎn)這種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。它由維持勞動(dòng)者和家屬生存所需要的物質(zhì)資料的價(jià)值組成。包括：1維持勞動(dòng)者生存所需要的物質(zhì)資料的價(jià)值。因?yàn)橐粋€(gè)勞動(dòng)者無(wú)衣無(wú)食無(wú)住就沒(méi)有勞動(dòng)能力。2 勞動(dòng)者撫養(yǎng)子女所需要的物質(zhì)資料的價(jià)值。資本家為了穩(wěn)固剝削制度就必須讓勞動(dòng)者養(yǎng)育后代，源源不斷補(bǔ)充勞動(dòng)者大軍。3 勞動(dòng)者接受教育及技術(shù)培訓(xùn)所需要的費(fèi)用。隨著企業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步，資本家需要?jiǎng)趧?dòng)者也要接受教育及技術(shù)培訓(xùn)。4 勞動(dòng)生產(chǎn)率的因素。　　

美國(guó)貧困線的算法就可以充分說(shuō)明這一點(diǎn)：“1964年美國(guó)社會(huì)保障署對(duì)窮人家庭供養(yǎng)者的性別、贍養(yǎng)子女?dāng)?shù)字、住宅情況、 食品消費(fèi)情況等作了研究”（2010-2-10人民政協(xié)報(bào)）　　

美國(guó)社會(huì)保障署提出貧困線就是保障，“必需營(yíng)養(yǎng)和國(guó)民飲食習(xí)慣的結(jié)合——既要保證營(yíng)養(yǎng)，又不能不顧飲食習(xí)慣，只讓窮人吃便宜的雞蛋而不許用牛肉補(bǔ)充蛋白質(zhì)。在食品的基礎(chǔ)上，再加上其他生活必需：衣服、居住、交通、電視等?！毙枨?。（南方周末　2009-04-22?。　?/p>

與只許吃雞蛋不許吃牛肉來(lái)保障蛋白質(zhì)需要一樣，其余項(xiàng)目設(shè)計(jì)肯定也都是低檔廉價(jià)的。所以沒(méi)有教育項(xiàng)目，可能是因?yàn)槊绹?guó)的大學(xué)以下屬義務(wù)教育，學(xué)費(fèi)、書(shū)費(fèi)都免吧，看來(lái)政府認(rèn)為貧困線以下的人就沒(méi)必要讀大學(xué)了。　　

由于因素復(fù)雜，勞動(dòng)力價(jià)值有很大的伸縮性，所以社會(huì)貧困線的實(shí)質(zhì)就是勞動(dòng)力價(jià)值的最低量，或者說(shuō)是僅維持生命需求的最低供給。　　

美國(guó)2005年的貧困線是：?jiǎn)紊砟晔杖氲陀?570美元；兩口之家低于12830美元，三口之家低于16090美元；四口之家少于19350美元；五口之家少于22610美元?！　?/p>

隨著政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活的變化，標(biāo)準(zhǔn)在不斷調(diào)整： “2007年四口之家的貧困線是21203美元，單人貧困線為年收入低于10590美元?！保戏街苣?009-04-22?。?　　

社會(huì)福利是由政府分配的對(duì)勞動(dòng)力價(jià)值的補(bǔ)助，是人們收入的組成部分。從1950年到1988年，美國(guó)社會(huì)福利支出從占國(guó)民生產(chǎn)總值的5%增長(zhǎng)到10.9%。（百度資料摘自美國(guó)人口普查局，1989b）?！　?/p>

數(shù)據(jù)說(shuō)明，隨著政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活的變化，社會(huì)福利標(biāo)準(zhǔn)也在不斷調(diào)整，使部分人的收入產(chǎn)生些變化。　　

無(wú)論貧困線標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整還是社會(huì)福利標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，都是統(tǒng)治階級(jí)對(duì)勞動(dòng)力價(jià)值量的調(diào)整，從而產(chǎn)生了價(jià)值量的差異。　　

勞動(dòng)力是一種特殊商品，決定其價(jià)值的不僅有一個(gè)純生理的因素，還有一個(gè)歷史的或社會(huì)的因素。歷史、道德、政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展程度和工人階級(jí)的形成歷史，以及生活習(xí)慣都對(duì)勞動(dòng)力價(jià)值產(chǎn)生影響。還有勞動(dòng)力的供求關(guān)系，勞動(dòng)力也如同其他商品一樣，多了就降價(jià)少了就漲價(jià)?！　?/p>

歷史的或社會(huì)的因素都有很大的伸縮性。所以在不同國(guó)家或一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期由于以上條件變化，勞動(dòng)者所獲得的物質(zhì)資料的范圍和數(shù)量是不同的。但在一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)所獲得的物質(zhì)資料的平均范圍和數(shù)量是一定的?！　?/p>

總之勞動(dòng)力價(jià)值“是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值來(lái)決定的”（馬恩選集2卷181頁(yè)）勞動(dòng)力價(jià)值“是由每個(gè)國(guó)家已成慣例的生活水平來(lái)決定?！保R恩選集2卷181頁(yè)）　　

資本主義國(guó)家工資的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)力買賣。它體現(xiàn)著資本與雇傭勞動(dòng)之間的剝削與被剝削的關(guān)系?！　?/p>

因此，資本家給勞動(dòng)者的工資即那一點(diǎn)點(diǎn)湯只是勞動(dòng)力價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，并非勞動(dòng)者的全部勞動(dòng)創(chuàng)造即那一鍋湯！　　

以下我們就美國(guó)的物質(zhì)分配作為例證?！　?/p>

美國(guó)是只有200多年歷史的新興的，但卻是當(dāng)今世界最強(qiáng)大、最有侵略性的帝國(guó)主義國(guó)家?！　?/p>

15——17世紀(jì)是歐洲由封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡的時(shí)期，在此期間，新興的資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力進(jìn)行了殊死斗爭(zhēng)。而當(dāng)時(shí)的天主教卻是維護(hù)各國(guó)“封建制度的巨大國(guó)際中心”。（《馬克思恩格斯選集》3卷390頁(yè)）這必然引起新興資產(chǎn)階級(jí)與其的尖銳矛盾。隨著新興資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展，到了16世紀(jì)，天主教會(huì)內(nèi)部也出現(xiàn)了造反派，他們脫離天主教成立新教，主張沖破天主教的思想牢籠去爭(zhēng)取自由。以羅馬教皇為首的天主教會(huì)，對(duì)新教派進(jìn)行了堅(jiān)決鎮(zhèn)壓。他們的嚴(yán)刑逼供，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、監(jiān)禁，或加以放逐，甚至火刑焚死等手段，迫使大批新教派逃往北美。為北美帶來(lái)了資產(chǎn)階級(jí)的新思想?！　?/p>

隨著殖民地掠奪的興起，英國(guó)繼西班牙、荷蘭、法國(guó)之后也侵入北美。在1620年的一艘“五月花”輪船上，有100多名英國(guó)新教徒共同約定：“為了-----增強(qiáng)基督教信仰-----，將在殖民地建立最合適，最方便的法律、規(guī)章條例、憲章和公職?！痹诤髞?lái)的近170年里，英國(guó)在北美奪得了大量土地，建立了13個(gè)殖民地。他們按照英國(guó)的管理模式，建立了上下議院。議員由自由人（即歐洲移民而非當(dāng)?shù)赝林?、黑人）民主選舉產(chǎn)生。　　

這些都使美國(guó)在建國(guó)前就以新興、先進(jìn)的資本主義民主思想為指導(dǎo)，去設(shè)計(jì)、實(shí)施先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系和制度?！　?/p>

在新興、先進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)民主思想，例如英國(guó)的洛克、法國(guó)的孟德斯鳩等的影響下，北美出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)民主派人物：如托馬斯*潘恩以及托馬斯*杰弗遜等。后者在后來(lái)起草的“獨(dú)立宣言”中，闡述了歐洲的民主主義思想如契約論、天賦人權(quán)等，反映了新興、先進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)的政治要求，提出了：“人人都享有與生俱來(lái)的權(quán)利，政府的權(quán)利來(lái)自人民的賦予，如違背人民的意愿或利益，人民有權(quán)利廢除他”?！蔼?dú)立宣言”極大地武裝了人們的思想。被馬克思稱為：第一個(gè)人權(quán)宣言。　　

美國(guó)獨(dú)立后，政治家們又以洛克和孟德斯鳩的理論為藍(lán)本，在美國(guó)制定了世界上第一個(gè)三權(quán)分立互相制約的政權(quán)結(jié)構(gòu)。　　

由于美國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷封建社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)、民主的思想在沒(méi)有阻礙的情況下，很快就在美國(guó)北方深入人心并穩(wěn)固了。尤其表現(xiàn)在執(zhí)行憲法的初期，根據(jù)人民的意愿，又增加了宗教信仰、言論、出版、集會(huì)、請(qǐng)?jiān)傅茸杂??！　?/p>

后來(lái)又根據(jù)人們的需要，1848年在馬薩諸塞州，1875年在賓夕法尼亞，1887年在新澤西州開(kāi)設(shè)了專為弱智兒童設(shè)立的學(xué)校。1832年在紐約和馬薩諸塞建立了盲童學(xué)校。1817年在哈提佛，1823年在肯塔基建立了為啞人開(kāi)辦的學(xué)校。（《山東師大學(xué)報(bào)》1997年第4期）　　

根據(jù)資本主義發(fā)展的需要，1861年，新興、先進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)用武力消除了南方的奴隸制度。不但為資本主義的發(fā)展鏟除了障礙，也解放了奴隸?！　?/p>

1862年林肯總統(tǒng)頒布了《解放黑奴宣言》。被稱為繼“獨(dú)立宣言”后的第二個(gè)“人權(quán)” 宣言。后來(lái)，又先后制定了“黑人法典”、“流浪者法”，使奴隸們跨過(guò)封建社會(huì)直接進(jìn)入資本主義社會(huì)。
   根據(jù)勞動(dòng)者的需求，1868年,國(guó)會(huì)曾規(guī)定在公共工程中實(shí)施八小時(shí)工作制,。1863年在馬薩諸塞州，1870年在加利福尼亞州，1871年在新澤西州成立了慈善事業(yè)局。1877年在紐約州的巴法羅建立了慈善組織協(xié)會(huì)，后來(lái)的10年內(nèi)，又有華盛頓特區(qū)慈善家協(xié)會(huì)等25個(gè)類似的組織建立起來(lái)。在慈善局的領(lǐng)導(dǎo)下，地方慈善組織通力合作，使窮人在1873年的美國(guó)全國(guó)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中得到了有力救助。1902年,馬里蘭州通過(guò)了美國(guó)第一個(gè)有關(guān)雇員的工傷補(bǔ)償法。1907-1919年間又先后有39個(gè)州頒布了類似的立法。1908年有的州提出向盲人提供救濟(jì)措施的法案，到1933年增加到26個(gè)州。1908年俄克拉荷馬州給無(wú)靠的學(xué)齡兒童以救濟(jì)。1911年出現(xiàn)了全國(guó)范圍的呼吁援助無(wú)靠?jī)和倪\(yùn)動(dòng)。1911年一些州建立了給母親及寡婦的津貼制度，到1930年全國(guó)基本都制定了類似制度。1912年國(guó)會(huì)建立了兒童局。1915年阿拉斯加準(zhǔn)州首次提出了老年雇員退休金法。 1923年蒙大那州、內(nèi)華達(dá)州和賓州頒布了老年雇員退休金法, 到1933年已有28個(gè)州通過(guò)了類似立法。1908年俄勒岡州通過(guò)了女工日時(shí)不超過(guò)10小時(shí)的法令。到了1930年全國(guó)都作了類似規(guī)定。1916年威爾遜政府批準(zhǔn)了基廷--歐文法案, 把雇用童工的企業(yè)排除在州際商務(wù)之外，并禁止礦山雇用16歲以下的兒童作工。1919年國(guó)會(huì)通過(guò)法令, 對(duì)童工產(chǎn)品課以重稅。這一年,威爾遜總統(tǒng)還召開(kāi)了關(guān)于保護(hù)兒童的專門會(huì)議。（《山東師大學(xué)報(bào)》1997年第4期；）　　

“從1910年到1913年有22個(gè)州實(shí)施了工人補(bǔ)償金法，1911年至1913年有19個(gè)州通過(guò)了母親和寡婦撫恤金法律。從1914年起以州為單位的養(yǎng)老金計(jì)劃也開(kāi)始出現(xiàn)”。（《科學(xué)社會(huì)主義》2009年第1期）　　

美國(guó)建國(guó)初期，勞動(dòng)人民切身利益和生活福利受到了重視和改善的原因，是資產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)勝封建主、資本主義戰(zhàn)勝封建勢(shì)力，社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然結(jié)果。是建立在社會(huì)廣泛自由、民主的基礎(chǔ)之上的?！　?/p>

“1933年羅斯福簽署《聯(lián)邦緊急救濟(jì)法》,開(kāi)始由聯(lián)邦政府為失業(yè)者提供直接救濟(jì)或工作救濟(jì),從而結(jié)束了過(guò)去以志愿救助為主的美國(guó)社會(huì)福利制度。”（《科學(xué)社會(huì)主義》2009年第1期）　　

不過(guò)《聯(lián)邦緊急救濟(jì)法》也是個(gè)分水嶺，表明了進(jìn)入壟斷階段的資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始獨(dú)裁。勞動(dòng)人民的民主和利益必須通過(guò)殊死斗爭(zhēng)才有可能取得。　　

由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾是根本對(duì)立、不可調(diào)和的，隨著資本主義發(fā)展到壟斷階段，勞資沖突呈現(xiàn)激化。尤其1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使勞資沖突異常激烈。為了緩和階級(jí)矛盾，羅斯?？偨y(tǒng)于　1935年7月5日　簽署了“瓦格納法”，又稱“全國(guó)勞工關(guān)系法”。該法規(guī)定，雇員有組織工會(huì)、同雇主集體談判工資、福利的權(quán)利，有罷工的權(quán)利。雇主不得干預(yù)、壓制、禁止、歧視。　　

“瓦格納法”的實(shí)施，為維護(hù)勞動(dòng)者的利益起到了巨大作用。它促進(jìn)了后來(lái)政府有利于勞動(dòng)者工資以及福利政策的出臺(tái)。因?yàn)闆](méi)有工會(huì)沒(méi)有罷工勞動(dòng)者就沒(méi)有力量，沒(méi)有力量也就沒(méi)有自己的利益?！　?/p>

后來(lái)出臺(tái)的有利于勞動(dòng)人民的福利政策，都是在勞動(dòng)人民常期的堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)下，統(tǒng)治階級(jí)為緩和階級(jí)矛盾而被迫做出的讓步。　　

1935年羅斯福簽署以老年保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和向老年人、盲人、需贍養(yǎng)的兒童，以及其他遭遇不幸者提供援助為主要內(nèi)容的《社會(huì)保障法》, 這個(gè)法案是美國(guó)福利制度的里程碑，宣告了美國(guó)社會(huì)福利制度的誕生。　　

從羅斯福新政到20世紀(jì)70年代，是美國(guó)社會(huì)福利制度不斷擴(kuò)張的時(shí)期。除《社會(huì)保障法》外，1944年又出臺(tái)了幫助軍人重新適應(yīng)平民生活的《軍人再調(diào)整法》。從1950年到1972年，《社會(huì)保障法》共修正9 次，社會(huì)福利項(xiàng)目不斷增加，受益面日益擴(kuò)大，福利水平進(jìn)一步提高。尤其是1964年約翰遜總統(tǒng)提出“偉大社會(huì)”計(jì)劃，宣布無(wú)條件地“向貧困開(kāi)戰(zhàn)”，社會(huì)福利制度的擴(kuò)張達(dá)到了頂峰。這一時(shí)期通過(guò)了《經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)法》、《食品券法》、《醫(yī)療照顧法》、《高等教育法》等上百項(xiàng)社會(huì)福利立法，其勢(shì)頭超過(guò)了新政時(shí)期。至70年代中期，美國(guó)已經(jīng)形成了一套比較完善的社會(huì)福利體系，建立起了一個(gè)保障國(guó)人生、老、病、死、傷、殘、鰥、寡、孤、失業(yè)、貧困、教育等，都能得到救助的社會(huì)安全網(wǎng)。（《科學(xué)社會(huì)主義》2009年第1期）　　

社會(huì)安全網(wǎng)的主要福利相目有:　　

1 收入補(bǔ)貼計(jì)劃：勞動(dòng)者退休或者失業(yè)時(shí)獲得。　　

2《子女家庭補(bǔ)助計(jì)劃》：有孩子的窮人家庭，18歲以下的單親家庭，或者父親失業(yè)的雙親家庭。1991年平均每個(gè)家庭每月領(lǐng)取390美元?！　?/p>

3食品券計(jì)劃：創(chuàng)立于1964年。領(lǐng)取政府補(bǔ)助或者純收入在貧困線130%以下的人可以領(lǐng)取食品券?？梢再I食品以及其他一些必需品。1992年總共2100萬(wàn)人領(lǐng)取了這些福利?！　?/p>

4學(xué)校免費(fèi)午餐計(jì)劃：1991年，2510萬(wàn)兒童加入，　　

5還有職業(yè)恢復(fù)、兒童福利、日托、住房補(bǔ)助、能源補(bǔ)貼、法律援助以及醫(yī)療補(bǔ)助制度和老年保健醫(yī)療等制度。　　

從1950年到1988年，美國(guó)社會(huì)福利支出從占國(guó)民生產(chǎn)總值的5%增長(zhǎng)到10.9%。聯(lián)邦政府支付的整個(gè)費(fèi)用的一半以上用于《子女家庭補(bǔ)助計(jì)劃》。（百度資料摘自美國(guó)人口普查局，1989b）?！　?/p>

美國(guó)有三分之一的人享有以上的某一種或者幾種福利?！　?/p>

“偉大社會(huì)”同時(shí)又是一個(gè)分水嶺，窮人的社會(huì)福利趨勢(shì)是從此將減少?！　?/p>

在工資分配制度方面，美國(guó)是市場(chǎng)導(dǎo)向的資本主義分配?！　?/p>

《美國(guó)聯(lián)邦政府公務(wù)員工資改革法》和《聯(lián)邦政府工資比較法》規(guī)定：1  公務(wù)員工資應(yīng)與私人企業(yè)同等性質(zhì)工作的人的工資大體平衡，既不過(guò)分高也不過(guò)分低。2 確定公務(wù)員工資要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府財(cái)政收入狀況。3 確定公務(wù)員工資要吸收各方人士參加以反映不同利益和要求?！　?/p>

勞工部每年3月對(duì)部分私人企業(yè)進(jìn)行薪金調(diào)查，作為聯(lián)邦公務(wù)員調(diào)整工資的依據(jù)。調(diào)整后的公務(wù)員工資標(biāo)準(zhǔn)要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)”。“但即使?jié)q工資的法案得到批準(zhǔn)，為了避免自己給自己漲工資之嫌，美國(guó)法律規(guī)定了‘利益回避’制度，即‘誰(shuí)提出漲工資，不給誰(shuí)漲工資’。而是讓下任官員受益?！薄　?/p>

雖然美國(guó)公務(wù)員工資分類很細(xì)，有：一般行政人員工資、外交人員工資、郵政人員工資、行政長(zhǎng)官工資、國(guó)會(huì)人員工資、司法人員工資等。但由于一般行政人員工資占總數(shù)56%，為達(dá)到官員彼此之間工資能相互照應(yīng)、平衡，其他人員工資要參照一般行政人員工資制定。而一般行政人員工資又是參照私人企業(yè)同等性質(zhì)工作的人員的工資，以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況制定的。因此美國(guó)公務(wù)員工資是與市場(chǎng)接軌的?！　?/p>

根據(jù)1989年4月工資表。美元/年　　

一般行政人員工資包括司局級(jí)以下官員、科技工作者、行政財(cái)務(wù)工作者、一般辦事員。最高工資為75500美元。最低為10213美元。司局級(jí)官員最高工資與一般辦事員最低工資相差7.4倍。　　

總統(tǒng)200000美元。副總統(tǒng)、參議長(zhǎng)、最高法院院長(zhǎng)115000美元。國(guó)務(wù)卿、部長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)99500美元.。副國(guó)務(wù)卿、副部長(zhǎng)、議員89500美元。大使80700美元。　　

80年代前聯(lián)邦公務(wù)員的工資等于或高于私人企業(yè)中作相同工作人員的工資。而80年代后，由于經(jīng)濟(jì)狀況不佳，聯(lián)邦公務(wù)員的工資比私人企業(yè)中作相同工作人員的工資最低曾達(dá)28.6%。這與1970年后至1990年代中期的社會(huì)多數(shù)人工資下降是相適應(yīng)的。（見(jiàn)下表）　　

美國(guó)聯(lián)邦公務(wù)員平均工資應(yīng)該增加與實(shí)際增加量對(duì)比如下：　　

實(shí)際平均增加 %         應(yīng)該增加 %　　

1977年      7                       7　　

1978年      5.5                     8.4　　

1979年      7                      10.4　　

1980年      9                      12.7　　

1981年      5                      15　　

1982年      4                      18.5　　

1986年      3                      24　　

1988年      4                      26.7　　

1989年      3.6                    28.6　　

自1978年至1989年，聯(lián)邦公務(wù)員平均工資并沒(méi)有按計(jì)劃增加，而是低于私人企業(yè)中作相同工作人員的工資。（以上數(shù)據(jù)摘自：《海外公務(wù)員的工資福利制度》人民出版社張金嶺著）　　

“美國(guó)某一地區(qū)公務(wù)員工資只有在低于私企職工工資5%以上的情況下，公務(wù)員的工資才可得到補(bǔ)償。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為工資3.52-4.20%。即補(bǔ)償后的標(biāo)準(zhǔn)仍低于私企。”（　2008年12月2日　美國(guó)《公務(wù)員工資補(bǔ)償報(bào)告》百度）　　

“美國(guó)之所以要規(guī)定公務(wù)員工資有與私企平衡，是因?yàn)楣珓?wù)員干的是服務(wù)性的工作，不是社會(huì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者，如果工資過(guò)高，必然會(huì)引起人民的不滿情緒，影響社會(huì)和諧。因此公務(wù)員并不是美國(guó)人的首選職業(yè)?！保ā逗Ｍ夤珓?wù)員的工資福利制度》人民出版社張金嶺著）　　

在企業(yè)，“美國(guó)企業(yè)都各自決定本企業(yè)的薪金政策和員工薪金標(biāo)準(zhǔn)、薪金關(guān)系、薪金形式和薪金支付辦法。在有工會(huì)組織的企業(yè)里，企業(yè)的薪金標(biāo)準(zhǔn)由企業(yè)的勞資雙方代表談判，簽訂集體合同加以確定，薪金等級(jí)和薪金標(biāo)準(zhǔn)極不一致。美國(guó)聯(lián)邦政府除通過(guò)法律規(guī)定最低工資和加班工資標(biāo)準(zhǔn)外，對(duì)企業(yè)的具體薪金事務(wù)一般不加干預(yù)。從職業(yè)比較上來(lái)看，若以經(jīng)營(yíng)管理人員的工資為100，則技術(shù)工人為 92，服務(wù)業(yè)人員為70，農(nóng)業(yè)工人為62。從性別和種族的比較上看，女工僅為男工的61%。以白人為100，黑人則為80。從學(xué)歷上比較，以中學(xué)畢業(yè)的為 100，而大學(xué)畢業(yè)的為146。由于地理環(huán)境的差別，工資也產(chǎn)生了地區(qū)差別，工資最高的是阿拉斯加州(20973美元)，最低的是南達(dá)科他州(10176美元)。從年齡的工資差別來(lái)看，男職工工資最高的年齡組是35-44歲，工資最低的年齡組是16-24歲，女職工工資最高的年齡組是25-34歲，工資最低的年齡組是65歲以上。這種趨勢(shì)歷年變化不大?！保ā睹绹?guó)的薪金制度-企業(yè)薪資管理知識(shí)》中國(guó)MBA網(wǎng)百度）　　

“按產(chǎn)業(yè)劃分，美國(guó)工資高低排序大致如下：能源、礦山、鐵路、飛機(jī)制造、軍工、汽車、服務(wù)行業(yè)、服裝制作、農(nóng)業(yè)、飲食等。按地區(qū)劃分，紐約地區(qū)和西北海岸工資高，南部和東部地區(qū)工資低。從企業(yè)內(nèi)部看，管理人員明顯高于工人，生產(chǎn)工人高于后勤人員。如洛杉磯市公共交通公司雇員的年薪收入分別為：管理人員5．2萬(wàn)美元，修理技工4萬(wàn)美元，司機(jī)3．5萬(wàn)美元，后勤人員2．5萬(wàn)美元”?！肮?huì)在工資談判中發(fā)揮的作用是很大的：工會(huì)可組織會(huì)員與雇主進(jìn)行集體談判，集體談判結(jié)果簽定書(shū)面合同后受法律保護(hù)，雇主不得更改或違反。”（中國(guó)勞動(dòng)咨詢網(wǎng) 百度）　　

在資本主義國(guó)家，由于是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的多個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的黨輪流執(zhí)政，因此，它就需要有一個(gè)穩(wěn)定、聽(tīng)話、不偏不倚的辦事群體，大家把他統(tǒng)稱為公務(wù)員。他們不受選舉、換屆的影響。這是個(gè)既離不開(kāi)又沒(méi)有權(quán)力，每天只會(huì)按指示辦事的隊(duì)伍。但他們又代表政府尤其是執(zhí)政黨的形象。因此，各黨派對(duì)其要求都是：誰(shuí)執(zhí)政就聽(tīng)誰(shuí)的，清正廉潔，工作有效率。由于他們只是周而復(fù)始的辦某一業(yè)務(wù)，沒(méi)有什么創(chuàng)造和難度，因此，在長(zhǎng)期的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被人們認(rèn)定為不應(yīng)該獲得高工資。美國(guó)大多數(shù)公務(wù)員的平均工資是工人平均工資的二倍左右。美國(guó)公務(wù)員的收入特點(diǎn)是與市場(chǎng)接軌的是透明和受到中央控制的?！　?/p>

科技、教育、法律、服務(wù)，企業(yè)之間以及其內(nèi)部的工資差距比例，是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期自由競(jìng)爭(zhēng)中，在供求關(guān)系、社會(huì)觀念、政策導(dǎo)向互相作用下而產(chǎn)生的。　　

在私有制社會(huì)，剝削階級(jí)的反動(dòng)思想在意識(shí)形態(tài)占統(tǒng)治地位，由此產(chǎn)生了腦力勞動(dòng)是高尚的體力勞動(dòng)是低下的腐朽觀念。體力勞動(dòng)不僅受到剝削還要遭到社會(huì)鄙視。在社會(huì)鄙視下，體力勞動(dòng)尤其是服務(wù)行業(yè)以及婦女、黑人的體力勞動(dòng)倍受剝削和壓迫，其工資收入更是得不到公平對(duì)待了。

教育沒(méi)有超階級(jí)的，資產(chǎn)階級(jí)出于穩(wěn)固統(tǒng)治的需要必然為自己培養(yǎng)接班人，腦力勞動(dòng)者也就成為了維護(hù)剝削者統(tǒng)治的力量。由于剝削者壟斷了腦力勞動(dòng)，因此，資本主義社會(huì)的腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)是呈現(xiàn)對(duì)立關(guān)系的?！　?/p>

資本主義社會(huì)的腦力勞動(dòng)者賺得了壟斷工資，使腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的收入差距之大呈不合理狀況?！　?/p>

工會(huì)在勞資矛盾中維護(hù)勞動(dòng)者利益的作用是巨大的，體現(xiàn)了矛盾只有在斗爭(zhēng)中才能解決的原理?！　?/p>

20世紀(jì)80年代以來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)加速了向勞動(dòng)人民掠奪財(cái)富的步伐，工人的工資不斷減少，美國(guó)收入分配的兩極分化日趨嚴(yán)重?！　?/p>

“20世紀(jì)90年代，是美國(guó)連續(xù)8年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的‘高增長(zhǎng)、低通脹、低失業(yè)’的‘新經(jīng)濟(jì)’時(shí)期。然而收入的兩極分化卻更加劇烈。從1990年代開(kāi)始，最高的20%家庭的收入大幅增長(zhǎng)，由1990年占全部收入的44.3%增長(zhǎng)到2000年的49.7%，提高了5.4個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)總收入的40%以上由10%的人所有。1999年收入最高的5%家庭的平均收入是收入最低的20%家庭的19倍。而1979年時(shí)只有11倍多一點(diǎn)。”　　

“美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者克魯格曼認(rèn)為，美國(guó)的貧富不均加劇主要原因在于上個(gè)世紀(jì)70年代共和黨里根執(zhí)政以來(lái)，推行一套有利于富人不利于窮人的政策。向工會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)起全面進(jìn)攻，從而大大削弱了工人議價(jià)的力量，放松管制，減少政府干預(yù)，廢除房地產(chǎn)遺產(chǎn)稅和取消所得稅的累進(jìn)制。而克林頓掌權(quán)時(shí)期，他雖然是民主黨人，但仍然被共和黨占主導(dǎo)的議會(huì)所左右，”（《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》 2009年05期）　　

由于共和黨政府的利富政策，“美國(guó)工人的年平均收入從1990年到2004年基本維持在2．7萬(wàn)美元左右?！睕](méi)有增加。（　2006-3-14　 中國(guó)青年報(bào)）有少得就必然有多得的，到了1991年“美國(guó)最富有的250萬(wàn)人控制了全美所有收入的13.5％, 最窮的1億人收入只占全部的12.7％。都市研究中心的伊莎貝爾·索希爾說(shuō):“我們已變成兩階層社會(huì)”在階梯下大部分是孩子, 五個(gè)孩子中有一個(gè)人是窮人”（《史學(xué)月刊》1997年第4期）　　

經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)期間，資產(chǎn)階級(jí)收入提高了5.4個(gè)百分點(diǎn)，而同期工人卻沒(méi)有提高。工人無(wú)可奈何，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)用手中的政權(quán)首先擊敗了工會(huì)，使工人沒(méi)有了組織保護(hù)，削弱了議價(jià)的能力，利益自然就失去了?！　?/p>

90年代末始至2001年11月，美國(guó)出現(xiàn)了連續(xù)三年的經(jīng)濟(jì)衰退，造成勞動(dòng)力大量過(guò)剩，全美的平均失業(yè)率仍高達(dá)5.6%。經(jīng)濟(jì)衰退結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁復(fù)蘇，國(guó)內(nèi)每月都創(chuàng)造了數(shù)十萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)。但是，收入增長(zhǎng)繼續(xù)落在物價(jià)上漲之后，80%的美國(guó)人，2002年6月份每小時(shí)的實(shí)際工資減少了1.1%，這是十年來(lái)減幅最大的一次。美國(guó)一半家庭的消費(fèi)僅占全國(guó)消費(fèi)支出的1/3。（以上數(shù)據(jù)摘自美國(guó)勞工部勞動(dòng)資料統(tǒng)計(jì)局多維社記者黃東百度）在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而工人的收入不升反降的原因時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪指出：“國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的企業(yè)利潤(rùn)部分是60年來(lái)最高的，而工人工資則是歷史新低?！?005年首次出現(xiàn)美國(guó)人舉債數(shù)額超過(guò)他們的收入。對(duì)大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，供養(yǎng)孩子上大學(xué)的負(fù)擔(dān)越來(lái)越重。自1990年起，美國(guó)一般家庭的收入只增長(zhǎng)了5．8％，而在公立大學(xué)獲得本科學(xué)位的費(fèi)用上漲了63％，私立大學(xué)的費(fèi)用上漲了47％。（以上數(shù)據(jù)摘自　2006-3-14　 中國(guó)青年報(bào) ）　　

2004年，“工資僅僅增長(zhǎng)2.5%,創(chuàng)下紀(jì)錄最低升幅，年度整體通脹率卻達(dá)到3.3%。保守估計(jì)失業(yè)人數(shù)為800萬(wàn)。美國(guó)家庭的債務(wù)總額超過(guò)了10萬(wàn)億美元，這相當(dāng)于年國(guó)民生產(chǎn)總值的90%以上?！保ㄉ虅?wù)信息部編譯?！?005年02月02日　 商務(wù)部網(wǎng)站）　　

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)衰退期還是強(qiáng)勁復(fù)蘇期，工人都是減少收入，那財(cái)富哪里去了呢？原來(lái)“企業(yè)利潤(rùn)部分是60年來(lái)最高的”。這充分顯示了剝削的兇惡和殘酷。　　

美國(guó)2005年的平均年薪，律師為77232美元，經(jīng)濟(jì)學(xué)家為75312美元,脊椎指壓治療者73488美元,航天工程師65376美元，貸款顧問(wèn)41328美元，小學(xué)教師39648美元，工人是31632美元，殯葬工人是　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　36864美元，馴獸師23136美元,洗碗工14208美元。（以上數(shù)據(jù)摘自美國(guó)勞工部中國(guó)青年報(bào)　2006-3-16　）　　

律師的平均工資是工人的2.4倍。小學(xué)教師是工人的1.2倍?！　?/p>

高中老師為54390。中小學(xué)老師52440。學(xué)前教育老師為26610。工人35000。最低工人：餐館上菜工、飯館洗碟工17,600。（獨(dú)立學(xué)者工資研究專家劉植榮《世界工資研究》）　　

律師與工人的差距擴(kuò)大到3.6倍。教師與工人的差距擴(kuò)大到1.5倍。教授是工人的2.9倍。　　

生產(chǎn)與分配是一對(duì)辯證關(guān)系，生產(chǎn)決定分配，但分配對(duì)生產(chǎn)有反作用，可促進(jìn)或阻礙生產(chǎn)的發(fā)展。在資本主義社會(huì)中，兩極分化造成了廣大勞動(dòng)人民無(wú)力消費(fèi)，使生產(chǎn)和消費(fèi)出現(xiàn)對(duì)抗性矛盾。阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。　　

由于兩極分化不斷攀升，生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾越來(lái)越尖銳，經(jīng)濟(jì)泡沫越吹越大。2007年12月美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退。緊接著次貸危機(jī)又爆發(fā)了?！　?/p>

“截止2009年9月，排除經(jīng)理和高薪專業(yè)人員，82%的私營(yíng)部門員工的年平均工資已經(jīng)下降了1.4%，扣除通貨膨脹因素，降至年29573美元。這是自1991年以來(lái)實(shí)際工資降幅最大的一年”。（　2009年10月19日　 新華網(wǎng)） “9月失業(yè)率升至9.8%，創(chuàng)1983年以來(lái)新高。自從2007年12月美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退以來(lái)，非農(nóng)就業(yè)人數(shù)已經(jīng)減少了720萬(wàn)人，為第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)歷次之最。工人9月份的平均年薪為35846美元，同比2008年僅增長(zhǎng)了2.5%?！保ā?009-10-03　新華財(cái)經(jīng)）　　

由于日趨嚴(yán)重的兩極分化，“美國(guó)的基尼系數(shù)由1965年的0.40上升到近期的0.466，在世界僅僅排在第92位，美國(guó)最上層1%的富人擁有美國(guó)將近40%的財(cái)富，最上層20%的富人就達(dá)到了占據(jù)美國(guó)80%以上財(cái)富的現(xiàn)狀，而美國(guó)80%較貧困的人們僅僅擁有美國(guó)15%的財(cái)富，而且有繼續(xù)下降的趨勢(shì)。同時(shí)，美國(guó)40%更貧困的人所擁有的財(cái)富只占據(jù)美國(guó)的0.2%。企業(yè)利潤(rùn)占據(jù)美國(guó)GDP的比例迅速上升，超越了1965年12.2%的高峰，達(dá)到了12.7%的歷史新高。成為百年以來(lái)的歷史新紀(jì)錄。”（摘自第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)烏有之鄉(xiāng)　2009-8-3?。▋H次于中國(guó)的基尼系數(shù)0.48）　　

根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)院(NAS)的計(jì)算方法，去年美國(guó)貧窮人口高達(dá)4740萬(wàn)， “相對(duì)貧窮率”17.1%。全國(guó)貧窮人數(shù)占總?cè)丝诘?/6。（　2009年10月22日　中國(guó)新聞網(wǎng)）　　

貧富差距拉來(lái)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)又進(jìn)一步加劇了貧富差距。如此惡性循環(huán)怎么破解呢，癥結(jié)在于貧富差距。而貧富差距懸殊的原因在于：美國(guó)的富人即大小資本家。有各級(jí)政府首腦、有財(cái)閥、有企業(yè)主、有公司高管等，他們利用手握的物質(zhì)分配權(quán)將勞動(dòng)者創(chuàng)造的大部分財(cái)富無(wú)償轉(zhuǎn)為己有！　　

總統(tǒng)是資本家的代表，是壟斷財(cái)閥中的一份子。工資多少并不是他的首選目標(biāo)，如何制定為本階級(jí)、本壟斷財(cái)閥攫取巨額財(cái)富的政策才是他爭(zhēng)當(dāng)總統(tǒng)的目的。由此就產(chǎn)生了：比如“企業(yè)CEO的薪酬增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通員工工資增速。目前是普通工人的400倍，而1965年這一差距僅為20倍。”《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》　　

“2007年美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)內(nèi)的公司高管平均年收入為1420萬(wàn)美元。”（　2008年07月18日　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）是工人3.5萬(wàn)美元的405倍?！　?/p>

“企業(yè)高管中收入最高的塞梅爾去年總收入約達(dá)0.7億美元，比美國(guó)身價(jià)最高的棒球運(yùn)動(dòng)員、紐約揚(yáng)基隊(duì)亞歷克斯·羅德里格斯的年薪高出10多倍。而好萊塢影星布拉德·皮特等人的片酬也不過(guò)2000萬(wàn)美元外加20%票房分成?！保ā?007/6/21　/網(wǎng)易  ）　　

一鍋湯是固定的，資本家手握分配權(quán)為自己多分了湯，別人必然就少得，貧富差距就產(chǎn)生了。貧富差距、分配不公是私有制制度的必然?！　?/p>

20世紀(jì)80年代以來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)加速了向勞動(dòng)人民掠奪財(cái)富的步伐，不僅表現(xiàn)在工資收入上，還表現(xiàn)在社會(huì)福利上。　　

1980年共和黨人里根當(dāng)選總統(tǒng)后，社會(huì)福利制度成為美國(guó)朝野上下詬病的對(duì)象。開(kāi)始了美國(guó)社會(huì)福利制度由擴(kuò)張到緊縮的轉(zhuǎn)型過(guò)程。里根認(rèn)為福利制度造成了“福利依賴”、“道德缺陷”、家庭危機(jī)、開(kāi)支浩大、稅賦加重，對(duì)民主黨政府從“新政”到“偉大社會(huì)”延續(xù)下來(lái)的擴(kuò)大社會(huì)福利和聯(lián)邦政府干預(yù)的政策不滿。里根一方面大規(guī)模降低稅收, 一方面大幅度削減政府社會(huì)福利支出。另一方面以統(tǒng)計(jì)困難為借口，中斷了勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局一直定期公布的美國(guó)工人可支配收入的數(shù)據(jù)發(fā)布。這是二戰(zhàn)以來(lái)，由于生產(chǎn)的發(fā)展和工會(huì)要求跟蹤美國(guó)工人生活標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。里根的決策為了解工人稅后工資的實(shí)際價(jià)值帶來(lái)障礙。　　

“1992年總統(tǒng)大選勝利的民主黨人克林頓曾試圖推行全民醫(yī)療保險(xiǎn)，但在共和黨干擾下最終未能成功。為了尋求連任， 1996年他接受了共和黨人起草的‘福利改革法案’。 即‘個(gè)人責(zé)任與工作機(jī)會(huì)協(xié)調(diào)法案’，啟動(dòng)了美國(guó)的福利改革。這是1935年‘社會(huì)保障法案’實(shí)施以來(lái)美國(guó)最大的福利改革，基本宗旨是‘從福利走向工作’。主要內(nèi)容包括：減少現(xiàn)金救濟(jì)、給救濟(jì)設(shè)置5年的最高年限、用社區(qū)服務(wù)‘換取’福利救濟(jì)等”。（《科學(xué)社會(huì)主義》2009年第1期）一句話：不干活不給錢！　　

可對(duì)待富人卻是百倍仁慈：“1997年度高收入納稅人(超過(guò)20萬(wàn)美元)約190萬(wàn)戶。按照稅法多所得多征，少所得少征，無(wú)所得不征的規(guī)定，應(yīng)適用最高的稅率40％，但一般只按20％至30％計(jì)征，還有按5％以下或分文稅款不交的。微軟公司老板蓋茨，1997年度的實(shí)際個(gè)人所得稅稅率也不及10％”。（ 美國(guó)雜志《美國(guó)通》高級(jí)記者沙利文）其少交的原因在于政策：1投資于州、市政府發(fā)行的債券可實(shí)行免稅。2 投資虧損可扣除。3慈善捐獻(xiàn)可扣除?！　?/p>

諾貝爾獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨實(shí)話實(shí)說(shuō)：“從減稅計(jì)劃受益最大的是高收入階層，”（人民網(wǎng)）

“在里根和布什執(zhí)政的前后十二年中，通過(guò)削減中低階層的社會(huì)福利和高收入階層的個(gè)人所得稅，美國(guó)年收入20萬(wàn)美元的家庭每年進(jìn)帳1.7萬(wàn)美元。而那些年收入在8,000到13,500美元的家庭卻每年損失了近1,000美元。從1979年到1989年，占美國(guó)人口百分之一的極富階層成員的收入翻了一番。而占美國(guó)人口百分之二十的低收入公民的收入，卻降低了10%。”（人民日?qǐng)?bào)《美國(guó)民主透視和中國(guó)的民主選擇》）　　

民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的競(jìng)選口號(hào)是：讓年收入超過(guò)25萬(wàn)美元的美國(guó)人多繳稅。（中國(guó)稅務(wù)報(bào)2008.07.02）　　

其實(shí)美國(guó)的社會(huì)福利早已在政策的不斷調(diào)整中偏袒了資產(chǎn)階級(jí)。　　

與西歐國(guó)家的社會(huì)福利資金主要由富人負(fù)擔(dān)相反，“美國(guó)從1953年到1976年,富裕家庭的稅收負(fù)擔(dān)增加了46% ,而一般家庭的稅收負(fù)擔(dān)增加了92. 4%?！保ā犊茖W(xué)社會(huì)主義》2009年第1期）　　

“公共社會(huì)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重，美國(guó)比大多數(shù)歐洲國(guó)家都要低。（社會(huì)支出包括養(yǎng)老金、保健、教育、失業(yè)保險(xiǎn)以及家庭補(bǔ)貼，其中大部分項(xiàng)目并不僅限于窮人）美國(guó)1981年社會(huì)支出占GDP的21%，而荷蘭當(dāng)年社會(huì)計(jì)劃支出占GDP的36.1%，居世界第一。其他一些國(guó)家的比例是：瑞典33.5%，意大利29.1%，英國(guó)24.9%，法國(guó)23.8%”（《經(jīng)濟(jì)合作組織與發(fā)展觀察家》，1984年1月）?！　?/p>

可見(jiàn)，本來(lái)不多的社會(huì)福利資金又主要由大多數(shù)人負(fù)擔(dān)了?！　?/p>

而不多的社會(huì)福利資金又被哪些人享受了呢？　　

“美國(guó)福利政策中的社會(huì)保障和醫(yī)療保障資金流向了并不貧窮的人。在所有的福利支出當(dāng)中，只有六分之一是基于受益人是否貧困而定的，而剩余的部分，絕大多數(shù)是流向中產(chǎn)階級(jí)?！保?jiān)雌诳W(wǎng)《理論與當(dāng)代》2006年第4期）　　

由于資金少，就為享受失業(yè)保險(xiǎn)金者規(guī)定了種種條件， “1989年，美國(guó)只有三分之一的失業(yè)人員領(lǐng)到了失業(yè)保險(xiǎn)金。1991年只有64%的收入低于貧困線的家庭享受到了非現(xiàn)金福利。只有38%的窮人家庭享受到了現(xiàn)金福利。許多享受福利的人認(rèn)為支付水平太低難以滿足基本需要，更不要說(shuō)維持正常的生活水平”。“美國(guó)有約4000萬(wàn)人生活在貧困線以下，如果美國(guó)政府每年用在福利方面的資金全部給這些人的話，那么這4000萬(wàn)人將至少每年得到25000美元。這一筆錢足以讓他們不再貧困。也就是說(shuō)美國(guó)政府完全有能力消除貧困人口，而多年來(lái)這些人卻越來(lái)越貧困，可見(jiàn)美國(guó)的福利政策是為誰(shuí)服務(wù)的。”（龍?jiān)雌诳W(wǎng)《理論與當(dāng)代》2006年第4期）　　

美國(guó)近幾十年的社會(huì)福利之所以逐漸遠(yuǎn)離窮人，其原因是資本主義進(jìn)入壟斷階段后期，由其極端的逐利性、獨(dú)裁性、腐朽性、貪婪性、反動(dòng)性決定的。因?yàn)橐诲仠臄?shù)量是固定的，有少得就有多得的。　　

根據(jù)以上看出美國(guó)社會(huì)分配的特點(diǎn)：　　

1 美國(guó)沒(méi)有經(jīng)過(guò)封建社會(huì)歷史，由西歐先進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)份子組建了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的資本主義國(guó)家。人民得到了空前的民主和自由。社會(huì)分配呈現(xiàn)出前所未有的公平。人民民主的思想意識(shí)深入人心。（不含黑人、印第安人）這是爭(zhēng)取自身利益的思想基礎(chǔ)。　　

2 由于人民具備了很強(qiáng)的民主思想意識(shí)，為后來(lái)與資產(chǎn)階級(jí)做斗爭(zhēng)、成立工會(huì)創(chuàng)造了前提條件。而斗爭(zhēng)、工會(huì)則是實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其他勞動(dòng)人民自身利益的必經(jīng)之路?！　?/p>

3 一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，以及戰(zhàn)后跨國(guó)公司對(duì)世界的大肆侵略，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)搜刮了巨額財(cái)富，其將牙縫中剔除的部分給了勞動(dòng)人民，勞動(dòng)人民也就占了點(diǎn)小“便宜”，同時(shí)也受到了麻痹?！　?/p>

4 美國(guó)資本主義社會(huì)的發(fā)展歷史悠久。大海是其天然的屏障，沒(méi)有外部入侵史。從建國(guó)至二十一世紀(jì)初，除去30年代大危機(jī)外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有遭受到其它嚴(yán)重破壞。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)期間美國(guó)企業(yè)瘋狂生產(chǎn)。戰(zhàn)后，隨著勢(shì)力范圍的擴(kuò)大，生產(chǎn)規(guī)模更是急速擴(kuò)張，而勞動(dòng)力又相對(duì)不足。在人才方面，美國(guó)于二戰(zhàn)后從德國(guó)搜羅了大批的科技人員。由于美國(guó)的剝削政策，大批發(fā)展中國(guó)家的人才又源源不斷流失到美國(guó)。造成了美國(guó)成為世界頂尖人才的聚集地。這些有力條件推動(dòng)了美國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)勞動(dòng)人民的工資及福利也是有好處的?！　?/p>

5資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建勢(shì)力時(shí)期，它是革命的、有生氣的。勞動(dòng)人民取得了一定的民主，也在社會(huì)分配方面得到了一定的實(shí)惠。但革命勝利后尤其到19世紀(jì)末期，資本主義已發(fā)展到壟斷階段則成為反動(dòng)的了。握有分配權(quán)的反動(dòng)階級(jí)為了本階級(jí)、本集團(tuán)的利益，制定各種剝奪勞動(dòng)人民的政策，減少勞動(dòng)人民的收入。由于二次世界大戰(zhàn)期間勞動(dòng)人民的英勇斗爭(zhēng)和戰(zhàn)后恢復(fù)的需要，美國(guó)企業(yè)瘋狂競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)而且沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)。勞動(dòng)人民的收入自建國(guó)起至80年代是增加的。但“資本家獲利更多”。　　

“最低收入的20％家庭占全部家庭收入的比例,1935-1936年占4.1％, 1947年占5.1, 1966年占5.6％,1972年占5.4％”。收入低于貧困水平的四口之家占全部家庭的比例：“1947年占26％, 1959年占24％，1961年占18.1，1968年占10.0％，1975年占9.7％，1980年——1989年占10.3％,1992年占14.5％。收入低于貧困水平的個(gè)人在1960年占總?cè)丝?2.2％ ，1965 占17.3%，1970 占12.6%，1973 占11.1%，1975占12.3%， 1980 占13.%，1983 占15.2%?！保ā妒穼W(xué)月刊》1997年第4期）　　

80年代以后，資產(chǎn)階級(jí)加速了向勞動(dòng)人民掠奪財(cái)富的步伐，勞動(dòng)人民的收入開(kāi)始下降?！　?/p>

在90年代，是美國(guó)連續(xù)8年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)貪婪地?zé)o限制地攫取利潤(rùn)，財(cái)富迅速膨脹。而勞動(dòng)者的收入?yún)s急劇減少。兩極分化急速發(fā)展?！　?/p>

在90年代末、2004年、2007年、2008年的經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，勞動(dòng)者更要同時(shí)忍受工資下降、通貨膨脹和失業(yè)的三重折磨，造成勞動(dòng)者生活陷入困境。從美國(guó)一半家庭的消費(fèi)僅占全國(guó)消費(fèi)支出的1/3就可看出，勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)收入的窘境了。為了生存勞動(dòng)者不得不舉債購(gòu)房、舉債教育，這充分說(shuō)明了勞動(dòng)者的工資已低于勞動(dòng)力價(jià)值。并到了難以維持生存的地步了。馬克思說(shuō)：“資本主義生產(chǎn)的總趨勢(shì)不是使平均工資水平提高，而是使它降低，也就是在或大或小的程度上使勞動(dòng)的價(jià)值降低到它的最低限度?！保R克思恩格斯選集二卷203---204頁(yè)）　　

可見(jiàn)資本家與勞動(dòng)人民的利益是根本對(duì)立和不可調(diào)和的。因此為了賺錢，資本家隨時(shí)在調(diào)整政策，勞動(dòng)力價(jià)值在不同時(shí)期也就不同了?！　?/p>

6為了自己的利益，人們必然組建自己的政治組織——政黨。資產(chǎn)階級(jí)的政黨，由其本質(zhì)決定是絕對(duì)不會(huì)為勞動(dòng)人民著想的?！　?/p>

共和黨主要代表了鋼鐵、石油、軍火等傳統(tǒng)財(cái)團(tuán)的利益，往往得到東部財(cái)團(tuán)的支持?！　?/p>

民主黨則代表了投資銀行、基金等新興集團(tuán)的利益，往往得到南部財(cái)團(tuán)的支持。一些中、小資本家，工會(huì)所代表的知識(shí)份子、工人等各界，也是支持者，大多數(shù)少數(shù)族裔也普遍支持民主黨?！　?/p>

有些財(cái)團(tuán)同時(shí)支持兩黨，以便控制、影響政局?！　?/p>

民主黨既然為資產(chǎn)階級(jí)政黨，其利益就是與勞動(dòng)人民相對(duì)立的，其所以一些政策、主張與大多數(shù)人的訴求相近或相似，是民主黨面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而壯大自身勢(shì)力、增加選票的策略，最終目的還是為本階級(jí)、本財(cái)團(tuán)的根本利益著想。但兩黨的斗爭(zhēng)影響了廣大勞動(dòng)人民的收入，比如民主黨執(zhí)政時(shí)期的羅斯?！靶抡薄＜s翰遜的“偉大社會(huì)”。奧巴馬的“醫(yī)療改革”還是給大多數(shù)人帶來(lái)些好處。　　

在美國(guó)，一般而言，民主黨支持提高最低工資，共和黨則反對(duì)。然而　2006年7月29日　，由共和黨控制的美國(guó)眾議院批準(zhǔn)了增加最低工資的議案。在2009年，把每小時(shí)最低平均工資從5.15美元，增加到7.25美元。 一向反對(duì)增加最低工資的共和黨議員之所以贊成該議案，并不是因?yàn)樗麄兏淖兞肆?chǎng)，而是因?yàn)樗麄円獙ⅰ敖档瓦z產(chǎn)稅”作為交換條件得到民主黨的贊成。美國(guó)智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)研究員詹姆斯·謝爾克告訴《華盛頓觀察》說(shuō)：“共和黨反對(duì)提高最低工資，但為了遺產(chǎn)稅，他們投了贊成票。對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，這是一筆政治交易”。“在他們看來(lái)，如果他們不得不提高最低工資的話，他們也想在自己關(guān)心的政策上有所收獲。這就是政治，國(guó)會(huì)議員經(jīng)常投票支持他們反對(duì)的議案，因?yàn)樵谶@些議案中也有他們支持的條款”?！懊裰鼽h想通過(guò)最低工資這張牌重新控制國(guó)會(huì)。在2005年，民主黨就沒(méi)怎么提最低工資；但今年是選舉年，因此民主黨使勁炒作這個(gè)話題，是因?yàn)樗麄兛梢該迫「噙x票，”（百度《華盛頓觀察》 國(guó)際新聞社）　　

謝爾克的話說(shuō)明：“最低工資”只是兩黨各為自己的政治交易，只是一張牌，廣大人民在資產(chǎn)階級(jí)黨派眼中只是選票?！　?/p>

“1996年，民主黨人克林頓為了尋求連任，接受了共和黨人起草的減少現(xiàn)金救濟(jì)、給救濟(jì)設(shè)置最高年限等內(nèi)容的‘福利改革法案’?！保ā犊茖W(xué)社會(huì)主義》2009年第1期）　　

這類政治交易遍地都是，時(shí)時(shí)都有。舉不勝舉?！　?/p>

資產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)就是自私自利的，民主黨人也不例外?！　?/p>

7 美國(guó)的貧困線算法是：“必需營(yíng)養(yǎng)和國(guó)民飲食習(xí)慣的結(jié)合——既要保證營(yíng)養(yǎng)，又不能不顧飲食習(xí)慣，只讓窮人吃便宜的雞蛋而不許用牛肉補(bǔ)充蛋白質(zhì)。在食品的基礎(chǔ)上，再加上其他生活必需：衣服、居住、交通、電視等。美國(guó)的貧困線按家庭人口分出檔次，四口之家2007年的貧困線是21203美元，單人貧困線為年收入低于10590美元?！保戏街苣?009-04-22?。?　　

貧困線下是什么樣的生活呢？　　

房租方面：2007年各地月租金平均價(jià)：紐約2553美元。舊金山、曼哈頓、波士頓1650美元。紐黑文、加州的橙縣、圣朱斯、新澤西1450美元。洛杉磯、奧克蘭、圣迭戈1300美元。休斯敦724美元，亞利桑那州的圖森市，615美元，哥倫布642美元，印地安娜波利斯643美元。奧克拉荷馬市1228平，三房間，附設(shè)有俱樂(lè)部、游泳池月租金989美元。（2007-02雅虎房產(chǎn)）　　

日常支出：手機(jī)花費(fèi)：每月45美元（連稅）（每月白天打600分鐘左右，晚上9點(diǎn)以后和星期六、星期天都是免費(fèi)時(shí)間） 有線電視：每月45美元。水電煤氣垃圾費(fèi)：72美元。買米、菜每月200美元。合計(jì)362美元。再加穿的每月400美元夠了。 　　

食品價(jià)格：　480克　面包：1.7美元，　8升　鮮奶：4.27美元，24罐易拉罐的可口可樂(lè)：2.99美元，　480克　熱狗紅腸：1.5美元，480克波士頓大龍蝦：9.9美元，白菜：　480克　0.75美元，豆腐：1.5斤/1美元 ，雞蛋：每個(gè)約0.09美元，新鮮游水的石班魚(yú)：　480克　5.99美元，大海蝦：　480克　4.99美元 ，華盛頓州紅蘋果：1美元3個(gè)，速凍雞、肉餡白菜餃子：2.99美元一袋（35只），（以上是一個(gè)留美中國(guó)學(xué)生介紹的美國(guó)一般超市2006年的價(jià)格）　　

從以上資料以及道聽(tīng)途說(shuō)中看出，每月有1000美元在美國(guó)吃穿還是富富有余的，但余下的600美元用在住的方面就很困難了，無(wú)奈只能合租了。難怪美國(guó)政府把2007年貧困線定在單身年收入10590美元。　　

在美國(guó)被定義為“窮人”的家庭中：“46％已購(gòu)買并擁有自己的房子， 54％住的是獨(dú)立住宅，36.4％住在公寓中，9.6％住在汽車房屋中。73％擁有小汽車或卡車，30％有2臺(tái)或以上的汽車， 99％有冰箱， 65％有洗衣機(jī)， 56％有烘干機(jī)， 33％有洗碗機(jī)， 73％有電烤箱， 97％有彩色電視， 55％有2臺(tái)或以上彩電， 63％裝有線電視或衛(wèi)星電視， 25％有大銀幕彩色電視， 78％有錄像機(jī)或DVD， 59％有立體音響，25％的家庭有個(gè)人電腦， 27％使用手機(jī)”?！叭可鲜龅母F人中，76％裝有空調(diào)機(jī)，而在30年前，美國(guó)的全部人口中，擁有空調(diào)的只占36％”。“全部美國(guó)人中，70％的家庭平均每人擁有2個(gè)或以上的房間，而在‘窮人’中，平均每人擁有2個(gè)或以上房間的家庭有68％，只比美國(guó)平均水平低2個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)‘窮人’的平均住房面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)巴黎、倫敦、維也納、雅典以及其他所有歐洲主要城市的居民（不是那里的窮人，而是那里的所有人）住房水平。美國(guó)平均每家的住房面積多達(dá)1,875平方尺，美國(guó)窮人平均每家的住房面積也達(dá)到1,228平方尺，比歐洲家庭的平均976平方尺多232平方尺。全部歐洲國(guó)家的平均每人住房面積是396平方尺，低于美國(guó)窮人水平的439平方尺。”（百度轉(zhuǎn)自深圳青年報(bào)）　　

由于歷史發(fā)展、環(huán)境條件等原因，汽車已是在美國(guó)工作的必需品。使用冰箱、洗衣機(jī)、烘干機(jī)、洗碗機(jī)、電烤箱、彩色電視等是人們祖輩的傳統(tǒng)和生活習(xí)慣。近年工會(huì)提出，應(yīng)該把計(jì)算機(jī)和上網(wǎng)費(fèi)用算作生活必需，正待奧巴馬批準(zhǔn)。由于這些物品已成為人們?nèi)粘５谋匦枭钣闷?，而且在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的美國(guó)也非常便宜，尤其舊貨，甚至不用買去撿別人扔的就可以擁有。雖然美國(guó)兩極分化嚴(yán)重，勞動(dòng)者的勞動(dòng)力價(jià)格在下降，但政府及資產(chǎn)階級(jí)在分配方面還是要考慮到歷史、道德、傳統(tǒng)等因素，滿足人們維持基本生活的收入。況且這在美國(guó)來(lái)說(shuō)只能是最低的了。　　

美國(guó)的國(guó)土面積有940萬(wàn)平方公里，人口有2.5億。而傳統(tǒng)的歐洲(排除烏克蘭等）面積是460多萬(wàn)平方公里，人口是3億多。美國(guó)的人均國(guó)土面積是歐洲的二倍，人們住房面積大一些是很正常、應(yīng)該的。次貸危機(jī)出現(xiàn)后，大量的美國(guó)人正在遭受房貸的煎熬。很多人家破產(chǎn)交出房屋流落街頭無(wú)家可歸。次貸危機(jī)說(shuō)明他們的“幸福”住房是建立在被資產(chǎn)階級(jí)層層盤剝上的，根本無(wú)幸?？裳浴！　?/p>

還有重要的一點(diǎn)就是：美國(guó)物價(jià)的低廉與中國(guó)等廉價(jià)的物品進(jìn)入有直接的關(guān)系，中國(guó)是犧牲了自己的利益幫助了美國(guó)人。這已是世界公認(rèn)的。美國(guó)若沒(méi)有廉價(jià)物質(zhì)的進(jìn)口和債券的售出，國(guó)家立即破產(chǎn)，人們頃刻就得喝西北風(fēng)！　　

因此美國(guó)人們特別是窮人的“幸?！鄙钍嵌喾矫嬉蛩氐模覀儧Q不能認(rèn)為他們的生活比我們好而他們就幸福了。他們所受的剝削、壓迫程度之深是不可想象的?！　?/p>

8在美國(guó)加利福尼亞州的新預(yù)算計(jì)劃中，州長(zhǎng)施瓦辛格提議取消該州的主要福利項(xiàng)目，即最大的兒童看護(hù)券補(bǔ)貼項(xiàng)目計(jì)劃，這可以省下16億美元。在醫(yī)療部門，施瓦辛格計(jì)劃削減124億美元支出，他提議通過(guò)聯(lián)邦政府資金及融資調(diào)整方案來(lái)彌補(bǔ)其余67億美元赤字。（百度國(guó)際金融報(bào) 洛杉磯時(shí)報(bào)）　　

資本主義制度與經(jīng)濟(jì)危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)有必然的聯(lián)系，由此又必然帶來(lái)財(cái)政赤字。解決財(cái)政赤字的辦法無(wú)非是增加稅收、增發(fā)貨幣、發(fā)行公債。增加稅收會(huì)減少人民的收入。增發(fā)貨幣會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹減少人民的收入。發(fā)行公債的利息要由人民來(lái)承擔(dān)。還有，當(dāng)中央銀行和商業(yè)銀行持有公債時(shí)，通過(guò)貨幣乘數(shù)會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹效應(yīng)。因此，政府以發(fā)行公債來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政赤字并不意味著一國(guó)經(jīng)濟(jì)由此而避免了通貨膨脹壓力?？傊?cái)政赤字是資產(chǎn)階級(jí)政府為人民設(shè)下的陷阱，是降低勞動(dòng)力價(jià)值的重要武器。　　

由此就不難理解美國(guó)的0.47基尼系數(shù)，（僅次于中國(guó)0.48）其兩極分化在全世界是位居第二嚴(yán)重的。以及嚴(yán)重的通貨膨脹了。　　

 “資本主義是發(fā)展到最高階段的商品生產(chǎn)，這時(shí)候，勞動(dòng)力也成了商品?！保袑庍x集二卷782頁(yè)）是商品就有價(jià)值，勞動(dòng)力的價(jià)值也是由價(jià)值規(guī)律所決定的，“是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值來(lái)決定的”。（馬恩選集2卷181頁(yè)）勞動(dòng)力價(jià)值“是由每個(gè)國(guó)家已成慣例的生活水平來(lái)決定?！保R恩選集2卷181頁(yè)）　　

對(duì)勞動(dòng)力價(jià)值產(chǎn)生影響的還有歷史或社會(huì)的因素，即一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的程度和工人階級(jí)的形成歷史以及斗爭(zhēng)歷史。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)