《金戈鐵馬說》第47說——

　　《卻道天涼好個秋》書評之二：第二集 第五十七族

　　金戈鐵馬

　　同志們：大家好，我是金戈鐵馬，今年98歲的革命老前輩古正華同志筆名丑牛出版了他的《卻道天涼好個秋書》著作，該書由七個部分組成，今天我們評說這本書的第二集：第五十七族。中華民族包括著五十六個民族，哪里又冒出個第五十七族來？

　　前幾年，古老在北京火車南站街頭收到了一份傳單——《維憲抗暴抵黑反迫害倡議簽名書》，上面寫道：“我們是中國新生具有特色的第五十七個民族——維權(quán)上訪族”。當(dāng)時，并不以為然。但對“上訪族”的關(guān)注，從此就逐漸增強(qiáng)了。經(jīng)過這幾年和“上訪族”的靠近“面對面”。感覺到這個自稱的第五十七族——上訪族確實(shí)存在，在全國各地，也在我們的身邊。

　　這一集中古老也記載了大小十幾個故事：百姓情懷、暴政必（逼）出暴民、被忽悠的苛政、上訪，上訪，乃國之殤、“纏訪者”國慶日志、“群眾路線”漫漫路、群眾上訪“路漫漫”、群眾路線何處走？民警遙指馬家樓、尋尋覓覓：“群眾在哪里？”、一篇助紂為虐的黑文、封麗霞：從傳統(tǒng)文化視角看“上訪熱”。

　　同志們：共產(chǎn)黨人應(yīng)該怎樣看待這個“上訪族”？毛主席是這方面的典范。在1956年八屆二中全會上，他對如何對待群體事件，有一段風(fēng)趣而又精辟的講話：

　　“你們怕群眾上街，我不怕，來他幾十萬也不怕。現(xiàn)在有這樣一些人，好像得了天下就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭、打鋤頭，我看是該當(dāng)，我最歡迎。而且，有些時候，只有打才能解決問題，共產(chǎn)黨人要得到教訓(xùn)的。

　　誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總之不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應(yīng)該革掉”。

　　在毛主席逝世之后，這樣的話，再也聽不到了，而且反其道而行之，幾乎把上訪族打入“另冊”。

　　古正華同志是一位有五十多年黨齡的新四軍老戰(zhàn)士，他的心底埋藏著對黨和毛主席無比熱愛的階級感情，他在對底層勞動者的同情和熱愛同時也蘊(yùn)含著對走資派和剝削者深深的恨，他時刻想到是維護(hù)中國共產(chǎn)黨的尊嚴(yán)，維護(hù)數(shù)千萬革命先烈流血犧牲換來的新中國的尊嚴(yán)，正因?yàn)槿绱耍鎸ι鐣先绱瞬还某髳含F(xiàn)象切齒的痛，因時間關(guān)系還是分析古老本集中的兩個事例吧。

　　第一個例子：武漢的“阿黃女事件”。三年前，古老認(rèn)識了她，她剛從武漢郊區(qū)的木蘭湖中的一個孤島上被囚禁24天后釋放回來，她是因?yàn)樵谡T前“纏訪”、“鬧訪”，被暴打一頓后，送到孤島上去囚禁的。

　　她一連兩天講述在孤島上的故事，講的輕松、詼諧而又凄涼，真是一曲“天方夜譚”。古老把她的談話，整理成一篇網(wǎng)文——《阿黃女孤島流放24日記》。

　　這篇網(wǎng)文觸動了信訪局的兩位局長，他們來古老家拜訪，他們的確也是誠心誠意，說阿黃女是個老信訪，七八年了，他們也傷透了腦筋，想把這個案子及早了結(jié)。阿黃女和他們長期對立，談不攏來，她信任您老，請您老幫我們把這個案子辦了。古老已從阿黃女口中知道她上訪數(shù)年的來龍去脈，立即答應(yīng)下來，并夸下海口：只要我們真誠合作，一個月之內(nèi)把事情了結(jié)。兩位局長很驚訝：七八年的老上訪，一個月可以息訪嗎？

　　阿黃女的訴求很簡單，事情也很清晰：一是她在鬧市的一間42平米的門面房，拆除后，失去了產(chǎn)權(quán)；一是她女兒在13歲那年失蹤了，她報(bào)了警，一直沒破案。經(jīng)她打探到，公安局已經(jīng)解救了她女兒，并一直和警方有聯(lián)系，女兒長成人后，還在派出所附近，開了一個“發(fā)廊”，淪落煙花。阿黃女要求公安局還她女兒，讓她母女團(tuán)聚。

　　第一個訴求，古老請房地局查一查房地產(chǎn)登記的檔案，被房地產(chǎn)部門封了門，回答說：“阿黃女的房產(chǎn)沒戲了。”為什么沒戲，再也沒有回答。第二個訴求，公安局作了回應(yīng)：“女兒確實(shí)得到公安部門解救，但阿黃女不要干擾她女兒。”古老堅(jiān)持要她母女倆見面。

　　公安局回答說：我們已把她女兒的錄相，做了一段視頻，她女兒在視頻里也可對她媽講兩句話，已經(jīng)做成了碟子，她可以拿去看。這種做法我和阿黃女都不滿意。古老想只有再讓一步，我向兩位信訪局長提出：“如果這孩子見她媽不方便，古老作為記者，會見她女兒，談?wù)劚还镇_的經(jīng)過，再轉(zhuǎn)告她媽媽，可不可以？”這個要求，卻一直沒回音，古老和信訪局長之間的合作，也從此終止了。確切一點(diǎn)說，古老也被忽悠了。

　　阿黃女來了，她斜背著一個大布包包，頭發(fā)凌亂，真象一個流浪者。古老看出她對古老和官員的合作前途，早有預(yù)料。古老吞吞吐吐，愧疚地告訴了她。為安慰她，古老說，我還可以再去找他們，再作進(jìn)一步的努力……。她對古老簡直不屑一顧：“我從來不抱希望，包括你在內(nèi)！”說完，她舉起手，輕蔑地說了聲：“拜拜”。古老站起來把她攔住，問她：“你到哪里去？”她回答：“到去的地方去！”

　　這是一句“禪機(jī)”，她怎么悟出來的？是生活，八年來的痛苦折磨。

　　她把古老攔她的手用力一拔，一瘸一拐地（她的腳也是在上訪中被扭壞的）走了。臨出門，她回頭對古老說：“我要和他們搞個魚死網(wǎng)破！”

　　當(dāng)晚，刮起了大風(fēng)，下起了暴雨。我伏在書桌上，想著大風(fēng)暴雨中一個一瘸一拐的女人身影，她留給古老最可怕的一句話：“我要和他們拼個魚死網(wǎng)破！”這“他們”是誰？不就是和古老一起在黨內(nèi)生活的“同志們”嗎？那信訪局長、那派出所長、那房地局長，還有被她媽媽想念而又罵為“賤人”的陶醉在燈紅酒綠中的女兒。他（她）們會想到這位可憐的女人嗎？

　　“國之殤”在此乎？子曰：“苛政猛于虎”，斯之謂也！

　　近一個月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)出了兩份關(guān)于涉訪涉法的意見。前一份二十條，要把矛盾化解到基層，不越級上訪。后九條，要把信訪納入法治軌道，走司法程序，不再接待涉法上訪。阿黃女的涉訴，基層能化解嗎？阿黃女的涉法訴求，政法部門能進(jìn)入程序嗎？

　　不鏟除苛政，不治官，專制民，《意見》能辦到嗎？能執(zhí)行嗎？

　　治國先治吏 國泰民自安。民為邦本，本固邦寧，爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺！

　　知否？ 知否？ 古訓(xùn)必驗(yàn)！

　　第二個事例說的是鄧玉嬌——中國“卡秋莎”。

　　事件發(fā)生在川鄂邊境大巴山深處的小鎮(zhèn)野三關(guān)。“休閑城”的女服務(wù)員鄧玉嬌殺死了來此“休閑”的當(dāng)?shù)毓賳T鄧貴大。

　　在中國，命案是天天有，處處生。緣何這深山一案卻傳遍神州，引發(fā)朝野震蕩。這個案子太敏感了，它牽動了普通老百姓的神經(jīng)，也牽動了官員的擔(dān)憂。巴東縣委書記、縣長都發(fā)出了指令：“不要引發(fā)社會的不穩(wěn)定”。

　　人們已經(jīng)不是從法律的角度來衡量，而是把它看成是官員的暴虐和被壓迫者的反抗。

　　人們把殺人者鄧玉嬌奉為“烈女”，“英豪”；而把被殺者鄧貴大貶為“惡霸””和“淫官”。

　　案件也就是這樣簡單、分明：“抗暴”。

　　但從近幾天的報(bào)道來看，警察是極力避開這起案件的性質(zhì)，他們極力搜求鄧玉嬌犯罪的證據(jù)。

　　其一是從鄧玉嬌的口袋里，發(fā)現(xiàn)了抗抑郁藥物；其二是鄧玉嬌殺人的兇器，不是休閑屋的修腳刀，而是水果刀。據(jù)偵察，附近商店曾賣出這樣一把刀，商店?duì)I業(yè)員說，是一個女的買走的。

　　警察偵察出這兩件證物的意圖很明顯：其一，鄧玉嬌殺人不是因?yàn)楣賳T鄧貴大對她施暴、侮辱，而是她本人有抑郁癥；其二，鄧玉嬌早就買了一把水果刀作為兇器，這就表明她有殺人的意圖，而不是鄧貴大對她的侮辱和侵犯。

　　這一系列的偵察報(bào)道，確實(shí)讓網(wǎng)民們憂心重重：“鄧玉嬌是不是會成為第二個高鶯鶯？””

　　高鶯鶯是湖北老河口市寶石賓館服務(wù)員。2002年3月15日晚賓館“百家樂””賭場開業(yè)，時年18歲的高鶯鶯，當(dāng)夜在賓館墜樓身亡。家屬趕到賓館陳尸廳堂，要求對高鶯鶯的死討個說法。

　　三天后，兩卡車武裝警察沖進(jìn)賓館，強(qiáng)行將高的尸體搶運(yùn)殯儀館火化。高的父母一直上告、上訪，認(rèn)為女兒的死是賓館“逼良為娼”所造成。不少媒體，包括《民主與法制》中央一級的刊物，都質(zhì)疑高鶯鶯是因抑郁癥“自殺”的結(jié)論。到2007年4月18日，襄樊市法院判定高鶯鶯之父高天虎誣告罪成立，判處有期徒刑一年。

　　這筆官司，并不因襄樊市在武漢召開了新聞發(fā)布會而終止，輿論質(zhì)疑不斷，被列為《新世紀(jì)五大女子奇案》之一。

　　公眾的這種憂心是有根據(jù)的，往后發(fā)生的許多類似的案件都是如此類似地處理的：比如，前不久發(fā)生的“6000元‘買處’案”，“五官員嫖宿幼女案”……。”“買處”案的官員因不知道受害人未滿十四周歲而不構(gòu)成強(qiáng)奸幼女罪，嫖宿幼女的官員也因是“初中生自愿賣淫”而從輕發(fā)落。

　　這種喪天害理，歿滅人性的罪惡，就這樣被包庇，蒙混了過去。有一位哲學(xué)家，曾說過一句警世名言：“一次不公正的審判，比十次犯罪更可怕”。

　　同志們：哪里有壓迫哪里就有反抗，古老以事例為證為我們上了生動的一課。今天我們是社會主義國家，一切應(yīng)以勞動人民的利益為重，我們的改革開放首先是要滿足大多數(shù)人的利益，而不是為了少數(shù)人的利益。一些資改派的代表人物在光天化日之下?lián)寠Z廣大人民群眾的“蛋糕”，化公為私，這是改革的正確方向嗎？難怪的有眾多的古老這樣的老共產(chǎn)黨員拍案而起，這才是對時代的擔(dān)當(dāng)，對人民的擔(dān)當(dāng)！詳情請看古老的書《卻道天涼好個秋》。

　　謝謝聆聽，下期待續(xù)，再見！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號