如果某一天你成了一家集團公司的領航人,鄉(xiāng)下的親戚找到你說他們不走了,準備在你的集團要點官職來做做。
你會怎么辦?
建國前夕教員就遇到了這樣的情況:新中國即將成立,九叔帶著一眾毛氏兄弟來中南海看望教員。
教員向九叔問起:湖南老家的農(nóng)民成分是怎么劃的?
九叔不失尷尬的笑著回應:你家劃分的貧農(nóng),你家不貧農(nóng)誰家貧農(nóng)呀!
教員打趣:我家那點老底你還不清楚呀!我家是富農(nóng),要公事公辦,一會兒我寫封信,你帶給農(nóng)會。
九叔看著眾鄉(xiāng)兄弟:我們不回去了,準備在你手下干點雜活。
教員擺擺手:要不得,要不得。
九叔聞聽此言身子刷的立了起來:好哇,這姓毛的你不封,竟用一些國民黨做大官!
原來九叔看到教員封程潛和傅作義,而對本家毛氏不顧,而心生不滿。
這是電影《開國大典》里面的一段故事。
這段電影里的事跡,應該是真實存在的。
有這兩封信分別是寫給王首道和楊開智的。
楊開智是楊開慧的哥哥,用本地話來講,教員要叫楊開智大舅子了。
建國之后,楊開智曾寫信給教員要官。教員委婉的拒絕了,并且他給當時湖南軍政委員王首道寫信說:要根據(jù)楊開智的能力情況合理安排工作。
通過這兩封信我們便大致猜測,《開國大典》里的劇情應該不假。
為什么我們要講這段故事?因為我們觀察到:人的思想會受某些局部認識,而產(chǎn)生恒定不變的公式。
例如:當九叔看到教員給程潛和傅作義官職的時候,九叔他們心生不滿,憤怒。
這種不滿和憤怒,是因為人們觀察到國民殘暴的一面而形成的,由于只觀察到國民黨壞的一面,他們就在腦子里給程潛和傅作義下了一個亙古不變的定義:這些國民黨是無惡不作的壞人,你給壞人封官加爵,卻也不理跟你同宗的毛氏兄弟。
于是這種偏見不得不讓我們探索,《矛盾論》里提到的矛盾的同一性。
教員說:一切矛盾著的東西相互聯(lián)系,而且在一定的條件下他們又互相轉(zhuǎn)化,這便是矛盾中同一性的意義。
他是什么意思呢?我們就拿平津戰(zhàn)役的傅作義展開觀察吧。
平津戰(zhàn)役開始沒多久,林彪曾經(jīng)勸傅作義投降,但傅作義哪能受得了這種悶氣:一方面他被列為中共第31名戰(zhàn)爭罪犯;二來天津,北京,歸綏,保定是他經(jīng)營了多年才獲得的至高權(quán)位。
這叫人如何能夠投降,所以在這一時期,他完全站在解放軍的對立面。
矛盾著的方面是權(quán)力和“一口氣”。
而當楊得志攻破新保安,劉亞樓碾碎天津時,傅作義所謂的權(quán)位自然被打破。
黨中央為考慮:不要在有戰(zhàn)士犧牲,同時為避免北京千年古都被摧毀。黨中央在傅作義的談和條件中特意將他從戰(zhàn)犯的名單去除,并且保留他在綏遠的統(tǒng)領地位。
如此一來地位雖然被打破,但保留了歸綏統(tǒng)領,以及從戰(zhàn)犯名單跳了下來,這讓他心里矛盾著的面子權(quán)位得到保障。
在這種環(huán)境下矛盾著的雙方,就開始逐漸轉(zhuǎn)化,加上中共這邊曉之以情動之以理,贊揚他曾經(jīng)是抗日名將,跟老蔣存在著根本性的差異。
所以他就會從敵對變成朋友。
傅作義之所以會從敵對分子轉(zhuǎn)化成中共朋友,最核心的是教員對他的認識。這種認識是教員曾經(jīng)觀察到:
傅作義在1931年,英勇的組織抗日活動,1936年4月,日本進攻綏遠時,
傅作義奮起反抗,老蔣則勸他要忍耐,傅作義憤怒的說:為抗日死而無怨!
并且他在綏遠主政期間大興水利,為民搞灌溉發(fā)展農(nóng)業(yè)。
那么通過這樣的觀察和了解,教員發(fā)現(xiàn)老蔣和傅作義的本質(zhì)差別。所以當平津戰(zhàn)役爆發(fā)之后,
用和平的方式來攻破傅作義是可能的,因此在平津戰(zhàn)役中教員才會提出,要圍而不攻,隔而不打。
由此可見傅作義從本質(zhì)上來說,是可以從矛盾的敵對轉(zhuǎn)化到我方陣營的,爭取的矛盾點就在于利益 。
老蔣為了能夠得到傅作義的全盤輔助,他特意將自己60%的嫡系部隊放在傅作義手上,傅作義在北京,天津掌管軍財政,這地位自然是很難讓他放棄“甜甜圈”的。所以只要適當?shù)拇蚱?ldquo;甜甜圈”,再阻斷傅作義跟老蔣有可能發(fā)生的匯合,那么傅作義就完全滿足調(diào)轉(zhuǎn)槍頭的理由。
一切矛盾著的事物,在滿足某些條件之下,他們會從對抗的一方,轉(zhuǎn)化成順從的一方,這就像今天我們遇到的很多諷刺教員的人:這群人他們從10年文革、大躍進、以及土改問題、通過觀察這段不好的“歷史結(jié)果”。他們感受到教員曾經(jīng)給一些人帶來傷害,于是他們就限制在一個固定的認知里,
這個認知為他們的腦子創(chuàng)造了一個詆毀謾罵的形而上學的觀點。
面對這樣的境況我們知道這群人,只是了解了歷史的一小部分,他們并沒有更深入的了解更多。例如他們一定沒有看過井岡山時期的《尋烏調(diào)查》,《興國調(diào)查》;斯諾的《西行漫記》,《毛選文集》8本,《毛選》5卷加未發(fā)行的3卷以及《關于土地斗爭中的一些決議》等等。
這些非常硬核的廣闊歷史,這群人并沒有探索歷史背后的邏輯關系,所以他們才會有謾罵和詆毀的觀點。為讓我們成為一個客觀的人,面對這群人如何把他們的思想從敵對方面轉(zhuǎn)化到認可方面,那么就必須讓這群人,深刻的感受全盤歷史。
B站的不少網(wǎng)友曾經(jīng)是站在教員的敵對方面,而當著他們收集觀察到越來越多的資料時,他們的思想認識就發(fā)生了一種變化,他們從對抗轉(zhuǎn)化到了擁護,所以這便是在一定條件之下互相轉(zhuǎn)化。
作為一個生活在21世紀的進步青年,我們在觀察事物矛盾的時候,要深刻的了解矛盾著的雙方,在滿足哪些條件下它是可互相轉(zhuǎn)化的,在哪些環(huán)境下,可以使敵人跟我們站在同一個陣營,如果我們不深入了解這一點,那對于開展未來工作并不是一件好事。
例如我之前一個同事18年那會兒,他還在蘇州某健身房做部門經(jīng)理。后來公司倒閉,他去了杭州,由于是剛到一家新的單位,下面的所有教練對他非常不服氣,當他規(guī)定每周要對14個陌生客戶進行深入溝通時,沒有人聽他的。并且下面的教練開始組織在一起,共同來抵抗他制定的規(guī)則。
為了能夠打破這種局面,他先從這個對抗的教練陣營,找到能力一般的教練進行分化,首先給出一個相對高的銷售提點,然后幫助這個能力一般的教練提高收入,經(jīng)過兩周的合作,
這個能力一般的教練從對抗的陣營,慢慢轉(zhuǎn)化到主動遵守他提出的一些規(guī)定,在經(jīng)歷兩個月這樣的操作,這個有派系的,充滿著斗爭的教練部,最后全部歸順到他的陣營之下。
我們試想一下,如果這位朋友剛到新公司,面對部下的不聽指揮,雙方立刻爭鋒相對。
那么我想老板沒兩天就會給他炒掉,而我這位朋友,之所以不跟下屬對著干是因為他知道:他們之間存在著的根本矛盾是利害關系,只要深刻的揪住這點,并且制定出攻破手段,對抗陣營便自動轉(zhuǎn)到服從。
如果面對他們的不聽話,一開始你就給他下個定義說:這群人就這樣了,不執(zhí)行公司條款沒救了。如果是這樣的一種認識,那么這個經(jīng)理,只會遭遇更嚴重的抵抗。
所以我們在觀察事物矛盾時,要深刻了解矛盾的相互關系,只有觀察到這種同一聯(lián)系,你才能制定出好的攻破手段。
我們再回到文章的開篇,當九叔他們在心里對教員的安排不滿時,他們對傅作義和程潛的定義肯定是不好的,而當這種不好的定義被規(guī)定之后,他們在行動上就會對所謂的國民黨不待見,基于這種不待見,人的行動就會偏離。
那么,人就變成了一個以片面思想,看待社會事物的人,然而傅作義自從歸順共產(chǎn)黨之后,他把綏遠地方的水利工程搞得非常好。
如果沒有教員對矛盾的同一性的認識,那么平津戰(zhàn)役或許會成為一場硬仗,傅作義或許就會拼命抵抗了。所以矛盾里面的同一性研究,我認為是非常值得深入探索的。
關于矛盾的同一性,我們暫時先聊到這里。
下期我們聊聊,對抗在矛盾中的地位。
我們下期再見!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!