国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

從《黑神話:悟空》火爆看:我們需要什么樣的文藝?

井岡山觀心 · 2024-08-28 · 來(lái)源:井岡山觀心1927|微信公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就有什么樣的文藝。

  近日,國(guó)產(chǎn)游戲《黑神話:悟空》火爆,火爆到海外。這是為數(shù)不多的中國(guó)文化產(chǎn)品在海外的火爆。

  改開(kāi)后,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,我們的文化產(chǎn)品大都被洋大人所壟斷,無(wú)論是游戲還是電影以及其他文藝,都唯洋大人馬首是瞻。

  電影《我本是高山》作為一部“主旋律”電影,上映以來(lái),遭到一片批判,由于沒(méi)有票房,院線不得不雪藏該片。

  游戲火爆后,主創(chuàng)人員多年之前的價(jià)值觀被廣大網(wǎng)友扒出來(lái),造成了巨大輿論漩渦,甚至有人號(hào)召抵制該款游戲。還有的人認(rèn)為我們難得有這么大影響力的文化輸出,不應(yīng)該抵制,而是應(yīng)該大力支持該款游戲。

  實(shí)際上,人的世界觀都會(huì)隨著實(shí)踐的深入而發(fā)生改變。毛主席的世界觀就經(jīng)歷了信佛,再到孔老夫子,又到改良主義,甚至一度成為支持梁?jiǎn)⒊谋;逝桑俸髞?lái)又深受無(wú)政府主義的影響,直到他接觸了馬克思主義,他才轉(zhuǎn)變到馬克思主義大道上來(lái)。從此,他的信仰再也沒(méi)有改變過(guò)——直到生命最后一息。

  那么,我們要如何看待這款火爆的游戲呢?或者說(shuō)我們到底需要什么樣的文藝呢?

  本篇文章最初是為《我本是高山》而寫(xiě),發(fā)表在“井岡山觀心1921”公眾號(hào)上。因?yàn)?ldquo;井岡山觀心1921”被永久禁言,所以本篇為舊文重發(fā)。原標(biāo)題為“從張桂梅校長(zhǎng)到《我本是高山》,之二 我們需要什么樣的文藝”

  1

  首先,我們要明白,文藝——以及其他任何的上層建筑(比如教育、宣傳)都是服務(wù)于特定群體——特定階級(jí)的。

  很多人會(huì)說(shuō),又來(lái)什么階級(jí)敘事那一套,又搞什么人整人那一套。文藝就是文藝,瞎扯什么階級(jí)?胡扯什么政治呢?

  真的是這樣嗎?文藝真的能超越階級(jí)、脫離政治而不是服務(wù)于某個(gè)特定階級(jí)嗎?

  如果文藝不是服務(wù)于特定階級(jí),為什么會(huì)有那么多禁書(shū)、禁片呢?

  “禁書(shū)”嚴(yán)重?fù)p害了統(tǒng)治階級(jí)的利益,有利于被統(tǒng)治階級(jí),所以被禁了——道理就是這么簡(jiǎn)單。

  比如,我們耳熟能詳?shù)摹妒ソ?jīng)》,早在羅馬帝國(guó)時(shí)期,因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)對(duì)基督教徒的迫害,《圣經(jīng)》被視為非法書(shū)籍;

  比如,《共產(chǎn)黨宣言》,它在1848年首次出版后,就被歐洲各國(guó)政府列為非法出版物;甚至在21世紀(jì)的今天,《共產(chǎn)黨宣言》也被某些國(guó)家作為禁書(shū)。更不可思議的是,在某些“社會(huì)主義”國(guó)家,該書(shū)也被視為乙類而異常警惕。

  《國(guó)際歌》也是這樣的命運(yùn),在某些“社會(huì)主義”國(guó)家,這首歌差不多要成為禁歌了。據(jù)說(shuō)是“不合時(shí)宜”。

  還比如,《茶花女》、《堂吉訶德》、《哈姆雷特》、《老人與海》、《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》等等,也曾經(jīng)被禁止或者限制過(guò);

  《資治通鑒》在元朝時(shí),被禁止并焚毀;

  《水滸傳》在明清多次被禁止、燒毀或者刪改;

  《紅樓夢(mèng)》在清朝亦被禁止;

  《三國(guó)演義》也曾經(jīng)被禁止過(guò);

  《西游記》也曾經(jīng)被列為禁書(shū);

  在國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期,被禁止的革命書(shū)籍就更不勝枚舉了,斯諾的《紅星照耀中國(guó)》即使改了名字《西行漫記》,從其出版之日起,就一直被日偽法西斯政府和國(guó)民黨反動(dòng)派政府禁止印刷和出版,蔣介石還親自下令追究該書(shū)出版單位責(zé)任。

  被禁播的影視作品就更多了,筆者就不再一一列舉。

  這一切都說(shuō)明,文藝,并不是與政治無(wú)關(guān)的,恰恰它就是政治——哪怕是一本風(fēng)花雪月的書(shū)籍——哪怕作者并不想帶有政治性——客觀上也一定帶有政治性。

  謾罵文藝與政治掛鉤的,要么是糊涂,要么是蠢、壞。

  2

  文藝的本質(zhì)是什么呢?

  ——教育。

  對(duì),文藝的本質(zhì)是教育,教育特定的人群——按照自己的思想去改造特定的人群。

  剝削階級(jí)按照自己的階級(jí)利益,“教育”人民;被剝削級(jí)階級(jí)按照自己的階級(jí)利益,教育人民。

  既然是對(duì)人民群眾進(jìn)行教育,那就一定要涉及一個(gè)立場(chǎng)問(wèn)題。

  狼教育羊,一定會(huì)站在狼的立場(chǎng)上,教育羊們乖乖的聽(tīng)話;

  跑得快的羊教育羊,會(huì)站在貌似超越狼與羊的立場(chǎng)——所謂的公正的立場(chǎng),告訴羊們要提高警惕,要努力鍛煉,時(shí)刻做好快跑的準(zhǔn)備,跑得不快是你努力不夠,不要怪狼;

  而另一部分羊,會(huì)真正地站在羊的立場(chǎng),教育羊要團(tuán)結(jié)起來(lái)與狼做堅(jiān)決斗爭(zhēng)——只有將狼徹底打倒消滅,才能有幸福的生活。為了其他羊更好地活著,哪怕自己死亡也要帶領(lǐng)其他羊與狼拼個(gè)你死我活,直到將狼打倒。

  同稱教育,但這兩種教育是完全背道而馳的——正如歷代任何剝削統(tǒng)治階級(jí)都說(shuō)“愛(ài)民”一樣。

  1943年8月8日,毛主席在中央黨校第二部開(kāi)學(xué)典禮上發(fā)表了講話:

  “國(guó)民黨也需要老百姓,也講“愛(ài)民”。不論是中國(guó)還是外國(guó),古代還是現(xiàn)在,剝削階級(jí)的生活都離不了老百姓。他們講“愛(ài)民”是為了剝削,為了從老百姓身上榨取東西,這同喂牛差不多。喂牛做什么?牛除耕田之外,還有一種用場(chǎng),就是能擠奶。剝削階級(jí)的“愛(ài)民”同愛(ài)牛差不多。我們不同,我們自己就是人民的一部分,我們的黨是人民的代表,我們要使人民覺(jué)悟,使人民團(tuán)結(jié)起來(lái)。在這個(gè)問(wèn)題上,我們同國(guó)民黨是對(duì)立的,一個(gè)要人民,一個(gè)脫離人民。”

  既然文藝的本質(zhì)是教育人民,那么,真正的社會(huì)主義國(guó)家需要什么樣的文藝呢?

  ——為人民服務(wù)。早在1942年,毛主席在延安文藝座談會(huì)上的講話就指出:

  列寧還在一九○五年就已著重指出過(guò),我們的文藝應(yīng)當(dāng)“為千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)人民服務(wù)”

  “為千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)人民服務(wù)”的文藝,就是革命的文藝。

  3

  那么,什么是“為千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)人民服務(wù)”呢?

  首先,要告訴人民社會(huì)發(fā)展的真相——“人類的歷史,是一部階級(jí)斗爭(zhēng)史”。

  也就是要告訴羊,自然界的發(fā)展,就是狼吃羊與羊反抗狼的歷史。這就是教育人民要建立起階級(jí)意識(shí),千萬(wàn)不要被狼的花言巧語(yǔ)所蒙蔽——沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)或者階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)弱化了。

  告訴羊們,狼吃羊,從未停止過(guò),一刻也不曾停止過(guò)。

  其次,要告訴人民,自己所處的階級(jí)地位——是資產(chǎn)階級(jí)還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)?也就是告訴人民,你是狼還是羊。告訴人民現(xiàn)在是狼當(dāng)家做主還是羊當(dāng)家做主——千萬(wàn)不要被所謂的“羊公仆”所蒙蔽了雙眼。尤其是要教育人民識(shí)破掛羊頭賣狗肉的“愛(ài)民”、“民(當(dāng)家)主(做主)”。

  要讓羊知道自己是羊,不是狼,更不可能與狼平等。狼是吃羊的。尤其是有很多“糊涂”羊,被服務(wù)于狼的文藝“教育”:認(rèn)為羊與狼是可以和諧共處的——我們的狼不讓其他狼群進(jìn)入我們的草場(chǎng),就是在保護(hù)我們羊。既然保護(hù)了我們羊,那么吃我們也是應(yīng)該的。

  要讓羊知道,這個(gè)草場(chǎng)是狼的,不是羊的。狼往往打著“愛(ài)草場(chǎng)”的名義,搶占其他草場(chǎng),奴役所有的羊們。

  往期回顧:淺談“愛(ài)國(guó)賊”“小粉紅”與“賣國(guó)賊”——蘇聯(lián)為什么解體?

  其三,要告訴人民,哪里有壓迫哪里就有反抗,只有反抗才是唯一正確的選擇。

  面對(duì)“糊涂”羊的糊涂認(rèn)知——“狼為了保護(hù)我們的草場(chǎng),吃我們羊也是應(yīng)該的,誰(shuí)讓我們沒(méi)有能力呢?!這是大自然的法則,自古以來(lái)就是這樣”,要告訴羊們:團(tuán)結(jié)一致的羊是真正的銅墻鐵壁,可以消滅一切罪惡的狼。

  告訴羊們,物競(jìng)天擇的叢林法則并不是唯一的大自然法則,反抗剝削與壓迫的革命造反才是唯一正確的法則。

  第四,要真正的與工農(nóng)相結(jié)合,了解工農(nóng)、深入群眾,描寫(xiě)他們,歌頌他們,充滿熱情的幫助式的批評(píng)、教育他們。對(duì)于高高在上的所謂“精英”特權(quán)剝削階級(jí),要徹底地揭露他們,戳穿他們花言巧語(yǔ)式的對(duì)人民的欺騙與蒙蔽,無(wú)情的批判他們。

  在這里要著重強(qiáng)調(diào),與工農(nóng)相結(jié)合,為人民服務(wù),絕對(duì)不是小資產(chǎn)階級(jí)式的高高在上的憐憫——而是真正地根植與群眾之中,真心地幫助人民群眾覺(jué)醒。

  人民覺(jué)醒后,還要繼續(xù)教育人民從經(jīng)濟(jì)、政治、文化等上層建筑上與舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣做最徹底的決裂——包括歌頌帝王將相、才子佳人、君君臣臣,包括剝削壓迫制度——“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂。”

  總之,有助于人民覺(jué)醒,有助于人民建立階級(jí)意識(shí),有助于人民樹(shù)立無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的文藝就是為人民服務(wù)的文藝。反之就是為剝削階級(jí)——所謂的“精英”服務(wù)的文藝。

  4

  自從人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì),文藝就有兩條路線的斗爭(zhēng):一條是服務(wù)于剝削統(tǒng)治階級(jí)的文藝路線,一條是服務(wù)于人民的文藝路線。當(dāng)然,在剝削社會(huì),一切服務(wù)于人民的文藝都會(huì)被禁止、限制。

  服務(wù)于剝削統(tǒng)治階級(jí)的文藝是什么樣的呢?

  ——麻醉!

  剝削統(tǒng)治階級(jí)用盡各種手段,讓人民相信沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng),讓人民相信人人平等,讓人民相信統(tǒng)治階級(jí)是“愛(ài)民的”,向人民灌輸君君臣臣、忠孝廉恥,嚇唬人民不能亂,要穩(wěn)定,尤其會(huì)以愛(ài)國(guó)的名義——民族主義是他們的殺手锏。

  與資產(chǎn)階級(jí)相比,修正主義是最惡劣的。資產(chǎn)階級(jí)還承認(rèn)有階級(jí)以及階級(jí)斗爭(zhēng)。但是修正主義者卻否認(rèn)或者極力模糊階級(jí)、淡化階級(jí)斗爭(zhēng)。

  梯葉里,A.(1795-1856),資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者,法國(guó)歷史學(xué)家。梯葉里批評(píng)過(guò)去歷史學(xué)家否認(rèn)“公民、臣民、人民”的歷史創(chuàng)造性,力圖證明英國(guó)和法國(guó)的歷史是被征服者反抗征服者奴役的歷史,爭(zhēng)取解放和自由的歷史。他在歷史研究中,提出階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)論,強(qiáng)調(diào)用階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)闡釋歷史,認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)是說(shuō)明中世紀(jì)以來(lái)的全部歷史的鑰匙,因而被馬克思稱為“法國(guó)歷史學(xué)中的階級(jí)斗爭(zhēng)之父”。但在1848年歐洲革命后,卻開(kāi)始否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng),認(rèn)為法國(guó)社會(huì)已渾然一體。

  米涅,F(xiàn) A. M.,資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者,法國(guó)歷史學(xué)家、法蘭西學(xué)院院士(1796-1836)。米涅在《法國(guó)革命史》中強(qiáng)調(diào)這次革命的必然性,用各個(gè)階級(jí)的不同利益的沖突說(shuō)明各個(gè)政治集團(tuán)和派別之間的斗爭(zhēng),認(rèn)為恐怖統(tǒng)治與拿破侖一世專政都是法國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的必然結(jié)果,預(yù)言復(fù)辟王朝必將為資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)所代替。

  就連資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者都承認(rèn)的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō),卻被修正主義者否定了,最典型的代表就是赫魯曉夫的“全民國(guó)家”、“全民黨”。他的徒子徒孫們步其后塵,極力淡化階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)。

  在中共中央給蘇共中央的公開(kāi)信中(共九封)是這么批判修正主義的:

  分裂主義適應(yīng)資產(chǎn)階級(jí)的需要,分裂無(wú)產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié),為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。資產(chǎn)階級(jí)的一貫政策就是要分裂無(wú)產(chǎn)階級(jí)。他們分裂無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最惡毒的手法,就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍內(nèi)賄買和培植自己的代理人。機(jī)會(huì)主義者和修正主義者正是資產(chǎn)階級(jí)的代理人。他們追求的不是團(tuán)結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)去同資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng),而是要無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)合作。第二國(guó)際時(shí)期伯恩施坦、考茨基等修正主義者,就是這樣。他們?cè)诘蹏?guó)主義最害怕各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,出來(lái)分裂國(guó)際工人運(yùn)動(dòng),鼓吹無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)合作。

  列寧說(shuō):......在推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)以后,在破壞資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家以后,在建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政以后,階級(jí)斗爭(zhēng)并不是消失(如舊社會(huì)主義和舊社會(huì)民主黨中的庸人所想像的那樣),而只是改變它的形式,在許多方面變得更加殘酷。

  在這里,赫魯曉夫簡(jiǎn)直像一個(gè)神父在說(shuō)教:全世界受苦受難的人們啊,你們有福了!等待著吧,等待著帝國(guó)主義放下武器,自由就會(huì)降臨在你們身上,等待著帝國(guó)主義大發(fā)慈悲,世界上的貧困地區(qū)就會(huì)變成流著奶和蜜的樂(lè)園了……。

  這不僅是幻想,而且是麻醉人民的鴉片。

  否認(rèn)或者淡化階級(jí)學(xué)說(shuō),就是在麻痹人民。麻痹人民,只有一個(gè)目的——謀求剝削、壓迫的合理性。

  所以,我們可以看到,各種風(fēng)花雪月的書(shū)籍影視可以漫天泛濫,而揭露階級(jí)斗爭(zhēng)的書(shū)籍、影視被嚴(yán)控出版、發(fā)行。

  所以,我們可以看到,宣揚(yáng)“精英”的文藝作品層出不窮,人民富豪、人民資本家更是甚囂塵上,“M爸爸”、“國(guó)民女婿”、“衣食父母”,各種肉麻的吹捧無(wú)所不用其極,各方吹鼓手、資產(chǎn)階級(jí)豢養(yǎng)的文人、專家更是爭(zhēng)先恐后為之捧臭腳。他們將人民群眾當(dāng)做可有可無(wú)的螻蟻,動(dòng)輒“底層”、“低duan”、“垃圾”、“臭工人”、“臭看門的”,“笑貧不笑娼”,就像曾經(jīng)的冒險(xiǎn)家樂(lè)園的上海灘。

  各種文藝作品描寫(xiě)的都是“精英”、“才子佳人”,硬生生地毀了“小姐”這個(gè)名詞,使之成為了某種職業(yè)的專有名詞。

  有幾部文藝作品描寫(xiě)的是最廣大的人民群眾呢?稍微了解一些歷史常識(shí)的人,這一幕是否似曾相識(shí)呢?

  毛主席在1963、1964年對(duì)文藝界做的三個(gè)批示,可以讓大家感受一下。

  根據(jù)東方直心老師所著《毛澤東大傳》:

  1963年11月,毛澤東對(duì)《戲劇報(bào)》作了重要批示,他寫(xiě)道:

  “《戲劇報(bào)》盡是牛鬼蛇神,文化部不管文化。封建的帝王將相、才子佳人很多,文化部不管。《戲劇報(bào)》盡是牛鬼蛇神,聽(tīng)說(shuō)最近有些改進(jìn)。文化方面特別是戲劇,大量是封建落后的東西,社會(huì)主義的東西很少,在舞臺(tái)上無(wú)非是帝王將相。文化部是管文化的,應(yīng)當(dāng)注意這方面的問(wèn)題,為之檢查,認(rèn)真改正。如果不改變,就改名為帝王將相才子佳人部,或外國(guó)死人部。如果改了,可以不改名字。對(duì)這些牛鬼蛇神,把他們統(tǒng)統(tǒng)趕下去,不下去,不給他們發(fā)工資。”

  1963年12月12日下午,毛澤東把《文藝情況匯報(bào)》上登載的《柯慶施同志抓曲藝工作》一文批給了北京市委的彭真和劉仁,他在批語(yǔ)中寫(xiě)道:

  “此件可以一看。各種藝術(shù)形式——戲劇、曲藝、音樂(lè)、美術(shù)、舞蹈、電影、詩(shī)和文學(xué)等等,問(wèn)題不少,人數(shù)很多,社會(huì)主義改造在許多部門中,至今收效甚微,許多部門至今還是‘死人’統(tǒng)治著。不能低估電影、話劇、民歌、美術(shù)、小說(shuō)的成績(jī),但其中問(wèn)題也不少。至于戲劇等部門的問(wèn)題就更大了。社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)改變了,為這個(gè)基礎(chǔ)服務(wù)的上層建筑之一的藝術(shù)部門至今還是一個(gè)問(wèn)題。這需要從調(diào)查研究著手,認(rèn)真抓起來(lái)。許多共產(chǎn)黨人熱心提倡封建主義和資本主義的藝術(shù),卻不熱心提倡社會(huì)主義的藝術(shù),豈非咄咄怪事。”

  1964年6月27日,中宣部文藝局起草的《中央宣傳部關(guān)于全國(guó)文聯(lián)和各協(xié)會(huì)整風(fēng)情況的報(bào)告(草稿)》(未經(jīng)中宣部部務(wù)會(huì)議討論修改),由江青直接送給了毛澤東。毛澤東看后,在報(bào)告上給劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真等人寫(xiě)了一個(gè)批語(yǔ),他寫(xiě)道:

  “這些協(xié)會(huì)和他們所掌握的刊物的大多數(shù)(據(jù)說(shuō)有少數(shù)幾個(gè)好的),15年來(lái),基本上(不是一切人)不執(zhí)行黨的政策,做官當(dāng)老爺,不去接近工農(nóng)兵,不去反映社會(huì)主義的革命和建設(shè),最近幾年,竟然跌到了修正主義的邊緣。如不認(rèn)真改造,勢(shì)必在將來(lái)的某一天.要變成像匈牙利裴多菲俱樂(lè)部那樣的團(tuán)體。”

  東方直心老師所著《毛澤東大傳》,江青也有過(guò)一段關(guān)于人民文藝的講話。

  1964年6月23日,周恩來(lái)、康生、江青等人接見(jiàn)了參加現(xiàn)代戲觀摩大會(huì)的各個(gè)演出團(tuán)、觀摩團(tuán)負(fù)責(zé)人和主要演員及創(chuàng)作人員,一共有300多名戲劇工作者,并和他們舉行了一個(gè)大型的座談會(huì)。江青在這次座談會(huì)上作了題為《談京劇革命》的講話,她說(shuō):

  “......京劇革命現(xiàn)代戲是演起來(lái)了,可是,大家的認(rèn)識(shí)是否都一樣了呢?我看還不能這樣說(shuō)。我認(rèn)為,社會(huì)主義的戲曲應(yīng)該是保護(hù)我們的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,如果把握不好這個(gè)方向,就會(huì)走到邪路上去。我們應(yīng)該深思一下,我們的戲曲究竟是為六億幾千萬(wàn)工農(nóng)兵服務(wù)呢?還是為一小撮地富反壞右和資產(chǎn)階級(jí)分子服務(wù)呢?

  對(duì)京劇演革命的現(xiàn)代戲這件事的信心要堅(jiān)定。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義祖國(guó)舞臺(tái)上,占主要地位的不是工農(nóng)兵,不是這些歷史真正的創(chuàng)造者,不是這些國(guó)家真正的主人翁,那是不能設(shè)想的事。我們要?jiǎng)?chuàng)造保護(hù)自己社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的文藝。在方向不清楚的時(shí)候,要好好辨清方向。我在這里提兩個(gè)數(shù)字供大家參考。這兩個(gè)數(shù)字對(duì)我來(lái)說(shuō)是驚心動(dòng)魄的。

  第一個(gè)數(shù)字是:全國(guó)的劇團(tuán),根據(jù)不精確的統(tǒng)計(jì),是3000個(gè)(不包括業(yè)余劇團(tuán),更不算黑劇團(tuán)),其中有90個(gè)左右是職業(yè)話劇團(tuán),80多個(gè)是文工團(tuán),其余2800多個(gè)是戲曲劇團(tuán)。在戲曲舞臺(tái)上,都是帝王將相,才子佳人,還有牛鬼蛇神。那90幾個(gè)話劇團(tuán),不一定都是表現(xiàn)工農(nóng)兵的,也是‘一大、二洋、三古’,可以說(shuō)話劇舞臺(tái)也被中外古人占據(jù)了。劇場(chǎng)本是教育人民的場(chǎng)所,如今舞臺(tái)上都是帝王將相、才子佳人,是封建主義的一套,是資產(chǎn)階級(jí)的一套。這種情況,不能保護(hù)我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而會(huì)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)起破壞作用。

  第二個(gè)數(shù)字是:我們?nèi)珖?guó)工農(nóng)兵有六億幾千萬(wàn),另外一小撮人是地富反壞右和資產(chǎn)階級(jí)分子。是為這一小撮人服務(wù),還是為六億幾千萬(wàn)人服務(wù)呢?這個(gè)問(wèn)題不僅是共產(chǎn)黨員要考慮,而且凡有愛(ài)國(guó)主義思想的文藝工作者都要考慮。吃著農(nóng)民種的糧食,穿著工人織造的衣服,住著工人蓋的房子,人民解放軍為我們警衛(wèi)著國(guó)防前線,但是卻不去表現(xiàn)他們,試問(wèn),藝術(shù)家站在什么立場(chǎng),你們常說(shuō)的藝術(shù)家的‘良心’何在?

  京劇演革命的現(xiàn)代戲這件事還會(huì)有反復(fù),但要好好想想我在上面說(shuō)的兩個(gè)數(shù)字,就有可能不反復(fù),或者少反復(fù)。即使反復(fù)也不要緊,歷史總是曲曲折折前進(jìn)的。但是,歷史的車輪絕不能拉回來(lái)。”

  對(duì)于修正主義者來(lái)說(shuō),“綱領(lǐng)不是要放棄,只是實(shí)現(xiàn)要延緩,——無(wú)限期地延緩。人們接受這個(gè)綱領(lǐng),其實(shí)不是為了自己有生之年,而是為了死后遺留給兒孫們。眼前應(yīng)將‘全部力量和精力’用于各種瑣瑣碎碎的事情和對(duì)資本主義社會(huì)制度的補(bǔ)補(bǔ)綴綴,為的是讓人看起來(lái)畢竟還在做一點(diǎn)什么事情,而同時(shí)又不致嚇跑資產(chǎn)階級(jí)。”(《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社1995年版,第688頁(yè))

  一切為了麻痹人民。

  人民的文藝,描寫(xiě)、歌頌的是人民;資產(chǎn)階級(jí)的文藝,描寫(xiě)、歌頌的是“精英”、“富豪”、“鄉(xiāng)賢”。

  告訴你存在嚴(yán)重階級(jí)斗爭(zhēng)的是人民文藝;告訴你沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)、一片和諧的是資產(chǎn)階級(jí)文藝,是封建主義文藝。

  總之,覺(jué)醒與麻痹,是兩條文藝路線的斗爭(zhēng)——也是兩種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的斗爭(zhēng)。

  5

  在文藝中,還有一種傾向,強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定”是第一位的,是最優(yōu)先的。

  這種文藝傾向,對(duì)于唯物辯證法一定是門外漢。這樣的文藝也是對(duì)人民的麻醉。

  從辯證法看,社會(huì)的發(fā)展是由矛盾推動(dòng)的,矛盾就意味著不穩(wěn)定。一個(gè)矛盾解決了,社會(huì)發(fā)展一步,新的矛盾又要產(chǎn)生,再解決新的矛盾,社會(huì)再向前發(fā)展。

  只有這樣,社會(huì)才會(huì)一直發(fā)展,這也是為什么毛主席要提出來(lái)繼續(xù)革命——因?yàn)槊軙r(shí)時(shí)刻刻都存在。

  懂得懂得唯物辯證法的,一定知道,永恒的“穩(wěn)定”是不存在的,矛盾才是永恒的。將“穩(wěn)定”看作是唯一的,就是在掩蓋、壓制矛盾,最后會(huì)有更大的矛盾爆發(fā)——這是社會(huì)發(fā)展的終極動(dòng)力。認(rèn)為“穩(wěn)定”是一切重中之重的,是不懂辯證法的體現(xiàn),絕對(duì)不是馬列主義者,是實(shí)用主義者。

  “穩(wěn)定”從來(lái)就不是人民的文藝,“為人民服務(wù)”才是人民的文藝。

  如果“穩(wěn)定”是人民文藝,那么就無(wú)法解釋蔣介石為什么要強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定”,他堅(jiān)決否定偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨存在的合法性——因?yàn)槭Y介石認(rèn)為,是中國(guó)共產(chǎn)黨給中國(guó)帶來(lái)了不穩(wěn)定,帶來(lái)了動(dòng)亂。如果“穩(wěn)定”是人民文藝,腐朽的清王朝也會(huì)感到委屈的——為什么要推翻我?

  除了國(guó)民黨反動(dòng)派外,日本鬼子侵略中國(guó)大搞大東亞共榮圈也要求穩(wěn)定,但不是為人民服務(wù)。中國(guó)共產(chǎn)黨反抗剝削壓迫,帶領(lǐng)人民造反,是給統(tǒng)治階級(jí)帶來(lái)了最大的不穩(wěn)定,但這是為人民服務(wù)。“穩(wěn)定”從來(lái)不是必然為人民服務(wù)的。從歷史上看,剝削統(tǒng)治階級(jí)是最需要穩(wěn)定的。

  “穩(wěn)定”,從來(lái)不是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,革命的造反才是。從原始社會(huì)到奴隸社會(huì),從奴隸社會(huì)到封建社會(huì),從封建社會(huì)到資本主義社會(huì),從資本主義社會(huì)到社會(huì)主義社會(huì),無(wú)一不是因?yàn)楦锩脑旆础?/p>

  因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展是矛盾推動(dòng)的,如果沒(méi)有了矛盾,世界就靜止了。解決了矛盾,社會(huì)就前進(jìn)了一步,解決矛盾就是造矛盾的反。造反有兩種,一種是革命的造反,是進(jìn)步的——比如新民主主義革命、比如社會(huì)主義革命;一種是反革命的造反,是反動(dòng)的落后的——比如各種復(fù)辟,從封建主義復(fù)辟奴隸主義,從社會(huì)主義復(fù)辟到修正主義。

  換句話說(shuō),如果永遠(yuǎn)穩(wěn)定,人類可能仍然停留在原始社會(huì);可能仍然停留在奴隸社會(huì);可能仍然停留在封建社會(huì)。

  “穩(wěn)定”,從來(lái)不是馬列主義者的追求,“為人民服務(wù)”才是馬列主義者永恒的追求。為人民服務(wù),必然意味著繼續(xù)革命——先進(jìn)對(duì)落后的革命。

  如果所有的矛盾都被掩蓋在所謂的“穩(wěn)定”外衣下,最后帶來(lái)的一定是周期律——崩塌。只有隨時(shí)發(fā)現(xiàn)矛盾,隨時(shí)解決矛盾——而不是掩蓋矛盾,社會(huì)才能發(fā)展。只有繼續(xù)革命,才能永保人民當(dāng)家做主,才能永保社會(huì)主義。

  這也是文藝需要注意的。

  6

  到底需要什么樣的文藝,不僅毛主席在延安文藝座談會(huì)上講過(guò),魯迅先生也曾多次提到。讓我們感受一下魯迅先生的犀利吧。

  《上海文藝之一瞥》(1931年7月27日發(fā)表在《文藝新聞》):

  一方面是留學(xué)過(guò)美國(guó)的紳士派,他們以為文藝是專給老爺太太們看的,所以主角除老爺太太之外,只配有文人,學(xué)士,藝術(shù)家,教授,小姐等等,要會(huì)說(shuō)Yes,No,這才是紳士的莊嚴(yán),那時(shí)吳宓先生就曾經(jīng)發(fā)表過(guò)文章,說(shuō)是真不懂為什么有些人竟喜歡描寫(xiě)下流社會(huì)。

  現(xiàn)在上海雖然還出版著一大堆的所謂文藝雜志,其實(shí)卻等于空虛。以營(yíng)業(yè)為目的的書(shū)店所出的東西,因?yàn)榕略庋辏徒吡x些不關(guān)痛癢的文章,如說(shuō)“命固不可以不革,而亦不可以太革”之類,那特色是在令人從頭看到末尾,終于等于不看。至于官辦的,或?qū)賵?chǎng)去湊趣的雜志呢,作者又都是烏合之眾,共同的目的只在撈幾文稿費(fèi),什么“英國(guó)維多利亞朝的文學(xué)”呀;“論劉易士得到諾貝爾獎(jiǎng)金”呀,連自己也并不相信所發(fā)的議論,連自己也并不看重所做的文章。所以,我說(shuō),現(xiàn)在上海所出的文藝雜志都等于空虛,革命者的文藝固然被壓迫了,而壓迫者所辦的文藝雜志上也沒(méi)有什么文藝可見(jiàn)。然而,壓迫者當(dāng)真沒(méi)有文藝么?有是有的,不過(guò)并非這些,而是通電,告示,新聞,民族主義的“文學(xué)”,法官的判詞等。例如前幾天,《申報(bào)》上就記著一個(gè)女人控訴她的丈夫強(qiáng)迫雞奸并毆打得皮膚上成了青傷的事,而法官的判詞卻道,法律上并無(wú)禁止丈夫雞奸妻子的明文,而皮膚打得發(fā)青,也并不算毀損了生理的機(jī)能,所以那控訴就不能成立。現(xiàn)在是那男人反在控訴他的女人的“誣告”了。法律我不知道,至于生理學(xué),卻學(xué)過(guò)一點(diǎn),皮膚被打得發(fā)青,肺,肝,或腸胃的生理的機(jī)能固然不至于毀損,然而發(fā)青之處的皮膚的生理的機(jī)能卻是毀損了的。這在中國(guó)的現(xiàn)在,雖然常常遇見(jiàn),不算什么稀奇事,但我以為這就已經(jīng)能夠很明白的知道社會(huì)上的一部分現(xiàn)象,勝于一篇平凡的小說(shuō)或長(zhǎng)詩(shī)了。

  《黑暗中國(guó)的文藝界的現(xiàn)狀》(《二心集》1932年10月1日):

  在中國(guó),無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命的文藝運(yùn)動(dòng),其實(shí)就是惟一的文藝運(yùn)動(dòng)。因?yàn)檫@乃是荒野中的萌芽,除此以外,中國(guó)已經(jīng)毫無(wú)其他文藝。屬于統(tǒng)治階級(jí)的所謂“文藝家”,早已腐爛到連所謂“為藝術(shù)的藝術(shù)”以至“頹廢”的作品也不能生產(chǎn),現(xiàn)在來(lái)抵制左翼文藝的,只有誣蔑,壓迫,囚禁和殺戮;來(lái)和左翼作家對(duì)立的,也只有流氓,偵探,走狗,劊子手了。這一點(diǎn),已經(jīng)由兩年以來(lái)的事實(shí),證明得十分明白。前年,最初紹介蒲力汗諾夫(plekhanov)和盧那卡爾斯基(Lunacharsky)的文藝?yán)碚撨M(jìn)到中國(guó)的時(shí)候,先使一位白璧德先生(Mr.Prof.IrvingBabbitt)的門徒,感覺(jué)銳敏的“學(xué)者”憤慨,他以為文藝原不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的東西,無(wú)產(chǎn)者倘要?jiǎng)?chuàng)作或鑒賞文藝,先應(yīng)該辛苦地積錢,爬上資產(chǎn)階級(jí)去,而不應(yīng)該大家渾身襤褸,到這花園中來(lái)吵嚷。

  ......

  統(tǒng)治階級(jí)的官僚,感覺(jué)比學(xué)者慢一點(diǎn),但去年也就日加迫壓了。禁期刊,禁書(shū)籍,不但內(nèi)容略有革命性的,而且連書(shū)面用紅字的,作者是俄國(guó)的,綏拉菲摩維支(A.Serafimovitch),伊凡諾夫(V.Ivanov)和奧格涅夫(N.Ognev)不必說(shuō)了,連契訶夫(A.Chekhov)和安特來(lái)夫(L.Andreev)的有些小說(shuō),也都在禁止之列。于是使書(shū)店只好出算學(xué)教科書(shū)和童話,如Mr.Cat和MissRose談天,稱贊春天如何可愛(ài)之類——因?yàn)橹翣柮顐悾℉.ZurMühlen)所作的童話的譯本也已被禁止,所以只好竭力稱贊春天。但現(xiàn)在又有一位將軍發(fā)怒,說(shuō)動(dòng)物居然也能說(shuō)話而且稱為Mr.,有失人類的尊嚴(yán)了。單是禁止,還不是根本的辦法,于是今年有五個(gè)左翼作家失了蹤,經(jīng)家族去探聽(tīng),知道是在警備司令部,然而不能相見(jiàn),半月以后,再去問(wèn)時(shí),卻道已經(jīng)“解放”——這是“死刑”的嘲弄的名稱——了,而上海的一切中文和西文的報(bào)章上,絕無(wú)記載。

  ......

  然而統(tǒng)治階級(jí)對(duì)于文藝,也并非沒(méi)有積極的建設(shè)。一方面,他們將幾個(gè)書(shū)店的原先的老板和店員趕開(kāi),暗暗換上肯聽(tīng)嗾使的自己的一伙。但這立刻失敗了。因?yàn)槔锩鏉M是走狗,這書(shū)店便像一座威嚴(yán)的衙門,而中國(guó)的衙門,是人民所最害怕最討厭的東西,自然就沒(méi)有人去。喜歡去跑跑的還是幾只閑逛的走狗。這樣子,又怎能使門市熱鬧呢?但是,還有一方面,是做些文章,印行雜志,以代被禁止的左翼的刊物,至今為止,已將十種。然而這也失敗了。最有妨礙的是這些“文藝”的主持者,乃是一位上海市的政府委員和一位警備司令部的偵緝隊(duì)長(zhǎng),他們的善于“解放”的名譽(yù),都比“創(chuàng)作”要大得多。他們倘做一部“殺戮法”或“偵探術(shù)”,大約倒還有人要看的,但不幸竟在想畫(huà)畫(huà),吟詩(shī)。

  ......

  那些讀者們,凡是一向愛(ài)讀舊式的強(qiáng)盜小說(shuō)的和新式的肉欲小說(shuō)的,倒并不覺(jué)得不便。然而較進(jìn)步的青年,就覺(jué)得無(wú)書(shū)可讀,他們不得已,只得看看空話很多,內(nèi)容極少——這樣的才不至于被禁止——的書(shū),姑且安慰饑渴,因?yàn)樗麄冎溃c其去買官辦的催吐的毒劑,還不如喝喝空杯,至少,是不至于受害。但一大部分革命的青年,卻無(wú)論如何,仍在非常熱烈地要求,擁護(hù),發(fā)展左翼文藝。所以,除官辦及其走狗辦的刊物之外,別的書(shū)店的期刊,還是不能不設(shè)種種方法,加入幾篇比較的急進(jìn)的作品去,他們也知道專賣空杯,這生意決難久長(zhǎng)。

  7

  總之,讓人民階級(jí)覺(jué)醒的文藝就是人民的文藝,歌頌人民的文藝就是人民的文藝,充滿熱情的幫助式的批評(píng)群眾的文藝就是人民的文藝,歌頌集體主義、讓人民團(tuán)結(jié)、反抗壓迫的文藝就是人民的文藝。

  反之,就是為剝削階級(jí)服務(wù)的文藝。

  什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就有什么樣的文藝。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 其實(shí),我們都被媒體給騙了
  2. 恨國(guó)的張副科長(zhǎng)是如何被單位評(píng)為優(yōu)秀個(gè)人的?
  3. 兩敗俱傷
  4. 一個(gè)敏感之人,被逮捕了!
  5. 孔慶東再談《黑與白》:沒(méi)有叛變的甫志高更可怕
  6. 科學(xué)家逃離的地方,不是地獄也是監(jiān)獄!
  7. 屋子里的蟑螂
  8. 鐵穆臻|不能忽視新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨的前所未有的困難,更不能淡化新中國(guó)在“一五計(jì)劃”之后的三個(gè)五年計(jì)劃中經(jīng)濟(jì)超高速發(fā)展的輝煌成就
  9. 張志坤|沙利文又來(lái)中國(guó)要干什么?
  10. “默而不宣”!多國(guó)總統(tǒng)瞻仰毛主席紀(jì)念堂,媒體們?cè)俅巍俺聊保袊?guó)人民終將覺(jué)醒……
  1. 越南新書(shū)記為何高調(diào)瞻仰毛主席紀(jì)念堂
  2. 主張“免費(fèi)醫(yī)療”的李玲教授有多“罪大惡極”?
  3. 葉方青:吸取蘇聯(lián)教訓(xùn),清除險(xiǎn)惡的人,廢棄錯(cuò)誤的路
  4. 歷史已然并將繼續(xù)證明:毛主席是對(duì)的
  5. 正經(jīng)人誰(shuí)還愿再戴金箍啊?
  6. 荒唐透頂!耶穌帶領(lǐng)中國(guó)人民得解放?
  7. 某些人的成色,是個(gè)大問(wèn)題
  8. 陳先義:在大是大非問(wèn)題上,必須爭(zhēng)論
  9. 只有從社會(huì)主義和宗派主義之間根本矛盾的角度才能看懂1970年廬山會(huì)議
  10. 我在金融問(wèn)題上的“重大妥協(xié)”
  1. 崔永元怎么奴到這個(gè)程度了?!
  2. 越南新書(shū)記為何高調(diào)瞻仰毛主席紀(jì)念堂
  3. 祁建平|一個(gè)落在人民的后面的東西
  4. 總設(shè)計(jì)師的各種戰(zhàn)略和策略
  5. 又有國(guó)家被顏色革命了,中國(guó)有危險(xiǎn)嗎?九點(diǎn)看法!
  6. 關(guān)于“黑貓與白貓”論
  7. 人間惡魔
  8. 主張“免費(fèi)醫(yī)療”的李玲教授有多“罪大惡極”?
  9. 網(wǎng)友立功了,發(fā)現(xiàn)大內(nèi)鬼!
  10. 天眸:聽(tīng)李鴻章一段錄音之感受
  1. 焦裕祿身后鮮為人知的人和事——回憶張欽禮同志兼哀悼劉秀枝同志
  2. 其實(shí),我們都被媒體給騙了
  3. 越南新書(shū)記為何高調(diào)瞻仰毛主席紀(jì)念堂
  4. 葉方青:吸取蘇聯(lián)教訓(xùn),清除險(xiǎn)惡的人,廢棄錯(cuò)誤的路
  5. 她或許不是餓死的,但一定是考死的
  6. 莫易|裝聾作啞