資本有的是自己的小九九,它不會管那么多社會后果的,我們需要合理引導和控制。
為什么我用這個詞去形容呢?
倒不是就一定說現在已經是這種情形,而是它呈現出一種不正常的苗頭,一種好大喜功給自己臉上貼金、卻不考慮國情的危險苗頭。
誠然,人工智能是未來,無人駕駛是未來,但是,是不是只要是未來就不考慮走過去的路徑呢?
是未來,但如果是非常危險的未來,我們就必須要慎重,而不是大跨步。
跑的太快,容易扯到蛋。
首先,最大的問題,是人工智能與人的矛盾。
西方之所以下大力氣推動人工智能發展,初心并不是什么讓人類生活得更好,主要還是資本逐利和科技狂人的推動,而在發展與倫理關系上,既沒想清楚,也沒有形成有效制約,硅基碳基的事情我們還沒理清,就開始猛沖。
AI及機器人化應用得最快的,一定是軍事領域。
這是由當前大國博弈和政治本性決定的,搞不好就是地區毀滅,而不是什么美好生活。
造福人類那都是鬼話,每次科技革命,最終不都是導致財富向少數人聚集大多數人越來越貧困,處于被剝削的狀態。
我們越來越清楚看到,海外版tiktok帶來的西方底層民眾覺醒趨勢,如果這股風潮不被及時鎮壓,將深刻當下危及金融壟斷資本主義的統治。
而AI和機器人以及腦機接口等計劃,就是它們目前的救命稻草。
用機器人取代人力,這樣剝削就進入到了歷史新高度,不需要工會,不會提高薪酬,不會給你搗亂,人變成人肉電池就好。
不要忘記了,美國3億多人,中國14億,4倍。
美國可以用毒品、吃喝嫖賭、腦機接口、各種欲望滿足的工具,去讓沒工作的民眾沉淪。
我們能嗎?
我們在金融戰下本就生存不易,它再卡幾年,等脫鉤斷鏈更加有效,去中俄化達到目的,然后再用AI技術剝離你大量的工作。
我們這么多失業的人,會干什么?
未來,工作會越來越難找,因為趨勢就是機器化。
機器不僅取代你的腦力勞動,也將取代你的體力勞動。
那人干什么?
這種趨勢將成為中國內部一個非常不穩定的因素,懸在頭上的達摩克利斯之劍。
所以,不管西方資本主義國家怎么樣,中國為首的全球南方,還是應該把科技樹點在“吃飽穿暖、為人類造福和服務”上,而不是想著總是去搶人的飯碗,搞些歪門邪道小心思。
國情不同,需求不同。
作為中國,大國博弈背景下,穩定壓倒一切。
現在社會各種戾氣已經像高壓鍋一樣,,,非要玩出點事,再去反思?
其次,一定要科學決策,別拍腦袋發展、好面子。
你可以發展“高科技”,但是這個高科技不能是看起來很牛逼,實際上沒有服務“人民”這個中心。
試點是可以的,但是,試點之前就要考慮好,未來這些失業的人怎么辦。
沒解決好財富分配問題前,不要先想著,因為革著革著,就把自己的了。
你們知道嗎?openai 和馬斯克,在搞chatgpt和腦機的同時,都在做一些社會穩定的計劃。
比如,為未來失業的這些人提供每人每個月多少美金的補貼。
這樣,人家不會鬧。
現在可好,這大廠找地方一商量,直接就給開綠燈,美其名曰“推動高科技”,可是,社會問題不考慮嗎?
配合著國外旅游者進來拍幾段視頻,喊幾句:“哇,中國好了不起”,然后就覺得自己行了,國家就強盛了。
是這樣嗎?
一個國家的強盛,不一定是只看科技多么發達,也要看國家每一個民眾生活過得怎樣。
而不是打腫臉充胖子,月收入2000,飯都吃不上,還要看著蘿卜快跑。
人家喊幾句好話就回國了,他們國家可能5G都沒有,但是能保證五險一金,帶薪休假能落實好。
現在這種社會情況下,需要把分配的問題解決好,在這個前提下,科學合理推動試點。
不是越方便,就一定越好,綜合平衡考慮。
這需要智慧,而不是服務資本,或者僅僅是讓上級領導高興。
第三,別被資本洗了腦。
有人拿什么工業革命的馬車夫做比較, 這就是混淆視聽。
那時候才多少人,馬車職業是沒了,但是工業革命帶來了多少就業崗位?帶來了殖民地的開發,資本的流動。
可現在,AI能帶來幾個職位?跟普通人有幾毛錢關系?
國內國外,高科技行業基本都在裁員。
絕大多數人,是眼睜睜看著自己被屠殺,沒有一點辦法。
還不夠卷嗎?
我這幾天看報道,說無人出租車的優點是“便宜”和“安全”。
心里就想,我的媽,天下真是有厚顏無恥之人,指鹿為馬,顛倒黑白。
便宜嗎?
你就看現在和出租車對比的價格,可大廠燒的那么多錢呢?是白給的嗎?大家忘了早期的滴滴,小黃車,美團什么的補貼嗎?
現在什么情況?
養肥了再殺,羊毛出在羊身上。
安全嗎?
車禍是人類死亡率非常高的原因。
這無人出租車才發展幾天?幾個樣本,就說安全?
不死個百把人,根本不知道什么叫安全。
資本有一批寫手,老百姓也是不明覺厲。
在標準、行業、規范都統一之前,無人出租車不可能特別特別安全,因為中國的道路情況非常復雜。
什么時候安全?
等到路面上85%以上都是AI控制的,那時在城市內低速行駛才相對安全。
但是,也不是絕對的。
一旦系統遭到黑客攻擊,或者出現bug,完蛋,死的人更多,造成的損失更大。
資本不會去考慮你這個社會怎么發展的,資本大部分時候就是搞錢。
有的搞完錢,就潤出去,它管你什么共同富裕。
資本搞什么政府事務部,高薪挖一大堆公務員過去,美其名曰搞黨建對接,不是榨干政府資源為其服務么?
讓你政策對它有利,處罰比原來更輕,不就那點小心思么。
中國的資本,應該服務中國式現代化,而不是像國外資本一樣以掠奪和攫取為目的。
除此之外,還有很多原因,都決定了無人出租車發展必須慎重,它的定位,應該是對現有交通模式的改善和補充,而并非取代。
我們不能搞任何東西都一波轟。
就像新能源車的發展戰略,目的是為了降低我們對外部能源依賴、實現雙碳目標,但是,它不應該取代油車,而是一種重要補充。
我們不應該消滅油車,因為所謂的新能源,很多其實也根本不是新能源。
無人駕駛是未來,但是在抵達彼岸之前,我們不應該快跑,而是小步慢跑,大膽假設,小心求證。
在解決好財富分配問題之前,無人出租車發展不能搞“大躍進”,定位要清晰,目標要明確,才能行穩致遠。
而我們的生活,也沒必要一味的追求“快”“高效”“卷”,而是應該也停下來好好想一想,反思一下這一生怎么過,生命的意義,人之所以為人,什么是我們真正需要的,什么是真正的幸福。
大家說,不是么?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!