1. 這幾天，中國一些媒體在故意帶節(jié)奏，說“混裝油的第一責(zé)任人是銷售者”（指向平抑物價的國企中儲糧）。
這種輿論操作，實在是讓我震驚。
這，明顯是試圖故意引導(dǎo)輿論專門對付國企中儲糧。
然而，中儲糧只是油的賣方（它并不負(fù)責(zé)送貨上門，物流和罐裝車都不是它雇的，中儲糧的責(zé)任是確保它的油合格）。
而益海嘉里金龍魚和其他林林種種食用油買家，才是買方，
車，是買方雇的，買方雇用油罐車，把油拉走。
打個比方，你自己用醋瓶打散裝醬油，然后你說，你的醬油里有醋味，結(jié)果你卻認(rèn)為，第一責(zé)任人在醬油的賣方廠家？
再打個比方，你把礦泉水裝到工業(yè)酒精容器里，兌上工業(yè)酒精，最后喝倒了人，事故的第一責(zé)任人是礦泉水廠？
殖人最膜拜美國，我就拿美國再再打個比方：
紐約911事件的第一責(zé)任人，是波音公司？按照中國某些媒體記者的邏輯，撞樓的飛機明明是它波音公司造的呀！
圖里XX這類媒體，睜眼說瞎話，不免讓人懷疑：
背后，拿了誰的錢？
為的，又是什么目的呢？
2. 一個國家的關(guān)鍵核心領(lǐng)域，例如水，電，能源，糧食等等，保持國有企業(yè)的存在，并且具備必要時平抑物價的能力，
想象一下中國糧油石油水電如果被外企完全宰制控制的后果？恐怕是普通人用不起的高價，
自主性，不被外國控制，就是在保持一個國家的獨立性、主權(quán)，保持社會的抗風(fēng)險能力，保持一個民族的戰(zhàn)爭潛力。
任何借著特定名義，只針對關(guān)鍵領(lǐng)域國資開炮的行為，本質(zhì)上都是在對國家主權(quán)、戰(zhàn)爭潛力、社會抗風(fēng)險能力進(jìn)行拆解與攻擊。
某些媒體，如果真的是“為了食品安全”，不可能把99%的輿論攻擊集中在一個國企出貨方，而卻對責(zé)任更大的買方、以及被買方雇傭的運輸方輕舉輕放，
這無論從追求“公平、真相”的新聞倫理，還是說“要保護(hù)老百姓的飲食安全”角度出發(fā)，都站不住腳。
如果在乎“真相”，則應(yīng)該平等地深挖卷入這個運輸過程的、從上游到下游的所有企業(yè)，不分國企私企、內(nèi)資外資；
同時，只有這樣，才能找出到底“污染油”去了哪里，以便更好地保護(hù)百姓。
這一場輿論，中國某些新聞媒體，竟然可以公然偏頗地帶節(jié)奏，公然明目張膽地，區(qū)別對待、雙重標(biāo)準(zhǔn)、故意針對國企、故意放過外企。
媒體人如此，社會上的許多愚民也是如此。
3.比起食品問題更有毒的，其實是有些人的思想問題，自恨崇洋媚外。
如果國內(nèi)出問題，那就“睜眼看看國外多好, 就開始嚴(yán)重自卑，狂吹國外”。
如果國外竟然更爛，那就“不要總盯著國外比爛。”
比如這種人帶節(jié)奏聲稱，以后都買國外的歐美日的東西，吹日本德國沒人敢造假。
然而，其實，食品安全問題，不分國度。
別拿十幾年前，《讀者》《意林》時代的思維，來看待2024的世界。
那些趁機高喊“吃歐洲油”，
那些趁機高喊“引入外資拯救中國食品安全”的人，并不知道，
——其實，中國食用油70%都是外資了，比如金龍魚就是外資品牌。
至于說，“吃歐洲油”，“引入外資拯救中國食品安全”
建議你們，最好自己去搜一搜查一查——如果你們不是不會搜索的話。
下面就是歐洲對食用油混裝的標(biāo)準(zhǔn)：直接允許混裝。
自己看一下，歐洲允許食用油跟多少化工品混裝。
4. 2024年了，有些人還活在《讀者》《意林》的時代，
還在那無腦膜拜迷信所謂歐美日發(fā)達(dá)國家呢？
別用無腦幻想，去以為歐洲美國怎樣怎樣。
別用無腦幻想，去以為日本怎樣怎樣。
別用無腦幻想，去以為臺灣怎樣怎樣。
多學(xué)學(xué)外語和搜索引擎。
美國人那么高比例的人，為什么老食物過敏？他們來中國，吃中國飲食為什么一般不過敏？
去看一下，日本人食品安全藥品安全事故死了多少人？
比如日本新增76人疑因小林制藥事件死亡，日本小林制藥含紅曲保健品疑似導(dǎo)致腎病。
比如，日本森永乳業(yè)的砒霜牛奶受害者，腦癱女性起訴要求賠償的新聞，
要不要去搜一下日語新聞，日本一年發(fā)生多少件食品食物中毒事件？
日本的油、奶粉等，出過很嚴(yán)重的問題，而且有極其漫長的食品安全問題的歷史。
5.除了日本，美國也不是白蓮花。
1994年，美國爆發(fā)了一場波及二十多萬人的沙門氏菌感染疫情，就是油罐車運完過未經(jīng)巴氏殺菌的液態(tài)蛋液，接著又運冰淇淋。
2022美國雅培奶粉細(xì)菌門，到底賠什么了，除了引發(fā)奶粉荒？
疫情嚴(yán)重的時候，美國裝過尸體的冷藏車，完了又裝食物。
有些人迷信膜拜歐美日，比如有人聲稱，他買了一批進(jìn)口食用油和依云水。
可是，法國依云礦泉水檢測出農(nóng)藥殘留。
他想圖國外的安全，實際上，可能買了個寂寞，也吃進(jìn)去了毒水、毒食品、毒油。
6.更好笑的是，居然還有人吹臺灣食品安全的。
他知不知道，自己在說什么？
20年前就已經(jīng)在中國大陸和英國本土絕跡的“蘇丹紅”，2024年春節(jié)竟然出現(xiàn)在了臺灣...…
臺灣人，吃了蘇丹紅6年啊！
至于萊豬瘦肉精，在大陸是嚴(yán)禁的，要坐牢的。
在臺灣，卻是合法合規(guī)從美國進(jìn)口萊豬給大家吃。
更不要提塑化劑了……
還有，猜一下，全世界洗腎率最高的地方，是哪？
所以，別學(xué)讀者意林那些殖人，無腦膜拜迷信外面，
認(rèn)清楚：人性，成本，在食品安全上的表現(xiàn)這回事，真不分國內(nèi)外，不分兩岸。
不要講得，歐美人日本人或者臺灣同胞好像是圣人仙人。
7. 這不是比爛。
而是陳述客觀事實。
去歐洲逛一趟，下幾個館子，就能知道，他們食品安全遠(yuǎn)沒有國內(nèi)靠譜。
歐美的標(biāo)準(zhǔn)就是，我做不到，那就降標(biāo)準(zhǔn)好了。
我禁不了毒品，例如大麻這類，那就合法好了。
我阻止不了零元購，那就900元以下不算犯罪好了。
標(biāo)準(zhǔn)這東西，還不是自己說了算。
看看人家歐洲，直接出個標(biāo)準(zhǔn)說可以混，什么問題都解決了。
歐洲要求是有清潔證明就行，但是現(xiàn)在，已經(jīng)被抓到有公司在偽造這個東西了。
8. 所以，有些人不要帶節(jié)奏，趁機借機辱罵中國，說得好像全世界就只有中國有這些食品安全挑戰(zhàn)。
食用油專車專運，到底能否做到？
歐洲已經(jīng)給出答案。
他們做不到。
實話實說，歐洲食品標(biāo)準(zhǔn)還是蠻嚴(yán)格的。
但他們都沒辦法做到，還要給混裝化工產(chǎn)品開口子，允許混裝。
這里面，是不是有行業(yè)成本的問題？
這就得行業(yè)人士來回答了。
但我還是希望，盡量別混。
我個人是能接受更高價格的成本、食用油價上漲的。
我們討論的角度只有一個，如何讓中國的食品更安全？
只要不帶節(jié)奏引導(dǎo)向恨國自恨恨國企膜拜外國迷信外企，其他都可以正常討論。
而中國有些人有些媒體，卻動機不良，居心叵測，公然偏頗地帶節(jié)奏，公然明目張膽地，區(qū)別對待、雙重標(biāo)準(zhǔn)、故意針對國企、故意放過外企。
故意引導(dǎo)輿論無腦地膜拜外國，以為外國的食品就一定安全，外國一定沒有違規(guī)沒有造假……
除了拿了錢，或者居心叵測，沒有第3個解釋了。
我這里說的，倒不是這次的新京報記者，而是其他有些故意帶節(jié)奏的媒體和媒體人。
大家都關(guān)心食品安全，媒體曝光，一定是對的。大家也都支持媒體曝光。
但是趁機帶節(jié)奏夾帶私貨，玩弄輿論，就不對了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
