得州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)跟美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法人員出現(xiàn)武裝對(duì)峙,這件事情大家都很關(guān)注。
這確實(shí)是一個(gè)很大的瓜,雖然要單單從這件事情就引發(fā)美國(guó)第二次內(nèi)戰(zhàn)可能性很低,但從吃瓜角度來(lái)說(shuō),這也足夠我們來(lái)看熱鬧。
而且從中也可以看出美國(guó)當(dāng)前這種極其嚴(yán)重的撕裂問(wèn)題,雖然現(xiàn)在美國(guó)爆發(fā)第二次內(nèi)戰(zhàn)可能性很低,但未來(lái)美國(guó)爆發(fā)第二次內(nèi)戰(zhàn)的可能性是存在的。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)這件事情的來(lái)龍去脈。
這次引發(fā)得州跟聯(lián)邦政府矛盾的是非法移民問(wèn)題。
得州一直以來(lái)都屬于共和黨的基本盤,在移民問(wèn)題上,自然是堅(jiān)決反對(duì)非法移民。
從利益來(lái)說(shuō)。
得州跟墨西哥接壤,而且是美國(guó)所有州里,跟墨西哥接壤邊境最長(zhǎng)的州。
所以非法移民問(wèn)題對(duì)得州的傷害是最大的。
得州民眾自然是支持共和黨來(lái)強(qiáng)硬解決非法移民問(wèn)題。
但民主黨控制的州,大都不跟墨西哥接壤,不需要直面非法移民問(wèn)題。
所以民主黨在一些大后方的州,推行所謂白左價(jià)值觀,認(rèn)為不能強(qiáng)硬對(duì)待非法移民,甚至對(duì)非法移民不作為,這自然讓得州民眾極其反感。
這會(huì)讓飽受非法移民折磨的得州民眾覺(jué)得,民主黨那些人是在慷他人之慨。
所以,得州每年都會(huì)把大量非法移民轉(zhuǎn)送到民主黨控制的州。
既然民主黨支持非法移民,那就要他們來(lái)容納非法移民。
今年元旦有報(bào)道稱,得州辦公室公布的數(shù)據(jù)顯示,自2022年4月以來(lái),該州已將超過(guò)9萬(wàn)名非法移民送往首都華盛頓以及紐約、芝加哥、費(fèi)城、丹佛和洛杉磯等城市。
但即使如此,這相比得州每年承受的龐大非法移民數(shù)量來(lái)說(shuō),只是其中一小部分。
數(shù)據(jù)顯示,拜登在任這3年時(shí)間里,美國(guó)有記錄在案的非法移民數(shù)量是540萬(wàn),其中有一半是新墨西哥州和得克薩斯州非法越境進(jìn)來(lái)的。這還是有記錄在案的,另外還有150萬(wàn)沒(méi)在邊境被抓獲的漏網(wǎng)之魚。
美國(guó)國(guó)土安全部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年9月,逮捕超過(guò)20萬(wàn)非法越過(guò)美墨邊境的移民,數(shù)量達(dá)2023年月內(nèi)新高。
到了去年11月,24.2萬(wàn)移民試圖非法越境進(jìn)入美國(guó)。
所以,保守估計(jì),每年進(jìn)入得州的非法移民是至少有200萬(wàn)人。
這些非法移民進(jìn)入得州后,肯定是會(huì)增加得州社會(huì)的不穩(wěn)定因素,也會(huì)損害得州民眾的利益,所以得州從自身角度肯定是希望美國(guó)聯(lián)邦政府嚴(yán)控非法移民。
但問(wèn)題就是,民主黨一直是主打移民派,所以拜登上任后一直對(duì)非法移民是睜一只眼,閉一只眼。
共和黨和民主黨現(xiàn)在非常撕裂,在很多議題是截然相反的態(tài)度。
比方說(shuō)移民,共和黨主張嚴(yán)控移民,對(duì)于非法移民絕不姑息,讓非法移民從哪來(lái)就從哪回去,哪怕非法移民里有小孩,也不會(huì)因?yàn)榉欠ㄒ泼袷切『⒕妥屗M(jìn)來(lái)。
民主黨則主張鼓勵(lì)移民,對(duì)于非法移民則睜一只眼閉一只眼,要是非法移民里有小孩,基本就不會(huì)遣送回去,于是兒童留在了美國(guó),那兒童的直系親屬自然就留在了美國(guó),非法移民就成功留在了美國(guó)。
因?yàn)閺哪鞲缤刀傻矫绹?guó),已經(jīng)成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。
白左價(jià)值觀同情小孩,讓攜帶小孩的非法移民留在美國(guó)概率增大,于是墨西哥黑幫就利用白左價(jià)值觀對(duì)小孩的同情,加大對(duì)兒童的拐賣,來(lái)增加非法移民進(jìn)入美國(guó)的成功率。
這不得不說(shuō)是挺諷刺的。
所以,特朗普在2018年就出臺(tái)一個(gè)強(qiáng)制讓非法移民兒童和直系親屬分離的政策。
2018年5月,特朗普政府宣布對(duì)從墨西哥非法越境進(jìn)入美國(guó)的人實(shí)施“零容忍”政策,成人將被關(guān)押起來(lái),而隨他們非法入境的孩童將安置在別處。
但特朗普這項(xiàng)“零容忍”政策,不但被民主黨人強(qiáng)烈批評(píng),就連共和黨內(nèi)部也有一部分人批評(píng)。
主要是因?yàn)樘乩势针m然把非法移民的兒童和父母分開(kāi),但并沒(méi)有很好的安置好兒童。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,這些兒童20人一組生活在金屬圍欄制成的籠子里,瓶裝水和食品隨地散落,鋁箔紙被用來(lái)當(dāng)毯子。在氣溫高達(dá)40攝氏度的得克薩斯州沙漠地區(qū),政府還要新建帳篷接收與父母分離的移民子女。
就連共和黨人小布什的妻子,當(dāng)時(shí)也發(fā)表文章批評(píng)特朗普稱,“這是美國(guó)歷史上最可恥的一件事,孩子們被分離后的情景讓人想起了二戰(zhàn)時(shí)期的集中營(yíng),我贊同加強(qiáng)保護(hù)邊境的想法,但是,這項(xiàng)政策太殘酷。我們不應(yīng)讓孩子成為政治博弈中的棋子”。
所以非法移民問(wèn)題,其實(shí)不管是對(duì)共和黨,還是對(duì)民主黨,都是一個(gè)左右為難的事情。
墨西哥黑幫很清楚這一點(diǎn),所以就喜歡在非法移民里加小孩。
只要共和黨加大打擊非法移民,那墨西哥黑幫就會(huì)打小孩牌,然后民主黨陣營(yíng)為了攻擊共和黨,也會(huì)發(fā)動(dòng)輿論,把焦點(diǎn)放在小孩身上,來(lái)迫使共和黨放松對(duì)非法移民的打擊。
所以,拜登上任后,自然就對(duì)非法移民睜一只眼閉一只眼,可以說(shuō)是完全不作為。
這才導(dǎo)致去年得州非法移民數(shù)量再創(chuàng)歷史新高。
那既然美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)非法移民這種非法行為不作為,那得州自然就得自己來(lái)打擊非法移民。
在這次得州和聯(lián)邦對(duì)峙之前,還有一件事情很容易被人忽略。
12月18日,美國(guó)得州州長(zhǎng)簽署了一項(xiàng)新法案,被稱作SB-4。
這被稱為有史以來(lái)最激進(jìn)的反移民法案。
新法案授權(quán)得州警察逮捕非法跨越邊界進(jìn)入德州的非法移民,授權(quán)德州法官驅(qū)逐非法移民回墨西哥,拒不配合的非法移民有可能被判6個(gè)月的刑期,重犯(兩次非法越境)可能被判20年。
這個(gè)法案讓得州更加有底氣去拋開(kāi)聯(lián)邦政府,來(lái)靠自己打擊非法移民。
于是,在得州州長(zhǎng)阿博特的授意下,得州的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)開(kāi)始在美墨邊境上拉起鐵絲網(wǎng)圍欄,并用武力手段阻止非法移民進(jìn)入得州。
阿博特1月5日一度表示,得州什么手段都用了,除了開(kāi)槍射擊非法移民,“因?yàn)殚_(kāi)槍會(huì)被拜登起訴為謀殺罪”。
本來(lái)拜登自己對(duì)非法行為不作為,那得州就自己打擊非法移民,這完全說(shuō)得過(guò)去。
結(jié)果拜登就不滿意了,申請(qǐng)美國(guó)最高法院介入。
1月22日,美國(guó)最高法院以5票贊成、4票反對(duì)的結(jié)果,批準(zhǔn)了拜登政府的一項(xiàng)請(qǐng)求,允許美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)邊境巡邏隊(duì)拆除得州邊境用于阻止非法移民的部分鐵絲網(wǎng)圍欄。
拜登政府這個(gè)行為,引發(fā)得州強(qiáng)烈不滿。
于是2024年1月24日,得州州長(zhǎng)簽發(fā)了公開(kāi)聲明稱,聯(lián)邦政府違背了對(duì)德州的憲法承諾,未能執(zhí)行移民法律。
該聲明指控拜登總統(tǒng)未能執(zhí)行移民法律并向聯(lián)邦法院起訴得克薩斯州,以阻止邊境的保護(hù)措施。
并且,該聲明引用了美國(guó)憲法相關(guān)條款,聲稱拜登政府的行為觸發(fā)了德克薩斯州的自衛(wèi)權(quán),并聲明德克薩斯州根據(jù)憲法、州法和聯(lián)邦法的授權(quán)來(lái)保護(hù)其邊境。
這事情一下子就鬧大了,就引發(fā)了得州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)跟美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法人員,圍繞著拆除鐵絲網(wǎng)進(jìn)行對(duì)峙。
阿博特1月25日宣稱最高法院的判決“不明確”,稱判決沒(méi)有直接要求得州拆除鐵絲網(wǎng)。
CNN評(píng)論稱,1月22日最高法院的判決確實(shí)沒(méi)有強(qiáng)制阿博特采取任何行動(dòng),該判決只是意味著,如果聯(lián)邦政府采取措施拆除鐵絲網(wǎng),聯(lián)邦武裝就不會(huì)受到法院的制裁。
意思是,最高法院只是允許聯(lián)邦政府去拆除鐵絲網(wǎng),但并沒(méi)有禁止得州建鐵絲網(wǎng)。
CNN是左翼媒體,都這樣說(shuō)了,那得州建鐵絲網(wǎng)確實(shí)并不違法。
但CNN自然也是要幫民主黨找補(bǔ)稱,阿博特的解釋是對(duì)憲法第1條第10款第3條的“濫用”。
關(guān)于這個(gè)條款我也去查了下。
美國(guó)憲法第一條,第10款,第3條:允許州在沒(méi)有國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下,自行對(duì)付入侵或迫在眉睫的危險(xiǎn)。
得州州長(zhǎng)認(rèn)為,聯(lián)邦政府沒(méi)有在邊境采取更有力的行動(dòng),違反了保護(hù)國(guó)家不受“入侵”的責(zé)任。于是他就援引美國(guó)憲法第1條第10款第3款,稱得克薩斯州擁有憲法自衛(wèi)權(quán),有權(quán)防御“入侵”。
我感覺(jué)得州州長(zhǎng)這也不算濫用嘛,只是很正常的行使美國(guó)憲法給予各州的權(quán)力。
本來(lái)美國(guó)就是聯(lián)邦制,各州還是有比較大的權(quán)力空間。
美國(guó)聯(lián)邦設(shè)有最高的立法、行政和司法機(jī)關(guān),是國(guó)際交往的主體;
各州也有自己的憲法、法律和政府機(jī)構(gòu);
可以說(shuō),除了軍事和外交之外,美國(guó)的州政府有很大的自治權(quán),有自己的法律、稅收、警察、教育、選舉制度。
包括美國(guó)各州有自己的軍事力量,就是美國(guó)的“國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)”,實(shí)際上前身就是美國(guó)的民兵組織。
所以,在美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)非法移民不作為的情況下,得州政府自行去打擊非法移民,本身是有正當(dāng)性、合法性。
這個(gè)拿出來(lái)理論,民主黨是不占理的。
畢竟得州打擊非法移民,又不是打擊合法行為。
所以這事情鬧大后,首先是共和黨這邊比較團(tuán)結(jié),已經(jīng)有25個(gè)共和黨州長(zhǎng)簽署聯(lián)名信支持得州。
如圖所示,這基本是涵蓋美國(guó)一半的州。
這封聯(lián)名信里是這樣說(shuō)的:“我們與州長(zhǎng)格雷格·阿博特和得克薩斯州團(tuán)結(jié)一致,支持該州利用包括鐵絲網(wǎng)在內(nèi)的一切工具和策略來(lái)確保邊境安全。由于拜登政府已經(jīng)將其憲法契約職責(zé)移交給各州,得克薩斯州有充分的法律理由保護(hù)我們各州和我們國(guó)家的主權(quán)。
要是拜登政府想給得州扣上叛國(guó)的帽子,那豈不是說(shuō)美國(guó)一半的州都要叛國(guó)?那這事情可就鬧大了。
即使是拜登,也不敢這樣把事情擴(kuò)大化,所以拜登后面態(tài)度也有所軟化。
1月26日,拜登表態(tài)同意在邊境問(wèn)題上支持更嚴(yán)厲的邊境措施,包括關(guān)閉美墨邊境,但他同時(shí)呼吁共和黨盡早與民主黨達(dá)成協(xié)議,簽署法案,來(lái)授予他關(guān)閉邊境的權(quán)力。
拜登這等于是把鍋甩給國(guó)會(huì)的同時(shí),還進(jìn)一步擴(kuò)大了自身的權(quán)力,這哪里叫讓步,所以共和黨這邊是完全不買賬。
眾議長(zhǎng)約翰遜在26日就警告說(shuō),參議院達(dá)成的協(xié)議不會(huì)過(guò)眾議院這一關(guān),參議院邊境協(xié)議“一通過(guò)就會(huì)完蛋”。
約翰遜在27日繼續(xù)攻擊拜登,稱拜登總統(tǒng)可以在沒(méi)有國(guó)會(huì)的情況下采取行政行動(dòng)來(lái)打擊移民過(guò)境,他“根本不需要與共和黨達(dá)成協(xié)議”。
所以現(xiàn)在兩黨圍繞著非法移民的議題也是鬧得不可開(kāi)交,這實(shí)際上也是在為年底的美國(guó)大選服務(wù)。
包括得州這次會(huì)選擇在這個(gè)節(jié)骨眼把這個(gè)事情擴(kuò)大化,某種程度也是在為共和黨今年的選情服務(wù)。
通過(guò)制造議題,來(lái)吸引美國(guó)輿論的注意力,這樣能讓美國(guó)選民們進(jìn)一步選邊站隊(duì),加速美國(guó)選民的對(duì)立。
所以大概率代表共和黨參選的特朗普,這次自然是站出來(lái)大力支持得州,本身特朗普一個(gè)主打牌就是強(qiáng)力打擊非法移民,建邊境墻都成為特朗普的執(zhí)政標(biāo)簽。
特朗普在27日的競(jìng)選集會(huì)上表示:“如果我是總統(tǒng),我會(huì)向得州送去增援部隊(duì)而不是限制令,我不會(huì)和邊境的這些州發(fā)生沖突,而會(huì)用美國(guó)總統(tǒng)的一切資源和權(quán)力,保衛(wèi)美利堅(jiān)合眾國(guó)免受當(dāng)下正在發(fā)生的可怕入侵。”
同時(shí)特朗普還強(qiáng)烈批評(píng)拜登,特朗普稱,南部激增的“非法移民”是一種“大規(guī)模殺傷性武器”,會(huì)在國(guó)內(nèi)摧毀美國(guó)。
特朗普說(shuō):“拜登的所作所為是對(duì)我們國(guó)家的犯罪,有了你們的選票,他將為他所做的暴行受到美國(guó)人民的審判和定罪。”
所以,這次得州和聯(lián)邦政府的對(duì)峙,從目前情況看,應(yīng)該也很難鬧太大,指望僅靠這一件事情就讓美國(guó)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),可能性還是很小。
這更多只是服務(wù)于美國(guó)選戰(zhàn)。
美國(guó)的軍事實(shí)力大都還是集中在美軍手里,國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)充其量只能算是民兵,指望國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)去和美軍打內(nèi)戰(zhàn)顯然是不現(xiàn)實(shí)。
而且,別看美國(guó)允許持槍,但持槍頂多只是危害普通人的生命安全,指望持槍的普通人去撼動(dòng)美軍就更不現(xiàn)實(shí)。
所以2021年1月的國(guó)會(huì)山騷亂,最終也是無(wú)疾而終,MAGA別看口號(hào)喊得震天響,真到關(guān)鍵時(shí)刻還是慫。
美國(guó)是否會(huì)內(nèi)戰(zhàn),更關(guān)鍵是看美軍的派系分化和站位。
這就得看昂撒資本和猶太資本的內(nèi)斗會(huì)激烈到什么程度。
所以,我們也需要看到,當(dāng)前美國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的內(nèi)部撕裂。
美國(guó)兩黨這種極端對(duì)立,以及共和黨背后的昂撒本土資本和猶太全球資本之間利益矛盾越發(fā)嚴(yán)重。
2008年之前,美國(guó)還可以依靠霸權(quán)掠奪,滿足兩黨背后不同資本派系的胃口,但2008年次貸危機(jī)后,美國(guó)霸權(quán)開(kāi)始走下坡路,利益蛋糕不夠分了,猶太全球資本和昂撒本土資本的利益矛盾自然就激發(fā),而這也會(huì)反映在當(dāng)前美國(guó)兩黨嚴(yán)重的撕裂上。
雖然昂撒資本對(duì)美軍的影響力更大,但猶太資本對(duì)美軍顯然也有一些影響力。
美國(guó)是否會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),更多得看美國(guó)這兩大資本派系能夠斗爭(zhēng)到多激烈程度。
所以,雖然美國(guó)現(xiàn)階段爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的可能性很低,但未來(lái)是有爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的可能性和潛力。
紐約時(shí)報(bào)在1月26日有篇報(bào)道,標(biāo)題是《兩個(gè)美國(guó),兩個(gè)總統(tǒng)?特朗普與拜登的決戰(zhàn)將意味著什么》。
該報(bào)道稱,特朗普與拜登很有可能將再次在總統(tǒng)大選中對(duì)壘,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這將超越自由與保守的兩黨二元對(duì)決,而更是關(guān)乎種族、文化、經(jīng)濟(jì)以及美國(guó)人認(rèn)同感的決戰(zhàn)。
我覺(jué)得,紐約時(shí)報(bào)既然都這樣說(shuō)了,干脆美國(guó)就直接分成USA和USB這兩個(gè)國(guó)家吧。
現(xiàn)在兩黨既然這么撕裂,那干脆就是分家過(guò)好了,共和黨自己選個(gè)總統(tǒng),民主黨自己選個(gè)總統(tǒng)。
美國(guó)共和黨眾議員也呼吁由共和黨控制的“紅州”與由民主黨控制的“藍(lán)州”進(jìn)行“國(guó)家離婚”。
我覺(jué)得這名眾議員提議挺好的,這樣全世界作為吃瓜群眾也都看得開(kāi)心,這樣皆大歡喜,何樂(lè)而不為呢。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!