羅莉島事件橫空出世,如半空中冷不丁打一個炸雷,讓世人目瞪口呆,一下子就壓過了日本地震和飛機相撞,留美博士淪落街頭,成了全世界輿論熱點中的熱點——除了中國輿論。
羅莉島,是美國著名投資人、慈善家愛皮斯坦精心打造的一處一條龍式的休閑娛樂場所,具體的休閑娛樂項目,參見網絡,如果不想參見網絡,那就自己腦補。反正,超出正常中國人的想像。
最近,美國方面公布了曾經到羅莉島上休閑的達官顯貴名單,當前公布的人數高達187人,未公布的尚不知道還有多少人。一石激起千層浪,比“應對疫情準備最充分”的美國在新冠疫情面前束手無策還要讓我吃驚。以前,美國在中國的媒體上、講臺上、輿論場上的形象,遠遠不是這個樣子,那時,美國的政客、資本家,都衣冠楚楚?,F在,現在也是衣冠楚楚。
羅莉島事件給中國人帶來什么啟示?我也不知道該怎么評說,雖然我也不憚以最大的惡意推測西方文明,但是,因為我國傳統文化負擔太重的原因,我還是無法預想西方社會這背后的黑洞究竟多大、多深,我們沒有見過甚至也沒有想過這樣的大世面。我只是頭腦有些發脹,不知道說些什么。
一是通過這件事,可以非常簡單明了地判明中國媒體的立場。這么大的事,中國媒體那么喜歡制造熱點,卻偏偏對羅莉島事件視若無睹。甚至最著名的大V,凡事都要評論的某人,都回避了這個新聞熱點。
誰能說中國媒體輿論控制能力不強?
二是中國有俗話,叫作當你發現一個蟑螂時,說明有無數蟑螂,那么,用在這件事上,說明,美國不止有一個羅莉島,也不止這一張名單上的達官顯貴、專家學者經常光顧。美國,有多少蟑螂?
三是這個名單上,光顧最多的,居然是美國的法學泰斗,也是備受中國法律人崇拜的美國最著名“良心”律師德肖維茨。那么,中國法學泰斗、法學界的良心,怎么辦?
四是有人說,在美國,這種消息居然能公布出來,說明美國很偉大。是的,是很偉大。那么,怎么處置這些達官顯貴呢?如果處置不了這些達官顯貴,如何證明美國的偉大呢?
五是這個事,會不會不了了之?
六是這里面居然有中國的一位工程院院士——他叫比爾·蓋茨。
七是我敢保證,這個事件熱點,不會超過半個月。
八是,我很奇怪,中國的媒體,為什么要回避這個新聞熱點,不是說“與國際接軌”嗎?
九是,全世界科學泰斗,2000年前后曾經在中國大出風頭,其專著《時間簡史》迅速出版,大名鼎鼎的霍金,居然名列光顧者名單。你都癱瘓了,你到那兒做什么?
十是,有人說,達官、顯貴、科學家、法學泰斗,也是人,沾花惹草也可以理解。可是,那十多歲的小女孩呢?中國不是有一批女權主義者嗎?請說話,發表一下見解。我是說,請你們替奧巴馬夫人說句話。
十一是,美國,不是法治國家嗎?不是民主、自由嗎?不是人權“燈塔”嗎?
十二是,那些十多歲的小女孩,是從哪里來的?
十三是,又有人說,這種新聞在美國居然能夠暴出來,說明……那么,這種新聞居然在中國不是熱點,說明中國的媒體……說明中國的媒體很善解人意,全面配合、積極主動、無微不致地替美國達官、顯貴、科學家、法律泰斗遮羞。不是嗎?
十四是,稍加觀察,不難發現,光顧這個羅莉島的人士,都是各界的“泰斗”。那么,是不是可以說,在美國,但凡“泰斗”,好人不多。那么,中國的“泰斗”怎么辦?
十五是,還有人暗示,如果這種案件發生在中國,那是很難破案的。怎么能這么說呢?不是有羅圣人嗎?不是有法學泰斗的眾多弟子嗎?怪不得,王振華案,就只能辦成那樣。
十六是,還是這種人暗示,中國或許也有這種東西。那么,你們那么多媒體人、法學圣人、法學泰斗、著名律師,這么多年在干什么?你們為什么不約而同地回避美國的這個案件,卻又不去揭露中國的這類案件呢?我甚至懷疑,即使中國真有此類案件,恐怕你們也是案中人。
十七是,中國的達官顯貴企業家,有沒有在這個名單上的?可能有,也可能沒有。我希望看到以后的公布。
十八是,中國的網絡管理能力,還是很強的,甚至是世上、史上最牛。
十九是,洗,還是不洗。喜,還是不喜?
二十是,我現在明白了,為什么去年美國那么多政客要來中國訪問,中國方面不愿意邀請。即使他們來了,中國也不準備紅地毯。
二十一是,中國是不是應該立法,禁止美國的達官、顯貴、泰斗、學者來華!
二十二是,據說,愛波斯坦是慈善家。
二十三是,這,是否又是普京的陰謀?
二十四是,公關部分、公關能力的價值,顯現出來了。法務部門的價值,降低了。
二十五是,有的國家元首,聽說美國有一千多個十幾歲的小女孩被愛波斯坦騙去,供美國的達官顯貴科學家法律泰斗們糟踐,覺得這是一場人道主義災難,比日本地震還要嚴重,就想給美國總統打個電報,表示慰問。可是,電報打給誰呢?打給拜登?不合適,因為拜登也是局中人。打給前總統奧巴馬,克林頓也不合適,當然也不合適。最重要的是,這么多受害的小女孩,并不一定都是美國人,可能是全世界好多國家的人,具體哪國人,還無法確認,所以,這電報該打給誰呢?無法確定。算了,不打了。
二十六,中國曾經有王振華案,與美國羅莉島案丑聞極其相似,只是規模小得多。不過,只要中國繼續與美國接軌,總有一天,會和美國一樣。王振華案,中國法律界派出了強大的律師陣容,要為王振華先生做無罪辯護,雖然沒有成功,但是,總算把王的刑期控制到五年以內,而且沒有影響王先生的房地產企業運行。于是,中國法律界,也決定派出更加強大的陣容,去為美國涉羅莉島丑聞的達官顯貴科學家法律泰斗們作無罪辯護。但是,由于美國法律界同樣十分關注此案,認為此案必然會有巨額的律師代理費,當然不愿意中國法律界分其利潤,所以,拒絕了中國法律界的好意。
二十七,美國的媒體界人士認為,根本不需要打什么官司,只要過一段時間,這事就從輿論上消失了,達官顯貴們完全不必擔心。美國學術界尤其是歷史學術界認為,再過若干年,通過編寫歷史書,這個案子會完全被屏蔽掉,世人也會完全忘記這個案子。
二十八,愛潑斯坦1998年成立了一個“國際失蹤兒童和被剝削兒童中心”,就是打擊販賣人口的,在全世界5大洲29個成員國有分支機構。這不就是愛潑斯坦成立的NGO嗎?
而實際上,愛潑斯坦是個超級兒童販子。這家NGO,打著保護兒童、阻止販賣兒童的名義,實際上卻是個兒童販子機構。
那么,中國,有沒有愛潑斯坦或者其他什么斯坦的同類機構?有多少,是不是需要認真地、全面地、深入地查一查?我很后怕。
二十九,據說,類似羅莉島這樣的小島、場所,在西方國家,并非僅僅愛潑斯坦這一家,甚至非常常見,并不新鮮,更甚至,愛潑斯坦的這一家,還并不算出眾。中國會不會也有這樣的外國機構?我們還能無條件相信它們嗎?
三十,怪不是中國那么多丟失的兒童,公安系統翻遍全國、找不到,是不是被拐賣到國外了!
三十一,我們還引進外資嗎?誰知道其背后的老板是不是愛潑斯坦之類的衣冠禽獸?
三十二,既然愛潑斯坦還資助過那么多的大學的那么科學研究項目,我們還有必要向這些大學派留學生嗎?還承認這結科研項目嗎?學術交流呢?
……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!