2023年7月，電影《自由之聲》在美國(guó)上映，電影的主題是解救被拐賣(mài)后被迫為變態(tài)煉銅者提供X服務(wù)的兒童，但這部美式“主旋律電影”一經(jīng)上映便在美國(guó)引發(fā)極大爭(zhēng)議，具體點(diǎn)說(shuō)就是民主黨反對(duì)，共和黨支持，那么，民主黨為什么要反對(duì)呢？

　　這就要從蘿莉島事件說(shuō)起了。有個(gè)叫愛(ài)潑斯坦的美國(guó)金融大亨于1998年買(mǎi)下一個(gè)占地72英畝的小島，取名小圣詹姆斯島，又名蘿莉島。蘿莉島上有眾多或被誘騙，或被拐賣(mài)到此的未成年少女，這些未成年少女被愛(ài)潑斯坦用來(lái)為西方特別是美國(guó)的達(dá)官顯貴提供“特殊服務(wù)”。由于小島特殊的地理環(huán)境，來(lái)往的達(dá)官顯貴只能乘坐愛(ài)潑斯坦的私人飛機(jī)，這個(gè)乘客信息就是“愛(ài)潑斯坦名單”的由來(lái)。

　　由于愛(ài)潑斯坦為權(quán)貴提供的所謂“服務(wù)”實(shí)在太變態(tài)、太反人類了，名單曝光后，輿論一片嘩然，特別是克林頓夫婦、奧巴馬夫婦、比爾蓋茨、英國(guó)的安德魯王子等大眾耳熟能詳?shù)拿殖霈F(xiàn)在名單里，更是讓人大跌眼鏡。

　　現(xiàn)在明白為什么民主黨和共和黨對(duì)《自由之聲》的態(tài)度會(huì)迥然不同了吧？愛(ài)潑斯坦名單里的要么是民主黨大佬，要么是民主黨金主，在民主黨眼里，這哪是什么電影啊，這簡(jiǎn)直是捅他們心窩子啊。

　　現(xiàn)實(shí)比電影更魔幻。這兩天，不斷有朋友要我聊聊蘿莉島的事，其實(shí)，美國(guó)有蘿莉島這樣的邪惡之所并不讓我意外，在美國(guó)這種邪惡的國(guó)家要是沒(méi)點(diǎn)邪惡的故事才讓我意外。但蘿莉島事件依然有聊的必要，因?yàn)樘}莉島的故事很可能才是“美國(guó)夢(mèng)”的正確打開(kāi)方式。

　　愛(ài)潑斯坦主動(dòng)為權(quán)貴提供變態(tài)的“服務(wù)”，這樣的“服務(wù)”自然不可能是免費(fèi)的，那些到過(guò)蘿莉島的政客、富商、傳媒界大佬，法律界大佬，娛樂(lè)界大佬無(wú)一例外會(huì)成為愛(ài)潑斯坦的“資源”，反過(guò)來(lái)為他服務(wù)?？梢哉f(shuō)，在美國(guó)控制了這些人，那在美國(guó)確實(shí)可以為所欲為，這也是愛(ài)潑斯坦膽大包天的底氣。

　　為了更好地控制那些到過(guò)蘿莉島的達(dá)官顯貴，愛(ài)潑斯坦還秘密錄制了視頻，所以，名單只是開(kāi)胃菜，要是哪天視頻曝光了，那才是名副其實(shí)的“世界級(jí)震撼”。

　　蘿莉島事件的主角愛(ài)潑斯坦早就死了，他也確實(shí)早就該死，但愛(ài)潑斯坦的死明顯不是所謂的“自殺”，而是他知道的太多了，他必須死！哪怕他在入獄后反復(fù)告訴獄友和看守他隨時(shí)可能被人殺死，哪怕他被關(guān)在美國(guó)最安全的監(jiān)獄之一的大都會(huì)懲教中心，他也必須死。

　　眾所周知，美式“自殺”向來(lái)是很“講究”的，愛(ài)潑斯坦的死也不例外，過(guò)程充滿“意外”，堪比“8槍自殺”。首先，身高1米8的愛(ài)潑斯坦在監(jiān)獄選擇上吊“自殺”就很“意外”，他上吊的床還沒(méi)他的肩膀高，其次，負(fù)責(zé)看守他的2名警察“意外”地睡著了，監(jiān)控他的視頻同樣“意外”地壞掉了，更離奇的是，負(fù)責(zé)處理的警察“意外”地把“自殺”現(xiàn)場(chǎng)破壞了……

　　意外太多，就不是意外了。事實(shí)上，在美國(guó)相信愛(ài)潑斯坦死于自殺的人不超過(guò)16%，但那又能怎樣呢？唯一可以肯定的是，愛(ài)潑斯坦的死只是開(kāi)始，而不是結(jié)束，因?yàn)槟切?quán)貴做的事臟，處理事的手段更臟。

　　據(jù)美國(guó)CNN等媒體報(bào)道，2020年7月20日，一名身穿聯(lián)邦快遞快遞員制服的槍手襲擊了美國(guó)新澤西州地區(qū)法院一位聯(lián)邦法官的住所，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)去給快遞員開(kāi)門(mén)的女法官的兒子被擊中胸口死亡，丈夫也被擊傷，目前傷情不明。這個(gè)聯(lián)邦法官名叫 Esther Salas，被刺殺時(shí)，她剛接受愛(ài)潑斯坦案件5天。要不是僥幸逃過(guò)一劫，她大概率也早就墳頭長(zhǎng)草了。

　　蘿莉島只是冰山一角，看明白了吧，這就是公知口中的“文明世界”，“民主”、“自由”的美國(guó)，一個(gè)比公共廁所還要骯臟的國(guó)家。

　　蘿莉島事件美國(guó)臉上掛不住，公知臉上更掛不住。對(duì)于蘿莉島事件，絕大多數(shù)公知都是選擇性的裝死，就像網(wǎng)友說(shuō)的那樣，一樁丑聞發(fā)酵到了網(wǎng)上，中國(guó)的法律人不出來(lái)談法律，媒體人不出來(lái)談道德，公知不出來(lái)談民主自由，殖人不出來(lái)談西方文明，連拳師們都不出來(lái)打拳，那這個(gè)丑聞肯定是美國(guó)的丑聞。

　　有一說(shuō)一，大多數(shù)公知裝死的選擇是明智的，因?yàn)檫@地實(shí)在沒(méi)法洗，但也不代表這臟活真就沒(méi)人干了。為了給美國(guó)洗地，有人說(shuō)克林頓、奧巴馬、比爾蓋茨點(diǎn)“惹點(diǎn)花花綠綠，正常”，如此輕描淡寫(xiě)的將煉銅說(shuō)成“惹點(diǎn)花花綠綠”，將法律問(wèn)題偷換概念成道德問(wèn)題真是臉都不要了，恕我直言，就這水平還“考研輔導(dǎo)專家”？

　　至于所謂的“兩點(diǎn)疑惑”就更可笑了。那些蘿莉島的“客人”如果沒(méi)有阻止法院調(diào)查這個(gè)案件，為什么要讓愛(ài)潑斯坦“自殺”，為什么要刺殺調(diào)查案件的法官？對(duì)這個(gè)案件來(lái)說(shuō)，愛(ài)潑斯坦可是最重要的證人，他死了還怎么調(diào)查？更不要說(shuō)，法官可是推動(dòng)案件調(diào)查的主力，要是誰(shuí)碰誰(shuí)死，以后誰(shuí)還敢碰這個(gè)案件？

　　至于為什么沒(méi)能封殺媒體的報(bào)道就更小兒科了。美國(guó)的媒體是聽(tīng)老板的，老板什么立場(chǎng)，媒體就是什么立場(chǎng)，這就是所謂的美式“新聞自由”。所謂的“考研輔導(dǎo)專家”要是連這個(gè)都不知道，還是趁早別干了，免得出來(lái)丟人現(xiàn)眼。

　　蘿莉島事件對(duì)公知來(lái)說(shuō)無(wú)疑是又一記重錘，這要怪就怪美國(guó)不爭(zhēng)氣，美國(guó)能吹的好事越來(lái)越少，不能提的爛事越來(lái)越多，這讓公知以后還怎么吹他們心中的“文明世界”？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)