李敖的兒子李戡要到北大來念書了,也許教育部的官員暗自得意:我們部屬重點大學還是蠻有吸引力的,否則人家怎么會不遠千里慕名而來。
但我想說的是,教育部不要高興得太早,有其父必有其子,李戡不是一個省油的燈。他年方17,中學剛剛畢業就出了一本書,把臺灣的中等教育猛批了一頓。他到北大來念書,畢業之時就不會把大陸的高等教育猛批一頓嗎?
其實就高等教育而言,大陸不僅比臺灣相去甚遠,而且還劣跡斑斑。
北大當年的“獨立之精神、自由之思想”在大陸早已不復存在,高校成為教育部的跟屁蟲。反觀臺灣的大學教授,倒還真有一點獨立、自由,他們和李敖一樣,天天在針砭時弊、抨擊政府。李戡和他老子一樣,都是腦后有反骨的,他能忍受我們的教育體制?
李戡對我們的高校還不了解,他來了就知道了。大陸高校的學術腐敗已經蔚然成風,教授們不愿扎扎實實地做學問,他們很有效率,低投入、高產出,所以抄襲剽竊層出不窮。
更為嚴重的是,學者們官僚化了、商人化了。他們掌握了學術資源,用做項目來撈錢。現在國家的科研經費不少,但都被他們被用來搞一些假研究,評一些假獎項,然后用假發票把國家的錢套出來,這是比剽竊更為嚴重的、具有典型中國特色的學術腐敗。
而臺灣高校的教授不是這樣,人家不僅學問深厚,功底扎實,人也有道德底線的 ,他們膽小,不敢抄襲剽竊。
李敖的兒子來了以后,就會把大陸與臺灣的高校兩相比較,把兩岸教授的學問、人品兩相比較,他最后所作出的判斷,會對我們的教育部有利嗎?
如果李戡有幸遇到教育部的“本科教學評估”,那就更完了。
為了迎接教育部的評估,各高校都大肆造假。本來并不存在的“規章制度”,被臨時制造出來,以顯示學校的管理很規范。成績單被更改,試卷上的批改錯誤被糾正,沒法糾正的學生試卷,干脆由老師來重做。已經畢業的學生,他的畢業論文的評語被重新寫過,甚至他的論文也由別人來重做。這樣大的工作量,光靠老師不行,還必須發動學生來做。老師明目張膽地教學生做假,已經墮落到這個地步,還談什么“教書育人”、什么“為人師表”。
我們大陸人對這些見多了,習以為常了。但李戡“涉世不深,年幼無知”,他立馬就會成為“憤青”。李戡與他老子李敖一樣,是嫉惡如仇的,他能不把這些捅出來嗎?
李文是李戡的姐姐,她對年紀小小的弟弟表達了自己的擔心:“我來大陸的時候,已經30多歲,很成熟了,知道有些事可以罵,有些不可以罵,什么人可以告,什么人不可以告,年輕氣盛的弟弟不一定能做到這點。作為我個人的意見,我是第一希望李戡去讀哥倫比亞大學,第二是希望他去讀香港的大學。”李文還說,“我們李家的人都受爸爸影響,有要說話的毛病,就像戡戡在臺灣寫書罵臺灣教育,如果想說說不出來,就會比較痛苦。”
看到了吧,他們李家的基因就是“路見不平一聲吼”的。可以肯定,李敖的兒子畢業時也會寫一本書的。當然,大陸出版社是不會出版的,他只能拿到海外去出版。
教育部的官員們:那問題就嚴重了,那可是丟丑丟到國外去了,你那個部級、司級的烏紗帽還保得住嗎?所以我提醒你們小心一點。我是好意,謝謝。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!