最高檢察院說:今后不準(zhǔn)亂抓人了!
近些年來一些地方的司法系統(tǒng)(公、檢、法)已成為地方官僚的幫兇,成為黑社會(huì)的保護(hù)傘,貪贓枉法,草菅人命,橫行鄉(xiāng)里,欺壓百姓,已不是什么新聞。重慶打黑僅僅是一個(gè)典型,但它所揭示出來的觸目驚心的事實(shí),絕不是孤立的現(xiàn)象,在全國具有普遍意義。可惜的是,中國那么多“重慶市”,就出了一個(gè)薄熙來。
可能是下面出的問題太多難以交代,可能是民憤太大要有個(gè)說法,也可能是學(xué)習(xí)了科學(xué)發(fā)展觀覺悟提高了良心發(fā)現(xiàn),總之中華人民共和國最高人民檢察院出來說話了:從今以后不準(zhǔn)亂抓人!
《檢察日報(bào)》記者8月7日以《最高檢:不能把對干部的批評視為誹謗犯罪》為題發(fā)表了這一消息。文章以最高人民檢察院負(fù)責(zé)人的講話的形式報(bào)道了以下三條新的規(guī)定:
一要準(zhǔn)確把握誹謗罪與非罪的界限,不能把對個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的批評、指責(zé)乃至過激的言語當(dāng)做誹謗犯罪來辦。
二要嚴(yán)格把握誹謗案件自訴與公訴的界限。屬于自訴的,應(yīng)當(dāng)建議偵查機(jī)關(guān)撤回或者作出不予批捕決定。
三要建立批捕誹謗案件報(bào)上一級(jí)院審批的制度。
最高檢領(lǐng)導(dǎo)人為此作出如下解釋:“辦案質(zhì)量是偵查監(jiān)督特別是審查逮捕工作的生命線。批捕案件質(zhì)量不高甚至錯(cuò)捕,不僅嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人的權(quán)利,而且嚴(yán)重?fù)p害檢察機(jī)關(guān)公信力,嚴(yán)重影響黨和政府形象。據(jù)了解,有些地方辦理的誹謗案件出現(xiàn)的一些問題,侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。對此,辦理誹謗案件要嚴(yán)格審查把關(guān)。”
這則新聞?wù)f明了以下幾點(diǎn):
第一,我們的一些地方官僚不但欺壓和魚肉百姓,還不準(zhǔn)受害者反抗,反抗就是“群體事件”,就是破壞“和諧”,就要對你實(shí)行“維穩(wěn)”。現(xiàn)在甚至發(fā)展到連批評抗議有過激言論都不允許,動(dòng)輒就以“誹謗罪”把你抓起來。
第二,提出“誹謗罪”控告的往往是官僚本身。一些腐敗官僚受到批評受到揭露就惱羞成怒于是指鹿為馬,檢察院聽風(fēng)立案,公安局受命抓捕,法院跟著審判,這已成了天經(jīng)地義。
司法機(jī)關(guān)作為人民民主專政的機(jī)器本應(yīng)保護(hù)人民合法權(quán)益打擊罪犯和壞人,但現(xiàn)在常常成了一些行政官僚鎮(zhèn)壓百姓的工具,成了破壞憲法的幫兇。
中國憲法第三十五條明確規(guī)定:中華人民共和國公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。但是在一定程度上這種自由不但被少數(shù)官僚剝奪了,有時(shí)還要倒打一耙,把你說成有罪。
當(dāng)然無論怎么講,最高檢察院作出的以上三條決定是一個(gè)不小的進(jìn)步,至少對行政官僚的貪贓枉法是一種抑制,對人民群眾的合法權(quán)利是一種保護(hù),但關(guān)鍵還在執(zhí)行。
人民歡迎社會(huì)的每一個(gè)進(jìn)步。
最高檢勉乎哉!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!