郭德綱損害了美國利益?
癡園詩話
·
2010-08-08
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
郭德綱損害了美國利益?
(在下絕不是什么標(biāo)題黨,弄出一駭人的標(biāo)題之后就當(dāng)“太監(jiān)”了,必定要說個(gè)來龍去脈,雖然不敢保證有說服力,但一定不虧良心。)
美國《世界日報(bào)》8月6日發(fā)話:中國需要打掉無法無天的“土圍子”,北京臺在自己的節(jié)目中率先引用,借助洋大人的保護(hù)傘“缺德藝人”、“缺德剛”罵了個(gè)痛快,緊接著全國主流媒體空前一通口誅筆伐,至今猶呈方興未艾之勢。一般情況下,美國說中國需要如何如何、應(yīng)當(dāng)怎樣怎樣,都是比如推銷轉(zhuǎn)基因糧食呀、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)呀這樣的大事,這回怎么關(guān)心起郭德綱一個(gè)草根藝人來了呢?請看下面的兩段話:
“郭德綱紅了不過數(shù)年,七年前他還是個(gè)師不認(rèn)、民不識的小角色,鬧出很多糾紛,今天被他指為“齷齪單位”的北京電視臺一手捧紅了他,其后他模仿成功民間藝人模式,成立“德云社”,辦起小場子,收徒成幫。”
再看其結(jié)論:“ 這一切顯示,今天的中國出現(xiàn)一批新“土圍子”,打掉這些無法無天的“土圍子”,才是中國的新課題”。
明白了吧,美國爺爺已經(jīng)出了新題,中國媒體如何應(yīng)考?美國不是在乎的是象趙本山、郭德綱這樣的民間藝人(他們也在惡批小沈陽,說他是最低俗的中國人),而是在乎他們建立起來的“土圍子”,按照通常的說法美國是支持私有化的,這么會對民營的演出團(tuán)體看不順眼呢?其實(shí)凡是土的、山寨的他們都不喜歡,什么土專家、土財(cái)主、土八路統(tǒng)統(tǒng)是該死的,而我們自己卻屢屢引刀自宮,教訓(xùn)已經(jīng)夠深刻到連老牌右派茅于軾都看不下去了,他在文章中指出:“我們應(yīng)該怎樣審視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),如何維護(hù)自身利益呢?”、“大家以為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是為了保護(hù)知識創(chuàng)造者的利益,發(fā)明者的利益,但我認(rèn)為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的最終目的是為了使用者。”趙本山、郭德綱他們的這種“土圍子”極大地破壞了殖民資本和殖民文化對中國文化市場、中國文化的侵蝕,一方面他們擁有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,可以不受來自文化市場上來源不明的資本(比如馮小剛說的電影被“黑社會”控制,其實(shí)只是一種形式,背后有無數(shù)只手)所左右,這就對實(shí)現(xiàn)他們瓜分中國的文化市場、開展文化侵略的戰(zhàn)略目標(biāo)構(gòu)成了威脅;另一方面“土圍子”擁有了一定的話語權(quán),極力想表達(dá)幾句真話,有一點(diǎn)不同的聲音。這兩點(diǎn)都是美國及其奉行新自由主義路線的精英們不愿意看到的,因?yàn)椤巴痢钡木褪敲褡宓?他們深恨扎根于中國人血脈的民族主義,于是采用慣用的手法,借助他們大陸的在代理人和眾多的“粉絲”開始打壓(順著這條線路你還可以找到許多東西)。主流媒體這次的高度統(tǒng)一,一是受到了美國媒體的聲援,感到信心倍增,二是對“土圍子”取得在這么多話語權(quán)感到了恐懼。通過《世界日報(bào)》這篇流暢的漢語白話文,你就知道這種文化漢奸和他們的骨灰級粉絲有多少了。打掉了這些“土圍子”我們的文化遺產(chǎn)就會增添許多,到時(shí)候我們只能看“2012”了。
不要聽信什么郭德綱、小沈陽怎么怎么三俗等等漂亮的借口,問問偉大的主流媒體有多高尚呢?多家電視臺的相親節(jié)目是不是因?yàn)槿妆唤型5模繉`法廣告電視臺是不是一邊播著,一邊喊著打假,像不像婊子在立牌坊?除了天氣預(yù)報(bào)還有哪個(gè)欄目不媚俗?他們給大眾提供了多少高雅的東西呢?北京臺“忍辱負(fù)重”的周記者怎么不派去偷拍一下富士康呢?《世界日報(bào)》還說北京電視臺一手捧紅了他(郭德綱),諸位感覺如何?是不是說道心縫里去了,乖乖!原來你們才是傳統(tǒng)相聲的“救星”兼“恩人”呀!
郭德綱顯然對這次的“兇險(xiǎn)”缺乏清醒的認(rèn)識,還以為是“小八卦”,這次不是針對所謂的郭德綱個(gè)人品質(zhì)來的,沖的是“土圍子”來的,不要以為大不了損失電視臺的一兩檔節(jié)目,包括小劇場,出版物,連帶你的公司都有被連鍋端掉的危險(xiǎn),郭德綱本人如果還不服氣,連你一塊送進(jìn)去也不是做不出來。前面我寫了一篇短文,叫他學(xué)會裝孫子,如果郭德綱知道了自己的土圍子要被斷掉的話,裝個(gè)孫子也能理解,可以換成比較文雅的說法叫韜光養(yǎng)晦,許多人都這樣作,丟人大家一起丟嘛。
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號