新年之際，筆者在網上觀看了不少博主對2024年的總結與思考，其中很多人都提到了AI革命。無可爭議的，AI確實是近幾年一個熱門話題，而在剛剛過去的2024年，國內有了新的無人駕駛技術試點，國際上則有馬斯克這樣的科技資本家參與到了現實的政治運作中。此外，像AI寫作、AI繪圖、AI視頻等技術也逐漸滲透著我們的日常生活。
于是那個早就被人提出來的問題如今以前所未有的清晰被擺在了人們面前無：AI會帶來失業、奪走我將來的飯碗嗎？甚至于：AI會取代人類嗎？
對于這樣宏大深刻的問題，筆者本人也無力做出全面的回答。但有一點是可以肯定的：AI革命本來不應該是一件讓我們焦慮的事情。
我們按照如下的邏輯想一想：作為一種生產要素，人工智能的投入明明可以減少勞動者的勞動時間，讓勞動者有更多業余時間，也就是說，勞動者有機會去追求自己的愛好，去實現自我價值，做到自由全面發展。畢竟生產活動都交給AI了。
然而，現在作為勞動者的我們，卻并沒有為此開心，反而焦慮了，這是因為還有一個因素切斷了上述的邏輯鏈。這里引用一位學者的話：當科技的發展不是使人幸福而是使人感到痛苦，那就說明社會結構出現了問題。
回到上面那個邏輯。現實就是：我們現在需要的是就業啊，是有一份穩定的收入來源來養家糊口。AI如果取代了我們的工作，那我們就沒飯吃了，還談什么自我實現呢！這也是大眾普遍的焦慮來源。
人是目的，而科技不是；科技是為人服務的手段。但為什么現在科技卻反而在威脅著我們的生存了呢？
其實很簡單：科技是為誰服務的？為哪些人服務的？它掌握在了哪些人手上？
美國物理學家奧本海默原本因為研發了原子彈對美國有功，被國家機器大力地宣傳推崇，享譽著“原子彈之父”的頭銜；可當美蘇冷戰期間他致力于將相關技術出口到他國、幫助其他國家的時候，美國政府就以“蘇聯間諜”“泄露國家機密”等罪名將其逮捕調查，吊銷其榮譽。這就是因為資產階級只想把科技為自己所用啊。
在私有制這個大前提下，科技只會成為資本家增值利潤的手段，AI自然也不例外；而那些因為科技而面臨就業困難乃至于的我們在這套系統下則無人在意。或許我們只是這滾滾向前的時代浪潮下的棄子罷了。電影《逆行人生》也是一個很好的例子——外賣平臺拿最快的騎手的送單時間來要求其他騎手（當然現實中的外賣平臺是否如此筆者也不了解）；徐崢飾演的主角在成為騎手后因為研發出了一個輔助送餐的小程序，得到平臺高層的青睞。這些其實就是資本打算利用算法控制工人的真實案例。
當然，這個大前提本身是不合理的。
唯物辯證法告訴我們：一切舊事物中都孕育著滅亡其自身的新事物。比如資本主義大工業培養起了資產階級自身的掘墓人——無產階級。而在今天——這個新的工業革命的時代，AI技術有沒有可能會是這樣一個因素？或許AI的算法可以被掌握在工人群眾手中，構建一套計算并解決我們現實需求的模型，讓它為我們服務，而不是成為資本家的工具。甚至于資本主義的私有制經濟也將會被這套模型取代。
當然，歷史的走向歸根結底還是取決于身處其中的我們。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
