【內(nèi)容提要】與閉塞的古代社會相比,現(xiàn)代社會的交通與網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá),將全球社會的人們更加緊密地聯(lián)系在一起。但現(xiàn)代人卻并沒有感受到這種緊密的連接,反而陷入了日益嚴(yán)重的孤獨(dú)狀態(tài)。在新自由主義影響下,人們普遍陷入了一場“一切人反對一切人”的戰(zhàn)爭,殘酷的競爭和內(nèi)卷讓人們陷入日益孤立和對立的狀態(tài)中。“無論在哪里,我們都被告知,我們將通過競爭性的自我利益和極端個(gè)人主義實(shí)現(xiàn)繁榮。”
社交媒體表面上讓我們通過網(wǎng)絡(luò)連接在一起,但事實(shí)上加劇了人與人的對立,它“讓我們可以精確地量化自己的社會地位”,看到“其他人擁有比自己更多的朋友和粉絲”。我們不僅陷入了霍布斯所說的“一切人反對一切人的戰(zhàn)爭”,而且陷入了“每個(gè)人與自我的戰(zhàn)爭”。在這些孤獨(dú)的內(nèi)心世界里,人與人之間的接觸已被社交媒體上的“修飾”所取代。“女孩和年輕女性經(jīng)常修改她們發(fā)布的照片,以使自己看起來皮膚更光滑、更苗條。有些手機(jī)利用其‘美顏’”設(shè)置,無需詢問就能幫你做到這一點(diǎn);現(xiàn)在,你可以成為自己的瘦身激勵(lì)者。歡迎來到后霍布斯時(shí)代的烏托邦:一場每個(gè)人與自己的戰(zhàn)爭。”
這種日益嚴(yán)重的社交隔離與孤獨(dú)感,不僅造成了抑郁、自殺、焦慮、失眠、恐懼等心理健康問題,而且導(dǎo)致了一系列身體疾病,如癡呆癥、高血壓、心臟病、中風(fēng),以及日益嚴(yán)重的肥胖癥,“孤獨(dú)會降低沖動控制能力,從而導(dǎo)致肥胖。”
作者George Monbiot在文章最后指出:“在人類所有的幻想中,認(rèn)為我們可以單打獨(dú)斗的想法是最荒謬的,也許也是最危險(xiǎn)的。我們要么團(tuán)結(jié)一致,要么分崩離析。”
翻譯:趙丁琪
本文來源:英國《衛(wèi)報(bào)》
原題:Neoliberalism is creating loneliness.
還有什么比精神疾病的流行更能控訴一個(gè)制度呢?然而,焦慮、壓力、抑郁、社交恐懼癥、飲食失調(diào)、自殘和孤獨(dú)等精神疾病正在肆虐全球。英格蘭兒童心理健康的最新災(zāi)難性數(shù)據(jù)反映了一場全球性危機(jī)。
造成這種痛苦的次要原因有很多,但在我看來,根本原因無處不在:人類——社會化的哺乳動物——他們的大腦會對其他人做出反應(yīng),正在日益相互隔離。經(jīng)濟(jì)和技術(shù)變革發(fā)揮了重要作用,但意識形態(tài)也是如此。盡管我們的福祉與他人的生活密不可分,但無論在哪里,我們都被告知,我們將通過競爭性的自我利益和極端個(gè)人主義實(shí)現(xiàn)繁榮。
在英國,一生都在四宮格度過的人——學(xué)校、大學(xué)、酒吧、議會,教導(dǎo)我們自立自強(qiáng)。教育系統(tǒng)的競爭一年比一年殘酷。就業(yè)是一場瀕臨死亡的搏斗,與眾多絕望的人一起追逐越來越少的工作。現(xiàn)代的窮人監(jiān)督者將個(gè)人責(zé)任歸咎于經(jīng)濟(jì)環(huán)境。電視上無休止的競爭滿足了人們不可能實(shí)現(xiàn)的愿望,而真正的機(jī)會卻在減少。
消費(fèi)主義填補(bǔ)了社會空白。但它非但沒有治愈孤獨(dú)癥,反而加劇了社會比較,以至于我們在消費(fèi)了所有其他東西之后,開始自我掠奪。社交媒體讓我們聚在一起,也讓我們分道揚(yáng)鑣,讓我們可以精確地量化自己的社會地位,看到其他人擁有比自己更多的朋友和粉絲。
正如瑞安農(nóng)·露西·科斯利特(Rhiannon Lucy Cosslett)精彩描述的那樣,女孩和年輕女性經(jīng)常修改她們發(fā)布的照片,以使自己看起來皮膚更光滑、更苗條。有些手機(jī)利用其“美顏”設(shè)置,無需詢問就能幫你做到這一點(diǎn);現(xiàn)在,你可以成為自己的瘦身激勵(lì)者。歡迎來到后霍布斯時(shí)代的烏托邦:一場每個(gè)人與自己的戰(zhàn)爭。
在這些孤獨(dú)的內(nèi)心世界里,彼此之間的接觸已被社交媒體上的“修飾”所取代,年輕女性陷入精神痛苦又有什么奇怪的呢?英國最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,每四名16-24歲的女性中就有一人曾經(jīng)傷害過自己,每八名女性中就有一人患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。焦慮癥、抑郁癥、恐懼癥或強(qiáng)迫癥影響著該年齡段 26%的女性。這就是公共衛(wèi)生危機(jī)的表現(xiàn)。
如果說社會斷裂沒有像斷肢那樣受到重視,那是因?yàn)槲覀兛床坏剿?。但神?jīng)科學(xué)家可以。一系列引人入勝的論文表明,“社交疼痛”和身體疼痛一樣,都是由相同的神經(jīng)回路處理的。這也許可以解釋為什么在許多語言中,如果不用我們用來表示身體疼痛和傷害的詞匯,就很難描述社會紐帶的斷裂所帶來的影響。無論是人類還是其他社會性哺乳動物,社會接觸都會減輕身體上的疼痛。這就是當(dāng)孩子受傷時(shí)我們擁抱他們的原因:親情是一種強(qiáng)有力的鎮(zhèn)痛劑。阿片類藥物既能緩解身體上的痛苦,也能緩解分離的痛苦。也許這就是社會隔離與吸毒成癮之間存在聯(lián)系的原因。
特約嘉賓:Maoist
上個(gè)月發(fā)表在《生理學(xué)與行為學(xué)》(Physiology & Behaviour)雜志上的實(shí)驗(yàn)總結(jié)表明,如果要在肉體痛苦或社會隔離之間二選一,社會性哺乳動物會選擇前者。被同時(shí)剝奪食物和被隔離長達(dá)22小時(shí)的卷尾猴,會在進(jìn)食前重新與同伴會合。一些研究結(jié)果表明,遭受情感忽視的兒童比同時(shí)遭受情感忽視和身體虐待的兒童遭受更嚴(yán)重的心理健康后果:暴力雖然可怕,但它同時(shí)也是一種關(guān)注和接觸。自殘常常被用來試圖減輕痛苦:這也表明身體上的痛苦并不像情感上的痛苦那么糟糕。監(jiān)獄系統(tǒng)對此非常清楚,所以其最有效的酷刑形式之一就是單獨(dú)監(jiān)禁。
我們不難理解社交疼痛的進(jìn)化原因。當(dāng)社會性哺乳動物與其他群體緊密聯(lián)系在一起時(shí),它們的生存能力就會大大增強(qiáng)。孤立和邊緣化的動物最有可能被捕食者吃掉或餓死。正如身體上的疼痛能保護(hù)我們免受身體傷害一樣,情感上的疼痛也能保護(hù)我們免受社會傷害。它促使我們重新建立社會聯(lián)系。但許多人發(fā)現(xiàn)這幾乎是不可能的。
社會隔離與抑郁、自殺、焦慮、失眠、恐懼和威脅感密切相關(guān),這一點(diǎn)不足為奇。更令人驚訝的是,社會隔離會導(dǎo)致或加劇一系列身體疾病。癡呆癥、高血壓、心臟病、中風(fēng)、對病毒的抵抗力下降,甚至意外事故,在長期孤獨(dú)的人群中更為常見。孤獨(dú)對身體健康的影響堪比每天吸15支煙:孤獨(dú)似乎會使早死的風(fēng)險(xiǎn)增加26%。這部分是因?yàn)楣陋?dú)會促進(jìn)壓力荷爾蒙皮質(zhì)醇的分泌,而皮質(zhì)醇會抑制免疫系統(tǒng)。
對動物和人類的研究都表明了“安慰性”飲食的原因:孤獨(dú)會降低沖動控制能力,從而導(dǎo)致肥胖。處于社會經(jīng)濟(jì)階梯最底層的人最容易感到孤獨(dú),這是否可以解釋經(jīng)濟(jì)地位低下與肥胖之間的密切聯(lián)系?
任何人都可以看到,比我們擔(dān)憂的大多數(shù)問題更重要的事情出了問題。那么,如果環(huán)境破壞和社會失調(diào)所帶來的只是無法忍受的痛苦,我們?yōu)槭裁催€要陷入這種吞噬世界、自我消耗的狂熱之中呢?這個(gè)問題難道不應(yīng)該縈繞在公共生活中每一個(gè)人的嘴邊嗎?
有一些非常出色的慈善機(jī)構(gòu)正在盡其所能與這股浪潮作斗爭,我將與其中一些機(jī)構(gòu)合作,作為我的孤獨(dú)癥項(xiàng)目的一部分。但是,他們每接觸到一個(gè)人,就會有另外幾個(gè)人同時(shí)被社會掃地出門。
這不是某種政策能夠解決的問題,要解決它需要更宏大的工作:重新評估整個(gè)世界觀。在人類所有的幻想中,認(rèn)為我們可以單打獨(dú)斗的想法是最荒謬的,也許也是最危險(xiǎn)的。我們要么團(tuán)結(jié)一致,要么分崩離析。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!