金字塔下獅身人面像，據(jù)說刻有這樣一段文字：

向左，生與死，向右，死與生。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100hcez.html

這個(gè)時(shí)候，不管左派右派，中國人最需要的是團(tuán)結(jié)，放下紛爭(zhēng)一致對(duì)外，求解理性科學(xué)的解決方案。

中國面臨3000年未有之大變局，持續(xù)至今，走到關(guān)鍵路口——這一步走得如何，直接決定未來世界500年的命運(yùn)。2012的真正涵義是？也正因此，早有人備好2012，給中國人看。

西方頂尖歷史學(xué)家湯恩比曾經(jīng)預(yù)測(cè)：中國將統(tǒng)一世界。遍覽全球，真正的普世價(jià)值就藏在每個(gè)中國人的腦袋里。由中國主導(dǎo)全球化，便是中國人對(duì)人類的最大貢獻(xiàn)。為何？

從《浮士德》起始，這幾百年隱藏的一套墮落邪惡思維體系，打著自由的旗幟，卻是不受約束的資本隨意流動(dòng)，最終結(jié)果是——肆無忌憚地摧毀全球文化。

當(dāng)資本主義體系的人們，享受著通脹帶來的“樂趣”時(shí)，好像在吹熱氣球。兩只、三只碰到一起，便是一次世界大戰(zhàn)。妥協(xié)之后真是愜意，乘坐氣球周游世界，接著就是二次世界大戰(zhàn)。但卻忘記一個(gè)致命邏輯，當(dāng)利潤不足以彌補(bǔ)利息增長，何如？“新大陸”瓜分甚早，沒啥抵押了吧？于是開始噴灑“Casino”的字樣。

終于，從遠(yuǎn)方飄來另一只巨大的氣球——中國。此乃人類近代史。

不愿贅述文字的多寡，這不是“經(jīng)濟(jì)學(xué)”之類技術(shù)學(xué)科能夠解決的范疇。很想把各個(gè)宗教掌門人喊到嵩山少林寺，讓董事長兼總經(jīng)理“釋永信”燒了印有“In God We Trust”（心外見法，名為外道）的荒唐美元。

“人，要認(rèn)識(shí)你自己。”何為價(jià)值，小孩子都明白，成年人卻始終不解。

宇宙一詞源自道家，宇為空間意，宙為時(shí)間意；世界一詞源自佛家，世為時(shí)間意，界為空間意。世界、宇宙乃“名詞之別”，這是一套系統(tǒng)，包括其間的物質(zhì)、能量和事件（信息）。而“當(dāng)下”，人們認(rèn)為物質(zhì)、能量“永恒”，重要的是，人們也即“事件”：“我們”最終全部涅槃，不容置疑，包括“不容置疑”四個(gè)字。

毛澤東說過，“我們的事業(yè)是正義的，正義的事業(yè)是任何敵人也攻不破的！”據(jù)說中國被C形包圍，筆者倒要說：圍攻者，感謝你八輩祖宗。

戰(zhàn)略預(yù)測(cè)公司：中國的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)

作者：STRATFOR

譯者：海杲

中國在召開全國人民代表大會(huì)。和通常一樣，這次會(huì)議給北京提供了一個(gè)展示過去幾年成功的機(jī)會(huì)，也會(huì)擺出即將面臨的問題。至少表面看來，在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，中國有了顯著的恢復(fù)。中國還公布了令人艷羨的國民生產(chǎn)總值增長率，工廠仍在運(yùn)轉(zhuǎn)（讓人困惑），工人也沒失業(yè)。

不過，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)亦是暴露出中國當(dāng)前出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)模式的不適，政府必須注入貨幣作為主要投資刺激方案補(bǔ)償出口部門的凈流失，確切地說，是經(jīng)濟(jì)上的流失。

平衡難題

中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)模式的危險(xiǎn)之處，已經(jīng)幾個(gè)年頭了。他們也在爭(zhēng)論，從當(dāng)前模式轉(zhuǎn)為長期看來更為可持續(xù)的模式，體現(xiàn)出與地理現(xiàn)實(shí)更為均衡的增長，以及國內(nèi)消費(fèi)的強(qiáng)力提升。雖然有個(gè)總體的變化需求協(xié)定，但高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)轉(zhuǎn)變速度和方式持有不同看法。這引起內(nèi)部爭(zhēng)論，分為各種利益集體，分別推動(dòng)他們偏好的政策。城市與出口行業(yè)的既得利益者——始終擔(dān)心觸發(fā)主要的社會(huì)大動(dòng)亂——年復(fù)一年地讓政府做些邊緣性的些許改變。當(dāng)出現(xiàn)社會(huì)不穩(wěn)或制度性的阻抗時(shí)，北京往往進(jìn)一步退兩步。

現(xiàn)在，這種爭(zhēng)論更為明顯，中國應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退余波的同時(shí)，還要準(zhǔn)備2012年領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的過渡。

議事日程

中國的總書記8年前開始上任，帶著充滿挑戰(zhàn)性的目標(biāo)，通過均衡經(jīng)濟(jì)增長的方式，縮小沿海城市與內(nèi)陸地區(qū)的貧富差距。繼承了鄧小平的改革開放政策，當(dāng)時(shí)主要集中精力發(fā)展沿海地區(qū)，基于國際貿(mào)易的最佳地理位置。而更為廣闊的內(nèi)陸地區(qū)變?yōu)榈诙蓐?duì)，被約束而未能超越，但亦有適時(shí)承諾，也即財(cái)富的水漲船高，會(huì)浮起所有的船。最終，從某種意義上說，是這樣的。

但是，雖說內(nèi)陸地區(qū)在早期毛澤東時(shí)代有著顯著進(jìn)步，但沿海城市地區(qū)可支配收入與生活標(biāo)準(zhǔn)的增長，卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)村地區(qū)。部分沿海城市地區(qū)，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到西方的生活標(biāo)準(zhǔn)，而更多內(nèi)陸地區(qū)陷入第三世界狀態(tài)的泥潭。沿海發(fā)展愈快，中國愈加依賴增長帶來的錢，以此推動(dòng)就業(yè)，給農(nóng)村人口補(bǔ)貼。

上一屆政府也認(rèn)識(shí)到這些問題。為了解決它們，提出“西部大開發(fā)”的經(jīng)濟(jì)政策，將投資轉(zhuǎn)向內(nèi)地。不過，當(dāng)時(shí)的政府面臨相同的既得利益集團(tuán)，同反對(duì)現(xiàn)任政府施加明顯變化一樣。上屆政府能夠改革浮腫的國有企業(yè)時(shí)，西部經(jīng)濟(jì)開發(fā)相對(duì)弱化。在周期性的全球經(jīng)濟(jì)下滑中，中國依靠補(bǔ)貼出口模式，保持就業(yè)增長，吸收貨幣進(jìn)入。考慮到對(duì)社會(huì)不穩(wěn)的擔(dān)憂，一直抑制激進(jìn)改革，上屆政府的尾期，越不可能進(jìn)行明顯的變化，這會(huì)破壞社會(huì)凝聚力。中國領(lǐng)導(dǎo)人，沒人愿意主導(dǎo)一套擔(dān)心自己成為中國版戈?duì)柊蛦谭虻恼摺?/p>

對(duì)于擔(dān)憂快速變革可能導(dǎo)致潛在短期社會(huì)混亂危險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人來說，全球經(jīng)濟(jì)下滑被視為對(duì)政策確認(rèn)（的機(jī)會(huì)）——不變革的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)超變革帶來的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在是被確信的事情。出口部門對(duì)GDP的拖拉，迫使北京頒布大規(guī)模投資與貸款的計(jì)劃。根據(jù)若干統(tǒng)計(jì)，2009年固定投資約占GDP的90%。支持更快變革的人，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，投資增速的步伐，長期來看是不可持續(xù)的，注入系統(tǒng)的貨幣，已經(jīng)造成通脹壓力。

大部分投資都以銀行貸款形式進(jìn)入，這需要服務(wù)及償還。但是，當(dāng)政府試圖冷卻經(jīng)濟(jì)時(shí)，諸多公司違約貸款的風(fēng)險(xiǎn)便隱約可見。冷卻經(jīng)濟(jì)又會(huì)威脅中國房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的爆破。這不僅是工業(yè)領(lǐng)域的復(fù)雜問題，也會(huì)觸發(fā)城市地區(qū)的社會(huì)嘈雜，而房地產(chǎn)已經(jīng)取代股市成為投資選擇。

兩難境地

中國領(lǐng)導(dǎo)人面臨連續(xù)的進(jìn)退兩難，需要經(jīng)濟(jì)維持30年出口定位的增長模式，即便長期來看是個(gè)弱點(diǎn)，但是，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換并非自身努力就可完成的事情。社會(huì)壓力下，政府需要提升最低工資，以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力。與此同時(shí)，內(nèi)地新崗位的結(jié)構(gòu)激勵(lì)，勞動(dòng)資源的錯(cuò)誤配置，造成沿海出口導(dǎo)向地區(qū)部分行業(yè)的勞動(dòng)力短缺。如果沿海工廠增加工資吸引勞力緩和用工的話，他們的利潤會(huì)更加微薄。可若是工廠不加工資，靠勞動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的這些工業(yè)，工人就會(huì)亂掉，最糟糕不過回到家鄉(xiāng)，出口商則別無選擇，只有關(guān)門大吉。

全球隱約的人口變遷，也會(huì)沖擊中國的局勢(shì)，政府不能再依賴過去一直增長的出口市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)。有些在中國運(yùn)營的國際公司，也開始考慮重新定位制造業(yè)務(wù)，搬到勞動(dòng)力更廉價(jià)的地區(qū)，或者干脆回到他們自己的國家，以節(jié)省運(yùn)輸成本，中國的工資形勢(shì)不再紓緩。

中國的出口市場(chǎng)不可能恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的情況，競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)主義正在崛起。美國日漸施壓限制中國出口，而中國也許不能避免美國政府貼上貨幣操控的標(biāo)簽。在2010年，這種情況更加嚴(yán)重，壓力漸漸增長。

在國內(nèi)及全球挑戰(zhàn)的情況下，中國領(lǐng)導(dǎo)人忙于爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)政策。看起來內(nèi)部批評(píng)直接對(duì)準(zhǔn)上層，諸如房地產(chǎn)價(jià)格飆升帶來的社會(huì)緊張和通脹增長。某些情況下，這都有點(diǎn)不尋常。此次聚焦反映出當(dāng)前危機(jī)的深度，以及潛在的政治張力，經(jīng)濟(jì)政策處于對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不可預(yù)知當(dāng)中，同時(shí)也要準(zhǔn)備2012年的換屆。

為彌補(bǔ)沿海與內(nèi)陸差距，胡及其支持者繼續(xù)尋求制定分段計(jì)劃。首先，控制沿海最為獨(dú)立的地區(qū)——特別是上海，這是一個(gè)權(quán)力中心，影響沿海地區(qū)不受約束的連續(xù)增長。其次，要處理中國經(jīng)濟(jì)的冗余成分，在沿海關(guān)鍵出口制造領(lǐng)域加工資，以此降低他們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，迫使低技術(shù)及輕工業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地。另外，北京還會(huì)驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)及內(nèi)地城市化。聯(lián)合在一起，合力將工作帶到內(nèi)陸地區(qū)，而不是繼續(xù)保持流動(dòng)工人遷徙到沿海的工業(yè)模式。

上層政策的核心，總體來說就是再度集權(quán)控制經(jīng)濟(jì)。中央政府可以淘汰自毛澤東時(shí)代各省自給自足留下的冗余，而在毛澤東時(shí)代之后的改革開放中，不協(xié)調(diào)的各自為政的地方指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長，通常也伴隨日益惡化的腐敗與裙帶關(guān)系。簡(jiǎn)單來說，目前上層計(jì)劃集權(quán)控制經(jīng)濟(jì)以鞏固工業(yè)，重新分配財(cái)富，讓內(nèi)地城市化，以此創(chuàng)建平衡的經(jīng)濟(jì)體，強(qiáng)調(diào)國內(nèi)消費(fèi)而不單是出口。不過，在“和諧”綱領(lǐng)下的實(shí)施，一切又是平緩，成功還是有限。

遇到阻力

制度以及地方政府，對(duì)再度集權(quán)是個(gè)阻力，從一開始就在滋擾政策，隨著此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，阻力更大。通過大規(guī)模的政府控制的銀行信貸刺激增長，以投資彌補(bǔ)出口衰退，貨幣注入到經(jīng)濟(jì)體中。隨之而來的是，房產(chǎn)價(jià)格與通脹恐懼對(duì)政府的折磨——這兩個(gè)議題，可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)緊張，人們已經(jīng)在拷問政策。在剩下的2年任期中，這屆政府要照看這份政治傳統(tǒng)，斟酌長期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與短期經(jīng)濟(jì)生存之間的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)。未來兩年將見證表面看來不協(xié)調(diào)的政策聲明，也是這兩股力量及各自支持者基于中國政治經(jīng)濟(jì)面貌的對(duì)沖。

{

中間關(guān)于2012換屆的說法，狗仔隊(duì)式的分析。略……

文中提出中國的兩種“思路”。

1.集權(quán)化趨勢(shì)，均衡發(fā)展，中央資本積累vs.外部資本。

2.差異化趨勢(shì)，地方經(jīng)濟(jì)半獨(dú)立，保持階梯出口優(yōu)勢(shì)vs.外部資本。

兩種思路各有利弊，前者長期來看能夠均衡發(fā)展，全國一盤棋，缺點(diǎn)是“專利授予”企業(yè)的創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)問題；后者利用地區(qū)差異保持既有工業(yè)體系的短期競(jìng)爭(zhēng)力，地方經(jīng)濟(jì)半獨(dú)立下持續(xù)升級(jí)，缺點(diǎn)是不均衡難以總體控制。

}

重要的是，不要過分強(qiáng)調(diào)不同，兩種思路都有一個(gè)終極目標(biāo)，也即，保持中央權(quán)威，打造強(qiáng)大中國，不過路徑不同罷了。但現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)政策的差異，成為政黨生存、中國穩(wěn)定及力量的關(guān)鍵問題。派系斗爭(zhēng)在常規(guī)環(huán)境下，很大程度上可以控制，起碼不會(huì)失控，現(xiàn)在的環(huán)境是中國30年經(jīng)濟(jì)增長到達(dá)頂峰之后的重塑。也即社會(huì)壓力抬升的不確定性，還有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國比過去更大膽更自信，但這是認(rèn)可弱化以及力量錯(cuò)估的驅(qū)動(dòng)。中國領(lǐng)導(dǎo)力處于危機(jī)模式，在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)及不確定的時(shí)候，高層還要控制好可能帶來經(jīng)濟(jì)蕭條的競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)政策的過渡階段，而這種壓力事關(guān)團(tuán)結(jié)以及平穩(wěn)過渡。

作者：戰(zhàn)略預(yù)測(cè)公司的Jennifer Richmond和Rodger Baker。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)