文強一案的公開庭審進入第三日，檢方舉證階段結束，今日將進入法庭辯論階段。在昨日的質證中，文強的3094余萬元巨額身家底細在庭上悉數曝光，但一家三口能對家財說清來源的收入僅有406余萬元。在此前的庭審中屢屢指自己不記得收了多少筆錢的文強，昨日面對檢方對其工資收入等計算顯得錙銖必較，甚至突然記起自己當初辦大盜張君案時，有高額獎金還未被計入，當庭申請提交書面記錄。

文強有多少“家底”

戴11萬元勞力士上班

公訴方出具的材料顯示，文強家中被查扣大量貴重物品，琳瑯滿目，堪稱一個奢侈品博物館，估價高達547萬。

文強位于海棠曉月的家中有名酒181瓶，價值53萬余元；金銀首飾56件，價值12萬余元；手表24塊，價值53萬余元，另外，還從轉移到他處查獲一塊價值為11萬元的勞力士名表，當初，文強曾大搖大擺地佩戴著這塊勞力士去辦公。工藝品36件，價值20萬余元；文物9件，價值387萬余元；字畫69幅，價值20萬余元。

除了這些直接查扣的錢物，文強家還有21個銀行帳戶，上面有存款90萬余元，另外還花費了238萬元購買了四份保險，并投資了10余萬元在股票市場。

此外，文強妻子周曉亞還有155萬元的外債，文強的弟媳謝才萍就先后找她借了50萬元。除了放貸，周曉亞參與包括護坡工程、開辦工廠等七項投資，總計為308萬元。

原來我有這么多房產

文強家最多的還是房子。檢方舉證稱，文強家投資購買或興建的房產多達16套。其中，有低價購買的兩套重慶市公安局福利房、1套重慶市監獄管理局的集資房，也有在“海棠曉月”花費124萬余元購買的兩套商品房。

不過，這些還不包括周曉亞投資沒到手的商品房。2002年至2003年間，文強妻子周曉亞經周紅梅介紹，花了五萬元訂金買解放碑的一套房，結果房子沒有建成，訂金未收回。2004年，她還又花了五萬元訂金買這家公司開發的另一個大廈，結果也成了爛尾樓，訂金同樣沒能收回。

備受關注的房產是在武隆縣仙女山的別墅，據周曉亞稱，她也是找當地干部花費50萬元購得土地，和周紅梅一人建了一棟，周曉亞家的花費總計達160余萬元。這些房產和購房價錢，都來自從蓄水池中起獲的周曉亞筆記本上記載。

當檢方提及他有16處房產時，文強很是詫異，似乎才知道自己竟有那么多房產，一臉的不確定。

1062萬來源不明

那么，文強一家合法收入到底有多少呢？公訴方也仔細盤算了一下。

首先是文強夫婦的工資、獎金。根據重慶市公安局檔案局等相關單位出具的證明顯示，1992年至2009年8月文強案發前，文強的工資收入是21萬余元，加上獎金、津補，一共有47萬余元。而這方面，周曉亞的工資、退休金等，統計下來有34萬多元。

其次是文強一家的存款利息、股票收益以及借款利息方面。相關證據顯示，文強一家的存款利息收入是5000元；三個戶頭的股票收益是15萬余元，借貸利息收入有11.5萬元。

文強家中可以說明來源的貴重物品，包括酒、金銀珠寶等在內，價值一共是16萬余元。

經營出租車也是文強家合法的收入來源，6年經營下來，加上后來把出租車賣掉，文強家收入54萬余元；加上4套房子出租的16萬余元的收入，仔細算下來，文強一家這些年也沒少賺錢。

公訴方解釋，加上文強一家在調往重慶之前的積蓄、出國公派的節余等，文強能夠說明來源只有406萬余元，1062萬余元的巨額財產文強沒法說出來源。

千萬現金被匆忙轉移

此前文強在魚塘里藏錢的傳聞終獲檢方證據證實，不過不是魚塘，而是親戚樓頂的蓄水池。檢方舉證稱，根據查扣清單，共從蓄水池中起獲人民幣110余萬、港幣113萬余元、美元57萬元以及少量歐元和澳元。

周曉亞的弟弟供述，自2005年起，姐姐周曉亞就將部分現金交給其保管。在案發后，他又將錢再次轉移到曾的遠房親戚鄭某家中，藏在鄭家樓頂的蓄水池里。

文強還讓其屬下幫助轉移財產。同為被告的重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強，就代為保管了311萬元。

文家家產明細表

一、檢方統計3094萬元來源：

現金：665萬元

存款、保險、股票：342萬元

轉移款和放貸款：510萬元

對外投資：307萬元 （包括房地產，炒股，經營網吧，承包公路工程和焦化廠等等）

房產：價值470萬元。（共計15處，商品房8處，自建房7處。）

利用職務之便扣押物品：240萬元 （包括工藝品、字畫、佛頭、金銀首飾、酒、茶）

家中收受物品：價值560萬（包括酒181瓶，金銀首飾56項，手表24只，工藝品36件，文物9件等）

二、檢方指控文強犯罪所得：1625萬余元

收受羅燕人民幣10萬元

收受曾維才人民幣5萬元、美元10萬、港幣60萬，共計折合人民幣147萬余元。

收受陳萬清人民幣77萬元、美元10萬、港幣10萬，共計折合人民幣169萬余元。

收受陳武林人民幣15萬元。

收受周奇金美元31萬，折合人民幣256.58余元。

收受羅力人民幣40萬元。

收受重慶柏樹房地產開發有限公司房屋一套，價值19萬余元。

收受李一鴻通過黃代強所送象牙工藝品一件，價值人民幣8萬元。

收受濮家華人民幣5萬元。

收受周紅梅等人人民幣162.5萬元。

收受謝崗人民幣12.6萬元

收受趙利明人民幣27萬元，青綠山水畫一幅，價值人民幣364萬余元。

收受李大江人民幣4.9萬元。

收受周紅衛人民幣177萬元。

收受黃代強人民幣8.3萬元，OMEGA手表一只，價值人民幣1.2萬元。

收受汪道壽人民幣14.5萬元，石佛頭一個，價值人民幣1萬元。

收受陳濤人民幣46.5萬元。

收受徐強人民幣37萬元。

收受杜光德人民幣20萬元。

收受岳寧人民幣2萬元、港幣18萬元，美元0.5萬元，共計折合人民幣22萬余元。

收受王小軍人民幣24萬元、港幣8萬元、共計折合人民幣32萬余元。

收受龔剛模人民幣3萬元。

收受馬當人民幣1萬元。

收受王天倫人民幣20萬元。

三、檢方統計文強及其家庭成員能夠說明來源的非犯罪所得：406萬余元

（一）家庭收入：

（1）1992年調入重慶市公安系統前：文強個人存款人民幣35萬元，周曉亞個人存款人民幣2萬元，美金2萬元。

（2）1992年-2009年間：

文強——工資收入人民幣21萬余元、工資補貼收入47萬余元。

破案獎金人民幣30萬元、出差補助人民幣10萬余元、公派出國節余5000美金。

周曉亞——工資獎金及退休金收入34萬余元。

投資兒子文伽昊開網吧費用23萬元。

文伽昊——無工作，無收入。

（二）銀行存款利息人民5000余元、股票賬戶收入15.77萬元、放貸利息11.5萬元。

（三）家中別人贈送貴重物品價值16萬余元。

（四）房產租金及出租車公司經營收入共計72萬余元。

（五）家庭親戚紅包等收入78萬元。

（六）購房款20萬元。

四、檢方指控文強不能說明來源財產：1062萬余元。

據《廣州日報》

文家“開銷”多大

17年花掉了兩百多萬

根據檢察機關的盤算，1992年至2009年8月文強案發前，17年來，文強一家的家庭支出是217萬余元。

這筆支出包括日常消費支出33萬余元，公訴方解釋，因為無從統計文強一家三口在這期間的消費支出，因此按照相關規定，依據重慶市市民的平均每人每年消費性支出來核算。三口人，一共33萬。

文強兒子出國留學支出。2001年，文強的兒子文伽昊赴加拿大留學，按照文強妻子周曉亞的供述，一共花了8萬元。

3套房子裝修支出。依照周曉亞等人的供述，1998年，文強一家裝修了一套房子，包括置辦家具、家電等，一共花掉了36萬左右；2005年，又花掉了7000元，簡單裝修另外一套房子；其后，當拿到另外一套房子后，除了豪裝之外，加上買家具、家電，周曉亞大方投入了100萬。

購買轎車支出。2001年時，周曉亞買了一輛別克轎車，花了24萬，這輛車主要給其弟弟開，用來送她上下班；2006年，周曉亞又花10萬元，買了一輛雪鐵龍。

“嫖娼”支出12萬

讓人大跌眼鏡的是，公訴人出具了一份文強的庭前供述顯示，在盤算家中的支出時，文強嫖娼竟然支出了12萬。公訴人話音剛落，旁聽席上一片唏噓之聲。

被告席上，文強隨即舉手示意，表示有話要說。“不能說是嫖娼，”文強表示，他不否認這是他曾經對偵查機關說的，但解釋道，這是涉及還沒開庭的他涉嫌強奸罪的部分，不能定義為“嫖娼”。此前，公訴機關起訴2007年，文強曾在酒后強行與一名女大學生發生性關系。這筆錢是給了這名女大學生了，卻被偵辦人員定性為“嫖娼支出”。

但在前日文強的庭審中，檢方出具了相關文強常去娛樂場所老總的供述，文強在這些場所消費基本上都是隨行人員買單或者干脆免單。白宮夜總會的老總岳寧便供稱，給文強免單過10多次，每次消費都是四五千元左右。聯系到此前公訴方出示的相關證據：有多位小姐稱：和文強發生不正當關系之后，文強每次出手都很大方。有媒體同行據此開玩笑表示：“小費都給了12萬，收起錢來不眨眼的文強還真大方?！?/p>

老婆偷偷轉移家財

檢方昨日出示的相關證據顯示，文強這對夫妻在多年前便已貌合神離。文強的妻子周曉亞更是在6年前便開始轉移家財，以防哪天和文強離婚后人財兩空。

2006年，周曉亞拿40萬元給弟弟周澤新，讓其代為保管；2007年11月，周曉亞又拿出50萬元，讓弟弟拿去放點高利貸；2009年，她再次拿出50萬給弟弟，以其名義購買信托投資。

周曉亞的供述解釋了她的動機。據周在專案組的交代，早在多年前，她就知道文強在外面有了女人，因此夫婦倆感情名存實亡。她知道文強有大量的錢財并未交給她，擔心哪天和文強離婚后分不到多少，人財兩空。從2004年起她就陸續將大量人民幣、美元、港幣、歐元、澳元等資產分批交給弟弟保管。

除了現金之外，周曉亞還背著文強花12萬余元以表弟的名義買了一套房。對此，文強均不知情。

文強庭審第三天 否認檢方花12萬嫖娼

中國新聞網(北京)

核心提示：4日，重慶市司法局原局長文強等人涉黑案庭審進入第三天。文強夫婦家庭財產收入支出詳細清單曝光。庭上，檢方指控文強花12萬元嫖妓。對此，文強當庭予以否認，稱“這是嫖妓、強奸還是個人作風問題，由法庭來認定，我不發表意見?！?/p>