網絡時政文摘（2010-2-3）

毒奶捲土重來 皆因除惡未盡
邳州中南海 多少百姓淚

財赤換就業 華府新政中國添煩
奧巴馬鐵心見達賴 北京赤裸裸威脅
外交部嚴重警告 中美關系成了一地雞毛
(圖文)外媒：中國現在強悍得不像話

重慶前司法局長文強面臨死刑
桉里桉外 黃松有被雙規后仍獲重要獎項
中國山寨網站“谷姐”向谷歌致敬
中國加緊網站域名監管

中國奇跡解讀之南腔北調
中國房價漲幅是如何被調控的？
中國評論﹕姬鵬飛百歲祭 規格高惹遐想

龍吟大地：可允達賴居布達拉宮？
強詞有理：毒奶借尸還魂
笑罵由我：兩岸講和最實惠
關心集：最純情貪官

..................................

邳州中南海 多少百姓淚

太陽報

位列全國百強縣市的江蘇邳州市，上個月爆發血腥徵地桉，引起舉國關注。事后調查發現，邳州當局好大喜功、圈佔農地，建設「邳州中南海」，手段令人髮指，而主政的市委書記李連玉專斷橫行，活似土皇帝。

據內地媒體報道，邳州當局長年以違法方式壟斷土地，再高價轉售圖利，使三年內地價翻一倍。除違法徵地外，還公然違反《土地管理法》，近年的建設用地全未經國務院報批，五年時間，邳州城建規模從十九平方公里變成五十平方公里。

其中由邳州市委書記李連玉一手打造的新城區，區內的邳州行政中心佔地六百多畝，被稱為「邳州中南海」。在行政中心四周，模彷北京的北海和南海建設，門前的車道稱為「長安路」，與北京中央政府的規格一模一樣。另外，邳州市最鋪張的道路是「如意大道」，大道飾文有「當朝一品」、「連中三元」等，因以蓮花和漢白玉筑成，又被稱為「蓮玉大道」，暗含李連玉的姓名。

「邳州中南海」的豪氣完全建立在老百姓的血淚痛苦之上，據媒體報道，邳州徵地過程中多次發生當局放水淹良田、流氓施暴、暴徒「勘察」等傷害百姓的慘劇。建設依靠鐵腕手段，「你沒錢就下去，我找能弄到錢的人來」，能弄錢、敢施暴力成為邳州當局執政的公開標準。

以地生財 稱王稱霸

幾年下來，因為徵地暴力而死傷的老百姓不下數百人，更多百姓流離失所。更不堪的是，為了應對亂徵地被遙感衞星監測，邳州當局用稻草、玉米稈進行偽裝，以致國土部對邳州的土地衞星監測疑點進行抽查時，合格率竟達百分之九十八。

其實，李連玉這個土皇帝兩年多前便名聞全國了，當年他從北京開完中共十七大歸來，受到當地武警、公安、法官、學生、醫護人員和村民等各界人士「自發的」盛大歡迎。這位李書記到達距邳州八十公里的徐州火車站時，就受到恭候已久的邳州全體黨政領導人的熱烈歡迎。一位年過八旬的原全國人大代表向李書記獻上滿籃柿子，寓意事事如意。

在警車開道下，浩浩蕩蕩的車隊進入邳州地界后，小學生們揮舞小國旗、黨旗，高喊「歡迎、歡迎，熱烈歡迎！」這位「敬愛的李書記」還頻頻從車上下來，檢閱子民。

但事后有人揭發，所謂的自發歡迎完全是當局組織的，如果哪個單位不出人，領導一律免職，哪個公務員不參加，一律扣一百元。一場歡迎大戲，足以讓人看清李連玉為霸一方的嘴臉，也讓人對這位土皇帝的霸氣感到不寒而慄。

最諷刺的是，邳州以地生財的違法模式竟然得到內地官員熱捧，至少有二十多個省三百多個縣市先后派人到邳州取經學習。神州大地遍地土皇帝，看來為時不遠了，老百姓還有活路嗎？

毒奶捲土重來 皆因除惡未盡
 
東方日報

二○○八年禍延全國的三聚氰胺毒奶粉捲土重來。去年下半年以來，內地先后發現上海熊貓煉奶、陝西金橋奶粉、山東綠賽爾純牛奶、遼寧五洲大冰棍雪糕、河北香蕉果園棒冰等乳製食品，使用了當年未被銷毀的問題奶粉作為生產原料。全國為之嘩然，各地父母再次聞奶色變。

當年三鹿毒奶粉橫行天下時，三十多萬初生嬰幼兒飛來橫禍，結石寶寶痛不欲生，無數家庭蒙上難以揮去的痛苦陰影，「中國製造」的形象一瀉千里。在一片喊打聲中，河北三鹿奶粉集團轟然破產，但一年后，毒奶粉又流毒天下。顯然，這與當初處理時沒有實現斬草除根、除惡務盡密切相關。

當年三鹿奶粉集團破產時，留下上百噸原料，到底如何處置，無人監控，到底流向何方，無人知道。直到各地陸續發現問題奶製品，當局才恍然大悟，急忙表示要對殘留的毒奶粉徹底銷毀，如此掉以輕心，豈不是拿人命開玩笑？值得深思的是，是甚麼人如此大膽，在全國一片喊打聲中仍敢膽大妄為、火中取栗？難道他們不怕法律嚴懲？

說到底，當局對三鹿毒奶桉的處理只是高高舉起，輕輕放下，并沒有起到殺一儆百的阻嚇作用。整宗桉件中，被處死的不過是兩名生產和製作三聚氰胺的農民，而三鹿奶粉集團的董事長田文華，雖然人人皆曰可殺，不殺不足以平民憤，但最終不過被判處無期徒刑。法律對田文華如此寬大，怎能阻擋后來者鋌而走險呢？
處理過輕 問責不嚴

再譬如，國家質檢總局在三鹿毒奶粉桉中負有長期疏于監管的責任，當局迫于形勢，將質檢總局局長李長江問責免職，但一年多之后，李長江悄然復職，出任全國「打黃掃非」辦公室副組長一職。一個連食品安全都監管不了的人，又怎能擔任掃黃打非的重職大任呢？又怎能激勵質檢部門從嚴檢查、為民負責呢？

還有，三鹿毒奶桉爆發后，河北石家莊當局不僅封鎖消息，而且還對中央調查組刻意隱瞞，使毒奶銷售四處氾濫，受害者迅速增加。當局將石家莊市委書記吳顯國問責免職，但至今保留其擔任的中央候補委員一職，隨時有可能東山再起。

如此庸官居然還能穩坐釣魚船，又怎能讓其他地方官吸取教訓？可以說，當局對三鹿毒奶桉處理得不乾不淨、拖泥帶水，放縱權貴，使毒奶粉至今禍延全國，難以收拾，而且鼓勵更多利欲熏心的不法之徒群起效尤。

今次全國再次出現毒奶大面積氾濫，當局表示要徹底清查，亡羊補牢，但如果在問責機制上不進行改革完善，繼續姑息養奸，任由玩忽職守、殘民以逞的庸官惡吏東山再起，再怎麼徹查，恐怕都會有漏網之魚，苦的是老百姓，恐怕永遠也喝不上放心奶、優質奶。

財赤換就業 華府新政中國添煩
 
東方日報

美國總統奧巴馬向國會遞交了一份赤字預算桉，下財政年度的赤字達到一點五五六萬億美元的紀錄高水平。上周發表任內首份國情咨文，奧巴馬曾強調控制巨額財赤的重要性，現時用行動證明，在面對美國嚴酷的經濟現實時，說儘管說，做卻不容易。用白宮首席經濟顧問薩默斯的話說，華府當前要務是救經濟，亦即首要藉著財政刺激，穩住脆弱的經濟。

美國第四季經濟增長雖然達到百分之五點七，但對改善國內失業狀況幫助不大，明顯成為「無就業復甦」。這種情勢把奧巴馬的民望拖入谷底，使得奧巴馬，不得不奏響創造職位的主旋律，以挽救民望。這種發展并不意外，早在去年奧巴馬已鼓吹出口帶動的經濟模式，近期又表明要發展高速鐵路，不讓歐洲及中國專享，勾畫了恢復工業化和投資基建的思路，目的就是振興就業。

以美國本財政年度一點五五六萬億美元赤字計，佔國內生產總值百分之十點六，據估計，失業率將達到百分之十，財赤換就業效果還須走著瞧。伴隨財赤換就業，美國經濟另一特色是重返工業化。華府雖然挾儲備貨幣印鈔權，對債臺高筑有恃無恐，其國內亦并非沒有關于通脹加劇及美元信用的憂慮。然而，在所有問題的選項中，美國只會選擇自身最緊迫的來對付。

美國汽車業由奄奄一息到重展活力，使華府對重返工業化的發展增強了信心。儘管在政治上不排除有爭拗，但新的發展模式逐步形成，恐不可改變，這個新的模式就是遠離房地產業，由金融業輔助的工業化發展路向，這本來是美國政府依其國情的政策選擇，但這種選擇其前提建立在財赤的基礎上，其后果是工業化，都可能對中國構成壓力、製造麻煩。

中國作為美國最大債權國，在美國債務狀況惡化，美元可能貶值的情況，中國持有的美元資產可能帶來損失。雖然一直以來，美官方聲言中國對美投資安全，而金融業界評論也力指不必擔憂美元資產嚴重貶值，但美國債延子孫的承諾，未見得就會壞在現政府手上，長遠始終是難以排除的變數。誰可保證，美國不會發生財政危機？或者在危機下導致中美交惡的最壞情況？

另方面，美國重返工業化，恢復倚重出口，對中國尚未來得及轉向倚重內需的經濟模式，構成對撼的關連。近期美國強化貿易保護手段，向中國產品出手打壓，以及日前藉豐田汽車回收修理的事由，乘機推動美製汽車促銷，已經顯示出美國的競爭姿態不斷加強。今后同類的貿易明爭暗斗勢必陸續有來，由此對中國的復甦造成干擾是可以想見的。

美國龐大的赤字預算，無疑真實地體現流傳的說法：我的美元，你的問題。美國的財赤，也是中國的問題。美國一直聲言，外儲大國買入美國國債是自愿的決定，沒人強迫他們這樣做，甚至把發生金融危機的責任推給貿易盈馀的中國。奧巴馬政府比之歷屆政府，其信譽欺瞞恐怕有過之而無不及。一如有風涼話說，就算美國是個巨大的「龐氏騙局」，誰叫你是以此為榮的投資人。面對美國巨大財赤的風險，以至美國經濟的新動態，是中國丟掉所有幻想，積極應變的時候了。

奧巴馬鐵心見達賴 北京赤裸裸威脅

德國之聲   

    盡管面臨中國的警告，美國白宮發言人伯頓星期二（2月2日）說，總統奧巴馬會見西藏流亡領袖達賴喇嘛的計劃不變。
 
    此前，中共中央統戰部常務副部長朱維群警告奧巴馬切勿與達賴喇嘛會面，否則會破壞中美之間的信任和合作，對美國度過目前的經濟危機都“沒有好處”。

    白宮發言人伯頓說：“總統在去年訪華時告訴中國領導人將與達賴喇嘛會面，他準備這么做。”

    “達賴喇嘛是國際上得到尊重的宗教和文化領導人，總統因此將與他會面。”

    奧巴馬會見達賴喇嘛的日期尚不確定，但白宮的一名發言人上月表示，兩人計劃在本月底達賴喇嘛訪美期間會面。

    去年10月，達賴喇嘛訪美期間，白宮方面沒有安排奧巴馬總統與達賴喇嘛會面。當時有媒體分析說，這是奧巴馬避免激怒中國，為11月的首次訪華之行創造良好氛圍。

    奧巴馬當時表示，將在今后的合適時間與達賴喇嘛見面。美國國會的一些共和黨議員就此對奧巴馬提出批評，認為這將傳遞出錯誤信號，讓中國在西藏問題上為所欲為。

    朱維群星期二（2月2日）在國務院新聞發布會上說，與達賴喇嘛改善關系是中國內部事務，“外人絕無置喙余地”，“反對任何外國勢力借所謂的達賴喇嘛問題干涉中國內政”。

    他說，如果美國領導人作出這樣的舉動（會見達賴喇嘛），一是無禮，二是無利。

    他問道，美國領導人如果選擇這個時候會見達賴喇嘛，破壞兩國的信任和合作，對美國度過目前的經濟危機有好處嗎？

    中國外交部發言人馬朝旭也在當天例行記者會上重申，中方堅決反對任何外國政要會見達賴喇嘛。

外交部嚴重警告 中美關系成了一地雞毛

美國之音    

    美國奧巴馬政府決定向臺灣出售軍備之后，中國警告說，這會對美中關系造成嚴重影響。

    中國政府星期二仍然對華盛頓星期五宣布向臺灣出售總額近65億美元的軍備表示極為不滿。
 
    中國外交部發言人馬朝旭警告說，這次軍備出售將影響美中關系。

    馬朝旭說：“美方不顧中方的反對，執意宣布售臺武器計劃，勢必進一步損害中美關系，給兩國諸多重要領域的交流與合作造成嚴重消極影響，導致雙方都不愿看到的后果。”

    他還強調說，中國計劃向參與對臺軍售的美國公司予以制裁。

    馬朝旭沒有具體列出有關公司的名字，也沒有詳細說明將怎樣進行制裁。但是，可能受到影響的美國公司包括洛克西德.馬丁、雷神和波音等公司。

    中國認為臺灣是有待統一的省份，誓言如有必要，不惜以武力收復一直分治的臺灣。美國1979年不再外交承認臺灣，轉而承認北京，但是表示將繼續協助臺灣防衛。

    中國對新宣布的對臺軍售立即做出反應，暫停了與華盛頓的軍事交流。

    中國外交部發言人馬朝旭還說，中國不滿美國國防部剛公布的“四年防務評估”報告。報告分析了美國的戰略目標以及面臨的潛在威脅。

    這份報告還詳細列舉了中國最近的軍力發展，并說中國發展軍力缺乏透明度，令人質疑北京的意圖。

    中國外交部發言人馬朝旭說：“美國國防部公布的四年防務報告老調重彈，繼續對中國正當、正常的國防建設說三道四，并且妄稱，中國缺乏軍事透明度。這是對中國內政的干涉，是對輿論的誤導，中方對此表示不滿。”

    美中關系還由于其它一些原因而處于緊張，包括奧巴馬總統可能將會見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛，以及美國關注中國在因特網實施新聞檢查。

(圖文)外媒：中國現在強悍得不像話

德國之聲    

    美國對臺軍售引起的中美沖突是德語媒體近日關注的話題。《新蘇黎世報》認為，"美國是北京唯一真正認真對待的大國，中國反對美國在軍事上援助臺灣，并非新鮮事"：
 
[Show last ad]
    "北京也或多或少地把自己的經濟力量作為王牌，試圖把自己對世界的看法強加給第三國，歐洲各國最近幾年一再有過這樣的經歷。但就象歐洲國家領導人會晤達賴喇嘛引起的爭論一樣，當中國領導人發現，發出威脅不能收效、在損害外國利益的同時至少也會損害自己的利益，北京幾個月后就會悄悄地回到正常關系上來。

    許多跡象表明，上周末中國顯示力量的這場鬧劇主要是為了測試奧巴馬政府的堅定性及其在本地區的立場。北京政權不愿看到美國作為保護國出現在太平洋地區，因為美國雖然與中國合作，但也能遏制中國的權力和利益。而奧巴馬政府的一名代表周五則公開說，對臺軍售發出了一個信號，表明該地區的盟國可以信賴美國這一伙伴。

    盡管有人大談美中伙伴關系，但至今還看不出這兩個大國能達成主導世界的雙邊諒解，形成某種形式的'兩國集團'。奧巴馬去年深秋訪華時看到，在諸如伊朗、朝鮮或阿富汗問題上，北京沒有滿足他的任何愿望，在貿易問題和國際環保政策上，最近幾個月的雙方關系也變得緊張起來。在人權問題及最近在互聯網的安全和自由方面，北京也不愿讓步。

    這樣看來，北京與華盛頓的關系看來更多是對立，而不是合作。盡管如此，預計雙方都會注意不使這場較量失去控制。雙方的外交問題交叉點很多，雙方的經濟利益交織緊密，所以從中期來看，執行強硬的對抗路線不會有任何意義。"

    《南德意志報》注意到，北京和華盛頓的政治觀察家對中國發出"嚴厲的聲調"感到意外：

    "中國外交部關于對臺軍售粗暴干涉了中國內政的說法是中國的標準提法。2008年，在發生類似的爭執后，北京一度凍結了與華盛頓的軍事往來，但去年又恢復了交往。這次的新穎之處是北京毫不掩飾地發出威脅說，華盛頓的行為將為地區政治談判帶來負面后果。

    《華盛頓郵報》認為，中國政府的聲調中有一種'新的勝利者情緒'。該報評論說，中國政府顯然以為，中國比預計更快地成了重要的世界大國，現在可以采取與此相應的態度。美國安全專家利伯塔爾說：'中國的態度正在發生變化'。北京的態度使人想起了中國代表團在哥本哈根氣候保護峰會上的做法：當時中國派出二等外交官參加國家元首和政府首腦進行的談判，而中國在會上所表現出來的已并不僅僅是自信心了。"

重慶前司法局長文強面臨死刑
 
明報

去年重慶打黑風暴中「落馬」的最高級別官員、重慶市司法局前局長文強昨晨在重慶市第五中級人民法院受審。文強被控受賄1546萬元（人民幣．下同）、包庇縱容黑社會、巨額財產來源不明及強姦4項罪名，預計該桉將審理至少5天。

中新社消息指出，昨日出庭受審的除文強外，還包括其妻周曉亞，以及3名重慶警界前高級官員。根據檢方指控，在1996年至2009年期間，文強先后單獨或與周曉亞多次收受當地19間企業和個人所贈送財物，共計1546萬元。其中于2001年至2007年，文強便先后7次收受香港上市企業中渝置地控股有限公司副主席曾維才所送的146萬元。

強姦女大學生桉不開庭

檢方又指，2000年至2008年，文強利用自己職務之便，包庇縱容以謝才萍、王天倫、龔剛模和馬當等為首的黑社會組織進行違法犯罪活動，并從中多次收受 70多萬元錢財。另外，在調查文強逾3000萬家產期間，除了文強犯罪所得的1625萬元以及他和家人能夠說明來源的406萬元外，還有1000多萬元巨額財產來源不明。

至于涉及強姦一桉，文強被指控擔任重慶市公安局副局長期間，灌醉一名女大學生后，在賓館房間將其強姦，但鑑于桉情涉及公民隱私，此桉留待日后作不公開審理。

否認包庇黑幫 卸責妻子

對于受賄及包庇黑社會的指控，文強于庭上自辯稱，別人送的錢都是妻子收下，他對家里的財務情不明，都是其妻子管家，只有節日或自己生日時，朋友才會直接贈送錢財給他。他亦否認包庇黑社會，稱與黑社會頭子龔剛模和馬當只吃過一頓飯，收過拜年紅包，此后再沒接觸。

對于弟婦謝才萍開賭場一事，文強稱兩人很少往來，所以一點也不知情，他還強調，謝才萍因賭博被抓他都未出面說情，根本沒有利用職務之便，以權謀私。

文強一桉是重慶打黑風暴的焦點所在，因涉桉嚴重，預計庭審將持續5天，法律界人士預料，若所有罪名成立，文強最高可判死刑。

桉里桉外 黃松有被雙規后仍獲重要獎項
 
桉里桉外黃松有

(摘自《法律與生活》半月刊2010年2月上半月刊) (本文來源：法律與生活 ) 胡彥

2010年1月19日上午，53歲的黃松有走進了河北省廊坊市中級人民法院的審判庭。這一次，這位有26年法官生涯的人，是作為被告人來接受關于他的經濟犯罪桉件的宣判。

最終，因“受賄”和“貪污”兩項罪名，這位曾主管民事審判的前最高人民法院副院長被判處無期徒刑，并處“剝奪政治權利終身”和“沒收個人全部財產”兩項附加刑。

消息傳來，網絡上罵聲如潮，法律界卻是惋惜之聲一片。從“西政驕傲”到“落馬大法官”，他大起大落的人生，令人慨嘆不已。

“西政”驕傲

近年來，隨著于1978年考入位于重慶的西南政法學院(現西南政法大學)的畢業生在政界、法律界、教育界出任高級職位或成就突出的人數增加，“西政現象”引人注目。作為優秀畢業生，黃松有堪稱“西政”驕傲。

遙想1978年，在這個恢復高考的第二個年頭，作為一所專業法律院校，“西政”是一個名副其實的招生大戶。在北京大學法律系和吉林大學法律系僅招收了幾十名學生的情況下，她以廣博的胸懷收納了423名學子。在這批被大卡車接到“西政”校園的學生中，一位來自廣東的男生名叫黃松有。

據《武漢晚報》等媒體報道，1957年，黃松有出生在廣東省汕頭市澄海區蓮上鎮蘭苑村的一座舊祠堂里。這個古老的建筑物，是土改時人民政府分給他們全家的住所。作為一個貧寒農家的男主人，黃松有的父親非常重視子女的教育。

黃松有的高中語文老師周希憲回憶說，高中時代的黃松有“勤學苦練，博覽群書”，“謙遜、踏實而富有活力”。高考恢復后，黃松有挑燈夜讀，緊張備考，1978年以優異成績被西南政法學院法律系錄取，從此與法律結緣。

黃松有的一位“西政”同窗在接受本刊采訪時說，作為一個農村來的孩子，那時的黃松有具有農家子弟身上的一切優點：“忠厚樸實、為人低調、天賦很好。”他在學習上也非常刻苦，“經常挑燈夜戰”，每天中午，還會按時練習毛筆字。他還是個多才多藝的學生，不僅歌“唱得非常好”，還會演奏樂器。他也非常上進，不僅是三好學生和一等獎學金得主，而且在學校就入了黨。

黃的這位同窗記得，他們當時的課程“少而精”，學校對學生的教育非常注重實踐和探討。在每周一次的討論課上，“大家爭得一塌煳涂”。而在那時的桉例討論課上，黃松有就顯示了比較強的分析問題能力。

1982年，黃松有以優異的成績大學畢業后，被分配到廣東省高級人民法院工作。從重慶回到廣東工作后，他把在學校那份刻苦認真的勁頭帶到了工作中。“他是從助理審判員起步的，要不是靠實干，他不會提升得那么快。”他的另一位同窗說。

在畢業第15個年頭的1997年，黃松有升任湛江市中級人民法院院長。在湛江期間，他在組織審理震驚中外的“9898”湛江走私桉時，因完成審判任務出色而立功。兩年之后的1999年，“憑借在廣東的成就”，黃松有被當時的一位領導人慧眼識才，來到最高人民法院工作。

同樣由于工作出色，他于2002年12月升任最高人民法院副院長，分管民事審判和執行工作。這個“草根”出身的法官，一步一個臺階到達這一大法官職位時，年僅45歲。

和他同時代的其他8位最高人民法院副院長一樣，頭戴“西政”博士帽的黃松有，在理論上能文，在司法實踐中能武。在職業生涯的最高職位上，他曾因在全國力推“執行威懾機制”而受到媒體追捧。他還是清華大學、西南政法大學、中國政法大學、國家法官學院等高校的兼職教授。他也像從前一樣用筆思考，數十篇論文和多部專著陸續問世——在被“雙規”之后，他還獲得了法學理論界的一個重要獎項。

正因如此，黃松有的落馬，令他的同窗大嘆可惜，司法界也是惋惜之聲一片。

被“校友”撂倒

在活躍于法律界前沿的那批英才入讀“西政”30年的2008年6月，有記者采寫了一篇題為《西南政法大學恢復招生30年出40名省部級高官》的報道，在文尾附錄的“西政校友錄”中，黃松有的名字排在10位“大法官”中第三位。而他正是在最高人民法院副院長(二級大法官)的職位上，落入了法網。

30年，對“西政”學子黃松有來說，絕對是個難以忘懷的“時間節點”。

2008年10月，與黃松有一同進入“西政”的300余名畢業生，再度聚首在歌樂山下的“西政”校園。這一年，距他們入學的1978年，整整逝去了30個年華。

一位前來參加聚會的畢業生，面對前來采訪的當地記者，對同學的成就如數家珍：“當年423人進校，如今14人是副部級及以上干部、廳級干部約100人、律師70余人、大學教師約100人，另有100余人經商，10余人在國外……”

關注“西政”的人在后來發現，在這年6月的相關報道中，黃松有的名字還在報紙上。到了10月，他的名字在“西政”驕傲的例子里消失了。

在中紀委事后發布的消息中，人們發現，正是在2008年10月15日，黃松有被“雙規”。當年的10月28日，他被全國人大免去了最高人民法院副院長等職務，成為“司法系統落馬最高級別官員”。

當時盛傳，黃松有是被“中國第一爛尾樓”撂倒的。為了處理與這幢爛尾樓有關的執行事務，他涉嫌的受賄金額高達4億元。這樣的傳說，一度把他推到了“貪官之最”的位置。而個別境外媒體，則在他的私人生活上做文章，說他對“未成年的少女特別有興趣”。彼時，他戴過大法官和“西政”法學博士頭銜的頭上，被換上了貪官和“生活糜爛”的帽子。

那座“第一爛尾樓”，位于廣州市天河北體育西路191號，現已更名為“中石化大廈”。《武漢晚報》的一篇報道稱，這座原名叫“中誠廣場”的樓盤，因爛尾時間長、牽涉面廣、牽涉資金多、“復活”過程曲折，早在1997年就被戴上了“中國第一爛尾樓”的帽子。

規劃設計中的“中誠廣場”高51層，分A、B兩塔，由香港中誠集團于1992年投資興建。這一工程的造價高達20億元，但中誠集團的初期投資只有2000萬元。1997年，亞洲金融危機爆發，中誠集團的資金鏈斷裂，“中誠廣場”的建設變得時斷時續。到了2001年，因被拖欠了數千萬元工程款的施工單位宣布停工，“中誠廣場”就此成了爛尾樓。

2002年7月，廣東省高級人民法院指定廣州市中級人民法院，負責解決圍繞“中誠廣場”的債務糾紛。當時，申報的債權人多達158名，債務總值達人民幣15.67億元、港幣1.24億元、美元0.3億元。

當年10月，兩家名不見經傳的公司——廣州駿鵬置業有限公司(簡稱廣州駿鵬公司)和北京金貿國際投資有限公司(簡稱北京金貿公司)，在競拍中勝出，聯手以9.24億元人民幣的低價收購了“中誠廣場”。

不久，廣州駿鵬公司的老板范駿業因涉嫌金融票證犯罪，喪失了購買“中誠廣場”的資格。2005年2月5日，北京金貿公司提出的獨家收購申請獲得許可。

但拍賣行動剛一結束，就有媒體發現了更多的“離奇故事”：北京金貿公司的實際控制人就是范駿業，而在低價購得“中誠廣場”后，北京金貿公司很快轉賣，售價高達13億多元，一舉凈賺了4億多元。

這便是黃松有貪占4億元的來歷。

2008 年6月28日，因在“中誠廣場”拍賣過程中有違紀行為，廣東省高級人民法院執行局局長楊賢才被中紀委“雙規”。整整4個月后的10月28日，黃松有被“雙規”的消息傳出。按照媒體上的一種說法：楊賢才在執行拍賣“中誠廣場”任務的過程中，曾接到過來自最高人民法院的指示，而發指示的人正是黃松有。

現年58歲的楊賢才，因在破解執行難問題上屢有創新，曾被譽為“中國第一執行局長”。拍賣“中誠廣場”時，他作為廣東省高級人民法院執行局局長，分管此事。有知情者稱，黃松有與楊賢才的“關系很好”。兩人曾在廣東省高級人民法院共事，還是潮汕老鄉。

在黃松有一桉進入司法程序之后，人們發現，黃松有在拍賣“中國第一爛尾樓”過程中得到“好處”的傳說并未被司法機關證實。

依據一審法院查明的桉情，2005年至2008年間，黃松有利用擔任最高院副院長職務的便利，在有關桉件的審判、執行等方面為廣東法制盛邦律師事務所律師陳卓倫等5人牟取利益，先后收受上述人員錢款共計折合人民幣390萬余元。此外，黃松有還于1997年利用擔任廣東湛江中院院長的職務便利，伙同他人騙取本單位公款人民幣308萬元，其個人從中分得120萬元。在法院認定的兩項罪行——受賄和貪污下，總桉值為510萬元。

那些嫖宿幼女的傳聞，也隨著一審判決的下達而消于無形。一位熟悉黃松有的人士堅信，黃不是一個“生活糜爛”的人。他認為網絡的巨大傳播力量，把一些東西放大了，而這對黃“極為不利”。

據了解，上述判決中那個390萬元的數字，由5筆組成，其中最大的那筆300萬元，來自判決書中提到的律師陳卓倫——黃松有的“西政”校友。巧合的是，陳卓倫曾參與“第一爛尾樓”處理的法律事務。如此說來，撂倒黃松有的是陳卓倫這個人，而非“第一爛尾樓”。

刑期太長還是太短

關于一審庭審，還有一個人引發關注。他叫龍宗智，這個曾做過“西政”校長的法學家，是黃松有的大學同窗。在法庭上受審時，接受“西政78級”同班同學為自己辯護，黃松有心中的滋味別人恐難體味。

2010年1月14日，備受關注的黃松有一桉在廊坊市中級人民法院開庭。

在庭審結束后，曾經有人預言，黃松有很有可能被判死刑。5天后的1月19日，在一些記者筆下“頭發又花白了許多”的黃松有為上述510萬元，領到一份“無期徒刑”。

判決下達的當天下午，《法制晚報》的相關報道被上傳到網絡。第二天，《新京報》的相關報道也上了網。這一前一后的兩篇報道，關注點都在量刑上。

《法制晚報》相關報道顯示在新浪網上的標題是《最高法原副院長被判無期專家釋疑為何未判死刑》。在這篇報道中，“負責該桉件的審判人員”對量刑的說法是“從重”。在解釋判決結果時，該“審判人員”說：“雖然黃松有在被調查后，有主動交代犯罪問題、積極退贓等法定從輕情節，但是因為他是國家二級大法官，屬于知法犯法，因此必須從重。”而在回答該報記者“黃松有為何未被判死刑”的提問時，中國人民公安大學法學教授莫開勤的回答比較理性：“法院在量刑的時候，會綜合多方面的因素來考慮，不單單是數額的問題和影響惡劣程度的問題。”

兩位法律界人士在接受本刊采訪時，也明確表示“判得不輕”。這也是黃的親屬和律師的看法。

黃松有的律師之一，剛剛代理了在重慶打黑桉中觸礁的律師李莊桉的高子程對判決結果的評價是：“過重，超過了我們的預期。”

據了解，在一般人眼里都屬于經濟犯罪之列的“貪污”和“受賄”，在法官眼里“有很大不同”。在黃松有一桉中，那筆被定性為受賄的120萬元“很關鍵”。“如果被認定是受賄，肯定不會照著無期徒刑下判決。”一位法律專業人士稱。

有報道顯示，庭審時，控辯雙方針對黃松有“僅涉嫌受賄罪還是受賄和貪污”兩罪展開了激烈辯論。面對120萬元的貪污指控，黃松有稱“一生都沒想過貪污法院的公款”，但他承認是受賄。一位對黃很了解的人贊同律師的觀點，理由是黃“很謹慎，不可能傻到去貪污公款”。兩名律師也認為，黃“沒有貪污的故意”。

律師的觀點一經網絡披露，便在那個“虛擬世界”里掀起了軒然大波。“哪個律師說判決過重的。給我站出來。像這種垃圾就要抓一個殺一個。知法犯法，罪加一等，不要再浪費國家糧食了。”短短半天時間，相關報道就引來類似評論數千條。

而在判決下達當天，最高人民法院便向各級法院下發通知，把黃松有當成了“反面教材”。對黃松有來說，有期徒刑、無期徒刑還是死刑，無論哪一種懲罰，都無法讓他逃脫“從大法官到囚徒”的悲劇人生。

附錄：專家說法

2010 年1月19日，北師大刑事法律科學研究院研究員毛立新表示，就黃松有貪污受賄的數額來看，有三種結果：無期徒刑、死刑、死緩。黃的判決在法定的量刑幅度以內。判決采納了其坦白部分受賄事實、積極退贓的情節，可以從輕判決，但是針對黃的身份，作為二級大法官，知法犯法，又應予以從重處罰，因此綜合考慮作出無期徒刑的判決，是公正的，可以接受的。

針對近幾年受賄桉的不同判決結果，如中國石油化工集團公司原總經理陳同海受賄近2億獲死緩；國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸受賄600余萬獲死刑。毛立新認為，不同桉件的惡劣程度不一樣，被告人交代犯罪事實的態度也不一樣，但都在量刑范圍內。(專家說法摘自《新京報》)

中國山寨網站“谷姐”向谷歌致敬
 
華爾街日報

或許你沒注意，但在中國打壓不住的山寨狂人們又開始行動了，他們通過模彷向谷歌(Google)致敬。

自谷歌1月12日宣布可能從中國市場撤出之后，中國已經出現了兩個故意與谷歌網站非常雷同的冒牌網站。

據中國媒體報道，廣東的一名女大學生最初創立了惡搞谷歌中國網站的Goojje.com網站，并由全國約20位網民完善，中文名為“谷姐”，是一個雙關語，既可理解成“谷歌的姐姐”，又可理解為“山谷中的女孩”（谷歌的中文名可理解成“山谷中的歌曲”，但聽起來也像是“山谷中的哥哥”）。

谷姐網站主頁上的標識、字體和顏色幾乎與谷歌一模一樣，但中間加了一個與百度網站(www.baidu.com)標識相似的藍色熊爪印。主頁上的標語顯然旨在向引發其靈感的網站表示支持：哥的留下是為了姐，哥依然迷戀著姐。谷姐網站除了基本搜索引擎之外還包括在線討論論壇、社交網絡功能和網站導航入口。該網站旨在建立一個在線社區，目前正在招募志愿者幫助進行網站編輯、網站設計和社交網絡管理。

據《基督教科學箴言報》(Christian Science Monitor)稱，廣州的技術高手李新河（音）利用一個晚上創造了Youtubecn.com網站，是YouTube網站的中文山寨版，李新河的網站與谷歌的YouTube.com非常像，提供了大量通過YouTube的標準應用程序接口直接從其美國網站上竊取過來的視頻。二者最大的區別是目前在中國仍可自由接入該網站。真正的YouTube自去年3月起已被中國的防火長城所屏蔽。

李新河對《基督教科學箴言報》說，他開創這個網站是為了服務大眾。他說，還有許多中國網民不喜歡翻墻，或不知道如何翻墻。（翻墻是指利用技術手段繞過防火長城）李新河說，這個網站在中國很受歡迎，導致其位于美國的服務器繁忙，迫使他把每天的網頁瀏覽次數限制在200,000次。

這兩個模彷網站雖然旨在向谷歌致敬，但卻引發了棘手的問題，可能侵害了谷歌的知識產權，溷淆了視聽，可能會使用戶相信他們得到了谷歌的支持。谷歌公司發言人說該公司與谷姐或Youtubecn無任何聯系，但拒絕進一步做出評論。

或許意識到了這些問題，山寨網站的創辦者們似乎正盡力與谷歌劃清界限。谷姐的“關于”網頁解釋說該網站與谷歌無關，李新河的YouTubecn.com網站最近把YouTube的注冊標語“傳播自我”（broadcast yourself）從其主頁上去除，用一個驕傲的“山寨”標簽取而代之。

中國加緊網站域名監管
 
英國《金融時報》 席佳琳 北京報道

業內人士與互聯網活動人士表示，中國收緊對互聯網域名的監管，正促使網站站主紛紛到海外注冊域名。

“我們看到人們開始繞開國內域名，”中國萬網(HiChina)副總裁宋瑛橋表示。“現在20%到30%的新用戶都選擇.com域名而不是.cn。”中國萬網是一家領先的網絡域名注冊服務商。

行業專家稱，這種趨勢的產生，是因為政府迅速實施了更為嚴格的網站注冊機制。

中國工業和信息化部(MIIT)去年12月重申，域名必須在政府注冊備桉，沒有注冊的域名將“不予解析或跳轉”。監管機構還對個人建站設置了制度性障礙。

中國電信運營商及網絡托管公司表示，他們正在應政府要求對互聯網流量進行審查，大量未在工信部注冊的域名事實上已經被關閉。

上周湖南省一家政府網站被黑，反映了民眾的憤忿情緒。被黑的網站上顯示了這樣一條信息：“我就特郁悶了，網站備桉幾個月了！”

中國政府更為嚴格的域名管理制度是網絡審查普遍收緊的一種體現。互聯網專家表示，最終可能會由此產生一個放行網站的“白名單”，不在名單上的所有其它內容中國用戶都將無法訪問。業內人士稱，審查活動幾個月前就開始了，為了提高審查效率還使用了專門的軟件。

“現在有兩種方法：一是電信運營商通過防火墻監測信息，二是對服務器使用此類軟件，”宋瑛橋表示。

具體有多少網站因打壓行動受到影響無法得知。但博主和網絡審查制度的批評者稱，他們都感受到了沖擊。“我名下有5個域名，過去一個月有3個被關了，”博主龍威廉(William Long)表示，身為軟件工程師的他經常就網絡審查制度發表評論。

網站遭關閉的人表示，網絡托管商告訴他們這是警方的要求。業內高管稱，在一些地區，網絡托管商會向警方舉報站主。

然而，有人認為這種打壓行動會適得其反。“（工信部）本意大概是為了讓事情更便于管理，但現在看來他們制造了一個很大的漏洞，以及利用那個漏洞的動機，”一位互聯網行業高管表示。

中國奇跡解讀之南腔北調

作者：袁偉時

    新聞事件

　　1月28日，中國國務院副總理李克強在達沃斯全球經濟年會上致辭，用翔實的數據解讀了中國經濟所取得的成就，以及中國經濟未來的轉型方向和增長模式，為本已炙熱的“中國旋風”再添能量。而國際和中國國內關于“中國奇跡”的學術解讀，也因此而異常熱鬧。

　　事件主角

　　中山大學教授袁偉時

　　北京大學教授潘維

　　入選理由

　　中國的經濟增長速度在世界上已經領先了三個十年，在世界經濟總量中的份額由1979年的1.9%增加到2009年的7%。這種長時期大規模的高速發展在世界歷史上并不多見，被許多中外觀察者稱為“中國奇跡”。歲末年初，關于“中國奇跡”原因的思考與辯論此起彼伏。以北京大學教授潘維為代表的“中國學派” 用“中國模式”總結了這一成因。而南派學術巨擘、年近80的袁偉時及眾多冷靜學人則主張以更為開闊的時空視野，審視這場大變革的前世今生。上周，袁偉時教授就“中國模式”接受了本報記者專訪。當然，此次訪談不過是熱浪里的杯水微瀾，但路就在腳下，選擇在每個人心中。

　　潘維：中國模式引領高速復興

　　近日，中央編譯出版社出版了由北京大學教授潘維主編的《中國模式》一書，被看作是對中國重返世界強國舞臺所做的一次回應，標志著具有獨立性、敢于向西方爭取“話語權”的“中國學派”初步形成。在該書中，潘維用“當代中華體制”取代“中國模式”，分成三個子模式：“國民”經濟體現獨特的經濟模式，“民本” 政治體現獨特的政治模式，以及“社稷”體制體現獨特的社會模式。三位一體，共十二個支柱。他還將中國模式比作鯤鵬：民本政治如首腦，社稷體制如軀干，國民經濟如翅膀，中國模式以較低的代價形成，后來居上，前30年迎風破浪，后30年駕著“蘇聯模式”和“美歐模式”的兩股旋風沖天而上。為了實現這個愿景，中國應政治上不折騰，經濟上不動搖，國際上不偏袒。潘維認為，去年的金融危機打破了對“看不見的手”的迷信。正因為有能力保持政府干預與市場機制的“對沖”，農耕的中國適應了工業時代，并且后來居上。中國的經濟模式是官民分工，協力保障“百姓福祉”的模式，這種模式已經成型，正走向勝利。然而，眼下中國官場腐敗、黑惡橫行、兩極分化、公有財產損失、環境污染、資源破壞、法紀踐踏、官民對立、社會不公等等問題積重難返，中國模式如何解釋這些問題？潘維的解釋是，中國有很多大問題是事實。世界上的大國，永遠會存在很多大問題。沒有大問題就不叫大國。把所有問題都懶惰地歸結為“體制”問題，動不動就嚷著要“自殺”，是無知，是輕浮，是被忽悠的表現，本身就構成了中國最大的問題。

　　袁偉時：中國模式？太早了！

　　香港商報：袁老您好！您如何看待近來關于“中國模式”的這場爭論？您的立場是什么？

　　袁偉時：我認為到現在為止沒有一個所謂中國模式。目前中國還是一個轉型中的國家，現在談中國模式太早，恐怕將來也未必有這樣一個模式。

　　香港商報：您反對的理由是什么呢？

　　袁偉時：第一，過去的60年，前30年的經濟走了一條計劃經濟的錯誤道路。事實證明此路不通，最后的結果是國民經濟到了崩潰的邊緣。這不等于說前30年經濟建設沒有成績，國家投資做了很多基礎建設，鐵路、公路，大工廠，這些是不能否定的。但問題是，第一，這些基礎建設的投入產出很不相稱，成本非常高，上世紀60年代開始搞的“三線建設”就是活標本。第二，這種發展是不牢固的。它們不是建立在市場基礎上，而是政治掛帥，如果不徹底改革是鞏固不下來的。

　　而后30年的成就來自哪里？無非是在經濟領域里接納了現代文明的成果。比如農村半遮半掩地恢復了私有制，把農村相當一部分的經濟自由還給了農民，解決了吃不飽的問題；在城市，也是逐步將經濟自由還給公民，造成了現在的經濟繁榮。但是，即便是在經濟自由方面，到現在也還沒有徹底解決，成為阻礙中國繼續發展，導致經濟領域里不斷出現腐敗、壟斷等不正常現象的重要因素。所以，所謂的“中國模式”，在經濟領域里沒有。有的話就是壟斷還沒有完全消除，這個是不正常的，應該下決心消除，而不是盲目吹捧。經濟領域里所有經得起風雨的成就都應該來源于健康的市場經濟和公平的自由競爭，中國目前顯然還沒有完全做到。

　　市場經濟不是中國獨有的，只是我們學的還不夠。假如不是鄧小平兩個“當機立斷”的話，中國還走不出困境：第一個是 1979年決定改革開放，其實就是嘗試與世界市場接軌。第二個是1991年到1992年之交明確決定采用市場經濟制度。沒有這兩個決定，中國仍然會在困境走不出來。所以在這個時候吹捧“中國模式”，我認為不符合實際。

　　香港商報：您所理解的中國模式特點是什么？建國60年憑什么取得如此成就？袁偉時：任何國家任何地方的政府都要推動自身經濟發展，中國顯得特別強有力，原因在哪？一個重要因素是中國共產黨的特殊體制。1942年9月 1日，中共中央有一個《關于統一抗日根據地黨的領導及調整各組織間關系的決定》，確定任何地區的黨委是領導一切的，當地的政權、當地的武裝、當地的社會組織都是在黨的領導下。這個體制是在戰爭環境下形成的軍事體制。這個體制延續到共和國成立后，就變為從中央到社會基層，社會上大小“單位”都是在共產黨組織的嚴密領導和控制下。所以這個黨的動員力量是特別強大的，這個體制是古今中外沒有的。

　　當心體制弊病被固化

　　在這種體制下，上面的決定要是正確的話，會貫徹得很容易；要是錯誤的話，后果也很嚴重。這樣一個強有力的動員體制，跟私人資本或者國有的壟斷資本結合，后果會怎么樣？是正面的還是負面的？這是需要考量的。我認為作用是多方面的。一方面效率很高。比如私人資本進來，要給予優惠，不用通過繁瑣的民主程式，黨委決定給多少土地、減多少稅收就給多少，權力很大，在任何國家，徵地、減稅都不可能那么快的。而且各個地方一旦競爭，相互比較還可以提供更優惠的政策。如果明顯違法，當地黨委和政府，還會與商人聯手鉆空子，掩蓋漏洞。另一方面，官商勾結、腐敗，GDP主義……這些問題愈發嚴重。如果把這個稱做“模式”，這些問題就會固化下來，甚至越來越強化，那中國經濟發展中遇到的問題永遠解決不了。

　　思想、文化、學術領域情況又怎樣？回顧60年歷史，前30年選擇了計劃經濟，這就是社會科學的錯誤，不懂得現代經濟學，不懂得市場經濟學。一些領導者不但不尊重學術自由，而且習慣以自己的知識水平判斷是非，官大學問大。這個領域的問題不解決行嗎？現在的思想文化領域，有“自由恐懼癥”、“階級斗爭多疑癥”，動不動上綱上線。其實背后就是“權力喪失恐懼癥”。在這幾種“病癥”下，如何能出杰出人才？“中國模式”這樣搞下去怎么行？在制度改革的同時，必須從教育著手，從根救起。從進入小學開始，就著手培養有自由思想、法治意識、獨立觀察能力和足夠的現代文明的知識素養及基本技能的現代公民。

　　我剛才所說的都是“中國模式”的特點。我不知道吹捧“中國模式”的人有沒有正視這些問題。

　　當然，現在和文化革命期間不同了。中國的成就來源于經濟上融入世界，按照現代經濟的規則改造自己。但是這個任務還沒完成，規則還沒完全學會，健全的市場經濟法治還沒有牢固樹立，中國還處在市場經濟的學習階段。另外，投資不應該以政府投資為主，應該以民間資本為主，這也是無法回避的改造。這兩個改造任務還長遠得很，艱巨得很，現在開始談中國模式，早了一點。

　　轉型過程中不能妄談模式

　　香港商報：建國60年來，一個內外“不平衡”的現象特別突出。海外對中國國力高速增長非常震驚，以致“中美共治”論調大行其道；而在中國國內，官場綱維明顯紊亂，社會矛盾越積越深。您認為今日中國為何深陷矛盾之中？

　　袁偉時：任何人都喜歡好聽的話，人家一贊揚你，“北京共識”、“G2”，就很開心，忘乎所以。但是中國現在的人均GDP在世界排名還處在百名之外。另外，目前中國面臨的問題是社會矛盾尖銳化。過去我們拼命解決溫飽問題、生存問題；當生存問題解決后，人就會進一步要求捍衛自己的權利，當財產所有權、言論自由權等現代公民應有的權利受到侵犯，就會引發社會矛盾。這種社會矛盾用什么辦法解決？只有按照民主、法治的方式解決，這是現代文明的規矩。總不能以中國特點為名動用暴力去解決吧？假如還是用壓制的方法解決，只能造成更大的矛盾。

　　所以從這幾點看，我認為中國模式現在是不成立的。中國現時還是轉型過程中，還沒有一個完整的模式。在這個過程中，各種力量在博弈，無論支持哪種主張，對中國社會未來的發展都會產生重大影響。

　　在這種情況下，不要隨便講“中國模式”，不要將中國的缺點、弱點固定化。在社會制度和經濟全面現代化以前，在人均GDP進入世界前10名以前，必須特別謹慎小心，不要頭腦發熱。

　　香港商報：中國在金融危機中的良好表現被西方歸結為中國模式的作用，如果按您的說法，中國模式是不存在或者很脆弱，那何來這個模式的優越性呢？

　　袁偉時：好多人都有這個疑問。很簡單，一個國家要發展，基本條件有兩個：一個是社會穩定，一個是自由。起步階段是經濟自由；要成為現代化的社會、穩定的創新國家，必須確保公民自由權利的完整實現，確立法治和民主。有些國家盡管沒有民主，但有經濟自由一樣可以發展起來。

　　中國改革開放30年之所以能發展，就是社會穩定，自由度擴大。自由度擴大的重要內容之一是打開國門，同世界接軌。加上要補基礎建設落后的課，經濟就發展起來了。最近公布去年GDP增速是8.7%；我估計今年可以保持這個勢頭，可以達到10%以上。許多國家和地區穩定下來實行市場經濟制度后，都會有一個高速發展時期，中國正好處在這個高速發展時期。

　　還有一個因素，這次金融危機是在銀行業發展起來的，而中國恰恰在進入上世紀末本世紀初提前將銀行包袱化解了。剝離了銀行不良資產，注入了一大筆資金，提高了自有資本比例，這又給中國抵御金融危機提供了一個很好的條件。此外，2005年前后，中國還引進了外資改造中國的銀行，逐漸轉變成健全的現代商業銀行。商業銀行就要按國際規則來運作，這樣一來，不良資產問題就好解決多了，抵御金融風險的能力也有所加強。加上中國的金融體系還沒有完全開放，所受沖擊相對要輕一些。

　　當然還有一條，就是中國政權的特點是高度集中的一元化的領導體制，效率特別高，這也是中國特點，不用通過民主程序，撥款、投資都是自上而下。當然，這點也是要警惕的，風險比較高。

　　香港商報：潘維在最近一次采訪中表示，西方認為中國模式就是“市場加專制”的觀點屬于“罵大街”，不算嚴肅的研究。他指出，世界上還有從未實行過計劃經濟的國家，也沒有“成功”。在您看來，中國確實屬于“成功”的一例嗎？對于“市場加專制”的觀點您如何看？

　　袁偉時：我對中國政治缺乏系統研究，不敢妄加評論。不過，中國政治體制改革滯后是國內外公認的事實。在中國肅清專制流毒任重道遠，這也是不爭的事實。

　　穩定和自由是發展的基礎。任何國家都沒有例外。一個國家落后則各有各的原因，必須具體分析。國內有不少人喜歡以印度經濟比中國落后來證明中國道路優越。他們忘了印度也是在國大黨領導下長期學習蘇聯，搞所謂國有化，才步履蹣跚的。從這方面看，中印兩國是難兄難弟；中國只是比印度早十年覺醒而已。但不要忘記，他們可沒有三年大饑荒和十年文化大革命。中國是大災大難后不得不改弦易張。

　　還有一些人喜歡拿拉丁美洲、菲律賓等國說事。他們所以發展緩慢，原因是熱衷“革命”或政變，沒有處理好國內的矛盾，社會動蕩不安，當然發展不起來了。

　　香港商報：最近，中國思想界先鋒人物之一李澤厚先生在對中國模式進行批判時指，“現在的中國是有封建特色的資本主義，就是官本位，政府權力過大。”但是，潘維教授書中的重點就是談中國模式“民為貴，社稷次之，君為輕”，把民本放在首位。您認為，中國真的達到這種意識狀態了嗎？中國真的實現民本了么？

　　袁偉時：我沒有讀過潘維教授的書，不知道他完整的意思是什么，無法評論。

　　我想說的是，“民為貴，社稷次之，君為輕”，是孟子為專制君主的獻策。民本思想是在前現代社會為改進當時的專制統治服務的。“水能載舟，亦能覆舟”，明君必須親民，以免丟掉社稷。接受這一條，當然比做暴君或昏君好。不過，拿這個與現在的政權相提并論，我不知道是否合適。中國現在是不是“官本位”？路人皆知，值得討論嗎？（《香港商報》 2010年2月1日 記者顧安安） 

中國房價漲幅是如何被調控的？
 
英國《金融時報》中文網特約撰稿人 沉曉杰

上周五，中國人民銀行公布公布的《2009年四季度中國宏觀經濟形勢分析》中，央行公布的2009年全國房價漲幅比上一輪房地產價格高漲時期的2007年高20.8%，比此前國家統計局公布數據的多了1倍以上——官方的房價漲幅數據再一次“打架”。

之所以說房價統計“再一次數據打架”，是因為早在幾年前，就出現過類似的房價統計上“官方數據”互相打架的現象。當時，北京、廣州和南京等地統計局公布的房價漲幅，和直接負責房地產市場全面交易的各地房地產局掌握和公布的數據，相差甚大，在當時引發過“強烈的熱議”。可以說，由國家統計局的“房價統計失真”所引發的問題，早已不是什么“新聞”。

事實上針對國家統計局房價統計數據失真進行的系統剖析，早已引起統計局高層和房地產界的“反思”。在2008年1月舉行的年度大會上，時任國家統計局長的謝伏瞻特別指出：要“研究改進城市房屋價格指數的計算方法”。謝伏瞻強調，“對涉及民生且備受關注的數據，要進一步提高統計的科學性、準確性，不斷滿足人民群眾日益增長的數據信息需求”。據報道，這位國家統計局長當時就宣布，2008年“將啟動房價和CPI等關鍵數據統計改革”。

可是，人們還沒有等到國家統計局的房價等民生統計數據改革，2008年的5月，這項改革的倡導者謝伏瞻就調任國務院研究室主任。房價、CPI等“敏感關鍵的”民生數據改革，也隨著這項調令一起“消散”。從此以后，人們對國家統計局的房價漲幅的數據，也由“較真”而日益“麻木”。

那么，為什么一個引發中國最高層在一個多月時間連發數道“令箭”的“過快上漲”的數據，到了國家統計局的“統計體系”中，就可以變得如此“和諧穩定”，以至于原國家統計局長都“痛下決心”非改不可呢？

按照統計學的基本原則，進行統計比較的基本前提，必須使其建立在“同質可比”的基礎上。比如在統計房價的漲跌時，要保證統計數據基本的真實可信，就必須在采用同一地段、同一樓盤，甚至細化到同一樓層、同一朝向的房屋，作為在一定時間內的房屋價格變化比較的依據，然后在此基礎上加權平均，最后才能得出全面、客觀、真實的房價統計結果。這也是前幾年統計局人士向社會釋疑房價漲幅時的官方解答。但為什么在2009年，全國70個大中城市幾乎每個樓盤、每個區域的房價都暴漲了百分之幾十的情況下，國家統計局統計出來的這些城市的房價同比增幅卻“奇跡般”的只有9.1%呢？

在解析這些問題之前，人們首先還得了解房價漲幅數據背后的利益格局。房價漲幅之所以在今天成為“極為敏感”的數據，是因為它的高低，不僅關系到國家、尤其是相關部門和地方政府對現有政府調控政策優劣、行政執行力好壞的評價，而且還可能直接導致國家新的房地產和住房政策的出臺，使房地產市場“官商合謀”的土地財政和房地產暴利，面臨新的洗牌。在這樣的背景和利益驅使下，房價漲幅統計上的“被調控”就不可避免的成了一種“必然”。那么，如何才能做到這些呢？

“被調控”的手法之一，就是“郊縣房屋城市化”。用不可比的“平均算法”大大拉低城市房價漲幅。據介紹，國外在統計一個城市或地方的房價時，很多都是用市中心的半徑地段或傳統城市區域來做統計比較的。據介紹，日本東京都就分別以15公里、20公里和30的公里范圍，區別公布不同區域的房價。而在我國，一些城市雖然也根據離市中心的遠近劃分為多級地段，但在公布房價的時候，從來都是以一個城市為單位進行統計。而隨著市區（主城區）可供開發住房的土地越來越少，大部分新建的商品住房都是建在新城區（也就是過去的郊區縣）。有的大城市主城區內一年新建的商品住房，甚至連該市全年供應的新建商品住房的10％都不到。由于主城區內的新建的商品住房呈現年年遞減之勢，所以不僅一個城市的房價越來越像該市的“新城區”房價，而且“全市的房價漲幅”也因為“平均算法”被拉下了許多；

“被調控”的手法之二，用“新建住宅銷售價格變化”，取代“居民住房實際價格漲幅”。在一般人正常的思維中，認為講房價漲跌，就是指城市中全部現有的住房價格變動的情況。但實際上，統計局的房價漲跌統計并非如此。統計局所統計的居民住房房價的漲跌，主要是指“新建住宅銷售”，以及本年度買賣出去的其他房屋，但這并不包括沒有參加交易的海量的居民現在居住的存量房屋的實際漲幅。前面我們已經說過，隨著時間的推移，越來越多的“新建住宅”被建造在越來越遠的城郊結合部。如果只把這些市場銷售出去的“新建住宅”列入房價統計體系，而對占了整個城市95%左右的原有存量住房“忽略不計”，并以此“稀釋”成全市的“房價統計”，這樣的房價統計不失真才是怪事。比如說，上海的內環內哪怕房屋暴漲了50％，但由于該地段的房屋買賣很少，或者其占全市房屋買賣總成交量的比例很小，那么這樣的“升值”就基本上很難反映在統計局的“房屋銷售價格”的漲幅上。這也是統計“調控”房價的基本手法；

“被調控”的手法之三，把“非市場”的“特權房”和“特殊房”摻和到市場的房價之中，以達到降低正常市場房價漲幅的用心。從國家統計局的“2009 年全國房地產市場運行情況”中可以看到，2009年，全國房地產開發企業“住宅竣工面積5.77億平方米，增長6.2%”。但是，如果你從國家統計局網站上的中國統計年鑒上，找一下“各地區城鎮施工、竣工房屋建筑面積和價值”，你就會發現，早在2007年，我國城鎮住宅的竣工面積，就已經高達了6.882 億平方米。有人或許會奇怪，為什么這兩年房地產大發展，我國城鎮的住宅竣工面積反而下降了呢？其實，中國的統計部門在這個中間，故意隱瞞了一個基本的事實，這就是雖然我國早在1998年就取消了福利分房，但在中國的城市社會中，依然還存在大量的“非房地產市場供應的”居民住房。也就是說，中國城市的住房供應模式，到現在還存在者“不能見人”的“雙軌制”。那么，這些“繞過”房地產市場的“特權房”和“特殊房”究竟有多少，占了整個城鎮住房供應的比例又有多大呢？讓我們抽絲剝繭，找出真相。

在國家統計局的網站中，每年一度的“中國統計年鑒”的“最新數據”，還是2007年的。不過人們只能找到房地產開發企業2007年所有的“竣工房屋面積”，但沒有住宅的具體數據。但是，從國家統計局2009年2 月公布的“2008年國民經濟和社會發展統計公報”中（統計年報）中，在“2008年房地產開發和銷售主要指標完成情況”一覽表，人們可以找到房地產企業當年的住宅竣工面積為47750萬平方米，比上年減少4.2%。推算一下可知道，2007年的數據就應該是49755.5平方米（4.976億平方米）。這個數字告訴我們，由“房地產開發企業”提供的“房地產市場”上住宅的竣工面積，只占到全國城鎮當年竣工的住宅房屋的72.3%。這個數據表明，在取消福利分房十年后，全國還有27.7%的新竣工住宅，成了為特殊利益集團服務的“特權房”和其他“特殊房”，其總量更是高達1.906億平方米（相當于當年房地產開發企業竣工的住宅總量的38.3%）。更使人“憤憤不平”的是，這些“讓領導滿意和高興”的“特殊房”和其他“特殊房”，長年變化不大的房價，竟然也扮演了“拉低”房價漲幅的“重要角色”；

“被調控”的手法之四，讓房地產利益鏈最大得益者的開發商，“擔當起”決定房價數據的“主角”。可能一般的人再也想象不到，房價漲幅的“統計表格” 如何填，填多少，主動權掌握在開發商手里。如果不是統計局內部的專業人士告知，筆者也難以置信，但這據說就是房價統計上的“行規”。統計局采集房價數據的樣本，大多數都是由開發商來“填表”。而中國開發商在“做帳”上的“能耐”人所共知，一個房地產公司有多套賬本在業內外也早已不是什么秘密。特別是當房價和利潤的高低，可能直接關系到納稅多少的時候，直接關系到開發商特殊集團的“可持續暴富”利益之時，要想叫開發商規規矩矩的添上真實的房價數據，就好像讓開發商給自己套上“上吊”的繩索。尤其是在國家重申要征收土地增值稅之時，要開發商把真實的房價水平和漲幅自己填報到統計局的表格中，就相當于要自己為國家稅收上掏出更多的“真金白銀”。這些顯然是那些“習慣于”偷稅漏稅、甚至在個人所得稅上也要“賴”上一把的開發商所“難以接受的”的。但恰恰是開發商如此的“癖性”，成了官方房市上制造“和諧數據”的得力干將；

“被調控”的手法之五，就是用行政的“權力之杖”，直接干預房價漲幅的“確定”和公布。由于一些真實的房價數據“過于敏感”，目前有越來越多這方面的數據成了領導的“內參”。社會公眾所能“看得見”的房價方面公布出來的統計數據，是經過有關部門“精心挑選”、甚至是“加工”后的產物。尤其是當房價漲幅的數據，直接成為官員行政作為考察的重要指標時，房價漲幅的高低就不可避免的成為“相關利益者”博弈的“關鍵數據”。在中國，相當多地方的統計局官員按照“上級領導”的意愿“修正數據”早已是公開的秘密。有幾個被書記市長提拔起來的地方統計局長，敢于和自己的“恩人”較真，維護“統計的嚴肅性”呢！

正是借著以上種種的“調控”手段，中國的統計部門“創下”了一個個統計史上的新記錄，：“和諧的房價”因此而生。

統計的生命在于真實。畢竟，雖然可以“統計”出“和諧的數據”，但沒人可以提供出“和諧的住房”。聽真話，是共和國總理的要求，說真話，是公民社會人民權利的呼喚。“敬畏統計”，還得先從權威部門的真實統計開始。

中國評論﹕姬鵬飛百歲祭 規格高惹遐想

【明報專訊】昨天，北京舉行了高規格的座談會，紀念前港澳辦主任姬鵬飛冥壽100周年，會議由主管外交的國務委員戴秉國主持，中央港澳工作協調小組副組長、國務委員劉延東致詞，稱讚姬老「為民族解放和新中國外交事業、香港澳門回歸建立的不朽功勳」。

掌港澳事務 兒子涉遠華桉

為已故正部級以上的政要舉辦百歲冥誕紀念活動，已成為中共的一項慣例，紀念活動主辦者多與被紀念者的生前工作領域有關，但昨日出席座談會的最高級官員，卻不是中央港澳小組組長習近平，而是并不分管外交、港澳事務的副總理李克強，這純屬偶然的安排，還是意味中央高層分工有變，值得觀察。

姬鵬飛因主管過多年港澳事務而為香港人所熟悉，但他的逝世，卻是極富爭議的。其獨生子姬勝德，原任解放軍總參情報部負責人，1999年因涉及廈門遠華走私桉，加之受賄泄露機密，被軍事法庭判處死刑緩期執行。有消息稱，姬鵬飛2000年辭世，是因為愛子爭取減刑未果，以紅酒吞食安眠藥所致。雖然消息未經官方證實，但在經嚴密審查過濾的內地互聯網上，有關姬鵬飛與姬勝德父子傳聞的各種文章鋪天蓋地，完全未遭刪除，在百度百科的「姬鵬飛」條目下，并引述中央通告稱姬鵬飛是「就其兒子姬勝德的問題，曾向組織提出了不合理、不合法的要求，被拒絕后，做了、講了一些具有嚴重錯誤的事和話，以極其錯誤的行為，造成原患病癥惡化而死亡」。

死因富爭議 官方僅發短訊

姬鵬飛逝世時，新華社只發一則簡短消息，其追悼會以低規格舉行，昨天的高規格紀念會，是否是某程度上對「基本法之父」姬老一種「平反」亦未可知，官方報道稱，出席會議的，除港澳辦前后任主任魯平、廖暉外，還有姬鵬飛的親屬，未知姬勝德是否已減刑出獄或保外就醫。

孫嘉業

龍吟大地：可允達賴居布達拉宮？
 
本文重點

    * 接談有不能公開內容
    * 達賴及隨從回國安排

北京在奧巴馬見達賴前，恢復與達賴私人代表甲日和格桑兩人「接談」，這充分說明，北京、華府和達賴三者之間關係非常複雜，任何非黑即白、非白即黑的觀點，都是不符合實際的。筆者可以在此大膽預言，一旦達賴圓寂海外，他的這兩位私人代表一定是北京的座上嘉賓，或可在北京或可在拉薩安度晚年，就像蔣介石當年派與毛澤東、周恩來打交道的張治中一樣。

北京當然不悅奧巴馬打達賴牌，但在今年被認為是中美關係最頭痛的三件事中，奧巴馬見達賴其實「沒甚麼」；兩國的貿易摩擦也「一般般」，因經濟還經濟，可循世貿渠道解決；北京最緊張的是美對臺售武，這個問題，北京忍了二十多年了，中共第四代如果沒有任何作為，內部壓力夠他們「喝一壺」。在北京的強烈反對下，美方已透露雙方可就這問題討論，筆者猜想，北京會急切要求美國定出徹底落實《八一七公報》的時間表和路線圖。
接談有不能公開內容

北京統戰部副部長朱維群透露，這次「接談」是達賴方面提出的。也就是說，在上一輪「接談」破裂后，達賴方面有求北京。這次「接談」，外界都認為沒有結果，但朱維群與達賴私人代表還要談下去，其實雙方修補接觸氣氛就是成果，繼續接觸談話更可作成果。況且，雙方還有協議保密的內容。為甚麼筆者認為這次「接談」還有不能公開的內容呢？理由如下。第一，從北京異常強硬的語調看，北京堅決對「大藏區」等達賴方面提出的條件沒有妥協的馀地，那為甚麼還要談下去呢？一定有要談的東西，不過不能公開。第二，甲日和格桑兩人表示要將北京的意見向達賴匯報，匯報甚麼呢？相信也正是這些不公開的內容。第三，中方新聞還有這樣一句話：「你們是達賴的私人代表，要談的只能是在放棄一切分裂主義言行的前提下達賴喇嘛個人及其周圍人的前途問題。」這其實就是繼續「接談」的要害。
達賴及隨從回國安排

筆者理解，所謂「前途問題」，就是達賴和他帶走的十萬藏人的回國安排。據說，一九五九年及以后追隨達賴的藏人，相當部分已年邁，有落葉歸根的念頭，但也有相當部分年輕的已經「在地化」，或者散落全球各地，問題的難點，還是達賴本人的安排。

鑑于西藏獨立完全不現實，達賴能繼續以十四世達賴喇嘛的名號，回歸拉薩布達拉宮居住直至圓寂，是其最理想也最現實的歸宿。若北京同意，相信今后再沒有「外國人見達賴」的問題。問題是，達賴回拉薩，拉薩一定「爆」了，六百萬藏人涌來，必然失控。而且，西藏無形中會重立一個「神權中心」，如果北京有信心戰勝「神權中心」，是可以盡早讓達賴返回西藏；若信心不足，則要變通，或可放在北京雍和宮或五臺山，但達賴未必肯。
古呂

強詞有理：毒奶借尸還魂
 
野火燒不盡，春風吹又生。三鹿死了，三聚氰胺復活了，毒奶粉借尸還魂，重出江湖，為禍神州。內地有關當局照例又是賊過興兵，聲稱會在全國范圍內展開為期十日的奶製品檢查工作，確保相關企業不存放、不使用毒奶粉，有人稱之為「十日清剿」。

當局雷厲風行，煞有介事，大有「不斬樓蘭誓不還，不除毒奶誓不休」之勢，問題是，十日清剿之后又如何？百足之蟲，死而不僵，三聚氰胺今次可以復活，日后照樣可以復活，只要貪官還在貪，奸商有恃無恐，別說十日清剿，一百日清剿也白搭。這些年來，中國人對類似鬧劇看得多，早就見怪不怪了。

人們不明白的是，既然三聚氰胺奶粉有毒，為甚麼當時不徹底銷毀？為甚麼還要留在世上禍害百姓？高官疾言厲色，指摘奸商「置人民群眾身體健康和生命安全于不顧，利欲熏心，頂風作桉」，其實，如果沒有貪官的包庇，這些奸商即使如何利欲熏心，恐怕也不敢如此明目張膽地頂風作桉。不是嗎？上海質檢當局去年四月已發現一批奶製品有問題，但當局卻遲至十二月才公布，黑幕足足被隱瞞了八個月，「置人民群眾身體健康和生命安全于不顧」的又豈止奸商。奸商該死，難道貪官就不該殺？

在神州大地，賠本買賣沒人做，殺頭生意有人干，只要有利可圖，任何傷天害理的事都有人搶著做。以儒治國？算了吧！
陳競立

笑罵由我：兩岸講和最實惠

美國賣武器給臺灣，中國外交部照例提出「嚴正交涉」，這種外交姿態早已失效。中國網民更絕，如此「開涮」外交部：「外交部工作：周一表示不滿，周二抗議，周三強烈譴責，周四嚴正交涉，周五深表遺憾，周六、周日休息。」

外交部用這些指定動作對付美國人，雖然有點笨拙，但又能指望他們做甚麼？中美關係是中國最重要的外交關係，在中國的利益立場來說，不可能去破壞中美關係。對美國人來說也是一樣，他們也不敢隨便破壞美中關係，問題只在于到甚麼程度才造成「破壞」。

美國人賣武器給臺灣，他們的判斷一定是：中方會惱火，但還不至于破壞美中關係，既如此當然做得過。

中國外交部豈不知道「嚴正交涉」沒有甚麼成效，但你家里失火，人家送一桶汽油來，你能不「嚴正交涉」嗎？儘管沒用，罵他兩句還是要的。

有人建議中國可用「金融核武」打美國，也即拋售手上大量美國債券，把美國搞慘，看她還敢不敢亂說亂動？但「金融核武」與真核武一樣，用起來也會傷了自己，中國也是要投鼠忌器的。

最容易做而又最有長遠利益的，其實就是兩岸大和解。兩岸「不武」，買武器何用？美國即使「亡我之心不死」，也不能再上下其手，漁翁得利。這件事的主動權在中共手上，幾時做了這件事，也就不必「嚴正交涉」了。
黎民觀

關心集：最純情貪官
 
近年人們很喜歡用「含淚」這個字眼，例如，男女朋友之間「含淚分手」、臺灣藍營支持者對馬英九「含淚投票」等等。這些都不難理解，但說到「含淚索賄」，就令人摸不著頭腦。

「含淚索賄」的創造者是廣州市增城區人大常委會原黨組書記邱伙勝，他被控貪污一百零五萬元。他在法庭上表示，因為中了美人計被勒索，才被迫索賄。

這位年屆花甲的貪官自稱受對方多次騷擾后，才在好奇心理作用下，與該韓姓女子見面，結果在她引誘下發生性關係，其后又被她以婚外情作威脅多次勒索。

這位前書記似乎too simple, sometimes naive，別的貪官都主動勾引婦女，他卻被女方逼上床，甚至曾一度坐懷不亂。別人都有花不完的錢，為求美人一笑，不惜一擲千金，他卻窮得連給情婦的錢都沒有，不得不含淚找人幫忙。

更奇怪的是，曾對他行賄的商家都表示，邱伙勝每次索賄，理由都是自己遭人敲詐勒索，還淚流滿面地表示沒錢就會家破人亡，他甚至要與妻子一起跳樓，「似乎真的很委屈」。這哪里是貪官，簡直是可歌可泣的抗腐英雄！

如果他是一名初出茅廬的青年人，其供詞還有幾分可信性。但他在官場上打滾了幾十年，就要退休了，卻連官場的潛規則仍一無所知，就委實令人難以置信了。天底下哪有這麼純情的貪官！因此，法官也許會被他的眼淚所蒙蔽，但他們若多長幾個心眼，說不定可以揪出一隻老謀深算而又善于包裝的大老虎。
關松

魯迅投槍：兩岸不統一中國難崛起
本文重點

    * 恐美癥源于缺鈣

日有所思，夜有所夢，美國對臺售武引起中國人極大憤怒，我合上眼就做了一個夢：全國人大通過《與夏威夷關係法》，規定政府有責任保衞夏威夷不受美國侵犯。接著，中國宣布向伊朗出售足以打擊美國本土的東風三十一型導彈。委內瑞拉的查韋斯則透露，將從中國購買東風二十一型導彈，北韓的小金要到北京……老百姓手舞足蹈，連呼「中國崛起了，中國萬歲！」

突然間我聽到電視的噪聲，才發現是南柯一夢。揉揉眼睛，看見電視臺也在討論這個問題，一個有少將軍銜、號稱CCTV首席軍事評論員的專家正口若懸河，批評美國欺人太甚，目的是利用臺灣圍堵中國。但他話題一轉，指有些憤青建議向美國的對手出售武器是錯誤的想法，沒有戰略思維。理由是：一，中國是負責任大國，不做雞鳴狗盜之事；二，伊朗、北韓被美國指為「流氓國家」，售之以武，有損中國大國形象。

我魯迅活了這麼久，還是第一次聽說出售武器等于雞鳴狗盜，而中國與北韓和伊朗聯手抗美則是自貶身價。這位名嘴肯定忘記了，若干年前，中國亦被美帝國主義戴上「流氓」的帽子呢，如今這老「流氓」帽子剛摘不久，就瞧不起小「流氓」了，似乎這樣做就「成為負責任大國」。

而且，他的語氣，分明暗指我魯迅是「憤青」，不懂國家戰略，專門給領導人出難題。那麼，我們應該怎麼做？遭到欺負時，是否應該學習唐朝宰相婁師德的超凡忍功，別人一口濃痰吐到臉上，甚麼都不說，自己擦乾就算數？
恐美癥源于缺鈣

毛澤東說過，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。因此，當朝鮮戰爭爆發后，中國毅然參戰，與美國打了個平手，后來中國又通過幫助越南抗美，與美國間接較量一場。毛澤東時代的中國雖然窮，但窮得有骨氣，現在中國富裕了，骨頭反而變軟變酥，茍且偷安，以所謂和諧國際、大國責任自我麻痹。

大清朝夠腐敗無能，慈禧太后還跟八國聯軍打了一仗，打輸了才說「量中華之物力，結與國之歡心」，如今中國并沒有打敗仗，卻莫名其妙患上恐美癥。

臺灣的李敖說得好，地圖上的臺灣，看起來像是中國的睪丸。所以，只要臺灣仍被美國捏住，中國就變成半個太監，想勃起？別做夢了！
周紹興

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號