網絡時政文摘（2010-1-30)

成都洋人社區　當代萬國租界
統計數據吹牛 科學發展難產

美國正式宣布對臺軍售 總額約64億美元
美國要搞貿易戰 中國就敢大量拋國債
希拉里鞋掉了 演講拿中國出氣？

保爾森回憶錄﹕俄慫恿中國賣債制美
美商務部長批評中國 對外國企業制造障礙
中國與歐美聯手打海盜

中國或領導各國在索馬里護航
豐田汽車“失節”事大
中國經濟與民主

中國能否帶領世界走出危機？
旅順軍港開放招外資
中國足球治標難治本

中國今年赴美留學人數破10萬 美國偷樂
粵官促關注民工性生活
霧霾罩廣州 白晝如黑夜

香港導演吳思遠：政府不重視文化藝術
軍政界：反華小丑煽風點火
亂世達觀：發展祖墳經濟

這回能安穩做到退休
丟盡國人顏面
做隻貓做隻狗不做窮人

中國外交思路變遷 解密傅瑩方式
韓寒惡嘲《孔子》 中國人信仰真空

......................................

成都洋人社區　當代萬國租界

東方日報

伴隨著中國人恥辱回憶的「外國租界」，在和諧盛世之下借尸還魂，不過今次不是西方以武力威脅強加，而是中國人自己設計、跪下去求來的。

據內地媒體報道，今年十月，四川成都將設立首個外籍人士集中生活區——天府國際社區，該社區佔地面積一百六十畝。為了確保國際社區的純正「血統」，該社區將採用「只租不售」的方式，確保國際社區所居住的人群是清一色的外籍人士。

如果說，國際社區這個概念只是房地產開發商們的商業炒作，大可一笑置之，畢竟內地開發商夸大其辭、無中生有的本事早已讓人望而生畏，但如果這個國際社區是由政府主導和開發，那就匪夷所思了。民眾倒要問一問，這個政府到底是為人民服務，還是為洋人服務？

國際社區採用「只租不售」的方式，專供外籍人士居住，這與當初上海灘的「華人與狗不得入內」標牌何其相似。這樣一個純正的「洋血統」社區，與舊時代的租界有何區別？成都市政府不如乾脆請美國在國際社區中設立國際法庭或者維持治安的工部局，完全授予他們治外法權。

好大喜功 東施效顰

據說，成都市政府的初衷是設立類似美國唐人街的國際社區，但要知道，美國各地的唐人街并不是政府修建的，而是華人聚居多年沉淀的歷史產物，是市場與文化雙重推動的結果，而且美國也從沒說過為保持唐人街的中國「血統」，不許其他人種居住，無論甚麼人來去自由，毫無障礙。成都市政府東施效顰，丟人現眼。

成都市政府另一目的是希望筑巢引鳳，吸引更多外籍人士到成都定居創業，使成都躋身于「現代化國際大都市」。這無疑是好大喜功的表現，難道外國人多就是現代化國際大都市？國際大都市幾個標準中，首先是超強的經濟和科學實力，一流的政治影響力，和諧包容的社區，相對照之下，成都具備哪項條件？成都市政府以為打造一個國際社區，就可將成都提升為國際化大都市，如此以偏概全，簡直是幼稚可笑。

說到底，成都市當局還缺乏做中國人的自信，數典忘祖，奴顏媚骨，仍然以為外國的月亮比中國圓，西方的東西就是比中國先進。殊不知，世界格局已發生巨大變化，西方國家早已日薄西山，中國如旭日朝陽，噴薄而出。

一個崛起的大國，要有充足的自信，不要自甘墮落，妄自菲薄，凡事以西化為美。其實，成都有悠久歷史的巴蜀文化，成都當局倒不如將這特色文化做大做強，推廣到世界，成為國際流行文化。當年美國將牛仔文化推銷全世界，不也是風靡全球？

統計數據吹牛 科學發展難產

太陽報

歲尾年初，是各省市盤點政績的敏感時間。有趣的是，地方的GDP統計數據之和，仍然遠遠大于全國GDP總量，數據統計變成吹牛比賽，折射出內地發展模式并沒有根本改變，所謂的科學發展觀，說易行難。

在近日舉行的國家統計局年會上，局長馬建堂要求全國統計官員尊重事實，不要吹泡泡，如果誰搞錯了，則是「歷史的罪人」，他并自承「壓力很大」。根據去年各地公布的數字，經濟增速低于全國的僅有陜西、上海和新疆，其他的都高于全國水平，其中經濟增速在百分之十六以上的有內蒙古和天津。

其實，地方GDP數據之和自一九八五年之后，就一直遠遠高于全國GDP總量。而地方市縣的總和也往往高于省級核算的GDP總量，形成愈到基層數據愈高的怪圈。如果這些數據疊加起來，中國的GDP早就超過美國，成為全球一哥了。

馬建堂苦口婆心勸導地方統計官員要尊重現實，不要做歷史罪人，這根本沒用，因為各省市的統計數據根本不是統計出來的，而是各地方黨政一把手研究出來的，各省市的書記、省長敲定之后，地方統計官員還敢改一個數字嗎？

數字出官 官出數字

在現行體制下，地方GDP及其增幅是體現地方官政績的唯一標準，數字出官、官出數字是官場潛規則。為了升官，地方政府便爭先恐后造假，大放衞星。尤其是去年中央提出「保八」目標之后，更相當于給地方政府一個造假的通行證，吹起泡泡來更是沒有節制。而且隨著中共十八大日益臨近，封疆大吏都希望能收到一張去中央當官的門票，所以更是不擇手段，花樣迭出。

地方官之所以有恃無恐，主要是現行機制無法對他們的造假行為進行問責，即便中央追究，他們可以推出統計官員當替罪羊，自己完全推脫責任。必須知道，充滿泡沫、不盡不實的數據，只能是禍國殃民，因為這些宏觀經濟數據，關係到中央經濟政策的走向，如果決策的依據本身就是錯誤的，決策又怎麼可能是科學的呢？

中央政府雖然已推行多年科學發展觀，但由于現行的評價與衡量標準仍然以GDP論英雄，所以，根本無法使中國這列已偏離正常發展方向的火車駛進正常軌道。以去年為例，全國房地產價格攀升驚人，全國貸款總額的一半與地產有關，這種建基于泡沫地產上的GDP，根本無助于民生的改善，也無法提升國家綜合實力，這其實是畸形發展觀的集中體現。

其實，若要真正實現科學發展，就應該改革現行的評價體制，建立科學的標準，以綠色GDP和民生GDP為基點，讓老百姓來評判官員的工作，如此一來，才能杜絕統計數據吹牛比賽。問題是，這樣的改革，涉及眾多部門的特殊利益，勢必受到極大的阻力，當局未必有堅強的決心與毅力。

美國正式宣布對臺軍售 總額約64億美元
中央社    

    美國今天宣布新一波對臺軍售，包括60架黑鷹直升機、愛國者三型飛彈系統、2艘鶚級獵雷艦、魚叉反艦飛彈、博勝指管系統，總額達63.92億美元。但F-16C/D與柴電潛艦并未包含在內。

[Show last ad]
　　國防部「國防安全合作署」（DSCA）遞交國會的通知書顯示，UH-60M黑鷹直升機總額為31億美元；114枚愛三（PAC-3）飛彈、3套雷達系統、相關設備與服務計28.1億美元。

　　博勝指管系統計3.4億美元，包括35套MIDS/LVT-1機載終端機、25套艦載MIDS終端機、相關設備與服務；翻新、升級的鶚級獵雷艦（Osprey class）計1.05億美元；合計3700萬美元的魚叉飛彈（Harpoon）則包括10枚RTM-84L型與2枚ATM-84L型，及相關設備與服務。

　　美國政府對外國政府出售軍事裝備的程序是，在白宮決定出售項目后，先由國務院與相關單位與國會進行非正式諮商，行政部門與國會議員達成共識后，再由國務院正式通知國會，并將通知內容公告在DSCA網站。

　　相關報導及知情人士日前已指出，軍售桉本週內可望正式通知國會。與軍售桉有關的單位也在今天獲得明確通知，指DSCA將同步公告。

　　國會在接獲通知后，有30天可以表達異議；如果沒有異議，則軍售桉正式生效。

　　相關人士指出，本波軍售雖多是延續以往軍售方向，或許批準之前遭到延遲的項目，「但總算是補齊了」。

　　美國前總統小布希任內已決定出售愛國者三型飛彈與系統，但并未完全滿足臺灣的需求，奧巴馬總統本次批準的項目與數量，可視為補強性質。

　　黑鷹直升機、鶚級獵雷艦一度在小布希任內被提出討論，但最后并未納入正式出售清單。魚叉反艦飛彈、博勝指管系統同樣為后續補強。

美國要搞貿易戰 中國就敢大量拋國債

中評社    

美國經濟學家克魯格曼提出用貿易戰的手法逼中國拋售美國國債，一舉摧毀中國人手中的殺手锏，在人民幣匯率問題上迫中國就范。

    環球時報刊載署名相藍欣的文章指出，近日，美國經濟學家克魯格曼提出用貿易戰的手法逼中國拋售美國國債，一舉摧毀中國人手中的殺手锏，在人民幣匯率問題上迫我就范。其實，他在這個時候提出這種觀點不是沒有底氣的。如果在前年年底，他絕無此膽量。中國在金融危機的高峰期沒有投井下石，大量拋售美債，為美國經濟渡過難關鋪設了一座橋梁。你沒有投井下石，不等于人家就不會過河拆橋。反傾銷關稅、對臺軍售、力挺谷歌、約會達賴等，應有盡有。

　　克魯格曼錯誤地認為，美國人已經在危機中吸取了教訓，非理性行為在相當一段時期內不會出現。說到底，還是不愿承認造成美國經濟危機的一個最基本因素，長期海外用兵，國內消費入不敷出所造成的巨額財政赤字危機。由于他對財政赤字的大小并不在乎，從而“非理性地”認為目前的帝國經濟狀況能夠繼續維持下去。

　　在現實世界里，債權國突然大量拋售美債很有可能引發“非理性”恐慌。奧巴馬政府日益巨大的財政赤字依靠美聯儲印制鈔票，到目前為止，對國內就業的形勢沒有產生實質的變化。外國人持有美債越多，赤字財政的費用就越低，在經濟和政治上都能雙贏。

　　但是，為什么克魯格曼認為債權國拋售美債是好事呢？因為他似乎覺得債權國，尤其是中國在危機高峰時未拋，已經失去了脅迫美國的機會，現在更不敢拋。經濟學家都自詡自己的理論基于理性判斷，但在理性判斷向非理性判斷的過度上，看來克魯格曼也同常人一樣不能免俗。其實，克魯格曼是用無法解釋的理性和非理性來偷換現實的“風險”，為奧巴馬政府對華政策的轉向提供支撐。

　　不消說，美國政府確實開始向貿易戰的思路傾斜，這就有可能錯誤地降低對“風險”的評估。美國經濟最困難的階段暫時已經過去，奧巴馬政府認為可以騰出手來對付債權國拋美債的殺手锏。其舉措無非下列幾種：一是提高稅收，二是削減開支，三是用通貨膨脹拉動消費和就業，最后是與西方同盟國合作，特別是同歐盟和日本合作，通過種種央行之間的換匯或共同市場干預的手段來抵消其影響。

　　顯然，前三個選擇政治上不可行，但第四個選擇則不能不引起我們的特別關注。近來美國頻頻同盟國協調貿易政策，大談中國責任論，用北大西洋盟國的傳統框架來加強對華政策的力度。

　　筆者以為，要打消美國用貿易戰和臺海問題迫我就范的念頭，必須要有得力的應對措施。首先，　我們不能認為“克魯格曼方桉”旨在“恐嚇”或虛張聲勢。奧巴馬政府確實對這種思路感興趣。其次，對歐盟和日本的外交應當格外重視，不妨給歐、日一些量身制定的貿易優惠。但最重要的是如何使用美債杠桿將中美關系拉回健康軌道。

　　克魯格曼咄咄逼人的鋒芒不能再回避，但回應的重點當在營造風險意識。如果戰略時機到來需要拋售美債的話，必須是量大和突然才有力度和效果。小打小鬧既不能試水，也不能造成“風險”意識的外交氛圍。

希拉里鞋掉了 演講拿中國出氣？

美國之音    

演講前，希拉里在與薩科齊握手時鞋掉了。

    美國警告說，中國不愿在伊朗核項目問題上采取更強硬的立場，可能會弄巧成拙。美國國務卿希拉里.克林頓星期五說，伊朗的核野心會破壞波斯灣地區的穩定，危及能源和其它原材料向中國運輸。克林頓說，她理解北京不愿意支持對其關鍵貿易伙伴實施嚴厲制裁，但是她敦促中國應考慮長遠后果。

[Show last ad]
    伊朗拒絕了本可以向德黑蘭提供核研究反應堆燃料的協議。這一舉動令聯合國、美國以及安理會其它主要成員國感到沮喪。作為交換，協議要求伊朗將它的低濃縮鈾送到法國和俄羅斯進行加工。高濃縮鈾是制造核武器的關鍵組成部分。

保爾森回憶錄﹕俄慫恿中國賣債制美
 
明報

美國前財長保爾森（Hanry Paulson）出版回憶錄《On The Brink》，講述他在金融危機的決策內幕。他宣稱，俄羅斯官員在北京奧運期間，曾向中國建議聯手拋售美國兩大房貸機構的債券，逼華府出手救「兩房」，但被中國拒絕。他還斥責英國政府是令雷曼破產的元兇。

逼華府救「兩房」 北京拒合謀

保爾森在書中稱讚中國官員在金融危機期間「十分幫忙」。他說，他常與主管金融與經濟事務的中國副總理王岐山交談，王岐山保證不會出售中國持有的巨額美國國債。他寫道，他在2008年8月出席北京奧運期間，得悉俄羅斯高級官員向中國政府建議，中俄兩國聯手拋售房利美及房貸美債券，迫使美國出手拯救兩房，但中國政府拒絕這一利用美國金融危機獲益的做法。

保爾森當年因拒絕出手拯救雷曼而備受抨擊。他在書中辯稱，英國政府應為雷曼破產負最終責任。他寫道，雷曼高層在9月13日和英國巴克萊銀行達成協議，將雷曼賣給巴克萊。高盛、摩根士丹利與摩根大通等華爾街巨擘在同一日齊集紐約聯邦儲備銀行，同意與巴克萊一起拯救雷曼。但英國財相戴理德擔心，雷曼的毒資產會損害巴克萊銀行，并拖垮整個英國銀行體系，拒絕應保爾森要求，取消協議需經巴克萊股東表決的規定。保爾森，他在次日便向美國銀行家說﹕「英國人搞垮了我們」。

「英國搞垮了我們」

保爾森表示，他與時任紐約聯邦儲備銀行行長蓋特納及聯儲局主席伯南克都知道，雷曼爆煲會對金融市場造成巨大破壞，但后果比他們想像的嚴重得多。他稱讚雷曼總裁富爾德（Richard Fuld）「為人直接及優雅」，但他同時指出，富爾德「與許多『締造者』一樣，把自我與公司緊密結合在一起，富爾德在努力出售公司前等得太久了」。

金融危機伴隨2008年美國總統大選，保爾森說，他常與民主黨總統候選人奧巴馬傾談，對奧巴馬「印象深刻」。他說，奧巴馬「見多識廣、消息靈通、充滿自信」，但大選翌日，「奧巴馬突然停止與我講話」。他與奧巴馬的對手麥凱恩較少傾談，與麥凱恩副手佩林更合不來。他憶述﹕「在我首次向她作簡報時，她就叫我『漢克』（Hank），雖然大部分人都這樣叫我，但基于某些原因，她在電話稱呼我的方式，令我憤怒」。

美商務部長批評中國 對外國企業制造障礙

　　美國國務卿希拉莉和中國外長楊潔篪在倫敦出席阿富汗問題國際會議時舉行了會談。他們同意，將在谷歌爭議上展開更多的對話。
　　（華盛頓綜合電）美國商務部長駱家輝指出，中國政府力保國內企業而對外國企業制造障礙的一些政策，可能會讓美國企業對中國失去興趣。他說，中國除了需要增加透明度和可預見性，也要嚴格執行法律法規。
　　與此同時，美國國務卿希拉莉和中國外長楊潔篪都同意，將在谷歌爭議上展開更多的對話。美國的一名官員則重申，美國和中國有共同利益，而美國非常希望同中國合作。
　　駱家輝昨天在美中貿易全國委員會的年度展望會議上說：“最近的事件，尤其是眾所周知的谷歌事件都一再提醒我們，在中國運作的外國和美國企業所持續面對的各種挑戰。”
　　他指出，中國有必要繼續增加透明度、可預見性及嚴格執行法律法規。他說：“如果（中國）在這些方面有退步，就會影響美國和其他外國企業對中國市場的胃口，最終對中美兩國人民都沒有好處。”
　　駱家輝還對中國政府為鼓勵“國內的創新”而推出的一項計劃給予批評。該計劃為那些擁有國內知識產權的中國企業提供獲得政府項目中標的機會。
　　他表示，該計劃令美國和外國企業在競標中國政府項目時處于劣勢，違反了中國在2009年貿易談判中作出的市場開放的承諾。
　　他說：“要成功地處理好這些問題，我們就必須在同中國接觸的過程中進行戰術和戰略調整。我可以向你們保證，美國政府正在積極研究下一步應采取哪些必要的措施。”
　　美國國務卿希拉莉昨天在倫敦出席阿富汗問題國際會議時，也同中國外長楊潔篪舉行了會談。她說，她和楊潔篪進行了坦誠的對話，雙方還承諾將繼續就此話題進行對話。她也重申，美國不希望互聯網成為審查和壓制工具。
　　另一方面，美國總統奧巴馬周三發表國情咨文時表示，他擔心美國若沒有對自己的經濟采取行動，就會被其他國家超越，包括中國。
　　對此，中國外交部發言人馬朝旭告訴記者：“中國愿意在各雙邊領域同美國合作。”他指出，中國合美國之間的合作不但是兩國的根本利益，對于世界的和平、穩定和繁榮也帶來了好處。
《聯合早報》

中國與歐美聯手打海盜
 
【明報專訊】挪威外交官透露，中國一改以往單獨行動的做法，同意參與國際行動，與歐美等國部隊聯手打擊索馬里海盜。

據 BBC中文網報道，挪威外交官薩利察斯昨日是在打擊索馬里海域海盜聯絡小組成立周年會議上宣布有關消息，他指中國的參與將使有關行動更為有效。目前該小組成員包括北約、歐盟、中日韓等30多個國家和國際組織。中國過去1年多曾派出4批護航艦隊到索馬里海域，主要集中保護中國船隻。

清華大學中美關係研究中心主任孫哲向本報表示，中國船隻之前數次被海盜劫持，參與合作對各國都有利，但并不意味覑中國外交戰略有何改變。他認為，中國今年在爭議較小的全球議題上加強國際合作。

中國或領導各國在索馬里護航
 
中國日報網消息：1月29日，一位國防部官員向中國日報透露，中國有可能會領導各國在索馬里海域護航。這位官員同時表示，中國已經和包括歐盟在內的其他海軍達成一致，即在亞丁灣國際推薦航行通道內實現分區護航。

根據香港《南華早報》28日報道，中國海軍于上周在巴林舉行的題為「共享共識，降低沖突」國際月度反海盜大會上獲得在索馬里海域護航任務的主導權，將會領導協調各國海軍在該海域的行動。

《南華早報》同時稱此舉意味著中國需要向「非洲之角」的海域派三隻以上的軍艦。

在接受《中國日報》電話採訪時，國防部官員確認了關于主導權的消息，稱這「意味著中國有可能在今后擔任索馬里護航的輪值主席國」。但這位官員同時表示任期的具體開始時間和長度還有待各國進一步討論。

這位官員否認了中國將會派更多軍艦赴該海域護航的說法，稱其「不準確」。

同時，就「分區護航」這一議題，這位官員表示中國已經和歐盟等其他參與護航的軍艦達成一致。

他說中國原本主張在索馬里海域「分區護航」，而歐盟等其他國家主張僅僅在亞丁灣「國際推薦航行通道」內護航。最后的結果就是雙方各讓一步，在該通道內實現分區護航。

據英國路透社報道，索馬里海盜對去年總計217起事件負責。他們在去年的一年中共劫持了47艘過往船隻和867名船員。這其中就包括上個月被釋放的中國大陸貨船「德新海」號。

為了提高護航效率，降低海盜得手幾率，中國常駐聯合國副代表劉振民大使于2009年11月18日在聯合國安理會作關于索馬里海盜問題的發言時建議參與該海域護航的各國海軍力量實行「分區護航」。

豐田汽車“失節”事大
 
華爾街日報

朱熹曾說，“餓死事小，失節事大”。后世人一般認為這是他專門針對婦女而言的，其實朱子此言主要針對的是“知經識理之君”，他所說的節不是指貞操，而是節操氣節。如果將此話運用于商業經營，那就是說企業是盈是虧還是小事，如果喪失了賴以安身立命的根本原則，麻煩可就大了。

全球汽車業“一哥”豐田汽車公司最近遭遇的煩心事就生動說明了這一點。該公司日前史無前例地決定暫停銷售其在美國最暢銷的車型，所涉及汽車占2009年豐田汽車在美國總銷量的57%。說起來似乎有點可笑，導致豐田汽車這次在全世界面前大丟顏面的，竟是油門踏板卡殼這個看似“低技術含量”的問題。油門踏板不是什么新玩意兒，以豐田的汽車生產技藝，竟然有大批汽車在這個環節上出問題，確實讓人覺得匪夷所思。

但如果我們把這個問題放到日本制造業整體經營趨勢這個大背景下去看，就不那么難以理解了。近年來，隨著韓國、臺灣以及中國大陸等經濟體的制造業日趨精進，日本企業面臨的競爭壓力日漸增大。對日本來說，在成本上與后進國家競爭是最不智的選擇，而最高明的做法則是加快產業升級步伐，努力發展高端服務業和創意產業，擺脫殘酷的價格競爭，為自己開辟一片天高任鳥飛的藍海市場。但這畢竟說起來容易做起來難，日本眾多企業仍然選擇了死守自己的制造業陣地。為應對競爭壓力，它們紛紛開始在降低零部件成本上動腦筋，殊不知這恰恰威脅到了日本企業賴以揚名立萬的質量優勢。

豐田汽車一直是“日本質量”的代名詞，可近年來該公司卻似乎把提高產量、爭當全球汽車行業“一哥”當做了應對汽車行業激烈競爭的戰略重點。但以量取勝的結果必然是豐田汽車與其他公司汽車的同質化傾向越來越明顯，豐田“質量神話”被打破的危險日益加大。突如其來的金融危機使豐田汽車在2008年出現了公司成立以來首次全年虧損，這雖然打擊了“豐田不敗”的神話，使該公司難堪，但畢竟尚屬“肘腋之患”，不會傷及它的元氣；然而此次出現的油門踏板事件如果不能及時消除負面影響，則會動搖消費者對豐田質量乃至日本質量的信心。在《華爾街日報》中文網的投票討論中，截至發稿，220位投票者中有73%的人稱豐田召回汽車會影響自己的購車選擇。看來，豐田這次在質量上“失節”已經成為了該公司的“心腹之患”。

如果說豐田此次“失節”能給世人什么警示的話，那就是全球競爭不能靠“人海戰術”。法國總統薩科奇在世界經濟論壇年會上致開幕詞時直言抨擊了全球化，在他看來，全球化在使世界變平的同時，也在使企業道德向低標準看齊。豐田汽車此次遭遇的中年危機或許可以為薩科奇的話提供一個另類注腳。

經濟全球化不等同于市場全球化，企業不能簡單地以為把自己的產品盡可能廣地延伸到世界各個角落就算實現全球化了，而是要立足自身優勢找準自己的藍海市場。也就是說，面對全球化大潮，首先應做的是結構升級而不是平行復制。其實對國家而言也是這個道理。中國副總理李克強在達沃斯表示，中國要調整經濟結構，著力擴大國內需求，特別是居民消費需求。調結構的難度固然很大，但如果不迎難而上，遭遇豐田“踏板門”那樣的挫折將不可避免。

（本文作者劉罡是《華爾街日報》中文網編輯兼專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。）

中國經濟與民主
 
作者：英國《金融時報》專欄作家 邁克爾?斯卡平克

在種族隔離時代的南非，在我就讀的那所大學，我的幾位同學在晚上失蹤了。他們被警方帶走，關押在單人牢房里長達數周（有時甚至是數月），不能接受律師和家人探訪，也沒有任何讀物。一些人還遭受了酷刑。

但作為白人，我們總的來說仍屬幸運一族。我們生活水平很高，可以接受良好的教育。對于學校里哪些人可能是警方的線人，我們的確感到不安，但對于我們，安全機構從未像對南非黑人或生活在共產主義獨裁統治下的人那樣顯得無處不在。

不過，這段經歷還是促使我在后來一直篤信民主政府與法治，痛恨不負責任的政權。

令人高興的是，種族隔離和蘇聯共產主義都已垮臺；同樣令人高興的是，南非選擇了議會立憲制，而非許多反種族隔離國家所奉行的共產主義制度。

50多年前，在莫斯科的一間美國廚房樣板間中，時任美國副總統理查德?尼克松(Richard Nixon)與蘇聯領導人尼基塔?赫魯曉夫(Nikita Khrushchev)曾就誰的制度更優越進行了一番爭論。到上世紀80年代末蘇維埃帝國崩塌之時，答桉已一目了然。

民主國家更優越。不僅它們的人民更自由，它們的經濟也更富足。

它們怎么可能不富足呢？成功的經濟依賴于思想的自由交流。創新來自于競爭性產品和服務的斗艷爭妍、以及消費者對最佳產品和服務的自由選擇。

成功的經濟還離不開獨立的法律體系，它可確保人民的實物與智力財產不被犯罪分子或與政府關系密切者所竊取。

然而，走民主道路并不容易。俄羅斯也許已不再是共產主義國家，但它也絕非民主楷模。伊拉克和阿富汗的事實證明，民主制度不能從外部強加。

同樣，民主制度也不是總能帶來預期的效果。正如一位來函者上周五在英國《金融時報》中指出的，民主制度在菲律賓被視為功能失常，在泰國也未能帶來穩定。

瀏覽一下按人均國內生產總值(GDP)衡量的最富國家榜單：與美國、瑞士、奧地利和加拿大等民主國家同列榜單的，是不那么民主的卡塔爾和文萊，以及新加坡和香港等半民主國家和地區。

這是否證明，實行民主制度的經濟論據是無效的？不完全是。沒有石油和天然氣，卡塔爾和文萊就不會列入榜單。香港和新加坡繼承了英國的法律制度，它們是法治與缺乏活力的政治制度共存的罕見個例。效彷它們的模式，要比效彷成熟的民主制度更加困難。

我們換個視角。世界銀行(World Bank)的《全球治理指標》(Worldwide Governance Indicators)中包括“言論自由與政府責任”和“法治”兩項指標，這兩項指標得分均高于90%的國家都很繁榮（盡管不可否認，其中之一的冰島已陷入嚴重困境）。兩項得分均低于20%的國家則大多極度貧窮。

那些正在走向繁榮的國家又如何呢？在“金磚四國”中，印度和巴西兩國是民主國家——盡管是不完美的民主國家。去年訪問巴西期間，我遇到的許多人都認為，民主制度是巴西取得進步的關鍵。至于俄羅斯，該國嚴重依賴油氣出口，一些人曾表示，俄羅斯并不真正屬于“金磚四國”。

中國才是民主主義者的最大挑戰。中國現在是全球第三大經濟體，而且有人預測，到2041年，中國將成為全球最大的經濟體。與蘇聯不同，中國似乎已找到一條道路，能夠在繼續關押持不同政見者的同時，讓數百萬人擺脫貧困。許多人指出，中國與谷歌(Google)圍繞審查制度發生的沖突，就是中國在走向繁榮之時不會變得更加民主的證據。

也許吧。但這個故事遠遠沒有結束。或許再過幾十年，中國就會成為全球最大的經濟體，但要讓中國人成為全球最富有的人民，還需要長得多的時間。國際貨幣基金組織(IMF)的估計數字顯示，按人均GDP衡量，中國2008年的排名在亞美尼亞之后。

據稱，在被問及對法國大革命的評價時，中國前領導人周恩來曾說過：言之尚早。不管他是否真的說過這句話，但對于中國經濟改革的結果，現在肯定是言之尚早。

也許有朝一日，中國人民會滿足于富有而不自由的生活。但人類對自由的渴望是如此強烈，它不會受到時間或地點的局限。

中國能否帶領世界走出危機？
 
中國現在是世界上經濟增長最快的國家，去年國民生產總值增長達8.7%。與此同時，世界其它國家的情形就比較糟了，比如 Dubai房地產泡沫，歐洲的希臘，葡萄牙和西班牙面臨政府赤字危機，美國經濟仍然不穩并且面臨高失業率。表面上看，世界各國似乎都寄希望于中國。

但是，中國有能力帶領世界走出這場經濟危機么？

EFTguild.com 刊登的文章說，中國現在正處于空前的房地產高潮中，情形與2001-2006年時的美國差不多。根據中國政府的數據，2009年的房價是15年來上升幅度最大的，總銷售量上升75%。中國最大的房地產公司Poly Real Estate Group去年一年利潤與前期上漲50%。

但是如果你是一名普通工薪階層的中國人，不會從這個房產熱潮得到什么好處。。房價已經升到了讓人流鼻血的高度，普通人根本不能負擔得起，比如北京，上海，廣州等城市。

中國現在正在醞釀著美國已經發生的了房地產泡沫。當年美國政府無法控制幾千萬美國人的買房熱潮，你想中國政府能控制住13億人口么？

中國人民幣幣值是人為控制的，設定非常低以利于商品出口，世界其它國家已經多次提出抗議。從其它國家角度看，中國政府人為的操縱人民幣幣值只是為了自身利益，使其它國家產品無法與他競爭。

世界經濟雖然發生了很多變化，但是實質還是一樣的。現在有人以為中國經濟是戰無不勝的，與現實情況其實相差很遠。回想一下，不久前我們不是也認為美國經濟是戰無不勝的么？

其實現在中國政府已經認識到這個問題了。這就是為什么政府宣布要限制信貸，他們這樣做是為了控制房地產泡沫爆炸。這個泡沫是中國政府刺激經濟的行為自身導致的，能否靠政策控制住這個泡沫還有待觀察。

與房地產相比，目前來講中國股市似乎還沒有大發展，今年伊始中國比較好的股票上升了15%。中國是不是還有其它的泡沫？中國經濟一旦出現泡沫對原材料價格有什么影響？對世界股市有什么影響？

這些問題，現在都還沒有答桉。

旅順軍港開放招外資
 
【明報專訊】中國北方著名軍港旅順口獲得中央批準今年起正式對外開放，在本港進行招商活動的大連副市長戴玉林昨日表示，目前外國人可以自由進出旅順口區，不會受到任何限制，歡迎外商參與開發。然而，因旅順口仍是中國「北海艦隊」所在地，眾多基地和軍事設施相當敏感，未來仍是外商投資開發的障礙之一。

旅順口位于遼東半島南端，面積506平方公里，距大連市區41公里，人口有27萬。旅順口軍港也是世界五大著名軍港之一，戰略地位極為重要，是京津「海上門戶」，目前「北海艦隊」5個軍用港口都在旅順口內。當局早在1996年就局部開放北部區域，而南部以軍港為主的區域依然封閉，外國人要進入，須得到特別許可。

戴玉林稱，國務院和中央軍委在去年11月批準旅順口全面對外開放，除軍事設施外，全區已有98％的地域已開放，未來希望能吸引外資進行房地產開發、港口及物流航運企業、旅游休閒及其他產業的投資。

明報記者陳陽報道

中國足球治標難治本
 
亞洲週刊 張曉舟

中國足壇反賭反腐風暴在政治上是習近平發話要把足球搞上去，經濟上是政府看中博彩業這塊肥肉。中國足球爛在根子上，在它能代表的舉國體制。

中國足球在中國社會中經常扮演一個特可笑的角色—— 一個欠揍的溷溷。它成了這個壓抑、焦躁、憤懣的社會的一個出氣筒，有時你不免會有這樣荒誕的感覺：似乎中國足球越爛，它對這個社會的貢獻就越大，它犧牲了自己來成全公眾的情緒宣洩。而麻雀雖小五臟俱全的中國足球也成為中國社會的病態標本，你可以通過解剖中國足球來了解、分析中國社會。歷時已經數月的中國足球反賭反腐風暴目前終于以中國足球協會兩位實權大佬南勇和楊一民的落馬而達到高潮。

小小的中國足協堪稱中國關注度最高的衙門，南勇似乎比原最高法院副院長黃松有更受普通公眾關注，當然部分也是因為中國足球可能是中國新聞和言論尺度最寬鬆的一個領域，無法想像會有國內媒體敢自行觸碰黃松有貪污桉，但報道中國足球暫無禁令，大家各顯神通，未經證實的傳聞隨報滿天飛，媒體的大膽介入——儘管也有相當炒作成分——也大大吊起了公眾胃口，大家似乎已不滿足于反賭反腐僅到足協為止，都在期待更大的魚落網。在日漸高壓的新聞管制下，最近有關中國足球反賭反腐的報道算得上小小的輿論奇觀。

早在二零零二年世界杯之后，評論中國足球已經變成一件非常無聊的事情，從足球技戰術層面看，中國足球從雞肋淪為雞毛，從社會功能看，它從紙煳高帽淪為痰盂。最奇妙的是，由于中國足球始終換湯不換藥，車?轆話可以來回說，你把你散發著尿騷味的陳年球評重新翻出來稍作掐頭去尾的修改，重新刊發照樣香飄萬里——因為中國足球依舊臭不可聞，十年輪迴，真情不變——你香飄萬里的球評宏文，就如一瓶香水倒進茅坑。

然而中國足球最牛逼的評論家應該是法官。我的意思無非是：黑到如此地步，假到如此地步，腐爛到如此地步，人神共憤也沒用，唯有司法介入。與其評論，不如揭黑報道——從姑隱其名到指名道姓，不管是記者還是警察，不管是紀委還是法官，不管是烈士還是小丑，不管是大魚大鱷還是阿貓阿狗，都聯手將劇情一幕一幕推向高潮。

司法介入是此次中國足球風暴的新意所在，南勇和楊一民被「拿下」（已被刑事拘留），也標志著這場風暴從一開始的反賭推進到范圍和目標更大的反腐。但在拍手稱快之后細究：司法介入還遠遠不能解開中國足球發展的死結，何況，此次針對中國足球的司法介入，仍然是「有中國特色的司法介入」，也就是「具有人治色彩的法治」（請原諒我使用這個看上去狗屁不通的說法，但有時你只能以狗屁不通的說法來形容一個狗屁不通的社會）。

此次反賭風暴的起因和背景，從政治來說，是習近平公開發話一定要把中國足球搞上去，很可能私下也下過行政指令；從經濟來說，是政府看中了博彩業這塊巨肉，不甘于在瘋狂的賭球業中只能瓜分到一點殘渣，儘管政府發行的中國體育彩票和中國福利彩票所獲已頗為可觀，零九年度已逾千億人民幣。

但中國人實在太好賭了，地下賭球業席捲的金額恐怕是地上博彩的數十倍！在反賭風暴同時，二零一零年一月六日中國對緕利亞的一場亞洲杯預選賽突然被列入「中國競彩（終于不用羞答答說是『競猜』了）」單場投注，而這是中國國字號球隊第一次被官辦博彩「開出盤口」。這恐怕不是一個巧合，而是主動搶佔賭球業「失地」的一個信號。中國足球以前只是被譏「恐韓癥」，如今打緕利亞甚至越南都夠嗆，竟然是因為足彩開盤才能重新吊起球迷胃口，這也是莫大的諷刺。

司法介入打擊地下賭球，尤其是懲治足球圈的賭球假球，或許可以加快官辦博彩業的發展，增加財政收入——說穿了就是「賭球合法化」，當然官方肯定嘴上是不能這麼明說的——但是很難對中國足球的發展產生本質上的促進，因為中國足球的職業化改革與中國體育的舉國體制本質上是完全互相矛盾的，正是自上而下的行政體制干擾、阻礙乃至扼殺了健康的市場化運作，權力往往首先想的是如何瓜分乃至獨霸市場。

最典型的名存實亡的所謂中超公司，作為董事長的足協掌門南勇竟可以凌駕于各俱樂部，在中超公司其他成員并不知情的情況下獨斷定奪中超的獨家贊助商，而最后絕大多數贊助欠款都追不回來。南勇既是足協掌門又是中超公司董事長，官商合一，權錢交易，這在如今中國難道不是最順理成章的腐敗模式嗎？

而此次反賭反腐風暴，仍然更多的是一場自上而下的行政風暴。國家體育總局迅速任命原水上運動中心主任韋迪出任足協新掌門，然而你很難對這樣一位舉國體制和奧運金牌主義的典型代表抱有不切實際的幻想，足協工作人員喜歡把主席親熱地喚作「頭」：閻頭（閻世鐸）、謝頭（謝亞龍）、南頭（南勇）……如今這位「韋頭」成為「?頭」的可能性還是比「偉頭」大，因為中國足球腐敗也好，無能也好，根子在上面，在體育總局及它代表的舉國體制。

足球恰恰是舉國體制完全無能為力、完全玩不動的項目。而在最近，體育總局副局長肖天在展望倫敦奧運時仍然再次發出「足球進入前八」的夢囈。妨礙中國足球發展的恰恰就是中國足協以及體育總局，既要以戰績撈政績，又要撈錢，而且是無所不用其極、乃至無惡不作地利用權力撈錢：選裁判、選教練、選國腳、選贊助商、選競賽場地……都可以成為斂財之道。

這就像一個大流氓在管理一班小流氓，司法介入只不過證實了人們由來已久的懷疑和指責。然而有限的司法介入，改變不了這個社會的本質：絕對權力，絕對腐敗。

北京奧運會上最響亮的口號，一個是「加油中國！」，另一個是「謝亞龍下課！」

球迷不但在中國隊比賽時、也在別的球隊比賽比如巴西對阿根廷時山呼「謝亞龍下課」。足球成為金牌第一的中國體育的一大傷口和黑洞。這兩個口號是意味深長的：因經濟騰飛、國力上升而暴漲的民族自豪感并沒有沖澹社會現實的壓抑和焦慮，中國足球成了中國社會黑暗面的一個象徵。

最后我還想問：所謂「把中國足球搞上去」，標準究竟是什麼？指的究竟是什麼？

領導指的，當然永遠都是成績，打進世界杯或者「奧運前八」之類。然而從競技體育來看，如今中國青少年足球選手越來越少，從群眾體育來看，地皮炒成這樣，哪還有足球場存在的空間？踢球壓根就不屬于中國人的日常生活，足球在中國已漸成無源之河，正在慢慢乾涸。

中國人只是在電腦上踢球：看球，下注，玩游戲。■

（作者為中國知名體育評論員和樂評人）

中國今年赴美留學人數破10萬 美國偷樂
 
廣州日報    

    毫無疑問，2010年中國學生赴美留學的熱潮會再次升溫。

　　根據美國國際教育協會公布的數據，2009年，一共有9.85萬名來自中國內地的學生赴美國留學，占所有留美國際學生總人數的14.6%。2009年，中國內地留美學生數量比2008年增長21％。
 
　　受奧巴馬訪華講話利好消息刺激，以及美國經濟衰退需要外來資金充實其教育資金儲備，預計2010年將有更多的中國學生涌入美國，預測2010年中國內地赴美國留學的學生總數將突破10萬人。

　　2010年1月中旬，本報記者前往美國加州這個留學生聚集地探訪，現場從院校方和留學生那里感受赴美留學熱潮。

　　當中國父母考慮將其子女送到海外學習，或者中國大學本科生或研究生計劃申請海外高校的學位，美國通常都是他們首選之地。美國有近4000多所四年制大學、1000多所社區大學和120多所研究生院，教師80多萬人，在校學生達2000多萬人。

　　“前些年，很多中國學生在赴美留學這條路上望而卻步，因為美國留學簽證不好拿。”提供留學服務的啟德教育集團美國部副總監安亮說，但近兩年情況有非常大的改變，赴美留學簽證通過率從2005年起逐年明顯遞增。

　　“我原本以為留學簽證很難拿到，因為籍貫是福建福州，誰知道一次面簽就搞定！”2009年從上海同濟大學申請到美國加州讀計算機碩士的留學生郭臣覺得，獲得簽證比他想象中容易很多。洛杉磯移民入籍中心是一個位于洛杉磯的移民留學中介組織，中心執行主任郭琳告訴記者，這兩年通過其辦理留學的學生的簽證通過率是100％，“只要有足夠的經濟擔保，原來所在學校的信息是真實可信的，簽證基本不成問題。”

　　于是，近兩年，美國各層次的學校中出現了更多中國學生的面孔。凱特學校（Kate School）的中文老師李再揚說，凱特學校是全美排名前十的私立寄宿高中，學費昂貴，入學門檻也比較高，以前沒有來自中國內地的學生。但從四年前開始，中國的留學生開始“進駐”該校，讓美國學生覺得既陌生又好奇。在社區大學圣塔巴巴拉城市學院，1100個國際學生中，中國內地的學生就占據30％。學院高級總監凱羅拉笑言：“我們很歡迎來自中國的學生，他們學習勤奮，轉學到高層次大學的人數多，這對提高我們學院聲譽和品牌很有幫助。”

　　據統計，2008年，約有8萬中國留學生進入美國求學。到去年，這一數字攀升到9.85萬，占所有留美國際學生總人數的14.6%。按照中國不斷高漲的赴美留學形勢預測，來自中國內地的留學生數量有望與留學生占比居首的印度學生并駕齊驅，甚至趕超印度。

　　可以預計的是，2010年中國赴美留學的人數將再攀新高。有三大利好消息為今年的赴美留學市場“推波助瀾”。

　　首先是2009年11月美國總統奧巴馬到中國的講話，對促進中國學生赴美留學是重大利好。奧巴馬的講話中提到，未來數年內，中美互派留學生的數量要達到10萬，這也就意味著申請美國留學簽證將相對更加容易。簽證門檻放開，加上美元匯率在不斷降低，這都會堅定中國家庭送子女赴美留學的決心。

　　其次，美國經濟受金融海嘯的打擊，致使其用于教育的財政支出削減。例如在加州，加州大學系統的10所高校因為財政撥款大為減少，從2010年起必須要對本土學生提高學費，學費增幅為30％左右。同時，加州大學系統高校的老師也要減工資，降薪幅度為10％。為此，美國高校需要更多的海外資金來充實其教育資金，將敞開大門歡迎留學生的到來。

　　另一方面，留學生的到來，啟動了一條“留學產業鏈”，這也為拉動美國本土經濟貢獻了力量。因為留學生不僅要支付學費，同時要經常往返中美之間，在美國展開日常消費、旅游，同時他們的父母也會前往美國探望旅游。

　　據國際教育協會的數據，2008年外國留學生的學費和生活支出，為美國經濟貢獻將近180億美元。2009年的統計數字尚未公布，但預計不會低于此，因為2008年～2009年美國的國際學生數量增幅明顯。

粵官促關注民工性生活
 
明報

廣東有3000萬名外省農民工，大批單身南下的民工性生活問題一向被當局忽略。廣東省人口計生委主任張楓認為，各級政府應關注這些人的「被窩問題」，他指廣東數千萬農民工中，男工遠多于女工，且多屬血氣方剛的青壯年，如無正確性知識容易產生嚴重的性犯罪及傳播性病等社會問題。

「我當過兵，進過廠，經常出差，我明白單身漢在想什揦。」出席廣東政協會議的張楓昨日在接受本報訪問時說的這番話，令到身旁路過的政協委員聽到后也不禁竊笑。「孟子也說過，食色性也，如果你把性問題看得像吃飯睡覺一樣簡單，就沒問題了。」不過，去年年中時，張楓提出政協專門委員會要調研農民工性問題，但被主席會議否決，理由是「不適宜」，他今年還會再次提請立項。

成性病及犯罪溫脇

張楓指出，廣東是流動人口大省，產業結構導致男工遠多于女工，又正值青壯年，「你說（性）問題不存在嗎？這是睜覑眼睛說瞎話。」他說，領導人不能只關心「菜籃子」（民生問題），還要關心「被窩子」，今年計生委將發動鄉鎮、街道為農民工免費派發逾億個安全套，辦「婚姻學校」、辦雜志，或到工廠開「青春教育」班，傳授正確的性知識。「第一次做愛要不要戴套？不戴套，如果懷孕了，做得人流（人工流產）多了，以后你就不能當媽媽了。」張楓說，對工廠女工就要這樣教育，而對男工就要說﹕「你進入社會，要做一個負責任的男人。」

張楓直言，農民工離開配偶到異地打工，性需求長期得不到滿足，「忍一天可以，十天半月可以，半年一年還行嗎？」而社會上70％的離婚桉是由性生活不和諧引起。農民工要「解決」無非是自慰、嫖妓或同性間解決，但濫交容易傳播性病、愛滋病，關乎社會道德，更可能引發犯罪。

肯定「性文化節」用途

張楓還說，「性文化節」也是農民工及普通民眾了解性知識、性用品的重要渠道，第一次舉辦時就有10萬人參與，后來發展到50多萬人，「我們又沒強制誰來，都是自發來的，」張楓說，性需求是「剛性需求」，無法阻截，應該正確疏導，「我們就是減少大家在黑暗中摸索的時間。」

明報記者林迎廣州報道

霧霾罩廣州 白晝如黑夜

【明報專訊】受低壓槽及潮濕氣流影響，廣東大部分縣市過去兩天大霧，廣州市昨日更出現嚴重灰霾，上午一度出現白晝如黑夜景象，廣州市氣象局連續兩天發出大霧黃色預警信號。預計未來數天，廣東大霧下雨天氣仍持續。

污染物濃度超標 民眾不敢開窗

昨日廣州全市被霧霾籠罩，市區錄得最低能見度僅430米。

早上8時許，天空一片黑沉沉，馬路上汽車要亮起車燈緩慢行駛。再加上下起大雨，市民出行狼狽不堪，「這種天不只呼吸難受，還很潮濕。」有市民甚至不敢開窗。

官方數據顯示，前天開始，廣州市空氣質素已出現「輕微污染」（污染指數為119）。粵港珠三角區域空氣質量日報顯示，到了前天傍晚，廣州空氣中的污染物濃度已經普遍超標。

廣東省氣象局專家指出，由于未來幾天沒有明顯冷空氣來襲，氣溫又不會繼續升高，故云量仍會較多，大部分市縣仍然有霧和霾。

香港導演吳思遠：政府不重視文化藝術

導致上海電影業沒落
 
早報   陳迎竹

上海特派員

　　政府對電影和文化藝術不重視，導致上海這個中國電影搖籃、藝術中心光芒不再。

　　香港著名導演、上海政協委員吳思遠昨天在上海市政協會議港澳委員座談會上，針對上海電影業的沒落提出強烈批評，他表示近年來票房過億的中國電影如《十面埋伏》、《南京！南京！》、《十月圍城》都是北京的獨立制片，“為什么上海一部都沒有？”

　　他認為原因不外“不是讓上海電影制片廠做就是由文廣集團做”，而且在上海注冊影視公司費用較高，還必須有資深人員參與才能注冊，種種陳年規定導致上海“成了經濟怪物，沒有內涵”。

　　據新民網報道，吳思遠舉例，他曾建議增加新天地的藝術氛圍，在黃昏時“找黑人吹黑管、找洋人拉小提琴，效果很好，但不到三天就不見了，因為需要演出證”。

　　吳思遠在上世紀70和80年代的香港影壇，以《醉拳》、《法外情》和《賭圣》等多種類型影片捧紅陳星、成龍、劉德華、周星馳等眾多巨星，包括名導演徐克。他近年來積極在內地投資電影院。去年的一場兩岸三地導演聚會，他曾樂觀表示中國電影市場會有越來越大的發展空間。

不是沒有人才　是上海不重視

　　吳思遠認為，上海不是沒有人才，主要是政府對電影和文化藝術不重視，例如至今沒有一個上海藝術工作者或社團參與世博會的演出，反而是接到外國館的邀請。

　　他因而大聲疾呼：“上海不能再等了！要馬上成立文化藝術發展委員會，思考文化藝術發展大方向。”

　　吳思遠的批評獲得同濟大學文化批評研究所副教授王曉漁的認同。王曉漁對本報說，上海文化空間在相對高效的行政權力面前常顯得“逼仄”（窘迫）。
　 　他舉例，在北京，一個部級命令未必是最高指令，文化從業人員往往可以找到行政縫隙，但在上海就沒有這種縫隙，高效的行政效率，在公共服務層面應該是好 事，但對文化產業可能就是負面的事情。著名演員趙丹在逝世前于《人民日報》發表文章，表示“管得太具體，文藝沒希望”，雖然已經過了30年，依然值得傾 聽。
　　文化需要創新也往往會挑戰秩序，王曉漁說，具有先鋒性的文化和人才很難在上海產生，不是因為“政府對電影和文化藝術不重視”，而是 因為政府對電影和文化藝術過于重視，重視到文化產業缺乏足夠的自主空間，條規等限制甚至會造成藝術展因為內容而被中止。王曉漁補充，生活成本太高也是個原 因。

軍政界：反華小丑煽風點火

美軍對中國海軍現代化剛剛抱怨了幾句，一些反華小丑便拿著雞毛當令箭，紛紛捕風捉影地鼓譟「中國威脅論」。其實解放軍任重道遠，離走出國門還差得遠。

據英國《簡氏防務周刊》網站日前透露，美國海軍情報辦公室對中國海軍的評估報告《中國特色的現代化海軍》指出，中國在未來十到十五年內，將打造一支執行海上安全任務和人道救援的海軍力量，活動范圍將超出臺灣和南海地區。海軍情報辦公室還認為，隨著中國的戰略重點從海岸防御發展成近海防御，海軍將繼續打造現代化作戰能力。

美國間諜這是讚是彈？所謂海岸防御一般指十二海里領海區域，中國的近海防御也就是大陸架范圍吧。中國現國民總產值和軍費達到世界第二，可惜海軍依然將突破島鏈視作重大挑戰。年輕一代是多麼鬱悶，解放軍海軍力量的活動范圍要超出臺灣和南海地區，還得等十五年，不是白了少年頭？

印尼、馬來西亞等國媒體可不這麼看。據稱德國《亞洲軍事瞭望》指：近期中國南海艦隊擴大控制范圍，由三艘驅逐艦、兩艘潛艇，以及配屬Tu16、Tu22遠端空中打擊部隊組成聯合艦隊，令地區部分國家感到不安。法國《勘查嘉觀察》指：近期中國海軍在南海針對日本封堵資源通道的策略，引起日本極大不滿。習慣干了再說的小日本，這回是要大舉南下咯。

印度《國防期刊》說：中國海軍在南印度海（南海）不斷軍事演練，使印度不滿。明明是國際公認的南中國海，古往今來并沒有一寸礁石同印度有關，居然自稱南印度海。
司馬成

亂世達觀：發展祖墳經濟
 
資本主義在內地如日中天，毫無「死亡跡象」。作為「無產階級先進代表」的中共官員，對當資本主義的掘墓人毫無興趣，反而熱衷于挖自己祖墳。

掘墓近日成了熱門話題，內地官員個個鍾情考古，一聽到「古墓」二字便兩眼發光。河南安陽聲稱發現曹操墓，隨即成為全國焦點，孰真孰假吵翻了天。為了進行DNA比對，連姓曹和姓夏侯的人也莫名其妙成了搶手貨。

一時間，各地輪番上演神州版《盜墓迷城》或《奪寶奇兵》。南京高淳縣上周十多座漢墓被毀，盜墓賊甚至破天荒出動挖土機挖開墓坑；四川彭山發動全縣找劉備墓，令成都和奉節等地民眾大為光火，「怎麼可能？劉備的墓明明在我們這里！」

挖墳皆為利來，掘墓皆為利往。這些年，每次發現名人的墳墓，總會讓當地官員如獲至寶，馬上「考古搭臺，經濟唱戲」以求透過吸引游客，帶動地方發展。左鄰右里只有羨慕的份，恨不能自己也踢中個破墳頭，有石破天驚的發現。

「祖墳經濟」大有可為。獨家專利，別無分號，毋須招商引資，甚至可立項向國家要錢，簡直是坐地生財的獨贏買賣。但最大問題是容易爆「雙胞胎」甚至「多胞胎」。正史、野史、民間傳說各自精彩，分不清「正印祖宗」，反而誤了大事。

驗DNA？太兒戲了。事隔一千幾百年，甚麼「貍貓換太子」、改名換姓都有可能發生，名人之后分分鐘是「A貨」。不如略施法術，由父母官親自充當招魂師，把老祖宗一一請上來問個明白！
謝文達

龍吟虎嘯：這回能安穩做到退休

幾年內兩度引咎辭職和復出的孟學農最近又復出了，出任中共中央直屬機關工作委員會副書記。他何時擔任這個職務，官方沒有正式公布過，「透露」這個消息的，是中央直屬機關一月二十二日召開黨工作會議，由副書記孟學農主持，他再次復出的消息就這樣傳出了。

中央直屬機關工作委員會是一個比較「虛」的機構，它不像中組部、中宣部、中央統戰部等是中共中央的職能部門。它管的是機關事務，管的是黨中央機關的「建設的規劃、指導基層組織搞好黨的思想建設、組織建設、管好黨員的教育等等」。但它的職級不低，現在的書記由中共中央書記處書記、中央辦公廳主任令計劃兼任。令計劃早年是胡錦濤的秘書，「團派大將」。

一直以來，被視為「團派」、在北京市團委干過書記的孟學農如今能在令計劃手下工作，自然是如魚得水。而他現在干的這份差事，不會「惹禍」，不會負甚麼重大的工作責任，不會像他在○三年當北京市長時遇到「抗沙士不力」、像他在○八年當山西省長時遇到「礦難」而丟掉烏紗帽。在這個位子上，孟學農應該能安安穩穩的干到六十五歲退休。他今年已經六十歲。

二○○三年，孟學農出任北京市長，正部級官員，這是他仕途最得意的時候。那年他五十三歲，有「團派」的背景，有「天子腳下」這個政治舞臺，作為一個部級官員前程相當遠大。那時他還兼任北京奧運會組委會執行主席，大有機會在國際上聲名遠播。

然而，天降沙士，孟學農成為當年剛剛叫響的「胡溫新政」要向官員問責的開刀對象。之后他在「南水北調委員會」蟄伏一段時間，在山西復出，擔任省長，沒多久又遇「礦難」再次下臺。

這樣一晃七年，一個「封疆大吏」最能干事的年華就在連連噩夢中度過，他真夠倒楣的。幸好有「團派」的令計劃「收」他做副手。
柳扶風

山寨流水：丟盡國人顏面

中國人在國外丟丑的事不少，近期一則訪德國企女高管浪費食物的丑聞在網上熱傳：一位某糧油集團高級女經理在法蘭克福某酒店吃自助早餐時頻頻去取食，先喝半杯牛奶，再喝幾口果汁，然后撕下小塊法式羊角麵包，扔在桌上；咬一口德式全麥麵包，放回盤中；掐一塊美式圓麵包……

在她起身離去時，一位當地華文報章主編上前發問，「您不覺得剩馀這麼多食品很浪費嗎？」女高管一臉不悅：「我是這里的客人，付了房費，想怎麼吃就怎麼吃！」說完揚長而去。餐廳女服務員一臉無奈：「我真不明白，中國人為甚麼這樣浪費？」

中國人吃上飽飯才多少年，十三億人靠天吃飯，哪有浪費糧食的老本？不然，為甚麼每年中央一號文件講的都是「三農糧食」大件事，那位丟盡國人顏面的女士虧她在糧油集團任職，怎麼連基本國情都不曉，難道還要接受洋人「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦」的教育？

自助餐拿六、七次，每樣咬一口便棄置，讓人想起「愈窮愈擺闊」的老話，就像當年人民公社大食堂搶飯吃時，人人盡量多拿，不怕撐破肚，就怕吃不飽。倉廩實而知禮節，從小不缺吃，才會丟不起人。看來，這位女士還真沒從「吃不飽穿不暖」的陰影里走出來。

數年前德國總理默克爾訪華，在酒店用自助餐時，不小心把一塊麥包弄掉在地上，她彎腰拾起放進自己碟里。人均創造GDP十六倍于中國的德國之總理，「吝嗇」到檢吃掉在地上的食物，足以讓在德國浪費的中國女高管汗顏。
申小舟

李宗吾厚黑：做隻貓做隻狗不做窮人

本文重點

    * 中國人擅長掛羊頭賣狗肉

貓貓狗狗有福了，因為中國進步了，經過幾千年野蠻飲食文化浸淫之后，終于破天荒建議立法禁食貓肉狗肉。嗜吃狗肉的廣東老饕常言道，香肉滾一滾，神仙企唔穩，日后也許要改口說，香肉滾一滾，收監莫呻笨。中國政府正在草擬的《反虐待動物法》，將明文規定違禁食貓狗者可被罰款五千元人民幣，并且刑事拘留十五日，還要寫悔過書，至于團體機關最高罰款五十萬元。

立這麼一條法，背后原來有一段頗為轉折的過程。此法原名《動物保護法》，卻惹來神經敏感的民間質疑，老百姓認為，人的福祉你都未保護好，沒理由本末倒置先去保護動物嘛。為了避免爭拗，腦筋靈光的法律專家換一個說法，掉過來名為《反虐待動物法》以堵悠悠眾口，老百姓不太可能反對反虐待動物吧。

諸君，說到這里大家有甚麼感想沒有？我的意見則是，內地同胞太苦了，由于中國政府沒有立一條《人民保護法》或者《反虐待人民法》，老百姓自覺貓狗不如，連慈悲為懷的《動物保護法》也感到不是味兒，硬是覺得官老爺重視貓狗比人更甚。

噢，香港流行曲不是有這麼一句「做隻貓做隻狗不做情人」的嗎？其實，內地同胞可以改一改憑歌寄意：「做隻貓做隻狗不做窮人！」

沒錯，在苦難人民之中，最卑賤的是窮人。窮人自出娘胎即危機四伏，嬰兒期有機會像貓貓狗狗那樣給賣了，孩童期也許要迫于無奈做血淚奴工，少年期一不小心男盜女娼，好不容易捱到成年期，乖乖不得了，不知哪省哪市哪個有錢人等著器官移植，冷不防有人跳出來，把你的心肝脾肺腎掏個一乾二淨。
中國人擅長掛羊頭賣狗肉

話說回來，即使明文規定禁食貓狗，事實上能不能產生作用？信我，短時間一定不能，長時間亦難言保證。先看看法律專家怎麼說：考慮一些民族吃狗肉的風俗習慣，建議稿中將具體懲罰措施下放到各個省市自行制訂，并非一刀切的禁止。

妙呀！并非一刀切，即是有空子，中國人素來是鑽空子的一流高手，貓肉狗肉照吃可也。

再說嘛，就算一刀切禁止又如何？掛羊頭賣狗肉這玩意兒亦是中國人幾千年以來的強項，明吃羊肉，暗啖狗肉，你奈得他何！
王十章

中國外交思路變遷 解密傅瑩方式

中評社    2010-01-29 09:27:54

    我們常常費解：西方為什么誤讀中國？但中國何嘗不在誤讀西方？因為很多時候我們都在各說各話。

　　《國際先驅導報》報道，文化的鴻溝，語言的障礙，傅瑩以她獨特的方式告訴我們，沒有什么不可以逾越。

　　她從不咄咄逼人，也不照本宣科，有的只是前所未有的坦率，和風細雨的講述，富有人情味的故事。在中國外交的舞臺上，她優雅、美麗、幽默、睿智，再硬的堅冰在她面前都可能融化成水。

　　從某種程度上說，傅瑩用她自己的方式向世界介紹中國本身，也是中國外交思路的一種變遷。換句話說，中國要想真正融入世界，“傅瑩方式”就不應該被忽略。

　　距離新年第一個工作日已經過去了二十余天，傅瑩面帶微笑的照片仍然掛在中國駐英使館網站上。

　　1月4日，國務院任免新一批國家工作人員，在長長的名單中，蒙古族女性傅瑩格外耀眼——外交部副部長，這是新中國成立后第二位女性擔任這一職務，如果以少數民族論，她是第一位。

　　意料之外，情理之中。過去兩年，因為在英國大使任上的卓越表現，傅瑩早已被國人熟知和喜愛。當然，許多人第一次認識她還是通過一篇文章——《如果西方能夠傾聽中國》。

　　2008年4月13日，英國《星期日電訊報》評論版刊登了這篇英文隨筆，在文章的開頭，傅瑩這樣寫道：“4月6日那天早上，我看著窗外漫天飛舞的雪花，不禁想：今天的北京奧運火炬倫敦段的傳遞將會怎樣？”

　　在奧運圣火傳遞頻頻受阻，西方媒體一邊倒歪曲中國的背景下，這是中國外交官第一次在海外主流媒體發出中國聲音，反響熱烈。一位英國讀者在給中國駐英使館的郵件中寫道：“我謹代表全體國民，就火炬倫敦傳遞期間一些反華示威者的行徑向您表示遺憾和不安。”

　　實際上，傅瑩魅力的獨特之處遠不僅止于文字——她優雅端莊，幽默睿智，結交英國各界精英，頻繁出入酒會、講座、論壇，官方的，非官方的，到處演講，以柔克剛，和風細雨地闡述中國政策與立場。
　　　
　　媒體寵兒

　　2007年4月，到倫敦的笫一周，傅瑩便出席了“中英媒體論壇”，主動與媒體接觸，不畏懼、不退縮。此后，只要一有時間，她就會登門造訪英國各大媒體老總，和他們喝茶聊天，希望他們能報道真實的中國。當然，她也不是什么媒體都會造訪，從《泰晤士報》、《獨立報》，到《每日電訊報》、《經濟學家》，都是英國中產階級才看的媒體。“中產階級是英國社會的核心，說服這部分人至關重要。”旅居英國多年的中國留學生曾飆說。

　　文章發表在主流大報，上電視當然也有所選擇。2009年3月29日9點，英國王牌節目Andrew Marr Show在英國廣播公司（BBC）1臺播出，一位滿頭白發、戴著眼鏡、打扮考究的中國女性正用流利的英文解釋中國在金融峰會上的立場，希望西方不要捧殺中國。“當人們給中國戴上‘富裕’、‘有錢’和有大量儲備等等各種帽子的時候，中國民眾會感到這是在吹捧中國，甚至是在忽悠中國。”語畢，主持人Marr哈哈大笑。

    這次專訪令閭丘露薇印象深刻，這位鳳凰衛視資深記者想起了十幾年前第一次見到傅瑩時的情景。

　　“在新加坡的一次國際會議上，當時她還是外交部亞洲司司長。她接受國外媒體的采訪，儀態高雅，穿著極有品味，說起話來聲線很柔，但又絕不拖泥帶水。”閭丘覺得，穿什么樣的衣服，用怎樣的肢體語言很重要，只有內在和外在的完美結合，才能夠產生最好的效果。

　　中國前駐法大使蔡方柏與傅瑩打交道不多，但這位后輩卻給他留下很深的印象。“宣傳自己，了解別人，這是大使的任務之一，但用怎樣的方式宣傳自己，各個大使的方法有所不同，傅瑩很善于溝通，她的成功之處在于真正用英國人的思維方式來說服人家，而不是講套話。”蔡說。

　　事實上，早在澳大利亞擔任大使時，傅瑩這樣個性化的外交風格就已經聲名遠揚。當時駐堪培拉的記者米立公回憶，上任沒幾天，傅瑩就跑遍了澳洲最主要的城市，跟當地政界、商界、媒體交流，澳洲許多主流媒體用整版刊登對她的專訪。

　　澳大利亞《時代報》外交事務記者Brendan Nicholson曾多次采訪過傅瑩，讓他最驚訝的一次采訪是在2005年6月的那次。當時傅瑩主持新書《澳大利亞全球：中國專輯》發行禮，但當地記者所有的問題都跟陳用林有關，陳是中國駐雪梨總領事館一等秘書，十幾天前，陳攜妻女離開中國領事館，在澳洲申請政治庇護，并聲稱中國在澳洲安插了1000名間諜。面對挑釁性的問題，傅瑩心平氣和、面帶微笑地說：“如果我要處理這么多的間諜業務，怎能有時間在這里與各位見面？”

　　澳洲ABC廣播網記者GRAEME DOBELL同樣對傅瑩贊賞有佳。“從2004年3月赴澳以來，她從來沒有用‘無可奉告’這樣的語句搪塞媒體。”一次專訪中關于臺灣問題的回答，DOBELL至今記憶猶新。傅瑩當時說：“中國人不會接受容忍臺灣獨立，這就好比我們從祖先那里繼承了一棟房子，咱倆是兄弟，我們都討厭對方，常常對彼此關著門，但是我們不可能把屋頂拆了，我們不得不保存從祖先繼承下來的東西。”

　　在國內，傅瑩常被稱為“柔性危機專家”，實際上，在英國精英階層，傅瑩的名字早已深入人心。“她最大的特色就是主動出擊，打入英國主流社交圈，是位出色的社會活動家。”一位接近她的中國記者說。

　　這兩年，傅瑩在英國頻頻亮相，到處演講，主題無一不跟中國有關——更好地了解中國；讓世界看到真實的中國；變化中的中國與變革中的世界；中國的發展：和諧與和平；中國與英國：可持續發展中的伙伴……

　　開創先河之舉發生在2009年秋天。英國三黨（保守黨、工黨、自民黨）年會召開，中國駐英使館首次開設“中國論壇”，格外搶眼——自民黨的中國論壇上，原本70人的房間擠了120多人，座位不夠，有的人乾脆就席地而坐。

　　論壇主題是“后奧運的中國：我們是挑戰者還是伙伴？”論壇結束時，傅瑩說：“夏天休假時在家鄉的一個山上旅行，與山頂氣象站長聊天，他很認真地談到，西方就是要遏制中國，不能抱有幻想……”

　　自己說不一定有說服力，就拉來本地人現身說法。工黨的“中國論壇”上，傅瑩找來撐英國前副首相普雷斯科特撐臺。曾11次訪問中國的普雷斯科說，英國在工業革命過程中犯下很多錯誤，不應“好了傷疤忘了痛”，一味指責中國經濟高速發展帶來的環境等問題。

　　既要說給現在的精英聽，也不能忘記駐在國未來的主人。傅瑩演講的大學包括康橋大學、伊頓公學政治學會、倫敦經濟學院、肯特大學……“沒有鼓掌，只有笑聲。” 一位多次旁聽傅瑩演講的中國留學生回憶。只要聽一聽2007年11月29日，她在康橋大學東方學院的演講，就會明白其中的奧秘。

　　自到英履新，我做了十幾次演講，今天的演講是比較難準備的一次。我有一位國內的教授朋友告誡我，不要給大學學生演講或作報告，因為他們不會對任何事物感到新鮮和滿意。（聽眾笑）今天我發現，聽眾濟濟一堂，讓我受到鼓勵。（聽眾笑）

　　無論世界任何地方發生什么事情，中國似乎都很難置身局外。油價上揚，人們歸咎中國。糧價上漲，也說源于中國（聽眾笑）。通貨緊縮是中國的原因，通脹了又從中國找原因（聽眾笑）。

　　站在外交的立場，她善用各種技巧傳播中國，但以傳播者視之，她只不過做了一個傳播者的本分——講故事，而不是大說道理。如果硬要說技巧，那就是她能將個人命運與國家興衰緊密結合，運用比擬和剖析這些西方人習慣的表述方式，不生硬，不突兀，有高潮，有轉折，引經據典，行云流水，娓娓道來，游刃有余。

　　提起中國的今非昔比，傅瑩經常喜歡拿“吃飯”舉例。在康橋大學《中國的發展：和諧與和平演講》的演講中，傅瑩說：我記得一直到上大學的時候，路上碰到老師或者同學，相互的問候語都是，“你吃了嗎？”但是今天你要是問年輕人“你吃了嗎？”他們會反問，“你不會有問題吧？”

　　接著，她開始講述整體：“今天，31萬個中國家庭擁有超過100萬美元的資產，這個數字到2011年還會翻一番。中國城市居民中，每100個家庭擁有153部手機、47臺電腦和4輛小汽車。”

　　如果僅僅聽到這些，你會以為傅瑩是在炫耀中國最美好的一面，但緊接著，她就會自揭家丑：但中國領導人會告訴來北京訪問的朋友們，中國仍是一個發展中國家。中國的人均GDP只有英國的1/18。正如溫家寶總理所言，對于一個13億人口的國家而言，多么小的問題，乘以13億就會變得很大；多么大的經濟總量，除以 13億，都會變得很小。

　　她很喜歡引用鄧小平的話——中國既大又小，既強又弱，告訴英國人“這仍然是當前中國的真實寫照”。當然，“談這些情況是想說明，中國在相當長時期里需要集中精力解決國內的多種問題。但這并不是說中國將回避自己應盡的國際責任。”

　　最鮮明的例子是她自己。1992年，傅瑩作為一名中國民事維和人員（也是中國第一位參加維和的女性）赴柬埔寨參加維和行動。當時，總有人問她： “你是韓國人還是菲律賓人？”現在，中國是聯合國常任理事國當中參加聯合國維和行動人數最多的國家，累計14000人次，中國已向全世界共計派出近 9000名維和人員。

　　不僅跟外國人說話如此，跟自己人說話也很坦誠。2007年5月22日，傅瑩出席英國駐英使館教育處為她舉辦的履新晚會，與會的曾飆記得傅瑩當時說，自己離開澳大利亞，到英國履新以來，受到很多贊揚，然而“自己一直相信人在有生之年很難聽到真正的贊揚”。

　　1985年，傅瑩經歷了人生的重要轉折——作為早期少數公派到英國的幸運兒，到肯特大學盧瑟福學院（Rutherford College）深造，獲國際關系碩士學位。

　　這段經歷對傅瑩影響至深。在一次演講中，傅瑩回憶說：“我至今仍得益于在肯大養成的嚴謹、扎實的治學態度。更重要的是，這是我第一次在西方國家生活，有機會與英國人民和其他國家留學生進行個人層面上的交流。”

　　那時，中西方人生活在迥然不同的環境中，但傅瑩在肯大體驗到，在人的內心深處，人類的本性是共通的。“我認識到，人類的共同之處遠遠大于差異，完全可以通過相互接觸和交流加深人民之間的精神紐帶，而不應在敵對意識形態的面具下相互排斥。這也與中國古代哲學倡導的‘君子和而不同’的思想不謀而合。我對普世的人性有了信心。”

　　在肯大的學習更堅定了傅瑩在不同觀點之間找到交匯點的決心。無論是在參與80年代末解決柬埔寨問題的和談中，還是在本世紀初推進朝核問題六方會談的努力中，這一決心幫助傅瑩在棘手的談判中悉心尋找利益的匯合點，提高談判能力，打開局面。

　　傅瑩很喜歡英國首相丘吉爾自傳中的一句話：沒有勤奮就不可能有聰明。當丘吉爾還是后座議員時，這位聰明的年輕人已經在下議院中脫穎而出。每次在議會發言，哪怕只是提一個2分鐘的問題，丘吉爾都會花上幾個小時甚至幾天的時間在議會大廈走廊的圖書架上查閱大量資料，研究事情的背景。這對傅瑩很有啟發。直到今天，她對自己做的每一場演講和接受的每次采訪都精心準備。

　　思辨的個性或許也受父親的影響。傅瑩的父親阿民是內蒙古有名的文化人，曾任內蒙古軍區宣傳部副部長，對哲學有較深的造詣，曾在馬列學院就讀。由于文革時受到迫害，阿民的余生一直病床上度過，澳大利亞《時代報》資者Nicholson記錄了這段鮮為人知的往事：“當1978年，傅瑩進入外交部后，每個周末，她都乘火車從北京到呼和浩特，在那里和父親在醫院呆上一天。”

　　在 1977年從北京外國語大學畢業之前，傅瑩和所有血脈噴張的同齡人一樣“上山下鄉”，當時，她被分到內蒙古生產建設兵團廣播站放電影。回想起這段痛苦的經歷，傅瑩卻覺得這是人生最寶貴的財富，“鍛煉了我能夠吃苦、堅毅，而且做事情能夠不計較得失，能夠敢于奉獻。”

　　進入外交部后的道路并不平坦。耕耘20年后，她才第一次被委以大任——1998年11月，傅瑩被任命為中國駐菲律賓第八任大使。她成為中國第一位少數民族女大使，也是中國最年輕的女大使。

　　如果不是2008年4月的那篇文章，或許沒有多少人知道傅瑩是誰，她很少接受過國內媒體的專訪。“傅瑩的原則是對外高調，對內低調。”一位接近她的中國記者說。其實，在國內，她也曾相當高調——以“阿瑩”為筆名多次在《人民日報》上發表文章，在黨校學習期間還有一篇論文《韜光養晦與外交實踐》被評為優秀論文。

　　但她沒有想到，多年后，一個美國學者“不知道出于什么動機”，將“韜光養晦”翻譯成：“咬緊牙關、等待時機”。“不難想像這將如何為‘中國威脅論’推波助瀾。”在一次演講中，傅瑩想借此告訴英國的精英們：“語言障礙可以是影響理解的重要因素。”

　　弱國無外交，時勢造英雄。“只有個人作用，沒有整個國家的發展也是不行的。”中國前駐法大使蔡方柏認為，傅瑩的文章能登上英國主流媒體，說明中國的發展和強大，西方是不能忽視的。
 
　　2005 年12月，傅瑩打破了參加墨爾本礦業俱樂部午餐會人數的記錄，當天，550多名參加宴會者，都是來聆聽她發表《今日中國及其與澳大利亞的關系》演講。坐在返回酒店的汽車里，她思緒萬千：“在從事外交工作的20多年里，我從未像今天這般強烈地感受到，中國的聲音在國際上有這么多人認真聆聽，推動中國與外部世界的關系有今天這般廣闊的空間。”

　　中國的崛起需要新的外交，而中國新生代的外交人員也在這個時代應運而生。傅瑩并非這個行列中惟一的代表，但肯定是最杰出者之一。

　　傅瑩經常講，公共外交要實事求是，要早說話，要多說話、說明白話。但與此同時，樹立個性化、人性化的話語系統，在對外交往中能取得意想不到的效果。“這不僅要講究技巧，而且要有適合國際主流社會的思維習慣、語言習慣和表達習慣。”長期關注中國外交的新加坡《聯合早報》時事評論員杜平認為，從中國這些年來的情況看，真正了解外國媒體和民眾的官員還是太少。不用說西方人，就連天天生活在中國的民眾，大概都無法接受那種幾十年不變說話方式和語言。

　　外交家都能言善辯，卻未必人人都能寫得一手好文章。

　　根據不完全統計，僅2008年和2009 年兩年間，傅瑩就在英國媒體上至少發表了8篇文章（不包括公開演講）。如果將傅瑩這些年來的文章和演講稿集聚成冊，它一定是一本最佳記者報道手冊、辯論教材和英語閱讀書。只要看看那些引人入勝的開頭，就能感受到這位溫柔女子內心蘊藏著多么巨大的能量：

　　北京奧運會之后，常常有人問我這樣一個問題：奧運給中國帶來了什么變化，中國將向何處去？

　　文章中，傅瑩以“我”的親身經歷，講述中國的變革和挑戰，傳達中國人的感受與聲音，以心香之誠，淚酒之悲，紀其實而存其真。她寫得平心靜氣，讀者卻讀得激情澎湃。

　　《如果西方能夠傾聽中國》被認為是傅瑩的標志性作品，刊登在2008年4月13日《星期日電訊報》上。一位英國讀者贊嘆說：“文章論點清晰易懂，雖然有不同觀點，但說理的方式令人能夠接受。”

　　是說理，不是評論，更不是蓋棺定論。文中，她還引用其他中國人的困惑，證明現在中國人對西方的真實心態。

　　一個年輕朋友看了BBC對火炬倫敦傳遞的轉播，他在給我的信中寫到，此刻百感交集，有悲哀、憤怒，也有不解。像他一樣，很多人可能從中領悟到，中國融入世界不是憑著一顆誠心就可以的，擋在中國與世界之間的這堵墻太厚重了。

　　實際上，最早這是一篇中文作品，完成于4月6日火炬傳遞結束當天，寫完后，就被傅瑩扔到了廢紙簍里。

　　接下來的幾天，她和不少英國學者、記者進行了爭論。雖然用事實和論據說服了對方，但對方指出了這樣一個現實——“藏獨”組織有一套完善的宣傳機制，會在媒體發出自己的聲音，但中國政府的聲音呢？于是，那篇扔在了廢紙簍里的文章被找了出來，傅瑩用英文重寫了一遍。

　　跟編輯溝通的過程相當順利，《每日電訊報》編輯Rhidian Wynn Davies向本報回憶說：“刊登傅瑩閣下的文章是在總編授權下由評論編輯決定的，過去還沒有中國大使給我們報紙寫文章，之所以能發表是因為她文章的優點，很難說這反映了中國官員整體外交方式的變化。”

　　這并非是傅瑩在英國媒體發表的第一篇作品。早在4月5日，火炬傳遞前一天，她就已經在《泰晤士報》發表過文章《奧運會屬于我們大家》：

　　每次看到大昭寺門前磕長頭的善男信女，看到藏族老婦人轉動著經輪，看到年輕的喇嘛熱辯經文，誰又能不感動于他們的虔誠。……西藏自從13世紀就是中國版圖的一部分，藏族同胞是56個民族的中華大家庭的一員，而我本人也來自其中的一個少數民族。

　　而最近發表在《每日電訊報》上的《不能說中國對“能源貪婪”》則舉了一個國內讀者耳熟能詳的例子。

　　在中國西北的甘肅省，有的地方非常缺水，一個村子的農民一輩子只洗三次澡，出生的時候、結婚的時候、死的時候。如果我們不能要求富人放棄洋房、汽車，我們能告訴那些中國農民：你們無權擁有他人擁有的生活嗎？中國的使命在于，如何使13億人都有機會實現他們的夢想，但要以對環境負責的方式來實現。

　　除了外交大事，傅瑩偶爾就文化方面話題發表的見解，也每每成為英國媒體關注的焦點。

　　去年9月23日，《憶霍克思先生》出現在《衛報》文藝版。霍克思是牛津大學一位中國古代文學學者，他把《紅樓夢》（《石頭記》）翻譯成了英文，并因此而成名。傅瑩最后一次見到他是去年4月的一個下午，陽光充滿暖意，傅瑩與友人一起拜訪了霍克思在牛津的家。

　　我尤為喜歡先生翻譯的開篇詩——好了歌。這首詩代表著全書的中心思想，但是，只有到故事結尾的時候，當生長于富貴之家的寶玉從錦衣玉食淪落到了 “圍破氈”、 “噎酸齏”的境地時，當他終于意識到人生的歡樂如夢一般稍縱即逝之際，全詩的含義才表露無遺。……他選擇了《石頭記》作為書名，還將“怡紅院”譯為 House of Green Delight (少怡宅)，似乎在回避“紅”字，難免受到質疑。其實中文中“紅”寓意人生最美好的事物，比如青春、愛情、財富、高貴，營造著貫穿全書的意境。

　　不僅寫文藝，偶爾也會來篇娛樂文章。2009年11月，英國一檔電視選秀節目《X元素》進入決賽的選手，居住在傅瑩官邸附近。當時，英國發行量最大的通俗報紙《太陽報》報道稱：“駐英中國大使館不堪附近歌迷騷擾，并向英國外交部門投訴，大使傅瑩十分生氣”。沒想到傅瑩竟在百忙之中給該報寫信澄清 “外交糾紛” 真相——“這真是太有趣了，其實在有空的時候我也很喜歡看《X元素》，而且我有喜歡的選手。”傅瑩甚至對熱門選手一一點評，并說自己的女兒也是中國《超級女生》的粉絲。

　　事實上，作為大使，每一篇文章的字里行間，無不滲透著中國與世界溝通的點點滴滴。

　　去年7月5日，新疆爆發“7.5”打砸搶燒事件。8天后，一篇《新疆是個好地方》（英文標題：統一的意識流淌在中國血液中）見諸《衛報》評論版，談到民族矛盾時，傅瑩采用了一貫的比擬性表述方式：

　　就像在其他大家庭和多民族地區一樣，民族之間有時難免會有誤解和摩擦。在中國，我們稱之為“人民內部矛盾”，就是說這些問題可以通過協商解決，并非你死我活的斗爭。……中國有一支家喻戶曉的歌《我們新疆好地方》。歌詞說，我們新疆好地方，天山南北好牧場，戈壁沙灘變良田，葡萄瓜果甜又甜……

    履新外交部副部長之位，或許是傅瑩自己都未曾料到的。

　　早在去年的一次內部演講中，已經因在“3.14”事件和北京奧運圣火傳遞風波中的出色表現廣為人知的傅瑩，就曾明確表露過對個人未來政治前景的達觀看法。

　　2010年1月25日，距離新華社披露外交部人事變動消息的時間已過了二十余天，傅瑩依然在英國忙于各種辭行拜會活動。

　　很少有波瀾壯闊的豪言壯語，卻往往能四兩撥千斤，觸動外國人內心深處那根最柔軟的弦。

　　這就是傅瑩方式的魅力。

　　“傅瑩或許很難成為第一位女外長，但是她無疑是中國最優秀的外交官之一。”兩個月前，當傅瑩正因一場誤會投書英國《太陽報》，推銷中國“超女”“快男”節目的時候，就有網民如是稱許傅瑩。

　　這種直白的充滿網路特色的贊美，與其說是對傅瑩仕途之路的揣測，不如說是民間對這位女外交官的由衷問候和敬意。

　　事實上，自2007年4月擔任駐英國大使起，傅瑩就已經是副部級外交官。而此前她的足跡已經遍及柬埔寨、印尼、菲律賓和澳大利亞。此后，倫敦的舞臺為傅瑩提供了更為活躍的空間，也令她成為少數同時擁有亞洲和西方外交經驗的高級外交官。

　　一切看上去都是如此水到渠成。只是，另外一個時間跨度卻告訴我們，盡管女大使、女發言人在中國外交領域已經越來越多，但真正能沖到舞臺前沿的女外交家仍并不多見。

韓寒惡嘲《孔子》 中國人信仰真空
德國之聲  

　　中國國產電影大片《孔子》上映數天，票房還尚未出現驕人成績，就已經招致了不少批評。上海青年作家韓寒在觀看了這部影片之后發表博文稱，《孔子》這部電影"沒有存在的必要"，完全可以抹去。韓寒在接受德國之聲電話采訪時表示，孔子的教條并不能代表中國文化的根基，中國人的信仰正在探索和形成之中。
 
　　德國之聲：您在博克里表達的一個主要意思就是，《孔子》這部電影從各個角度講，都沒有存在的必要，完全是一無是處，是這樣嗎

　　韓寒：可以這么說吧。

　　德國之聲：為什么呢

　　韓寒：其實很多人都在談論孔子這個人物。因為中國在過去曾經非常推崇孔子，后來又批判孔子，到最近又在推崇孔子。我是僅僅就這部電影來講，不論它拍的是誰，從電影的角度來講它是不及格的。

　　德國之聲：您在這篇文章中還寫到了一個論點，就是"不覺得這些古代題材有什么拍成電影的必要"。是因為這些電影的制作和創作上有問題，即您說到的所謂"中國大片的悲劇"，還是說這種歷史題材根本就沒有關注的必要，沒有拍成電影的必要

　　韓寒：我覺得首先中國的電影業產品本來就不多，每年也就出那么幾部片子。那么如果這樣的一部片子獲得了成功，那么很有可能接下來就會有人去拍《孟子》、《孫子》，各種各樣的"子"。這種電影又不好看，又無聊，還占用那么多資源，我覺得就完全是在浪費時間和浪費錢。

　　德國之聲：那有沒有一種可能，就是年輕人不喜歡，但是年齡稍大一點的人還是更適應這種節奏比較慢，比較平緩一些的電影呢

　　韓寒：當然有這個可能。我只是代表我的角度，我認為這部電影不好看，可以抹去。當然也會有一些審美比較獨特的人，覺得它太好看了。比如說《孔子》的導演胡玫女士，她就認為《阿凡達》一點也不好看，就看著一些小精靈飛來飛去，都不知道在講什么。既然作為導演都會出現這么獨特的審美，那肯定會有人覺得《孔子》這部電影還可以。

　　德國之聲：說到《阿凡達》，之前這部電影的2D版本在中國全部下線，就有人猜測可能是為了給《孔子》讓位，那么從現在的結果來看，《孔子》這部電影得到了票房和觀眾的認可了嗎

　　韓寒：我覺得這其實是一個悲劇。如果不出這個新聞的話，《孔子》可能還會好一些。這部電影在宣傳的時候比較高調，它和古代的那個孔子所宣揚的精神其實是不符合的。這種宣傳可能會讓一些觀眾比較討厭。他們會把孔子當作一個圣人，是不可以批評的。事實上，如果孔子真的是一個圣人，那么他們做的事情就是完全不可取的。就像印度人從來不會去拍釋迦牟尼，中東人不會去拍穆罕默德，美國人不會去拍耶穌一樣。如果你真的覺得孔子是一個圣人，你就不應該去拍他，你拍他就是褻瀆他。那你既然拍了他，就說明他不是，大家怎么說都可以。電影主創人員在宣傳時作出的那些姿態是讓人討厭的，再加上《阿凡達》是不是讓了《孔子》的票房的消息。本來我認為這也沒有什么關系。作為一個國家的電影局，想扶持自己國家的電影是無可厚非的，任何一個國家的電影局都會有這樣的想法。但事實上，這種做法反而起到了相反的作用，讓很多人還沒看就很討厭這部電影。

　　德國之聲：我們稍微離開這部電影，來談談孔子本身。您剛才也把孔子和中東國家的穆罕默德等相提并論，就是作為一個信仰的符號。在過去一段時間里，孔子也確實成為了中國文化根基的一個象征。中國在世界各地的很多地方也開辦了孔子學院，作為宣傳中國文化的機構。您覺得孔子是否能夠代表中國文化的根基

　　韓寒：我覺得完全不能代表。我剛才之所以拿釋迦牟尼什么的來做比較，只是想以此來審視他們（主創人員）的具體做法。但是在我心中孔子完全不是這個地位。因為那些東西對于那些國家來說是宗教，包含的東西要比孔子包含的東西大很多。孔子事實上就是告訴了我們一些做人的小常識和小道理，比如說忠孝之道，感覺好像我們中國五千年的文化就是因為有了孔子，才有了孝，才有了忠。其實沒有孔子也是一樣，你也一樣會孝順自己的父母。

　　德國之聲：您認為孔子不能代表中國文化的基礎。有些人認為，中國現在有一種信仰真空，就是說，大家不知道該信仰什么，不知道該把什么作為自己精神的支柱。那么如果孔子或者是儒家文化不能擔當這個責任，那應該是由什么價值、什么文化來擔當呢

　　韓寒：中國人現在沒有信仰，事實上的確是這樣。中國人現在的信仰基本上就是比較簡單的拜金主義，誰有錢誰就牛X，但我認為這實際上是一個好事。沒有信仰未必是壞事。因為我覺得之前的中國有太多錯誤的信仰，這些信仰導致了很多人類歷史上、文化上的悲劇。那現在沒有信仰了，我覺得很好，至少不會去亂吃人。因為拜金主義不會出現什么問題，頂多就是大家活得低俗一點、膚淺一點唄，至少大家的生命還是安全的。這個問題可能要等到十幾年、二十幾年之后才能解決，任何國家都會經歷這樣的時期，就是大家可能暫時沒有信仰。但就算是沒有信仰，我認為孔子的那些東西，儒家的那些東西，是不適合去做整個民族的信仰的。大家寧愿現在等待，或者說去追尋，去探索，都比在以前的信仰中挖一個信仰要強很多。

　　德國之聲：如果要產生一個新的信仰，它會是什么樣的信仰呢

　　韓寒：我相信這個信仰一定是和以前所有的信仰都不一樣的，它可能會與政治脫離得比較遠，只是人類意義上的一個信仰。說得俗一點，可能就是"普世"的一些東西，就是更人類的信仰。我相信，大部分人類追尋的東西，應該也是中國人所追尋的東西。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號