有人說:國企賣空,職工買斷;前者資產流失,后者生活流浪……話雖夸張了點,但大體還是勾描出了這層意思。近些年,似乎工齡買斷已成為國企解貧脫困的致勝法寶(其實是否真正”致勝“也是要打引號的),也成為一種創新與”與時俱進“的時尚。
那末效果當真如此輝煌嗎?個人以為,問題遠非這么簡單。
其一:職工買斷后相當部分的人無“醫保”,“低保”,而對于已二三十年的工齡買斷者而言,通常是上有老下有小,個人身體也多少存在這樣那樣的毛病,指望拿到手的錢(少則數千多則十來萬,大多數人到手的為數萬元)熬到退休拿養老金談何容易?!且不說生活資料的物價一直在上漲,一旦有了病能拖著就絕不去醫院……這方面,筆者所在地區大量的買斷失業者有著深切體驗。可想而知這些人承受著經濟及心理的雙重壓力。
其二,對于他們,再就業同樣是個老大難問題:有回到家鄉因戶口不在當地而難以再就業:也有因年齡偏大的原因;再就是身體多病難找事做……說實在的,他們中的部分人已陷入了真正意義上的困境,更別提所謂的生活質量了,類似于茍且偷生!……
其三,政府在每年統計失業人口時是不會將“買斷“者考慮在內的,原因是你已拿了一部分錢可以渡日,于是情況更加惡性循環,這部分人已成了”幾不管”(單位沒關系了;街道不搭界;政府救助部門更摸不著邊)的真空地帶,日益被”邊緣化”著!
再回過來瞧瞧國企改制的結果,從“齊二”造假藥到安徽盾安化工廠爆炸案,都說明了”私有化”的“好處,因為一些責任心強的老職工都被迫買斷了工齡,一些”市場經濟“意識強的人就被重用,于是怪事連連也就不足為怪了。當然這已不是本文探討的話題,相信歷史終將作出應有結論!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!