国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟 > 社會民生

高房價對人民好嗎?

為了祖國強盛 · 2020-07-23 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
中國的高房價,如果說,是資本家對于中國老百姓盤剝與搶劫,過分嗎?非常不能理解的是,國家為什么要制造那么多的資本家,讓他們把老百姓的辛苦錢榨干。中國可是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的號稱社會主義國家啊,中國有任何理由,要為了制造億萬富豪而剝奪億萬中國老百姓嗎?

  搜狐網(wǎng)消息稱,最近,南京地產(chǎn)拍出了新的高度,南京成功出讓5宗地塊,總出讓面積接近31萬平米,其中2020G06地塊成交樓面價35274元/㎡。這消息給人一個非常強烈的感受,這是南京地方政府試圖要維護房地產(chǎn)價格高位的節(jié)奏啊。地產(chǎn)價格那么高,房價怎么可能降得下來。

  幾十年來,中國的住房價格炒上了天價。住房市場化的結(jié)果,一方面大量的貧困人口根本買不起房,另一方面,全國各地幾乎到處都有大量的空置樓房,大量空置房的存在,有些城市甚至被人們形象地稱為鬼城。

  如果說,中國的住房從來就沒有實行過國家免費分配,國家實行住房市場化也就罷了,然而不是。偉大的毛主席時代,黨和國家是給工人國家機關(guān)事業(yè)單位干部職工知識分子和城市居民等實行了免費住房分配制度的。只是在改開中,取消了對于人民的住房免費分配制度。但不明白,為什么一定要在改革的大旗下,取消對于人民的免費住房制度。改革決不是取消人民免費住房的理由。

  為了解決或改善住房條件,八九十年代,社會上曾興起過集資建房,但是后來國家不允許了。為什么不允許,不知道。但是有一點可以肯定,集資建房,老百姓就可以用比較低廉的代價,擁有屬于自己的住房,這樣資本家就沒法剝削老百姓沒法賺錢了;不讓集資建房,老百姓就只能購買資本家的高價房,只能受資本家的盤剝,并且最終成就資本家們億萬富豪的身家。

  高房價的結(jié)果,是房地產(chǎn)資本家把中國老百姓幾代人辛辛苦苦的積蓄一掃而光,大量的家庭就是花光了幾代人的積蓄也不夠買一套住房,最終還不得不欠上銀行的一大筆貸款,背上沉重的房貸。有的家庭買不起一套房,有錢的人卻可以擁有太多的房產(chǎn)。人們不是經(jīng)常可以看到,有的家庭擁有十幾套甚至幾十套住房的消息嗎。

  有消息說到,中國的富豪排行榜上靠前的富豪,幾乎都是房地產(chǎn)資本家。可見房地產(chǎn)資本家對于中國老百姓的盤剝有多么的嚴重。這些無良的資本家,靠了盤剝和壓榨中國老百姓,榨干了老百姓的血汗錢,害苦了害慘了中國老百姓,成就了他們的億萬富豪夢,也成就了他們移民海外,送錢給美國大學的夢想。

  中國的高房價,如果說,是資本家對于中國老百姓盤剝與搶劫,過分嗎?非常不能理解的是,國家為什么要制造那么多的資本家,讓他們把老百姓的辛苦錢榨干。中國可是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的號稱社會主義國家啊,中國有任何理由,要為了制造億萬富豪而剝奪億萬中國老百姓嗎?

  有國家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展研究中心副主任喬潤令曾經(jīng)說過,“有研究數(shù)據(jù)顯示,全國新城新區(qū)規(guī)劃人口達到34億。這意味著現(xiàn)在中國一倍的人口也裝得下。”中國建設(shè)了可供34億人居住的住房,這顯然非常荒唐,這該是多么巨大的國家資源能源等浪費啊。可這究竟是市場經(jīng)濟的優(yōu)越性呢,還是市場經(jīng)濟的罪過呢?只是讓人不能理解的是,盡管大量的城市有大量的樓盤空置,全國各地幾乎還仍然在批地建房。

  國家建設(shè)了可供34億人居住的住房,房價卻仍然居高不下。但高房價對國家對老百姓的禍害是顯現(xiàn)的。老百姓買不起房,結(jié)不起婚,對老百姓不是禍害是什么?老百姓買不起房,結(jié)不起婚,不能養(yǎng)育子女,造成中國新生兒出生率嚴重下降,這對于國家的未來和發(fā)展不是禍害是什么?老百姓買不起房,結(jié)不起婚,心里的怨氣是免不了的,這對于國家的穩(wěn)定和諧是非常不利的,這對于國家不是禍害是什么?

  國家建設(shè)了這么大面積的住房,卻搞得大量的人民因為買不起住房,而不能在城市擁有一套屬于自己的住房,是無論如何都說不過去的。中國不是要搞全民城市化改革嗎?可供34億人居住的住房存量,國家完全可以把它作為為中國人民謀福利,為中國人民提供免費住房的基礎(chǔ)條件。某種意義上,中國實現(xiàn)免費住房是比免費教育和免費醫(yī)療更有基礎(chǔ)和條件達成的。中國所以已經(jīng)建設(shè)了可供34億人居住的住房,國家卻仍然在批土地建房,拋開其別的因素,老百姓的住房占有量不合理是一個明顯的重要原因。

  習近平總書記不是說過,堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位嗎?中國沒有必要要搞得有的人擁有幾套住房,有的人卻連一套住房也買不起。這不是共產(chǎn)黨應有的做派。對于擁有多套住房的家庭,國家完全可以通過購買的方式,從擁有大量非自住房的家庭贖回住房,然后把它免費分配給新婚夫婦,以及在城市有比較穩(wěn)定的工作的打工者。同時,逐步取消住房市場化私有化的道路,回歸免費福利分房的制度。利比亞在卡扎菲時代,國家是給予新婚的青年男女免費分配住房的,一個非共產(chǎn)黨領(lǐng)導的國家都能夠給他們的人民實現(xiàn)免費分配住房,共產(chǎn)黨是沒有理由做不到的,尤其在它有條件的時候。如果國家能夠為人民重新實現(xiàn)免費住房制度,中國人民的幸福指數(shù)是一定會極大提高的,那樣,還會有青年人因為買不起房而結(jié)不起婚而養(yǎng)育不起后代嗎?2020.7.23

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  4. 到底誰“封建”?
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  10. 韓亂時,朝鮮做了三件事
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  7. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  8. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  9. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  10. 元龍:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?