国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 三農(nóng)關(guān)注

佟屏亞:2024年諾貝爾獎徹底揭穿“轉(zhuǎn)基因危害真面目”

佟屏亞 · 2024-11-12 · 來源:紅歌會網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /
 有些頂戴“院士帽子”的轉(zhuǎn)基因?qū)<遥谷挥心懥繏侇^露面、恬不知恥地高調(diào)發(fā)聲:“中國的轉(zhuǎn)基因食品是最安全的”。食品安全是事關(guān)人民健康的大事。全世界都在拒絕轉(zhuǎn)基因食物,唯獨(dú)你們——農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的官員們,一定要在全國強(qiáng)制推廣種植轉(zhuǎn)基因作物,強(qiáng)制國人吃轉(zhuǎn)基因食物,你們這樣嚴(yán)重違逆民心民意,這不是在公然找反感,找譴責(zé),找唾棄,找詛咒。希望國家相關(guān)管理者重視起來,總應(yīng)該有哪位頭面人物發(fā)個文表個態(tài)吧?

 北京時間10月7日,在瑞典斯德哥爾摩舉行的2024年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎揭曉,兩位科學(xué)家維克托·安布羅斯(Victor Ambros)和加里·魯夫昆(Gary Ruvkun)獲獎。他們的成果是發(fā)現(xiàn)了微小RNA的存在及其功能,極大地豐富了對基因表達(dá)調(diào)控模式的認(rèn)識,特別是在生物細(xì)胞譜系形成的過程中,將通過調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)方式影響人體的生理功能,進(jìn)而發(fā)揮生物學(xué)作用。這項(xiàng)研究成果徹底揭穿了“轉(zhuǎn)基因危害真面目”!(《中國新聞網(wǎng)》10月8日 )

  這兩名科學(xué)家因?yàn)槲⑿『颂呛怂嵫芯款I(lǐng)域取得的成績,曾獲得2008年拉斯克基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究獎、2014年沃爾夫醫(yī)學(xué)獎。而此次他們獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎,完全揭示了有些人長期故意被隱瞞的轉(zhuǎn)基因危害的真實(shí)面目:微小核糖核酸(microRNA,以下簡稱miRNA)是一類長約19至24個核苷酸的非編碼小分子RNA,它通過與靶基因的信使RNA(mRNA)結(jié)合的方式,抑制相應(yīng)的蛋白質(zhì)翻譯、遺傳信息從DNA流向mRNA再流向蛋白質(zhì)的過程。經(jīng)過基因修飾的植物,如果表達(dá)了意料之外的miRNA,對人體將起到有害的作用。

  實(shí)際上,國內(nèi)科學(xué)家早已進(jìn)行相關(guān)研究。南京大學(xué)生命科學(xué)院張辰宇教授的研究團(tuán)隊(duì),2011年9月發(fā)現(xiàn)一種來源于水稻的miRNA(MIR168a),可以經(jīng)由人的消化系統(tǒng)進(jìn)入血液循環(huán);它們一旦進(jìn)入體內(nèi),將通過調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)方式影響人體的生理功能,進(jìn)而發(fā)揮生物學(xué)作用。這一研究成果公布在《細(xì)胞研究》(Cell research)雜志上。

  2011年10月1日 《南方周末》報(bào)道:張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)確認(rèn)轉(zhuǎn)基因危害:“植物中所含微小RNA能夠通過消化道進(jìn)入人體血液和器官組織,然后通過調(diào)控靶基因表達(dá)的方式,影響人的生理功能。這意味著日常飲食可以直接影響人體內(nèi)的基因表達(dá)。”“在小鼠的血清中檢測到了來自大米的微小RNA。編號為 168a 的植物微小RNA可以結(jié)合人體內(nèi)某種連接蛋白的mRNA,抑制其在肝臟的表達(dá),進(jìn)而減緩低密度脂蛋白從血漿中的清除,最終引起代謝性疾病。”張辰宇指出,煮過的米飯中仍然含有很多微小RNA,經(jīng)過油炸才能破壞掉大部分的微小RNA。)

  而2024年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎恰恰與張辰宇教授的研究團(tuán)隊(duì)有一定關(guān)聯(lián),其負(fù)面意義同樣巨大。經(jīng)過基因修飾的植物,如果表達(dá)了意料之外的miRNA,又恰好對人體起到有害的調(diào)控作用,就可能會對人體健康構(gòu)成潛在的威脅。

  張辰宇教授的這項(xiàng)研究成果,在國內(nèi)外引發(fā)不小的爭論。從來沒有參與過“轉(zhuǎn)基因安全性爭論”的張辰宇教授,因?yàn)檫@項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)曾被莫名其妙地劃入“反轉(zhuǎn)派”,遭遇國內(nèi)轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)的質(zhì)疑,進(jìn)而受到極其惡意的攻訐。“挺轉(zhuǎn)派”堅(jiān)稱:“基因吃到肚子里同樣要被消化、降解成小分子才能被細(xì)胞吸收。這個外源基因是不會被細(xì)胞直接吸收利用的。”而2024年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的結(jié)論恰恰與此有關(guān)聯(lián):經(jīng)過基因修飾的植物,如果表達(dá)了意料之外的miRNA,又對人體起到有害的作用,對人體健康構(gòu)成威脅,其負(fù)面意義同樣巨大。

  張辰宇教授在2018年曾在一次演講中,陳述過他對轉(zhuǎn)基因食品的立場:“我們并沒有把實(shí)驗(yàn)結(jié)果與轉(zhuǎn)基因作物的安全性聯(lián)系起來。”“我們的研究不針對轉(zhuǎn)基因的安全性問題,只研究出小RNA能被人體吸收,并未涉及吸收的結(jié)果。把我歸入‘反轉(zhuǎn)派’是不對的。”他強(qiáng)調(diào),“對于轉(zhuǎn)基因食品是否安全也不應(yīng)該由轉(zhuǎn)基因?qū)<襾砼袛啵瑧?yīng)該由醫(yī)學(xué)專家經(jīng)過科學(xué)實(shí)驗(yàn)來證明” 。

  2018年6月張辰宇教授還表示:我曾在布魯塞爾遇到孟山都的首席科學(xué)家,他說我的研究結(jié)論已經(jīng)影響他們的轉(zhuǎn)基因市場,使孟山都產(chǎn)生額外損失每年高達(dá)1.2億美金,就是用來核查這些microRNA可能對人體的影響?張辰宇教授指責(zé)孟山都老板,任何集團(tuán)都不應(yīng)該“為了自身利益公然阻撓科學(xué)研究發(fā)現(xiàn);轉(zhuǎn)基因食品是否安全不應(yīng)該由利益相關(guān)企業(yè)或者研究轉(zhuǎn)基因的專家來判斷,而應(yīng)該經(jīng)過科學(xué)實(shí)驗(yàn)來證明。” 聯(lián)想到美國的“人類清除計(jì)劃”要消滅80%世界人口的陰謀,讓人不能不想到,美國研究出的這些轉(zhuǎn)基因食品的真實(shí)目的,是不是就是沖著消滅世界人口來的。

  2024年諾貝爾獎徹底揭穿了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害面具!隨后幾年時間里,張辰宇教授研究有了更多的發(fā)現(xiàn)證實(shí)。迄今為止,張辰宇教授的研究結(jié)論已被全球?qū)W術(shù)界公認(rèn)并被數(shù)萬次地正面引用。

  特別指出, 2024年諾貝爾獎的重大科學(xué)結(jié)論,給中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的轉(zhuǎn)基因官員專家當(dāng)頭棒喝!但國內(nèi)大部分報(bào)刊受命僅報(bào)道一則新聞題目,故意掩蓋諾貝爾獎揭穿“轉(zhuǎn)基因假面具的真實(shí)內(nèi)容”。

  有些頂戴“院士帽子”的轉(zhuǎn)基因?qū)<遥谷挥心懥繏侇^露面、恬不知恥地高調(diào)發(fā)聲:“中國的轉(zhuǎn)基因食品是最安全的”。食品安全是事關(guān)人民健康的大事。全世界都在拒絕轉(zhuǎn)基因食物,唯獨(dú)你們——農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的官員們,一定要在全國強(qiáng)制推廣種植轉(zhuǎn)基因作物,強(qiáng)制國人吃轉(zhuǎn)基因食物,你們這樣嚴(yán)重違逆民心民意,這不是在公然找反感,找譴責(zé),找唾棄,找詛咒。希望國家相關(guān)管理者重視起來,總應(yīng)該有哪位頭面人物發(fā)個文表個態(tài)吧?

  建議將基因研究取得重大科研成果的南京大學(xué)張辰宇教授列入“2025年中國科學(xué)院院士候選人”!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 從佩奇案看如今官場性交易者
  2. 政說心語 | 前30年“到了崩潰的邊緣”或“倒退了幾十年”是真相還是謊言?
  3. 關(guān)于地方債化解的兩個看法
  4. 孫錫良 | 新特朗普——中國用“確定”應(yīng)對“確定”
  5. 無論修正主義和走資派打著什么旗號,瓜分國有資產(chǎn)都是顛覆社會主義
  6. 雙石|叫板“張主席”——把“北上”辦成定局!
  7. 李克勤|清官遠(yuǎn)比不了做好事的好干部:陳永貴副總理李素文副委員長好在哪?
  8. 不走毛主席的路,哪有資格當(dāng)人民?
  9. 中國的大革命和蘇聯(lián)的大悲劇
  10. 子午|幸虧以色列球迷不是在中國挨打
  1. 史上第一次,美國大選把公知干沉默了!
  2. 他果然被罷免了全國人大代表!
  3. 從佩奇案看如今官場性交易者
  4. 包容不是縱容,誰把無知的人捧得那么高?
  5. 駁荒唐無知的謬論
  6. 張志坤|歡迎特朗普回歸,這也許是件大好事
  7. 政說心語 | 前30年“到了崩潰的邊緣”或“倒退了幾十年”是真相還是謊言?
  8. 上海市果斷取消金星演出
  9. 一人下崗,三代人受苦,下崗工人刻骨銘心的痛!
  10. 特朗普重返白宮,可能采用九種手段更加瘋狂對付中國!
  1. 多次辱罵偉大的人民領(lǐng)袖毛主席的人,竟然被任仲夷說“堅(jiān)持真理,堅(jiān)持黨性,堅(jiān)持斗爭,寧死不屈”,并被遼寧省委追認(rèn)為“烈士”! 改革開放后,任何一個人如果公然對國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行那樣的謾罵,會不會被判刑?會不會被評為“烈士”? 這個由讀者來判斷。 這也是為張志新平反、追認(rèn)其為“烈士”的“任仲夷”們以及他們的后臺們必須要回答的問題。 就是在可以公開批評根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人的美帝,一個美國公民大喊“絞死拜登”、“
  2. 再這么搞下去,老百姓還能信什么?
  3. 英雄已去世,毒蛇卻高升!
  4. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  5. 毛新宇將軍回答“新京報(bào)”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  6. 被審判的戚本禹、造反派五大領(lǐng)袖等人,誰“拒不認(rèn)罪”?誰“認(rèn)罪態(tài)度好”
  7. 小莊:分配問題不解決,刺激又能起多少作用呢?
  8. 延遲退休后的滑稽,東北人早就提前批了
  9. 說說喀山大會上“金磚幣”被攪黃
  10. 背叛信仰,出賣工農(nóng),引狼入室,前進(jìn)就是倒退!
  1. 毛澤東給一位普通女工的回信
  2. 史上第一次,美國大選把公知干沉默了!
  3. 政說心語 | 前30年“到了崩潰的邊緣”或“倒退了幾十年”是真相還是謊言?
  4. 翟玉忠:中華政治文明的源頭——《尚書》
  5. 特朗普政府依然會對我發(fā)動金融戰(zhàn)
  6. 一人下崗,三代人受苦,下崗工人刻骨銘心的痛!