2016年10月,國人都在嘲笑特郎普是人渣和流氓的時候,本人撰文勸大家講文明并看好他。
2016年12月5日,因為特朗普跟蔡英文通電話,國人又嘲笑他完全不懂外交,本人撰文勸說大家不要低估他。
2016年12月13日,本人第一次公開提出特朗普將給世界形勢帶來不確定性。其后,重要人物在重要外交場合引用了這一說法。隨后的八年,“不確定性”成為國際關系熱詞。
2017年2月,本人第一次撰文聊特朗普時代的中美外交,文章標題提出,中國應該以“確定性”應對“不確定性”。
今年,美國又大選,同事問我的取向,我很直接地回答:“更看好特朗普。”
真的又回歸了,民主選舉選回來的,他又要攪動世界。
有朋友把別人評特朗普文章發給我,只看了標題,沒看內容,一看就是沖動思維,又或是“事后諸葛亮”。特朗普,既不代表工農,也不代表窮人,他仍然只代表精英階層。
今天,我為什么要用“新特朗普”這個提法?
因為下野四年的特朗普已經不是第一次當總統時的特朗普,他在野的這四年,也是思考轉變的四年,并且也是讓自己更加“成熟”的四年,他會吸取前期的失敗教訓,也會總結前期的成功經驗,他會有新的表現。
特朗普有變,但他又不是2016年前的那個涉政不深的特朗普,他身上的懸念已經不太多,他身上的“不確定性”已經不多,我們必須對新特朗普時代有一個新的認識和定位。
我想給出的結論是:新特朗普時代具有確定性。
我想給出的中國新策略是:用自己的“確定”應對特朗普的“確定”。
特朗普的確定性表現在以下幾個方面:
美國優先。這是特朗普的執政追求,已經成為他的政策標識,甚至是他希望讓美國重新強大的必然選擇。他的“美國優先”決不只是經濟優先,他要的是全方位優先,一切事情都必須在滿足美國的前提下再滿足其它國家。
保護收費。特朗普的敲詐勒索與傳統美國總統有所區別,以往的美國總統在敲詐時會適當考慮盟友的利益,特朗普就考慮得較少,保護收費涉及到所有國家,他認為,整個世界的秩序都得依靠他維護,全世界都得在他的保護之下,故全世界都得交一定費用。
打壓收費。保護是字面上光榮的行為,打壓則反之,它是美國借助自己強大的國防力量打壓所謂的敵對國,這種行為是可恥的。特朗普的打壓收費技巧很簡單,那就是開口開得大,然后讓你討價還價,再然后適當降價,顯示出自己的“讓步”,保證雙方都獲取了“體面”的臺階,他的第一任期就這樣用過,但還沒有推行到位,他會繼續加快這種進程。為了打壓得逞,特朗普會不惜曝光領導人間的秘密談話。
貿易收稅。特朗普,又可以簡稱為“稅特朗普”,或者稱“特朗普稅”他是一個畸形愛加稅的政客,在他的心中,只要用“稅”這一萬能工具就可以保護美國產業的優勢,他也認為,只要用好了稅,外國的產業就不會對美國造成威脅,他的“以稅治世”是理想主義的,同時又是頑固主義的。WTO 規則,在特朗普眼里,根本就不是個東西,其它規則,也得屈服于他的稅則。
緊逼中俄。這一條,不全是特朗普的個人選擇,是美國利益集團的選擇,甚至是全美國人的選擇,它們容不下任何軍事強國,它們也容不下任何可能挑戰美國經濟金融的強國,只要有這種苗頭存在,美國就會不惜一切代價分解,因為有可能的挑戰力量出現,“美國優先”就成了空話。如何打壓法?傳統的打壓不變,新的聯盟不斷形成,新的格態不斷積累。
從未來的國際形勢來看,新特朗普時代一定具有以上五個確定性,不需要再揣測他的大革命和大變局,他的善變都不會逃脫這些不變的定位,善變的是戰術,不變的是戰略。
不過,特朗普只是一個性格總統,決不是萬能總統,決不是上帝總統,這個世界不全由他說了算,美國國內也并非全由他說了算,他的治下仍然要面對國內矛盾和國際矛盾,他解決不了的事情還很多。
我們需要看到特朗普將要面臨的新難題:
時代新局。上了年紀的人,都有一個共同缺陷,那就是最愛認定自己的觀點代表正確,不愿意接受時代新局的不可逆性。什么是時代新局?舉個例子講,飯圈文化,不只中國有這種文化,美國也有,大家都知道它的危害,但誰也掌控不了它的結果,打也打不死,壓也不壓不住,哈里斯輸掉總統競選,飯圈文化也是負影響之一。再舉個例子,欺詐造假文化,不只有東南亞國家有,不只是中國有,全世界都在泛濫,美國也一樣存在“民主的造假”和“民主的欺詐”,它流行于生活中,也流行于政治中。特朗普要面對的當下美國,早已經不是傳統的美國,他處理不了新格局下的許多新問題。
政黨纏斗。美國是兩黨制,有許多好處,但也有許多不足,即使你把政府和議會全控制住了,也無法讓自己的施政理想完全落到實處,因為美國的“造反文化”比任何國家都要盛行,“造反有理”在美國更加真實和普遍,如果特朗普膽敢做出突破民主黨容忍底線的改革,美國的民間造反活動會層出不窮,它會倒逼特朗普收回步子,美國人沒有一忍到底的耐心。
成本劣勢。特朗普一直有個愿望,那就是希望制造業向美國回流,希望美國在各個產業都保持優勢。然而,他永遠也辦不到,美國人的優越感太強,低端制造業不愿意做,中端制造業又喪失成本優勢,只能在造高端制業保持一定的領先。然而,這里的“高”已經只是相對的高,決非全面的高,它面臨的挑戰不斷增多,如果選擇公平的、開放性的競爭,它的優勢也維持不了多久。美國的成本劣勢幾乎不可能對中端制造業流回美國產生決定性影響。
金融險堤。近十五年來,美國在克服金融危機之后,有效地吸引了世界金融資本流向美國,美國股市翻了好幾番,處于歷史最高位,美國超百萬美元現金流家庭增長了近七成,與此同時,全世界同類家庭增長率只有三成多。這些現金流并非全積累在制造業階層,有很大的部分積累在資本市場。特朗普的改革如果激進到嚴重影響富人家庭的安全感,最后只會葬送改革和制造決堤風險。
戰場成本。美國人不想打仗,但美國人又想制造世界性戰場,它想世界各個地區都有不安寧的美國影響力,“世界戰場化”就是美國戰略,制造混亂是先聲,平息戰局是后手,前后它都是功臣,它都是決定者。不過,所有的戰爭災難,美國都不可能不付出代價。特朗普能不能平息現有的兩場戰爭尚難料定,即使能平息,他仍然不會選擇和平,他會在亞太地區繼續美國的戰場思維。所有的成本,不是由現有的財政負擔,就是由未來的債務負擔,美元并非真的無限可印,美國因為行使霸權和享受貪婪制造出的債務決不是輕松問題。
當然,美國的現實問題決不只有這五個方面,只能說,特朗普接下來的任期,絕不是輕松任期,千萬不要認為他會成為一位推土機式的皇帝總統。
中國接下來該怎么辦?
簡單講,就一句話:用確定的中國國家戰略應對確定的特朗普戰略。
適度地下馬威。特朗普剛當選,全世界好像都在迎合他,甚至有些國家在討好他,以為他任職后會回報自己一顆糖。中國是大國,還被美國設定為假想敵對國,任何迎合都沒有收益,給一個外交客套足矣!不但不需要討好特朗普,而且還應該在他上任后就給出一個適度的下馬威,中美關系,有許多相互制約的重大命題,選擇其中的一個到兩個,首先由自己先拋出來,給特朗普出出難題,自己手上的牌自己先出,不能總是等著特朗普先出牌,不能總是讓他先開價。
堅定地不慣著。核心利益,是不可交換的底線,是不可講價的底線。曾經,為了某些需要,選擇了韜光養晦。但這樣選擇惡化了主權威脅,慣壞了某些大國,甚至縱容了某些小國,慣著美國,相當于慣著美國后面的狗。特朗普是個養狗高手,要想我們面臨的威脅不擴大化,就得堅定地不慣著他。
理性地不幻想。中美關系,許多路為何越走越窄?為何越來越沒有伸縮空間?很大原因就在于對美國存在過多幻想,總以為主動的付出會換來美國的理解,總認為經濟利益能換來核心利益的保障。現實是反向的,越幻想,越失望,問題會越復雜。
勇敢地開新路。中美外交之路早已經不是曾經的韜光養晦之路,也不是曾經的市場換技術之路,已經只有自強自立之路,已經只有獨立自主之路,已經只有相互平等之路,已經只有硬實力決定生存權之路。這些路,說是新路,其實也是老路,是大國強國必經之路,不是小國寄生之路。
智慧地結新盟。結盟,不結盟,其實是一個相對概念,什么是盟?朋友,好到一定程度,也便是盟了,要不要搞一個盟的名稱不重要。美國,看起來是最強大,特朗普,看起來也挺難搞。但是,這個世界已經變了,人類已經變了,誰都別想把全世界拉到自己陣營里面,有西方,就有東方,有侵略者,就有反抗侵略的力量,有要人命的,就有不要命的,美國的長期霸權,也讓它失去了許多正義力量,特朗普如果頑固推行一言談外交和一手遮天軍事政策,中國可借用的力量就會越來越大。
我曾經呼吁看好特朗普,并不是喜歡特朗普,更不是支持他的無理政策。
我現在呼吁反制特朗普,恰是基于警惕特朗普,更是討厭他的自私霸道。
中國,不要被特朗普嚇死,他的伎倆是有限的。
中國,要死死踩準美國問題,緊打其軟肋不放松。
中國,自己的戰略必須是確定的,無論世界如何變,無論確定的特朗普如何變。
中美關系,能合作,就誠心合作,不能合作,就任娘嫁人!
附言:
1.有人問及馬斯克與特朗普的關系。答:這是美國特色,但馬斯克應該是走過頭了,本質上講,他們也是官商勾結,相互利用而已。
2. 華僑大學一教師評論夜騎開封大學生為“酒囊飯袋”,校方通報 。評:過度敏感了點,似乎不存在地域黑問題,我個人是這么看的。該緊的未緊,不該緊的過緊,抹黑偉人沒事,講個飯袋就不行了。
3. 7.7萬名村支書村主任因為腐敗被立案。評:群眾路線,群眾路線,群眾路線,這四個字要好好理解,磚家想了很多辦法,就是沒想起“群眾”兩個字。
4. 豪砸百億的“未批先建”,柳州爛尾輕軌成城市“傷疤”,也成了市民的“幻想柱”。評:此類事,光是今年至少已經報道不下七起,都是大浪費項目,我也沒辦法,只能留下歷史記憶。市里頭頭做決定時,群眾又哪里去了?
寫于2024年11月8日星期五
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!