來自北卡羅來納州立大學的教授兼農業推廣專家多米尼克·雷西格，在給美國主流農業媒體提供的報告上指出，轉基因Bt玉米在美國表現不佳，其產量也不比非轉基因玉米高。
雷西格教授表示，玉米螟害蟲已經對轉基因Bt玉米中的Bt殺蟲毒素（即“Cry”毒素）產生了抗藥性。轉基因Bt玉米本就是為了殺死這種害蟲而研發的，但雷西格教授指出：
自2016年以來，我們記錄到玉米螟對所有含Cry毒素的雜交種都具有抗藥性——至今已有八年。在2016年，我們觀察到Bt玉米出現了意外的損傷，并建議種植者使用化學殺蟲劑噴灑Bt棉花。
雷西格教授補充說，含有VIP毒素的玉米品種，即另一種轉基因殺蟲劑，仍然對這種害蟲有效——盡管GMWatch指出，2021年發表的一篇論文也記錄了害蟲對這些毒素出現了抗藥性跡象。抗藥性廣泛出現只是時間問題，轉基因Bt玉米最終將完全失效。
1、非轉基因玉米產量也一樣高
與轉基因支持者的夸張言論相反，雷西格教授還指出，轉基因Bt玉米的產量并不高于非轉基因玉米：
“我們有許多證據表明，及時種植的非Bt避難雜交種【編者注：把抗蟲轉基因作物與非轉基因原作物按適當比例進行分區域種植，以非轉基因作物充當“避難所”】可以與Bt雜交種產量相當。最近，我們將它們納入了正式品種試驗(OVTs)，你可以查看它們的表現……我們還和一名研究生合作，完成了一個大型農場項目。在連續兩年內，我們在全州范圍內的大約60個地點，使用種植者的設備，大面積地試驗了Bt和非Bt雜交種。我們發現與預期一致的玉米螟破壞水平，并且具有相似遺傳背景的Bt和非Bt雜交種的產量相同。”
“此外，過去在小規模試驗中的研究也顯示了相同的結果。這些研究來自阿拉巴馬州、南卡羅來納州、北卡羅來納州和中南部地區。及時種植的Bt和非Bt雜交種（具有相似的遺傳背景）的產量是相同的。”
雷西格教授總結道：“種植者應該選擇對他們的農場產量最好的玉米雜交種，無論是Bt還是非Bt。”
2、袋中避難所“加速抗藥性”
多年來，人們認為可以通過一種名為“袋中避難所”(refuge-in-a-bag)的策略來延遲或避免害蟲對Bt毒素的抗藥性。這種策略也常被稱為“種子混合”或“種子混合策略”。在這種策略中，種子公司在將種子出售給農民之前，會在每袋中將一定比例的非Bt玉米種子與Bt玉米種子混合。這個思路是，非Bt玉米植株將維持一部分對Bt毒素敏感的害蟲種群，這些害蟲與抗藥性的害蟲交配，從而產生對Bt毒素敏感的后代。
然而，雷西格教授表示：“袋中避難所實際上加速了抗藥性的形成。我們最近證明，玉米螟在袋中避難所玉米上進食時，抗藥性可以在一代之內形成。”
雷西格教授還表示，為了“緩慢抗藥性”的出現——而非完全阻止它——北卡羅來納州的種植者在種植Bt玉米時，必須將至少20%的玉米田種植為非Bt雜交種。不過，他指出，相比于Bt雜交種，非Bt種子便宜，種植者可以通過購買非Bt種子節省開支。
3、投票整合分析的誤導
轉基因倡導者，如由轉基因行業資助的遺傳素養項目(Genetic Literacy Project)，常常引用Pellegrino等人的投票整合分析，聲稱二十年的數據證實轉基因玉米提高了產量。然而，投票整合分析中使用的許多田間數據來自2000年代初期，這一時期尚未出現害蟲對Bt毒素的抗藥性。
此外，投票整合分析的作者關注于轉基因玉米和與其最接近的非轉基因親緣線（近等基因系）之間的比較。雖然這種做法可以告訴我們基因改造對某一品種產量的影響，但并未說明轉基因玉米的產量與農民實際種植的非轉基因品種的產量相比如何。轉基因品種的非轉基因等基因系通常不是表現最好的品種，它們只是遺傳工程師發現易于基因改造的品種。早期的Bt玉米試驗中，農民告訴GMWatch，與Bt品種一起種植的等基因品種是過時的低產品種，農民絕不會種植這些品種——這使得轉基因品種看起來表現更好。
2013年Heinemann等人的一項研究提供了轉基因玉米與非轉基因玉米產量的更現實圖景，該研究基于向聯合國農糧組織(FAO)報告的產量數據。該研究發現，西歐采用的非轉基因種子和管理措施組合，比美國選擇的轉基因主導的方案更快地提高了玉米產量，并且使用了更少的農藥。2016年《紐約時報》對FAO數據的更新分析證實了Heinemann等人的發現。
4、沒有理由再種植轉基因玉米
考慮到害蟲抗藥性的問題、沒有產量優勢以及更高的價格，似乎沒有任何理由再種植轉基因Bt玉米，而有充分的理由選擇非轉基因玉米。
密歇根州立大學昆蟲學教授克里斯·迪豐佐(Chris DiFonzo)編制了一張圖表，顯示了哪些Bt玉米品種可能存在抗藥性的玉米螟種群。劇透：有很多。這對任何轉基因愛好者來說都是發人深省的。
翻譯｜苗苗
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
